Manif interdite : le reportage d’OummaTV

Le problème ne se limite pas à Henry Lévy et la bande de sionistes au pouvoir, il sera le plus facile à régler. Le premier problème, c’est les millions de franco-algériens et musulmans affiliés qui votent ps depuis leur arrivée en France et retardent l’échéance. Le véritable problème de la France, ce n’est pas les gazaouis (ce qui n’occulte en rien les massacres commis par Israel), c’est l’établissement par l’oligarchie de millions de franco-algériens et musulmans affiliés pour envahir et transformer durablement notre pays

Il peut réciter la Bible si tu veux, ça change quoi ? C’est toi qui a des excuses bidon, tu crois sortir gagnant d’une vision racialo-ethnique des crimes ? Quel rapport avec le sujet ? Tu veux un front chrétien contre un front musulman au lieu d’un front 99% vs 1%, c’est quoi le projet du coup, t’es dans les 1% donc tu te protèges c’est ça ?

Tu serais pas de la LDJ par hasard ? Tu parles comme eux. Si quelqu’un n’est pas d’accord avec toi, c’est donc forcément un nazislamiste.
Donc déjà je ne fais pas de propagande, je parle en mon nom, en tant que Français de culture et de naissance, chrétien de religion, et si la couleur compte pour toi, je suis blanc. Là je pense déjà que ça t’embrouille trop, ça devient compliqué, un chrétien qui défend des musulmans... Sauf que je me tape d’être chrétien (tout en étant guidé par les valeurs chrétiennes utiles à la paix sociale), je me tape qu’ils soient musulmans, on est tous des humains avec des cerveaux et on veut tous vivre tranquillement.
Mon combat n’est pas identitaire ? Euh, si, pourquoi pas, je ne mets juste pas les mêmes mots sur mon identité, les religions sont des barrières, les couleurs de peaux aussi, ce sont des choses qu’on ne change pas comme de chemise, donc je ne définis pas mon identité avec ces choses-là. Par contre, des choses accessibles à presque tous les humains, comme vivre en paix, ça c’est une part de mon identité que je veux revendiquer, et quand on a des sionistes israéliens qui manipulent notre diplomatie et nos mentalités pour accepter l’inacceptable en Palestine, et également en France avec le recul des libertés d’expression et de manifestation, l’autorisation d’organisations terroristes, etc., ça va à l’encontre de mon identité d’humain pacifiste, tout comme tes propos, donc oui "Israël assassin Hollande complice" c’est quelque chose que je veux entendre dans nos rues.

En plus tu me parles de plein d’autres trucs, décidément mieux vaut faire un gros paquet tout compris, pour que les méchants soient 100% méchants dès qu’ils pensent pas un truc comme toi. C’est n’importe quoi. Le NPA a pas le droit d’être à la fois contre les massacres et pour le mariage gay ? C’est quoi le souci ? Ils doivent rester dans une case "ennemi" ? Tu réfléchis tellement comme les extrémistes que tu ne te rends même pas compte. Défendre le mariage gay n’est pas mal EN SOI, la plupart des gens le font probablement parce qu’ils sont convaincus de bien faire, et c’est important en toute circonstance de chercher à BIEN faire, et de savoir qu’on peut se planter. C’est l’intention qui compte comme on dit. Si ceux qui sont contre le mariage gay, dont je fais partie, le font parce qu’ils ont des arguments montrant qu’il vaut MIEUX ne pas accepter la dénaturation du mariage, pour des raisons profondes d’ordre naturel, physiologique, psychologique, bref pour l’équilibre de la société et des individus, ben du coup ils doivent avoir le droit de s’exprimer aussi, et ensuite quand il faut décider, en démocratie c’est la majorité qui l’emporte. Ça ne veut pas dire que je veux exterminer les gays, bien au contraire, je vois plus loin et je sais qu’en cédant aux lobbies de dégénérés et en s’attaquant à des piliers comme le mariage, il y aura forcément une réaction qui nuira à la paix et aux gays d’ailleurs.
 
Pour les autres crimes, dont je me fous aussi de la confession des victimes (mais il est important de dire qu’ils sont chrétiens vu qu’ils sont ciblés pour ça), bah bien sûr qu’il faut les dénoncer, mais est-ce qu’on a un problème avec ça en France ? Un pouvoir qui soutien les crimes anti-chrétien ? Si oui, alors évidemment qu’il faudrait s’en occuper et le dénoncer, tu crois que les manifestants pro-palestiniens seraient contre ? T’es con ou quoi ? Allo les gens, répondez-lui, vous êtes pour ou contre la dénonciation des persécutions de chrétiens ?

"Je te fais la même question"
Moi j’étais persuadé de dire une connerie, toi t’étais persuadé d’avoir raison et tu continues.
 
"Je te le répète, la majorité s’en branle de votre conflit, vous monopolisez Agoravox qui ressemble de plus en plus à Oumma.com .Il y a d’autres articles en attente"
Non la majorité ne s’en branle pas, parce qu’on a les mêmes adversaires que la Palestine en France au pouvoir. Tu fais la différence entre ceux qui ont le pouvoir et ceux qui ne l’ont pas ? Par exemple, si dans l’échelle de gravité, je trouve les identitaires largement pire que les francs-maçons par exemple (peut-être à tort), je ne vais pas faire du combat contre ces fanatiques une priorité parce que vous n’avez pas le pouvoir, et que je sache vous ne commettez pas de crimes. Pourvu que ça dure. T’es pour le FN ? Bon ben j’étais partagé mais là tu me pousserais presque à voter UMPS en 2017 au second tour, heureusement je crois quand même que le FN n’est pas dangereux à ce point. Mais je vais être très vigilant désormais. Par contre je suis d’accord, Agoravox est plus monopolisé par cette actualité chargée d’émotion et de tension que par l’éducation populaire, les bonnes nouvelles... Tant pis. A mon avis c’est important pour le bras de fer entre sionistes et anti-sionistes notamment pour réveiller la masse.
 
C’est super ton court sur la cohérence, mais y’a quoi de mal à être "laïcard", "antinationaliste", "pro-mariage gay", etc. ? C’est pas des crimes, si ? Est-ce que les manifestants s’en sont pris à des gens ? Ce qui est criminel c’est lorsqu’ils se mettent à frapper ceux avec qui ils ne sont pas d’accord, alors oui parmi ces gens il y a des criminels, en minorité mais avec un fort pouvoir de nuisance. Y’en a partout, y’en a également parmi les catho, les nationalistes, les anti-mariage gay. Gangrène sur un autre topic l’a prouvé avec un effroyable documentaire qui va me faire reconsidérer différemment l’animosité anti-extrême-droite qui habite certains gens de gauche, qui est devenue pour le coup très justifiée. Osef de l’opinion des gens, du moment que tout le monde est prêt à se mettre autour d’une table pour parler de l’intérêt général et trouver un consensus pour vivre libres et en paix.
 
Donc pour répondre à tes questions : la cohérence, s’il y en a une, faut la chercher dans l’histoire et le but de ces gens. Si j’avais un but de paix, et c’est le cas, je serais pour l’arrêt des violences et de la colonisation en Palestine, et pour la fin des nationalismes en Europe. Poussé à l’extrême, ça veut dire un État palestinien, et une disparition des nations d’Europe. Alors y’a des gens qui s’arrêtent de réfléchir à ce moment-là, et qui ne se rendent pas compte que certaines choses ont changé et que maintenant il serait dans l’intérêt d’Israël d’avoir un État où éjecter tous les arabes et à qui faire la guerre, et dans l’intérêt des ploutocrates de disloquer les nations et de diriger le monde avec la loi de l’argent. Est-ce que tu peux au moins comprendre ça, ou pas ? Le but des gens, de la plupart, de la masse molle, c’est juste de trouver un moyen de vivre en paix, de laisser un meilleur monde à leurs enfants. Et au-dessus y’a une poignée de gens très actifs qui tirent la couverture à eux, qui ont des idéologies (fin des normalités naturelles, sionisme, nationalisme, etc, on parlait dans un autre article de la dictature des minorités) qu’ils placent au-dessus de tout le reste, qui sont prêts à des crimes pour elles, et qui donc travaillent à emmener les opinions sur leur terrain. Et ce qu’il faut rechercher, c’est l’intérêt général, qui correspond en général au juste milieu (et non pas à un extrême contre les autres).

http://www.voltairenet.org/article184807.html
Moi j’appuie en tout cas ta demande de manifester en même temps en soutien des chrétiens menacés par l’EI, je trouve ça logique, y’a un organisateur de manif me lit, c’est très grave ce que font les identitaires islamistes.

Merde. Mon commentaire a été redirigé vers le néant avec le message suivant : cette page n’existe plus. 

Je réitère en plus court : Wyrd est un agent de la hasbara sioniste déguisé en sympathisant du FN pour les besoins de la cause qu’il entend défendre et pour laquelle il est rétribué par le ministère de la désinformation israélienne, et ce, sous le contrôle du CRIF.

Pour le moment, je me contente de ta sœur, Animal Mother 

"Au fait : Je suis Français de souche"
 
"Je suis le produit d’un père Algérien et d’une mère Russe, l’un médecin neurologue de son état et l’autre physicien de haut niveau spécialisée dans les particules subatomiques et cosmiques."
http://www.agoravox.tv/actualites/europe/article/onfray-on-est-sur-le-titanic-en-41834#forum12853974
 
Comme fds, on fait mieux...

Ok Wyrd, la question montre un peu le niveau, ça vole pas haut. Ou alors j’ai pas compris.
Qui a intérêt à cette construction de mosquées ? Je ne vois personne en particulier, ou plutôt tout le monde, mieux vaut avoir des lieux de culte plutôt que de faire ça dans la rue ou dans des lieux non prévus pour accueillir du monde (il me semble qu’il y a eu un accident y’a pas longtemps). Donc s’il y a une volonté cachant une malveillance, ce serait celle de vouloir pacifier la population musulmane française, qui est encore bien réveillée (c’est vrai qu’ils sont majoritaires dans la rue là) après avoir endormi les Français "de souche" plus ancienne. Après je ne sais pas ce que t’as voulu dire au niveau du nombre, en France il me semble qu’on ne demande pas aux gens leur religion, moi en tout cas je n’ai jamais répondu à ce type de question et encore heureux car c’est une affaire privée.
Quant à la manipulation des religions, par les imams etc., ça a toujours existé, les religions institutionnalisées (catholicisme en tête) n’ont souvent été que des constructions politiques au service de luttes de pouvoir. Donc c’est pas un secret que les sionistes manipulent autant les musulmans que les autres, l’imam ou la télé c’est presque pareil. Il faut espérer que les musulmans ne se feront pas amadouer par ces dépenses du contribuable en leur faveur et continueront à se défendre, si possible en tant que Français avant tout, afin de réveiller leurs compatriotes.

D’autre part c’est également important, certainement, de faire en sorte que les musulmans se réunissent et restent entre eux, afin d’exacerber les communautarismes, les séparer des FDS, leur envoyer les bons imams qui leur diront où faire le djihad, et exciter les extrémistes dans ton genre qui trouvent ça hostile. Il faut absolument diviser le peuple, maintenant, pour contrer la stratégie E&R ou même de l’extrême-gauche et faire monter la peur de l’autre. C’est la stratégie sioniste et bourgeoise de base. Il faut la faire échouer à tout prix.