Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Marine Le Pen VS Manuel Valls Des paroles et des actes

Marine Le Pen VS Manuel Valls Des paroles et des actes

 

Sur fond de délabrement de notre industrie, du chômage de masse, de concurrence des pays européens de l'Est, aux salaires jusqu'à dix fois inférieur au notre, le gouvernement français s'apprète à nouveau à accueillir un nombre indéterminé de migrants (on parle déjà de 15 000 personnes d’août 2015 à juillet 2016, rien que pour la région parisienne) ...

 

Délire idéologique ? Projets cachés ? Irresponsabilité ? Besoin de main d'oeuvre pour une prochaine guerre déjà programmée ? ... Sachant que la plupart des pme - pmi se tournent désormais vers les pays de l'Est, voire la Chine ou le Vietnam, siège social y compris, il est décidément bien difficile de comprendre les gens qui nous dirigent ! 

 

Tags : Chômage Immigration Mondialisation Marine Le Pen Manuel Valls



Réagissez à l'article

38 réactions à cet article


  • 3 votes
    yoananda yoananda 17 août 12:13

    Marine Lepen est pour l’assimilation. Valls pour l’inclusion.
    Marine Lepen est pour que l’argent gratuit soit imprimé par la Banque de France. Valls préfères que ce soit la BCE.
    Marine Lepen refuse de parler de grand remplacement. Valls aussi.

    Marine Lepen nous promet de faire baisser le chôme. Valls aussi.
    Marine Lepen veut transformer la France en Corée du Nord. Valls est déjà en train de le faire.

    Au dela des moqueries, le programme économique de Marine Lepen n’a aucune chance de fonctionner, car on ne réindustrialise pas juste en fermant les frontières et en se repliant sur soi. C’est plus compliqué. On ne peut pas défendre les classes moyennes, sans faire du tort aux pays émergents, et aux US et à la Chine, qui ne laisseront pas faire.
    Quand à l’immigration et à l’Islam, il est trop tard pour imposer la laïcité de force ou même pour déradicaliser. C’est hors de contrôle du politique, que ce soit Valls ou Lepen.

    De toute manière, Marine ne dénonce que les problèmes de surface et n’explique pas les causes (économiques, historiques, démographiques, géographiques, religieuses).


    • 5 votes
      pegase pegase 17 août 13:11

      @yoananda

      on ne réindustrialise pas juste en fermant les frontières et en se repliant sur soi. C’est plus compliqué.


      Fermer les frontières ne signifie pas les boucler comme celle de Corée du Nord* , mais seulement de contrôler les imports provenant d’autres pays, et les taxer à la place de l’UE (je ne sais pas si vous êtes au courant, mais l’UE est aussi fermée comme vous le prétendez) , la gestion des taxes d’import seraient donc à la charge de la France, ce qui permettrait d’équilibrer au plus juste notre balance commerciale très largement déficitaire vis à vis de pays comme la Chine, et de rééquilibrer les chances de survie de notre industrie ...

      *Encore que la frontière de la Corée du Nord est très loin d’être économiquement fermée..


      On ne peut pas défendre les classes moyennes, sans faire du tort aux pays émergents, et aux US et à la Chine, qui ne laisseront pas faire.


      Très mauvais exemple, puisque les pays cités contrôlent absolument toutes les importations de l’étranger en les taxant comme il se doit, afin de ne pas porter préjudice à leur tissu économique et industriel ... ALORS EUX ONT LE DROIT, ET PAS NOUS, où est la logique dans votre commentaire ????  smiley

      Yoananda, essayez donc de vendre des fromages aux états unis juste pour voir ...


    • vote
      yoananda yoananda 17 août 15:16

      @pegase
      je reconnais avoir un peu simplifié.

      "EUX ONT LE DROIT ET PAS NOUS" : c’est justement le but de l’UE, nous donner assez de poids pour pouvoir "avoir le droit" !

      La France toute seule ne pourrait imposer/négocier face aux "géants".

      (je ne suis pas pro UE, loin s’en faut, mais il faut reconnaître la validité de certaines arguments - et s’ils n’étaient pas valides, à charge à Marine de le démontrer).

      (l’Euro n’est pas une zone monétaire optimale, l’UE est anti-démocratique, pas débat la dessus, mais ... dire que le retour à la France et au Franc va résoudre nos problèmes, relancer la croissance, ré-industrialiser est totalement faux, on pourrait tout aussi bien le faire dans le cadre EU/Euro et Dieu sait que je suis contre ces 2 horreurs ...)


    • vote
      pegase pegase 17 août 20:15

      @yoananda

      "EUX ONT LE DROIT ET PAS NOUS" : c’est justement le but de l’UE, nous donner assez de poids pour pouvoir "avoir le droit" !

      La France toute seule ne pourrait imposer/négocier face aux "géants".



      La France 5 ème ou 6 ème puissance mondiale disposant du feu nucléaire, de satellites espions, de sous marins nucléaires, des meilleurs avions de combats de tout l’occident, ne le pourrait pas, alors que la Suisse le peu ????? smiley

      Je veux bien que la Suisse soit une puissance économique, mais le pib est encore loin derrière pour prétendre jouer dans le club très fermé du G7 - G8 ...


    • vote
      yoananda yoananda 17 août 21:21

      @pegase
      La Suisse est un peu à part smiley Et je ne suis pas certain qu’elle s’en sorte si bien parce qu’elle impose sa politique économique aux chinois si tu vois ce que je veux dire smiley

      Ceci dit, tu aurais pu me rétorquer que l’UE (désorganisée/désunie) ne fait pas mieux à plusieurs, ça aurait été plus pertinent à mon avis.


    • 1 vote
      pegase pegase 18 août 00:34

      @yoananda

      La Suisse est un peu à part  Et je ne suis pas certain qu’elle s’en sorte si bien parce qu’elle impose sa politique économique aux chinois


      3 % de chômage, un franc fort, un pouvoir d’achat des plus élevés, des salaires très confortables, peu de dettes, une industrie de pointe (micro-techniques, chimie, pharmacie, machines outils, armement, électronique, agro-alimentaire dont le géant Nestlé), des fusils chez tout les bidasses (une majorité de la population) qui s’entrainent au tir (obligatoires) très régulièrement ...


    • vote
      le voyeur (---.---.204.75) 20 août 03:00

      @yoananda Marine LePen n’est pas au pouvoir ! Valls lui l’est ! Et ce qu’elle dit me semble pertinent alors que Valls le beau parleur ne peut avouer , bien sûr, la faillite de son gouvernement depuis qu’ils sont au pouvoir ! La France a perdue tous ses repères économiques et culturels depuis que Hollande est au pouvoir et il parle, insolence suprême , de quinquennat pour résoudre le problème !! Pédant et insolant le petit frais chier ! La France vue de l’extérieur , c’est pas joli joli ! On s’ennuie de ces grands leaders qu’ont été DeGaules , Chirac, Mitterant, et autres depuis que le petit monde comme Sarkozy, Valls, Hollande, se sont pointés !!! Je suis du Québec et français de souche et de culture et ça m’attriste infiniment ce qui se passe chez-vous ! La sémantique de Valls et la mollesse de Hollande n’ont rien réglé et aucune solutions valable ne sort de leur supposé super cerveaux ! La zone EU a été et restera le pire scénario auquel la France a adhérée ! Et Valls qui se mêle de prédire les pires plaies d’Égypte si la France en sortait ne fait que démontrer que ce gouvernement règne par la propagation de la peur , le contrôle sioniste, la domination US sur ses options futures ! La France perd sa culture madame, et ça va pas s’améliorer avec cette migration sauvage qu’est la vôtre ! Vous serez assimilés d’ici 50 ans ! Grand temps que ça change et vous aurez des surprises très bientôt je crois, du moins je le souhaite vivement ! 


    • 8 votes
      blablabla...silisiouniste (---.---.3.21) 17 août 12:22

      Ouais super une rediff France 2 d’un débat de 2012, génial agoravox !


      • 1 vote
        pegase pegase 17 août 12:48

        @blablabla...silisiouniste


        La vidéo a été postée sur youtube le 17 mai 2016 ... pas plus d’infos à ce sujet ( si vous en avez apportez les ) .. Cependant au regard des événements récents, ce débat est on ne peut plus d’actualité, et les arguments avancés par MLP sont ( il faut bien le reconnaitre ) parfaitement crédibles ...

        Le dernier article sur le même thème de Hieronymus étant désormais noyé dans une pléthore de commentaires, vous pouvez le continuer ici ... Je ne pense pas qu’il m’en voudra  smiley


      • 9 votes
        michel-charles michel-charles 17 août 12:52
        Marine Le Pen VS le nain Manuel Valls...
        Espérons qu’elle deviendra la prochaine présidente de votre pays pour faire un grand nettoyage... !

        • vote
          lancelot3 (---.---.196.50) 17 août 13:54

          Bof,l’économique est un débat tout a fait secondaire, l’économie ca va ca vient ca evolue rapidement ,pour peu qu’on récupère notre monnaie .
          Le sujet central c’est tout ce qu’on appelle l’identité nationale ( immigration,islam assimilation ,droit du sol etc) . Qui peuple un pays est le sujet central , c’est la sociabilité commune qui fait l’ame d’une Nation .Une fois qu’un pays est peuplé a 25% de musulmans c’est fini,c’est la condamnation a perpétuité. Ya plus qu’a attendre la guerre civile.
          On peut encore politiquement agir pour limiter les dégats mais il faut une énorme volonté politique,qui n’existe plus chez les habituels partis gestionnaires ( de la pénurie et du malheur). Si les francais continuent de voter avec leur portefeuille pour conserver leur petit patrimoine, leur confort matériel, oui on est foutu.


          • vote
            yoananda yoananda 17 août 14:18

            @lancelot3
            Pourquoi 25% ?

            Tu as des exemples ou la population musulmane reflue ? même à 5 ou 10% ?


          • vote
            lancelot3 (---.---.196.50) 17 août 14:34

            @yoananda

            J’ai pris ce chiffre un peu au pif , symboliquement un quart de la population .Mais oui meme a 10 % comme actuellement (chiffres officiels donc sous estimés) le vers est déja dans le fruit. Avec leur fécondité ca peut aller vite. La démographie a toujours fait le monde.


          • vote
            yoananda yoananda 17 août 15:36

            @lancelot3
            tu as des exemples de reflux de la pop muzz ?


          • vote
            pegase pegase 17 août 15:38

            @lancelot3

            Bof,l’économique est un débat tout a fait secondaire, l’économie ca va ca vient ca evolue rapidement ,pour peu qu’on récupère notre monnaie .
            Le sujet central c’est tout ce qu’on appelle l’identité nationale ( immigration,islam assimilation ,droit du sol etc) .


            Pour vivre, il faut de l’argent, encore plus en France où tout coûte cher, même travailler coûte cher ..

            Quand les migrants arrivent chez nous, il n’existe que 2 solutions possibles :

             - 1 / bénéficier des allocations chômage, RSA, et autres ...

             - 2 / trouver du travail

            En 1 : Entretenir des gens dans des conditions sanitaires acceptables coûte cher, il se pose un problème purement comptable, alors que tout les voyants sont déjà au rouge, on est au taquet de tout les côtés, nos vieux n’ont plus assez de ressources (vous avez déjà vu une manif de retraités ?), les volumes de cotisations sur le travail dépassent déjà tout les autres pays, ce qui massacre littéralement la compétitivité des entreprises (un des nombreux paramètres pour lesquels elles fichent le camp)...

            En 2 : Au jour d’aujourd’hui il faut être fou à lier pour créer sa boite en France , même punition pour ce qui concerne les gens à la recherche d’un emploi , même punition pour celles et ceux qui risquent à chaque instant de recevoir une lettre de licenciement s’ils ne suivent pas la boite qui se déplace en Roumanie pour cause de ras le bol de ses dirigeants...


            "l’économique" est au contraire prépondérant, on est plus dans le contexte des trente glorieuses en manque de main d’œuvre ..

             Que vont devenir tout ces gens ? 


          • 1 vote
            lancelot 17 août 16:10

            @pegase

            Meme si tous ces gens travaillaient et qu’on aurait les moyens de les insérer economiquent ca constituerait tout autant une bombe a retardement . ils ont leur culture , leur identité, trop éloignée de celles de la France . Du fait du chomage de masse que notre pays subit depuis 40 ans ils seront simplement plus fragiles a la delinquance voire la criminalité . De toute facon si notre pays se redresse economiquement ce sont aux francais d ’en beneficier.


          • vote
            lancelot 17 août 16:14

            @yoananda

            non , mais il y a des degrés divers . si tu as le droit du sol, les naturalisations massives, les pompes sociales a immigration, les frontières grandes ouvertes et au centre geographique de l’europe , la t as de gros problèmes , t es dépassé, envahit , tu ne peux meme pas t occuper correctement de tes deja jombreux musulmans il faut que tu gères les etrangers musulmans. si t es un pays d europe centrale ou de l est , avec un droit du sang et des frontieres controlées t es deja plus a meme de controler ta demographie musulmane ,qui croit logiquement mais tout doucement , et qui reste de toute facon noyée dans la masse autochtone.


          • 1 vote
            blablabla...silisiouniste (---.---.3.21) 17 août 15:16

            En l’espace de quelques minutes, l’article Burkini, interdit aux non-inscrits, politique ridicule et incompréhensible d’agoravox. Soit c’est possible soit pas, entre les 2 c’est suspect...


            • 5 votes
              enzo 17 août 16:02

              extraordinairement jouissif de voir "Manolo" bafouiller et se faire déglinguer par Marine le Pen ...


              comment certains français peuvent-ils voter pour ces "socialoppes" ! 

              • 5 votes
                enzo 17 août 16:09
                Des paroles et des actes - Marine Le Pen VS Manuel Valls :
                elle l’a écrasé comme une merde, c’est un "best of", un pur bonheur ...

                • 1 vote
                  Heimskringla Heimskringla 17 août 16:39

                  "La frontière crée un au-delà, d’abord imaginaire, qu’on a envie de découvrir, qui sont ces gens, avec une autre langue, une autre monnaie, une autre architecture, une autre histoire ? Un territoire de découvertes et de rencontres s’ouvre, à la frontière.

                  Ce passage est la marque d’un désir si grand qu’on l’exécute, un rite initiatique ou bien l’acquiescement à d’autres lois, à d’autres normes.

                  Derrière cette frontière, nous sommes différents, nous ne sommes pas chez nous, respect et curiosité s’imposent. Nous nous faisons discrets pour ne pas déranger pendant qu’en secret on emmagasine, les images, les sons, les lumières. Nous pouvons être émerveillés comme des enfants qui découvrent le monde, le différent, l’autre. Nous pouvons recevoir des « claques » parce que nous avons manqué de savoir-vivre ou bien des caresses, des cadeaux parce qu’un courant est passé.

                  J’aime les frontières, je les ai toujours aimées, nécessaires territoires d’un passé différent ou d’un autre avenir, d’autres souffrances, d’autres bonheurs... d’autres beautés."


                  • vote
                    maQiavel maQiavel 17 août 18:23

                    Les cadres du FN savent bien que ce parti n’est pas en mesure de gagner les présidentielles en 2017 (sauf situation exceptionnelle du genre des attentats islamistes à l’échelle du 11 septembre mais à la pelle d’ici les élections mais même si ce scénario se réalisait, ce serait ce qui pourrait arriver de pire au FN qui ne sera pas en mesure de gouverner même en cas de victoire).

                    Le véritable objectif de ces cadres, c’est de participer au second tour en y faisant un gros score mais surtout réussir à créer un vrai groupe frontiste à l’assemblée nationale (du genre une cinquantaine de député) qui leur permettrait de construire une alliance avec la frange la plus à droite de LR qui constituerait ainsi une rampe de lancement pour 2022. Car sans faire alliance, il est impossible d’exercer le pouvoir avec nos instituions actuelles.

                    C’est une bonne stratégie de conquête mais il faudrait que ce parti ne s’écroule pas du fait de ses contradictions jusque là, 2022 c’est loin et il peut se passer beaucoup de choses …


                    • vote
                      yoananda yoananda 17 août 19:20

                      @maQiavel

                      analyse intéressante.
                      La seule chance pour moi ça serait que Marine se retrouve (hasard des répartitions des candidatures) face à Melenchon. La, elle aurait une chance.

                       

                      Pour le groupe frontiste à l’assemblée je dirais : oui mais ...

                      2 obstacles :

                      1/ pas d’implantation locale (je ne sais pas à quel point ça joue par contre)

                      2/ aucune alliance n’est envisageable... du moins jusqu’à ce jour. Je ne sais pas si changera durant le prochain mandat, mais j’en doute quand même.

                      Et puis à mon avis, le prochain mandat va être très très long ... pour moi, 2017 seront les dernières élections. Je peux me tromper bien sûr ... parfois l’histoire accélère, parfois elle prends son temps. Mais 5 années de plus, je pense que la France aura "explosée" d’ici la. [NON JE NE LE SOUHAITE PAS - je le dis par avance, au cas ou, car beaucoup confondent realpolitik et whishfull thinking. Je dis pas ça pour toi, mais on n’est pas pas les seuls sur ce forum smiley]


                    • vote
                      maQiavel maQiavel 17 août 19:43

                      @yoananda
                      Marine face à Melenchon, je n’y crois pas trop. 

                      Pour le groupe frontiste à l’Assemblée nationale, c’est clair que ce n’est pas gagné. 

                      Dis moi quand tu dis que selon toi, la France va exploser d’ici à 2022, comment ça va se passer selon toi ?


                    • vote
                      yoananda yoananda 17 août 20:10

                      @maQiavel
                      Je n’y crois pas trop non plus, mais vu que Melenchon est devant Hollande dans les sondages et que la droite est divisée ... ça reste une possibilité.

                       

                      Explosion de la France, comment ?

                      Je vais essayer de faire court et synthétique, mais, tu comprends bien la difficulté de l’exercice et tu me pardonneras j’espère quelques raccourcis un peu osés, mais, je te garantit que je peux développer dans tous les détails si nécessaire.

                      Difficile à dire avec précision mais, on peut dire que la France est sur une trajectoire de "ruine" : surendettée (elle ne tient que grâce aux taux artificiellement bas, intenables sur le long terme), ingouvernable, et surtout, elle est rentrée dans le cercle vicieux de la méfiance ou les problèmes politiques alimentent les problèmes économiques, sociétaux, et vice versa. L’Islam c’est un peu la cerise sur le gâteau. Par exemple, on a beaucoup trop de fonctionnaires, le nucléaire et EDF sont en faillite, la dette insoutenable (état en faillite), chomage hors de contrôle, etc...

                       

                      Pourquoi d’ici 2022 ?

                      Parce que, pour des raisons qu’il serait trop longue à expliquer en détail, mais disons, rareté des ressources et absence d’innovation "de rupture" (des innovation gadget consumériste, ça, ça ne manque pas, mais ce n’est pas le sujet) au niveau mondial, l’économie va continuer de se dégrader. On peut aussi mettre l’échec du projet mondialiste, mais c’est plus périphérique comme raison à mon sens.

                      Donc, bref, économiquement, ça ne va pas s’arranger autour de nous et chez nous. Pareil sur les autres plans. Tu as pu constater comme tout le monde que les pays ou des pans de pays tombent les uns après les autres comme des dominos.

                      C’est loin d’être fini.

                       

                      L’Euro va continuer d’étouffer notre économie. L’UE va continuer d’être l’UERSS mais ça va être de plus en plus visible. Le maghreb/machrek va continuer sa décomposition (succession en Algérie par exemple, Arabie Saoudite de plus en plus mal ...). Idem d’ailleurs pour tout le pourtour méditerranéen (l’Italie est mal économiquement parlant, niveau bancaire notamment).

                      Les US ne vont pas bien (je suppose que tu connais assez pour que je n’ai pas besoin de développer).

                      Bref, le contexte mondial va se tendre encore plus.

                       

                      On pourrait résister 5 ans de plus, voire même 20 dans l’absolu, si le contexte global était meilleur. Si je prends l’Argentine par exemple qui, sur le plan économique à suivi une trajectoire d’effondrement socialiste similaire au notre, de mémoire, ça à pris 30 ans si on commence à partir des premiers problèmes visibles.

                      Nous, ça fait un petit moment déjà qu’on surnage. Pour l’instant, ce qui nous sauve, c’est qu’on est "too big too fail". Dans l’absolu, peut-être que ça continuera plus longtemps que je ne le pense ... mais en réalité on est comme bip bip le coyote la, on est déjà "explosé", on ne le sait pas encore (à cause de l’inertie sociétale).

                       

                      Pour moi, la goutte d’eau qui va faire déborder le vase, ca pourrait être le terrorisme musulman. La encore, il y aurait beaucoup à dire, mais, je vais me cantonner au fait que la France est une cible privilégiée pour tout un tas de raisons et que ça va finir par peser lourdement sur l’économique, le politique et donc le géo-politique.

                      ça pourrait être aussi une grosse faillite (pas forcément en France), ou une énième guerre à déclarer sous l’influence de BHL qui achèverait nos forces ... je ne sais pas trop. Mes années d’analyse de l’actu montrent que prédire les grandes lignes c’est relativement facile mais qu’on a toujours des surprises sur le "comment".

                       

                      J’ai essayé de répondre au mieux. C’est très très imparfait tellement c’est complexe tout ça, sans parler des malentendus et des désaccords qui peuvent compliquer encore plus.


                    • vote
                      pegase pegase 17 août 20:23

                      @maQiavel

                      ce serait ce qui pourrait arriver de pire au FN qui ne sera pas en mesure de gouverner même en cas de victoire).


                      Je ne vois pas pourquoi ils ne parviendraient pas à gouverner ?? 

                       Je ne suis pas frontiste, je ne le souhaite donc pas, mais l’exemple du petit sarko : il arrive à la présidence, lui et son gouvernement ne savait rien faire, il fallait que ce soit une cohorte de conseillers qui prennent ces gens par la main pour leur montrer (dixit Asselineau qui en faisait partie) ... 

                      Au point où on en est, on pourrait parfaitement se passer du gouvernement, depuis l’avènement de l’UE et des traités scélérats de Lisbonne, ils ne servent plus à rien !


                    • vote
                      pegase pegase 17 août 20:45

                      @yoananda
                      Moi je dirais que non parce qu’on pèse encore très lourd sur la scène internationale, ne pas oublier qu’il reste encore des colonies, qu’il y a des ressources minières, qu’il nous reste de l’industrie lourde, et de la haute technologie (pour ne citer que Dassault informatique et aviation, qui est un modèle planétaire envié), par contre les classes moyennes vont souffrir à court terme ... Les salaires tels qu’ils sont actuellement vont se casser la gueule, les classes inférieurs vont encore plus souffrir, attendez vous à voir des salaires inférieurs à 500 euros comme dans certains pays de l’Est ou même en Allemagne... 

                      Pourquoi les salaires vont baisser , simplement que c’est la seule solution pour maintenir un optimum de tissu industriel sur notre sol (en France), au sein de l’Union Européenne bien entendu ...


                    • vote
                      maQiavel maQiavel 17 août 21:17

                      @pégase

                      -Je ne vois pas pourquoi ils ne parviendraient pas à gouverner ?? 

                      ------> Parce que si par miracle, Marine est élue en 2017, elle serait président sans majorité législative.

                      @Yoananda

                      Ma question était plus sur le comment que sur le pourquoi. Je veux dire, s’il n’y a pas d’élection en 2022, que pourrait-il y avoir à la place ?

                      Merci quand même pour ta réponse. 


                    • vote
                      yoananda yoananda 17 août 21:19

                      @pegase
                      c’est possible. Tes arguments sont bon. C’est ce que j’appelle "l’inertie". La France à de beaux restes.


                    • vote
                      yoananda yoananda 17 août 21:37

                      @maQiavel
                      haaa, sorry, je pensais "comment se peut-il qu’il n’y ai pas d’élection".

                      Qu’est-ce qu’il y aura à la place ? le bordel smiley

                      J’allais dire, il se pourrait qu’on ai un simulacre d’élection, mais en fait, c’est déjà le cas.

                      Ta question me fait réaliser que je suis allé un peu vite en besogne. Même en cas d’effondrement, il y a quand même des élections, y compris dans les pays que je cite. Sauf la Syrie.

                      Donc, il n’y aurait pas d’élection en cas de guerre civile. Et elle est en route maintenant. Combien de temps pour arriver à maturité ? D’ici 5 ans, ça me semble raisonnable, vu le contexte mondial. Mais le timing, c’est vraiment le plus difficile à anticiper.

                      Bref, j’aurais du formuler de manière plus hypothétique.

                      C’est une manière de dire qu’on ne peut plus rien avoir pour acquis dorénavant.


                    • vote
                      maQiavel maQiavel 17 août 21:41

                      @yoananda
                      Merci pour ta réponse ...


                    • vote
                      pegase pegase 17 août 23:38

                      @maQiavel

                      -Je ne vois pas pourquoi ils ne parviendraient pas à gouverner ?? 

                      ------> Parce que si par miracle, Marine est élue en 2017, elle serait président sans majorité législative.

                      ................................

                      1.  

                      Il n’y a pas besoin d’une majorité législative pour gouverner, la preuve éclatante avec Valls et son 49.3 ... et puis les candidats ont vite fait de retourner leurs vestes pour qu’elles collent mieux à leurs intérêts, les enveloppes circulent sous les manteaux ..etc ..


                    • vote
                      pegase pegase 17 août 23:42

                      @pegase

                      Maintenant je ne connais pas les détails du 49.3 , s’il faut une majorité législative ou non pour pouvoir l’utiliser... Il me semble que ça faisait partie du système de protection de De Gaulle, pour justement ne pas dépendre que du parlement .. pas creusé plus que ça ...


                    • vote
                      yoananda yoananda 18 août 01:17

                      @pegase
                      elle ne pourra pas gouverner parce qu’elle aura la moitié moins 1% de la France vent debout contre elle, et surtout parce que son programme économique ne vaut rien.


                    • vote
                      maQiavel maQiavel 18 août 02:17

                      @pegase

                      -Il n’y a pas besoin d’une majorité législative pour gouverner, la preuve éclatante avec Valls et son 49.3 ... 

                      ------> Oui mais attention, le 49 .3 est une mesure d’exception qui peut être utilisé ponctuellement, on ne peut pas gouverner durablement à coup de 49.3. Ca c’est le principe.

                      Concrètement, ça ne marchera pas parce que l’assemblée peut s’y opposer en adoptant une motion de censure et vu que le FN y sera minoritaire, à chaque fois ses 49.3 se feront annuler.

                       

                      et puis les candidats ont vite fait de retourner leurs vestes pour qu’elles collent mieux à leurs intérêts, les enveloppes circulent sous les manteaux ..etc ..

                      ------> Oui mais justement, les députés non frontistes n’auront aucun intérêt à se rallier à elle, les candidats députés LR tendance droite forte ont toutes les chances de faire une razzia sur ces législatives et donc par pragmatisme, ils ne vont pas se couper des caciques du parti. Ces dissidents LR risqueraient de tout perdre en rejoignant le FN. Donc ils ne le feront pas. 


                    • 1 vote
                      pegase pegase 18 août 03:32

                      @maQiavel

                      LR, Sarko et sa clique de vautours malfaisants.... quelle horreur smiley 

                      et c’est un mec foncièrement de droite qui vous dit ça ... Il ne me reste plus que la défenestration, c’est con j’habite au rez de chaussée smiley 


                    • vote
                      ged252 18 août 10:16

                      Elle est mauvaise dans ce débat, MLP, il valait mille fois mieux avoir Gollnish à la tête du FN et une ligne chrétienne assumée, plutôt qu’une ligne socialiste et jacobine.
                      .
                      Il est très rare qu’une femme s’améliore avec l’âge, surtout une païenne, ce qu’est MLP. Le cerveau rétrécit chez les femmes à compter d’un certain âge.
                      .
                      Les anti chrétiens sont des idiots donc mieux vaut dans tous les cas se retrouver moins nombreux mais avec des gens cohérents, plutôt que de ratisser les bas fond de la néo gauche.
                      .
                      La ligne politique de MLP n’est pas très glorieuse, c’est : "Si les électeurs ne viennent pas au FN, le FN ira à eux"
                      .
                      Les Français sont incapables de passer au dessus de l’opinion des journalistes, ils sont "subornés" par les journalistes. MLP a donc décidé de se rendre irréprochable aux yeux des journalistes afin que ceux-ci ne puisse rien lui reprocher et que ces moutons de Français puissent voter pour elle.
                      .
                      Sitot au pouvoir, ce ne sont pas les 49% de Français qui l’empecheraient de gouverner, mais les attaques incessantes des JOURNALISTES, le dénigrement incessant.


                      • 1 vote
                        ged252 18 août 10:19

                        Une des preuves que les anti chrétiens sont idiots est ici, et ce n’est qu’une petite partie du problème :

                        http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/pierre-hillard-le-plan-mondialiste-53849

                        

                        Ajouter une réaction

                        Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                        Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                        FAIRE UN DON

Auteur de l'article

pegase

pegase

pegase


Voir ses articles







Palmarès