Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Tribune Libre > Nicolas Dupont-Aignan se rapproche du FN

Nicolas Dupont-Aignan se rapproche du FN

Il passe du stade “pas de dialogue” à “dialogue”. Les anti-libéraux souverainistes se rapprochent, normal puisqu’ils tiennent le même discours et que Jean-Marie le Pen ne sera bientôt plus de la partie. Ce qui laisse en théorie un boulevard aux patriotes libéraux.

 

Tags : France Politique FN Nicolas Dupont-Aignan


Sur le même thème

Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible?
L'Union européenne est-elle ultra-libérale ?
Comptes de campagne du FN : des abus ?
Souverainistes de notre beau pays : unissez-vous !
La vidéo ultime contre la gauche 5ème partie (La fausse droite)


Réactions à cet article

  • 18 votes
    Par Schweizer.ch (---.---.---.107) 6 septembre 2012 09:58

    Nicolas Dupont-Aignan a toujours eu vocation à faire partie du mouvement national qui peut remporter la présidentielle de 2017 contre l’UMPS, et ainsi sauver la France de la dilution dans l’européisme. Je trouve un peu curieux qu’il le découvre aussi tardivement

  • 7 votes
    Par passe-par-là (---.---.---.211) 6 septembre 2012 10:04
    passe-par-là

    Entièrement d’accord avec toi Nico, faut ce rassemblé pour écrasé tous ces petits péteux de va t’en guerre.
    Merci Robin de nous rappelé que c’est encore possible.

  • 21 votes
    Par Famine (---.---.---.14) 6 septembre 2012 10:14
    Famine(la grande)

    Des patriotes libéraux  ? Sans déconner ? Européistes, mondialistes, immigrationistes, sans-papiéristes, mais patriotes ? Ahaahaaa les mêmes qu’à l’UMPS et au MEDEF en fait smiley Robin le pinocchio 

  • 13 votes
    Par ThaTon (---.---.---.85) 6 septembre 2012 10:16
    ThaTon

    Patriote libéral. Error ! Does not compute.
    <
    Mais je m’avance ! Sans doute évoquez vous un patriotisme américain. Alors oui Mr. E&D, il y a un boulevard pour celui-là. Depuis 1945 qu’il est là le boulevard. Et croyez-moi, ça circule, ça se bouscule, de gauche à droite et de droite à gauche.
    <
    Votre monde idéal plein de français libres patriotes à 300€/mois, il arrive. Keep cool.

  • 10 votes
    Par machiavel1983 (---.---.---.249) 6 septembre 2012 12:21
    maQiavel

    De tous les candidats à la présidentielle , il y’ en a que deux pour lesquelles j’ ai de l’ estime même malgré les désaccords que je peux avoir pour eux : 

    - Nicolas dupont aignant et Nathalie Arthau , les seuls à ne pas avoir choisi entre UMPS et UMPS ( MLP non plus mais elle joue objectivement pour eux par son rôle d’ épouvantail faschiste ,voulu ou non ).
  • 5 votes
    Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 12:56

    C’est marrant les mêmes qui trouvent à redire sur le président du front de gauche sur son passé n’en font rien pour NDA , plus de 30 ans au RPR/UMP et passé par la french american foundation , mais comme là il se rapproche de votre championne (d’après cette vidéo car en fait il n’en est rien) alors c’est pas grave . Un peu comme le coup du Mélenchon franc maçon sans trop la ramener sur Collard ... C’est ce que j’expliquais sur un autre topic à propos du militantisme aveugle des voxiens .


    PS : Schweizer donne moi ton paypal et je te file 1000€ si en 2017 le FN gagne smiley
    • 11 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 6 septembre 2012 13:59
      Famine(la grande)

      Il y a des gens très bien dans toutes les loges et tous les partis politiques, mais qui généralement restent en bas de l’échelle du fait justement de leur intégrité. Saouleman ne devrait pas parler de la maçonnerie dont il a largement prouvé qu’il n’y connaissait rien. 

    • vote
      Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 14:31

      C’est vrai , j’ai pas lu comprendre l’empire contrairement à toi qui est devenu depuis une sommité sur la question .


    • 11 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 6 septembre 2012 14:40
      Famine(la grande)

      Saouleman devrait également s’abstenir de prétendre connaître le contenu d’un livre qu’il n’a pas lu, à moins de tenir à passer pour un con. smiley

    • 2 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 14:49

      Pourquoi dans son livre (237 pages lol) Soral prône des thèses et une idéologie différente de ses vidéos et conférences ?


      Parce que toi tu vas m’faire croire que tu lis les livres des gens que tu n’aimes pas .... T’es vraiment un comique toi , tu as lu le livre de Mélenchon ? Si c’est pas l’cas , qu’est ce qui te permet de le juger sans l’avoir lu (en gros ce dont tu m’accuses) ? 

      C’est presque trop facile tellement ta répartie est minable .
    • 5 votes
      Par Schweizer.ch (---.---.---.117) 6 septembre 2012 15:10

      "sur son passé n’en font rien pour NDA , plus de 30 ans au RPR/UMP"

      La différence principale, entre Nicolas Dupont-Aignan, c’est qu’au soir du premier tour, il n’a pas sacrifié à la solidarité nomenklaturiste en disant à ses électeurs : "Votez pour Cruchot comme vous voteriez pour moi !"

      "...je te file 1000€ si en 2017 le FN gagne..."

      Si ça se trouve, il n’existera même plus... L’actualité, il faut suivre, Soulman le Mirifique, ne serait-ce juste que pour pas avoir l’air d’un type avec un pot de moutarde...

  • vote
    Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 14:53

    http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/nicolas-dupont-aignan-se-rapproche-36229#forum12752812


    Comme ce commentaire ... Qu’est ce qui te permet de croire que Collard est un honnête franc mac et Mélenchon un franc mac au 78ème degré ? Mon pauvre t’es digne du sketch des inconnus sur le bon et le mauvais chasseur smiley
    • 8 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 6 septembre 2012 15:22
      Famine(la grande)

      Qu’est-ce que je disais ? Le rite maçonnique égyptien est le seul qui comporte plus de 33 degrés ( jusqu’à 99 ). Tu connais rien à rien et tu la ramène toujours façon inondation. Dans le doute abstiens-toi Saouleman smiley 

    • vote
      Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 15:26

       78ème degré ?


      C’était ironique , sérieux fais un effort t’es ridicule !
  • 7 votes
    Par cassia (---.---.---.79) 6 septembre 2012 15:17
    cassia

    Si Dupont Aignan se rapproche du FN et vice-versa, c’est une trés bonne chose !

    De toute façon, le PS sera exsangue d’ici quelques temps !
     

  • 2 votes
    Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 15:25

    La différence principale, entre Nicolas Dupont-Aignan, c’est qu’au soir du premier tour,


    Tu parles d’une différence , du coup ça annihile 30 ans d’carrière chez les "mondialistes" du rpr/ump . Et je te rappelle qu’au soir du premier tour 50% les électeurs FN ont voté Sarko , vous repprochez au fg de voter pour le système (ps) quand dans le même temps la moitié de votre électorat le fait docilement sans même une consigne ...

    Si ça se trouve, il n’existera même plus.

    C’est vrai qu’un changement d’nom c’est fondamental !!!!!!!!!!!!!! 
  • 5 votes
    Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 15:33

    cassia la dame des montagnes qui vit en harmonie avec la nature et qui vote pour une avocate issue de la bourgeoisie qui est en couple avec un type qui va tapiner en Cisjordanie chez les sionistes que cassia abhorre de toute son âme . Que de confusion et de paradoxe chez nos "amis" nationalistes .

    • 7 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 6 septembre 2012 15:41
      Famine(la grande)

      T’as pris des cours d’amalgames ? smiley

    • 1 vote
      Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 15:48

      Là ou tu vois des amalgames moi je vois des contradictions . Tu veux noyer le poisson , Alliot n’est pas allez en Cisjordanie prêter allégeance , point barre qu’il dit le fafmine !

    • 5 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 6 septembre 2012 15:53
      Famine(la grande)

      ...et d’interprétation de propos ? smiley

    • 3 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 15:57

      Allez gars répond aux objections plutôt que de répondre avec des commentaires de 5 mots . Je relève des contradictions donc si t’es pas d’accord avec tu réponds ou tu écrases . Mais tu feras ni l’un ni l’autre malhonnête et fourbe que tu es .

    • 5 votes
      Par pegase (---.---.---.177) 6 septembre 2012 16:12
      pegase

      Si Marine faisait partie du système ça se saurait, elle n’en prendrait pas plein la gueule comme c’est le cas ... à terme c’est possible qu’elle se fasse acheter !

      les vraies questions sont plutôt :

      • Combien de temps va t’elle tenir ?
      •  Si elle tient et qu’elle parvient à être élue en 2017 : que va t’il se passer ? 
      Il y a fort à parier que si elle ne coopère pas, voir qu’elle se rebiffe contre les donneurs d’ordre actuel, on va se prendre une "révolte arabe" sur le dos !
    • 3 votes
      Par machiavel1983 (---.---.---.249) 6 septembre 2012 18:21
      maQiavel

      Si Marine faisait partie du système ça se saurait, elle n’en prendrait pas plein la gueule comme c’est le cas 

      R / Ça s’ appelle la stratégie de l’ épouvante pégase . On sur-médiatise une personne et on en fait en même temps un monstre sanguinaire . Cette personne devient naturellement un épouvantail puisque on affirme qu’ elle est puissante et qu’ elle peut arriver au pouvoir ( ce qui ne seras JAMAIS MAIS JAMAIS le cas de MLP ) et on dit à quel point elle est dangereuse .
      Après il n’ y a plus grand chose à faire comme pour le cas MLP , les moutons sont conditionnés à voter UMPS ( donc ce qu’ il y’ a de pire ) pour lui faire barrage ... et ainsi la vie sous le règne de l’ alternance unique UMPS continue . 
      La vraie question est de savoir si elle joue ce rôle de façon consciente ou pas , moi je suis convaincu que pour son père c’ était conscient ... pour elle c’ est plus difficile à dire !
    • vote
      Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 18:46

      La vraie question est de savoir si elle joue ce rôle de façon consciente ou pas , moi je suis convaincu que pour son père c’ était conscient ... pour elle c’ est plus difficile à dire !


      Sérieux machiavel tu te poses vraiment la question ? C’est le père (pas un inconnu) qui lui a confié les rênes de son parti comment pourrait elle ne pas en être consciente ? Et sincèrement les médias étaient largement plus virulent envers le père qu’envers elle , parfois ils sont même assez complaisant .

      Hijack , il est vrai que depuis 3 jours je fais mon Hijack , promis demain j’arrête smiley
    • 2 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 6 septembre 2012 19:23
      Hijack ...

      Oui, je t’ai assez payé pour les 3 jours ... je suis pas banquier !!!
      Merci ...
       smiley

  • 2 votes
    Par Unghmar (---.---.---.41) 6 septembre 2012 15:37
    Unghmar

    Mais quelle enquête ! Mais quel débat ! Souscrire chez Robin, c’est vraiment un bon investissement.

  • 3 votes
    Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 15:51

    Et comme d’hab ça répond jamais aux objections , vous n’êtes que des militants manipulables à souhait qui ne voient que ce qui les arrange et font l’autruche quand ça les dérange . . 

    • 1 vote
      Par Hijack (---.---.---.187) 6 septembre 2012 16:05
      Hijack ...

      Soul,
      .
      T’en a pas marre de jouer à Hijack ???
       smiley

    • 3 votes
      Par pegase (---.---.---.177) 6 septembre 2012 16:19
      pegase

      j’ai répondu plus haut .. mais je ne suis pas militant, pour le moment j’observe !

      et ce que je vois => la blanche colombe ce n’est pas la meluche ^ ^

    • 5 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 6 septembre 2012 16:35
      Famine(la grande)

      vous n’êtes que des militants (...) Saouleman n’en sait rien, mais l’ouvre quand même. smiley A quoi cela pourrait-il servir d’ailleurs de se justifier auprès d’un fasciste pareil ? 

    • 4 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.124) 6 septembre 2012 18:48

      Et gugusse c’est toi qui parle de juiverie internationale , de judéo-bolchevisme , de complot maçonnique , de mythe de la shoah , de finance communautaire , qui défend le nationalisme , tu as toute la panoplie du petit fasciste la culture , la diatribe , les expressions tout , inverse pas les rôles .


      C’est la dernière fois que j’échange avec toi , tu sers à rien t’es pas intéressant .
    • vote
      Par Hijack (---.---.---.187) 6 septembre 2012 19:00
      Hijack ...



       ???

    • 5 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 6 septembre 2012 19:03
      Famine(la grande)

      Oh le gros menteur ! Pinocchio ! smiley Je te met au défi de prouver que j’ai employé une seule fois l’expression juiverie internationale ou judéo-bolchévisme. Allez cherche, Pinocchio ! smiley smiley

    • 6 votes
      Par Flynt (---.---.---.167) 6 septembre 2012 20:13
      Flynt

      Soulmanfred, tu penses quoi de cet article publié via le blog du Monde : http://america-latina.blog.lemonde....
      -
      Si t’es scandalisé... eh bien dis-toi que t’es dans la même posture que ces journaliste de merde.

  • 1 vote
    Par fcpgismo (---.---.---.219) 6 septembre 2012 15:55

    Pour sortir de ce système n’ existe que deux solutions radicales, La première LA DEMOCRTIE et la seconde UN ETAT AUTORITAIRE TOTALITAIRE.Pour rappel la France n’ a pas une constitution Démocratique mais oligarchique.Le peuple Français devra choisir l’ une ou l’ autre la façon douce mais radicale seul le peuple est souverain ; et la seconde se fera dans un bain de sang pas parce que les autoritaires sont mauvais par essence mais si on libère le monstre en chacun de nous le pire est inévitable.

  • vote
    Par pegase (---.---.---.177) 6 septembre 2012 16:48
    pegase

    Un article de FÉLIX MARQUARDT Fondateur des Dîners de l’Atlantique et des Submerging Times Dinners ....rien que çà .... voilà qui attise ma paranoïa naissante (à force de voir des trucs louches faut aussi me comprendre).

    http://www.liberation.fr/societe/20...

    Traduction de l’article et de l’arrière pensée de l’auteur : affaiblissement du sentiment national, affaiblissement du pays, barrez vous les jeunes au lieux de vous révolter ..

    voilà la bonne tête BCBG du manipulateur ..
    http://www.hubforum.com/replay/spea...

  • 4 votes
    Par BlackMatter (---.---.---.225) 6 septembre 2012 17:46

    Jean Robin fait un non sens.

    NDPA est très clair. Pour faire alliance avec le FN, il faut que le FN change. Il pose très clairement les choses. Le FN doit changer mais il n’est pas question que lui il change. Il ne dit donc pas qu’il se rapproche du FN mais que c’est au FN d’évoluer et de se rapprocher de lui en rejetant certaines idées nauséabondes. C’est clair, c’est net, c’est précis.
    C’est à se demander si JR a un cerveau ou si il est définitivement idiot.
    • 4 votes
      Par Schweizer.ch (---.---.---.117) 6 septembre 2012 17:56

      "...de se rapprocher de lui en rejetant certaines idées nauséabondes. C’est clair, c’est net, c’est précis."

      Ce qui n’est ni clair ni net ni précis, c’est ce que sont les "certaines idées nauséabondes" en question ? Alors, si vous pouviez développer clairement, nettement et précisément, ce serait tout sauf du luxe.

      P.S. - Le cas échéant, je vous remercierai après.

    • 4 votes
      Par Flynt (---.---.---.167) 6 septembre 2012 22:41
      Flynt

      Schweizer, tu ne sais pas de quelles idées il s’agit ? Sérieux ? Pourtant NDA répète sans cesse que ce qui le dérange dans le FN c’est la division qu’il opère sans cesse au sein de la population française en stigmatisant une partie de cette population. Maintenant réfléchissons cinq secondes pour savoir de quelle partie de la population il s’agit... 

    • 3 votes
      Par Schweizer.ch (---.---.---.166) 6 septembre 2012 23:26

      "...ce qui le dérange dans le FN c’est la division qu’il opère sans cesse au sein de la population française en stigmatisant une partie de cette population."

      Et bien il se trompe complètement. La seule distinction qu’opère le Front national, c’est entre population française et population étrangère.

      Et il ne s’agit pas de stigmatiser la population étrangère, mais de lui rappeler que sa place est la deuxième, en fonction d’une préférence nationale qui pratiquée dans tous les pays normaux de la planète.

      Prsonnellement, je ne vois rien là qu’on puisse qualifier de "nauséabond"

    • 4 votes
      Par Flynt (---.---.---.167) 6 septembre 2012 23:52
      Flynt

      Ah non il ne parlais pas de la population étrangère, il est sur la même ligne que le FN concernant l’immigration et le sans-papiérisme. Lui il fait référence à la population française de confession musulmane, Par exemple en février-mars lui il préférait avertir la France et les français sur l’arnaque et l’illégitimité du MES ( http://www.youtube.com/watch?v=MjfX... ) quand Marine s’esclaffait sans arrêt que sur le halal (que le halal pas le casher...) et les Mohamed Merah en puissance (alors que cette affaire sent la manip à plein nez...). Et j’appuie complètement NDA sur ce point précis, Marine a remis la tête dans le caca à ce moment là, elle a redonné du crédit à tous ceux qui veulent faire du FN un parti épouvantail.

    • 3 votes
      Par Schweizer.ch (---.---.---.166) 7 septembre 2012 00:46

      "quand Marine s’esclaffait sans arrêt que sur le halal (que le halal pas le casher...)..."

      La question, c’est l’abattage rituel, une monstruosité qui fait honte à la civilisation. Et c’est une honte depuis tellement longtemps que la Suisse l’a interdit, par une initiative de référendum populaire, lancée il y a très exactement cent vingt ans.

      En 1893, cette barbarie a été interdite par 60 % des votants contre 40 %, et à chaque fois que le gouvernement a tenté de revenir sur cette interdiction, les protestations ont été telles qu’il a dû revenir en arrière, la dernière fois en 2002.

      Et Marine Le Pen devra revenir sur cette question jusqu’à l’obligation de l’étourdissement préalable abolisse cette monstruosité quasiment préhistorique.

      "les Mohamed Merah en puissance (alors que cette affaire sent la manip à plein nez...)."

      Je crois que si Dupont-Aignan souscrit - par opportunisme puisqu’il est indéfendable - à l’abattage rituel et s’il minimise le danger islamiste - qui est intrinsèque à la religion musulmane -, je ne vois pas très bien quelle pourrait être son rôle dans un gouvernement d’union nationale.

    • 5 votes
      Par Flynt (---.---.---.167) 7 septembre 2012 01:43
      Flynt

      Tu préfères quel type d’abattage ? Je ne m’y connais pas trop sur le sujet. De loin, je dirais que pour éviter toute barbarie contre les animaux la seule solution c’est de ne plus manger d’animaux du tout. Sauf si c’est comme pour les guerres, où il y a une barbarie juste "sans l’aimer" et une autre arriérée et cruelle.
      -
      Ensuite concernant la seconde partie il y a minimiser le danger d’un côté et le maximiser de l’autre quitte à faire d’un acte isolé, une généralité dont l’aboutissant finira par stigmatiser une partie de la population, on ne peut pas d’un côté se plaindre de l’affaire Carpentras et de l’autre crier au loup à Toulouse (sans nuance, sans aucune retenue). NDA n’ignore pas le danger islamiste puisqu’il condamne les islamistes qui tuent, s’imposent par le sang et font preuve d’un zèle hyper dangereux sur le temps (ceux-la même que l’OTAN à mis au pouvoir en Libye et soutient en Syrie). Et j’irais même jusqu’à dire qu’en plus NDA est d’une logique implacable puisqu’il veut absolument faire sortir la France de l’OTAN et ne pratique pas de gorge profonde au belliciste État israélien. Sur ce point je trouve que pour la Nation France, NDA est très bon, l’indépendance complète.  

    • 3 votes
      Par Schweizer.ch (---.---.---.224) 7 septembre 2012 10:11

      "Tu préfères quel type d’abattage ?"

      Celui qui consiste à étourdir l’animal avant de l’égorger, plutôt que de l’égorger à vif, la tête en bas, et de le regarder se vider de son sang jusqu’à ce qu’il crève, d’interminables minutes pour un bovin... Jusqu’à vingt, dit-on...

      " si c’est comme pour les guerres, où il y a une barbarie juste "sans l’aimer" et une autre arriérée et cruelle."

      Non, il y a une façon propre de faire les choses (l’étourdissement préalable) et une façon sale, répugnante (la lente agonie).


      "NDA n’ignore pas le danger islamiste puisqu’il condamne les islamistes qui tuent, s’imposent par le sang et font preuve d’un zèle hyper dangereux sur le temps (ceux-la même que l’OTAN à mis au pouvoir en Libye et soutient en Syrie)."


      Dupont-Aignan parle des islamistes qui ont tué, qui se sont imposés par le sang et qui font preuve d’un "zèle hyper dangereux", Marine Le Pen est préoccupée par les islamistes qui tueront, qui tenteront de s’imposer par le sang et qui feront preuve d’un "zèle hyper dangereux". L’attitude de Dupont-Aignan est donc curative, celle de Marine Le Pen, préventive. Je préfère la seconde.


      Passons, parce que je viens d’entendre Dupont-Aignan aux "Quatre vérités", sur "France 2", or qu’a-t-il reprocher au Front national ? Une seule chose : le rejet des étrangers ! Ce qui ne veut strictement rien dire !

      En particulier dans un pays où chaque année augmente la proportion des habitants estimant que les immigrés sont trop nombreux, où la présence étrangère est le principal facteur, bien avant les questions de classes, de divisions entre les citoyens et où le Front national compte des membres et des électeurs Français de fraîche date.


      Il serait intéressant de demander à M. Dupont-Aignan où, selon lui, finit le rejet pour laisser place à la légitime défense, mais ce sont des choses que les carpettes médiatiques n’osent pas évoquer. En son temps, Mitterrand n’hésitait pas à reprendre à son compte le concept de seuil sociologique - on l’estimait alors à 10 % - mais plus personne n’en parle. Comme plus personne, y compris parmi les "gaullistes sociaux" n’ose reprendre publiquement ce que De Gaulle disait des immigrés extraeuropéens.

      Marine Le Pen n’oserait pas proférer le tiers du quart de ce qui disait le personnage historique qui inspire Nicolas Dupont-Aignan. Ce n’est pas la moindre des contradictions dudit Nicolas Dupont-Aignan. Même si sa critique du Front national n’est qu’opportuniste et à usage externe, ce qu’on ne peut exclure.

    • 4 votes
      Par Flynt (---.---.---.167) 7 septembre 2012 13:08
      Flynt

      Merci Schweizer pour ton argumentation, je ne connaissais pas le concept de seuil sociologique qui a l’air plutôt pertinent.
      Il est vrai qu’il y a une chape de plomb sur ces sujets qui tournent autour de l’immigration et de l’identité. Je pense que Dupont Aignan craint de trop en faire pour ne pas être pris dans le piège médiatique et pouvoir rester ainsi médiatiquement "républicain" mais par contre je l’ai lu, vu et entendu dire qu’il était pour un arrêt de l’immigration, donc à partir de là le principal est dit. Ensuite quant à sa réponse sur France 2, moi je l’interprète de la sorte (connaissant un peu son programme) "on peut condamner l’immigration sans pour autant constamment montrer du doigt l’immigré".
      -
      Et concernant les attentats islamistes sur notre territoire tu peux me dire combien il y en a eu sur notre territoire ? combien de morts en tout ? Tu crois à la version officielle des attentats du 11 septembre ? Alors je veux bien que le danger existe mais je trouve que nous en faisons beaucoup beaucoup trop pour ce qu’il représente réellement sur le terrain, le FN surf beaucoup trop sur cette vague quitte à laisser d’autres vagues bien plus dangereuses s’abattre et ravager nos côtes. tu penses quoi de cette intervention de Asselineau sur le terrorisme : http://www.youtube.com/watch?v=u-g_...

    • 1 vote
      Par pegase (---.---.---.76) 7 septembre 2012 13:33
      pegase

      Pour les bovins c’est encore pire que çà ... ils les pendent par les pattes arrières, les égorges, et n’attendent pas 20 minutes qu’ils soient mort .. Quand c’est la bourre, ils partent presque après avoir été égorgés sur les chaines de découpe encore vivant ... Spectacle immonde et cruauté des hommes, des bêtes qui ont docilement donnée du lait toute leur vie, leur proprio verraient ces choses, ils refuseraient pour la plupart de les envoyer à l’abattoir ! 
      Il y avait des lois pour la protection animale, elles ont été bafouées sous prétexte d’idéologie fallacieuse, on torture les bêtes et on les découpe encore vivantes ; même mon chien à du mal de manger cette viande, il sent la mort par la torture, la bête qui a souffert avant de mourir ... Dans la nature les loups brisent la nuque pour tuer instantanément l’animal !

    • vote
      Par Schweizer.ch (---.---.---.50) 9 septembre 2012 10:44

      "Je pense que Dupont Aignan craint de trop en faire pour ne pas être pris dans le piège médiatique et pouvoir rester ainsi médiatiquement "républicain"..."

      C’est l’hypothèse à laquelle je pensais en parlant de critique opportuniste et à usage externe - ce n’était ni insultant ni péjoratif.

      "Et concernant les attentats islamistes sur notre territoire tu peux me dire combien il y en a eu sur notre territoire ? combien de morts en tout ?"

      En commençant son célèbre "Discours des fleuves de sang", Enoch Powell a émis une réflexion très profonde : "La fonction suprême de l’homme d’Etat est de protéger la société de malheurs prévisibles. Il rencontre dans cette tâche des obstacles profondément ancrés dans la nature humaine. L’un d’entre eux est qu’il est d’évidence impossible de démontrer la réalité d’un péril avant qu’il ne survienne..."

      Et je pense que cela renvoie le discours d’Asselineau - dont, par ailleurs, la complaisance à l’égard de l’immigration du tiers monde et du multiculturalisme me heurte - aux vieilles lunes de l’autruchisme triomphant.

  • vote
    Par ffi (---.---.---.3) 7 septembre 2012 05:12

    La liberté c’est faire ce que l’on doit.
    Signé : Bossuet
    La liberté c’est de ne pas faire ce que l’on ne doit pas faire.
    Signé : Moi (par la grâce de Dieu).
    La liberté, c’est de ne pas nuire à autrui.
    Signé : la constitution de la république.
     
    Conclusion :
    la république n’accepte pas que tu nuises à autrui...
    En revanche, elle accepte très bien que tu te nuises à toi-même
    (c’est bien fait pour ta gueule)
    Cela s’appelle la liberté 2.0...
     
    Moralité : si les dirigeants nuisent au peuple, vu que c’est le peuple qui les a élu, c’est bien fait pour la gueule du peuple !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès




voyance gratuite
Obtenez votre Voyance avec Nostradamus
voyance gratuite