Pourquoi et comment résister au Nouvel Ordre Mondial.
|
A visionner et enregistrer !
Merci Borowic pour cette analyse de haut vol !
Le boycott est le plus puissant des bulletins de vote, on ne vous le dira jamais assez
Pas mal d’erreurs et de contresens économiques. Un peu naïf sur les solutions. Mais intéressant. Surtout sur le principe du boycott généralisé.
Un exemple parmi beaucoup d’autre : l’esclavage "soft" des aisatiques ... oui, c’est notre point de vue de riche occidentaux. Pour eux, c’est ça ou retourner au champs ou la vie est encore plus misérable et dure !!! Et nous, nous y sommes passé aussi il y a plus de 100 ans, avant de manifester pour nos droits sociaux, nous avons été bien content d’avoir des jobs d’esclave dans les usines pour nous sortir de la misère.
C’est juste un exemple, la vidéo est truffée de propagande bobolandesque de l’économie des bisous.
Mais il y a pas mal de choses iintéressantes
Par contre le diagnostique est faux, le problème n’est pas "les banques et les méchants sionistes", le problème c’est qu’on est trop nombreux, trop vieux, trop gourmands et qu’il n’y a plus assez de ressources. Après, la finance à sa part dans le merdier actuel, je suis totalement d’accord, mais il ne faut pas exagérer sa part et son pouvoir pour autant.
Il cite d’ailleur le rapport Meadows sans le comprendre : la population mondiale double tous les 50ans, le prochain milliard arrive dans 15 ans, sans la course au profit et a la croissance on serait tous affamés.
Si la finance règne, c’est parce que les gens collaborent en mettant leur argent en banque, en demandant des profits sans rapport avec la réalité pour leur épargne.
Ce n’est pas le banquiers qu’on protège, ce sont les rentes de clientèles électorales : les fonctionnaires, les retraités, les immigrés ... pour l’essentiel.
Cette vidéo accuse uniquement les entrepreneurs qui ne sont qu’un rouage, certes moins périphérique que les autre, de la machine.
Ensuite, le vrai problème, c’est qu’on n’a pas d’alternative crédible. Il n’y a que 3 mondialismes : le libéralisme, le communisme (RIP) e tl’islamisme.
Si vous voulez vivre sous la charia ... libre a vous, il y a plein de pays qui le font.
Des erreurs il y en a peut-être mais des contresens j’aimerai bien que vous me les montriez
Excellente vidéo Borowic, juste une question cependant, sur le boycott, sommes nous suffisamment nombreux à pouvoir s’offrir le luxe de se passer de supermarché ? Ou sous un autre angle, suffisamment nombreux à avoir envie de s’en passer ?
S’offrir le luxe, j’entends par là, que quand on regarde qui s’y rend dans les grandes surfaces, il y a une belle palette de couches sociales diverses et variées, mais les plus bas revenus peuvent ils s’offrir des produits bio hors de prix comparé à la gadoue vendue en supermarché ? Les citadins qui travaillent comme des citrons trop pressés ont ils encore le temps de vaquer sur les marchés ?
Quand à avoir l’envie, si je regarde ne serait ce que mon entourage, peu le font, ni même ne songe à le faire.
Pour ma part, j’ai la chance de vivre à la campagne donc le boycott, l’artisanat et le jardinage ça me connait.
Tout est là je pense, pour être efficace ou non, le nombre des boycotteurs.
Merci pour la vidéo
Se passer des supermarchés n’est pas un luxe mais une nécessité.
Les plus bas revenus peuvent s’offrir le luxe des produits bio en marchés parallèles puisqu’ils sont moins moins chers ou égaux aux autres produits (bio ou conventionnels) de supermarchés, surtout en prix direct producteurs.
Pour les citadins qui travaillent, je reconnais que c’est plus compliqué, la boutique bio du coin pour eux et bcp d’organisation...Ils ont tout de même tout à gagné ! Les produits bio étant plus riches en vitamines et minéraux donc moins fatigués, moins malades et donc plus productifs dans leur boulot !
Pour les autres, chomeurs de plus en plus nombreux, handicapés, contrat mi-temps, RSA, retraités, eh bien, c’est pas le temps qui leur manque pour trouver des solutions alternatives à leur santé et leur porte-monnaie.... !!
Quand aux autres, ceux qui ne veulent rien changer, la sélection naturelle fera son boulot ! Un petit nombre résistera, la majorité bcp moins bien ou pas du tout !
@Cassia regarde cette vidéo d’un couple réduit à dormir dans leur voiture, sdf, parents de 2 enfants, le mec est au chomedu et la femme travaille, ils ont un budget de 1500 euros par mois, que fait le mec ? Il brûle 400 euros par mois d’essence, ils sont combien à raisonner de cette manière et d’avoir le même sens des priorités ?
http://rutube.ru/video/1bc2e027ed81...
@Machiavel1983, on est d’accord.
@ Loki
Figure toi que j’en connais et ils consomment bio !
Consommer sain n’est pas une question de moyen mais de philosophie !
Là où je travaille, dans l’alimentation bio donc, nous les repérons ceux dont tu parles, il y a des signes qui ne trompent pas, nul besoin de spitch, nous avons ce qu’il faut pour eux, et ils le savent, de plus, ils ne le restent pas très longtemps dans la situation que tu décris...
Dans le monde dans lequel j’évolue, il existe une solidarité qui transcende les clivages sociaux, c’est notre force !
Ouais, c’est ton point de vue, mais tant que je pourrais avoir le loisir de constater de visu le succès des Lidl et autres Mac donald’s, j’ai toutes les raisons de penser que les esprits bios sont encore rares bien qu’en augmentation sensible, je te l’accorde.
N’empêche, je maintiens qu’il faut un minimum de moyens, autant intellectuels, éducationnels, sanitaires, culturels, que financiers pour se payer sa philosophie de vie et d’échapper au "système", en l’état actuel des choses. Et une bonne dose encore non vendue et bue par Coca Cola d’esprit critique, ainsi qu’un semblant de vécu et de recul pour s’émanciper du besoin d’appartenance à un groupe, qui est une des caractéristiques naturelles qui rend l’humain aussi doux qu’un mouton avant la tonte. Et ça, je te l’accorde, la peur de la solitude, ce n’est pas à la portée de tout le monde.
Antisocial, tu perds ton sang froid... TRUST me...
Le boycott est une solution individuelle , a part le vote je ne vois aucun levier sur lequel le citoyen lambda puisse agir
Beaucoups d’amalgames, de contre sens, quelques vérités disséminées au milieu d’une propagande idéologique soutenue, bref peu intéressant !
.
Pour analyser rapidement le contenu :
.
Au début l’auteur nous donne sa définition du N.O.M : "la mise en concurence de tout les acteurs économiques au sein d’un marché unique".. c’est plutôt du néolibéralisme (ou capitalisme décompléxé) qui n’a rien de nouveau, datant de la fin des années 70. On se dit tiens, l’auteur est anticapitaliste... ben non, on le verra plus tard dans les pseudos modèles anti système qu’il montre (dupon aignant, lepen) et les solutions qu’il préconise..
.
Ensuite l’auteur nous dit que le N.O.M aurait pour prétexte de répondre aux 3 défis majeurs du 21ème siècle : l’environnement, la fin des ressources et le prétendu choc des civilisations qui n’existe pas : http://www.agoravox.fr/actualites/i....
vous remarquerez que l’auteur n’en parlera plus du tout jusqu’à la fin de la vidéo, il dit que c’est un prétexte sans donner de solutions alternatives, le problème est mondial (cela s’appel la croissance, le productivisme et la compétition dans un monde aux ressources limitées) mais l’auteur fait mine de ne pas le voir (et on le comprend car ce constat va à l’encontre de ses "solutions idéologiques"). c’est dommage c’est le point central de tout !
.
Ensuite ça devient comique, l’auteur nous explique que le fameux N.O.M est à l’origine de l’émancipation de la femme, le fait qu’elle puisse travailler, divorcer et qu’elle soit maître de son corps, est la conséquence du méchant N.O.M qui perverti notre société (du bon réactionnaire religieux moyenâgeux).
Ensuite que la pauvre église Catholique est attaqué par le méchant N.O.M, quand on connait un peu l’histoire des Religions, l’endoctrinement, les mésonges et ces conséquences sur l’humanité, ainsi que les connivences entre pouvoirs oligarchiques et religieux, il y a de quoi pisser de rire !
.
Et ça continu comme ça jusqu’à la fin, quelques vérités économiques récupérées pour justifier une propagande idéologique de bas étages, à part la solution du boycott qu’il donne à la fin et que je partage, le reste est médiocre.
.
Sinon, on aura pas de réponse concernant quel système mettre en place pour pallier à la fin des matières premières (l’humanité fait comment ?) et la destruction de nos éco systèmes, la pollution, pas un mot sur la croissance et décroissance sélèctive, pas un mot sur la gestion mondiale des dernières ressources (sinon c’est la guerre), pas un mot sur les gains de productivité principal responsable du chômage, pas un mot sur la fin inévitable du capitalisme, du productivisme acharné et de la concurence, ect.... ou comment passer à côté des véritables enjeux en pointant simplement le N.O.M. comme responsable de tout nos maux...
"NOUS" faisons parti intégrante d’un système dont le NOM est la matrice par la volonté de quelques uns ! Changer nos modes de vie et notre système de consommation est la seule façon de s’extirper de cette matrice...S’extirper de cette matrice n’est pas à la portée du plus grand nombre, seulement de quelque uns qui auront pu s’affranchir des dogmes de cette nouvelle religion qui s’appelle "la grande consommation"
Il ne s’agit pas seulement de la déplorer par des paroles ou des idéologies utopistes, il s’agit de s’ offrir les moyens de la combattre par des actes concrets... Ce n’est certe pas à la portée du plus grand nombre, surtout pour ceux qui sont instinctivement et intellectuellement limité...
Comme....
Comme toi ?...
Non seulement ton commentaire n’a aucun rapport avec le miens, mais je ne suis pas étonné de voir les neu-neu d’extrême droite approuver sans contest cette vidéo, cela prouve encore une foi le vide sidérale de réfléxion et la malhonnêteté intellectuelle dont tu fais preuve.... rien de nouveau sous le soleil !
.
je ne te demanderais pas de répondre à mon argumentaire vu que tu en est incapable, cher Robert alias Cassia...
"NOUS " faisons partie d’ un système qui existe non par la volonté de quelque uns mais de la volonté collective de l’ humanité. Y’ a pas des méchants et des gentils comme au pays de candy ! On sécrète le système et en retour le système nous domine et nous manipule , même ceux qui sont à la tête du système sont des marionnettes.
Comme, je continue, M1983...
Tapine, lui, étant hors concours, vu qu’il milite pour la troluche européiste franc-mac , Mélenchon...rien à tirer sauf une mélasse putride...
Le pouvoir, c’est nous qui l’avons et il réside dans notre manière de consommer !
Mais j’imagine M1983 qu’au delà des mots et de tes lectures stériles faisant l’apologie du fort sur le faible, de la violence sur la neutralité, tu as fait des dernières courses au LIDL du coin ;6)
Manquez plus que Gérard alias Fatale... ça commence à puer la connerie ici !!
.
Naturellement aucun des clowns d’extrême droite ne répondra à mon argumentaire, car commencer à y répondre c’est aller contre leur idéologie et leur propagande... du coup je suis intellectuellement tranquille pour la soirée !
Ouais t’ as vu cassia , comme je suis intellectuellement limité ( à cause des méchants juifs qui contrôlent tout tu sais bien ) je suis allé me chercher quelques toxines au LidL.

Pour l’endoctrinement, je te fais confiance. Pour l’oseille, en ce qui me concerne je vais éviter pas mal d’obstacles en quittant ma région natale, où les biens immobiliers même modestes sont devenus quasi-inabordables. Surtout pour quelqu’un comme moi qui ne veut pas passer par un prêt bancaire. Pour la docu, rajoutes ça : c’est un bon petit manuel pour le néo-rural http://savoir-revivre.coerrance.org/
Merci pour le lien. Si j’ ai pas de thunes , j’ ai le privilège de ne pas avoir de dettes et je ne vais certainement pas passez par la banque pour ne toujours pas avoir de thunes mais avoir des dettes ...
). J’ ai ma petite idée qui est entrain de germer maintenant faut voir ...
J’ ai parcouru la vidéo , je la verrai plus attentivement plus tard mais merci pour le partage.
On est pas dans matrix non plus, seulement des générations qui ont été éduquées dans des mensonges et des dogmes erronés depuis la petite enfance, né dans un monde qui a pris cette direction depuis quelques siècles. C’est clair qu’un travail de remise en question individuel est nécessaire mais bon, à mon avis il déjà est trop tard pour d’éviter le précipice pour ceux qui y foncent tête baissée. La machine est emballée et le système se cassera la gueule de lui même en faisant de gros dégâts, la question est : oui, mais quand ?
En ce qui me concerne, je ne suis pas pressé.
Non le système c’ est nous qui le produisons collectivement et en retour il nous écrase et nous manipule.Nous le sécrétons et en retour il nous formate. Même les classes dirigeantes sont manipulés par lui , il est autonome et a sa propre logique , il est une immanence. Il faut savoir que la plupart des gens même s’ ils en sont esclaves aiment et se battrons pour sauver ce système , la solution du boycott pour qu’ il s’ écroule ne fonctionnera jamais .
Sage réflexion Machiavel ! mise à part une large prise de conscience, et une lutte acharnée contre l’ignorance, je vois pas comment cela pourrait changer...
La seule solution selon moi, c’ est d’ en être autonomie , du point de vue culturel, alimentaire , énergétique etc.
L’autonomie est une solution importante mais ne nous le cachons pas malheureusement à court terme, où que l’on soit nous serons rattrapé par les conséquences du système actuel, cette machine folle qui est devenu notre principal problème...
Entre fuir (individuellement) et participer au changement (collectivement), nous aurons tous un choix à faire...
@Loki
@GasparDelanuit
@ Machiavel : "Je tiens à dire que j’ ai remercié l’ auteur pour le partage de cette vidéo et que ma critique n’ a pas pour but de donner de bons ou de mauvais points"
@Machiavel1983, en référence à l’extrait du film, la femme à la robe rouge, dans ce cas nous avons tous et toutes une matrice interne, que l’on soit isolé sur une île déserte, on ne peut s’échapper à aucun moment de notre matrice personnelle, la nature elle même est une matrice, l’univers est une matrice, nous sommes partie intégrante de la matrice, dans ce sens là ok, je suis d’accord.
Maintenant on peut comparer l’oligarchie dominante à une matrice, le système dans lequel on se trouve depuis des siècles aussi, ce n’est qu’une question de point de vue. L’humain n’a eu de cesse que de fuir sa nature, la nature dont il est issu. Et à force de vouloir se prendre pour une image, une copie carbone d’un être supérieur, il en arrive à son autodestruction, comme certaines espèces nuisibles d’insectes colonisatrices qui pratiquent la tactique de la terre brûlée, sans se soucier de sa propre survie, qui ne sont stoppée dans leurs ravages que grâce à des prédateurs qui limitent leur nuisance.
Le hic, c’est que l’humain n’a plus d’autre prédateur naturel, que lui même. Et qu’il n’envisage pas l’avenir sur le long terme. Les désirs du tout, tout de suite associés à la peur de mourir fera que les gens au pouvoir, s’en contrefichent du futur.
Et en ce sens là, la religion et la crainte d’une vie éternelle attribuée ou non, au "mérite" de l’existence terrestre, jugée par un dieu effroyable et vengeur, avait son utilité dans son rôle de modérateur des ambitions démesurées et inconscientes que les facultés de l’homme rendent dangereux, suicidaire, inconscient. Oui la foi avait son utilité. Et ce n’est pas la première fois que Babylone tombera, à en croire les écrits saints.
Mais on ne peut être éternellement craint, la curiosité de l’homme l’emportera et dieu sera mort, encore une fois. De la même manière que fut ouverte la chambre de Barbe Bleue, ou la boite de Pandore.
Les dés sont jetés. Alea jacta est...
Y a plus qu’à attendre pour regarder les conséquences inéluctables que le système dans lequel on est, vont engendrer. Et ça ne sera pas beau à voir, pour nous, les générations du club Dorothée et d’un monde en apparence sans guerre.
A ne pas négliger également, le goût naturel de l’humain, pour le sang des autres, qui est loin d’avoir disparu dans les oubliettes de l’histoire. A voir le film, le prix du danger, 1983, d’Yves Boisset, avec Gérard Lanvin, Bruno Cremer et Michel Piccoli, Mot d’un Pourri de Georges Lautner, 1977, avec Alain delon, Klaus Kinski (que sa fille accuse post mortem de viol sur sa personne, http://www.bfmtv.com/international/...), bref, un film précurseur, qui dénonce dans un dialogue entre Kinski et Delon, on est en 1977 ce que deviendrait l’europe d’aujourd’hui, avec référence à l’influence et l’importance de la franc maçonnerie dans le monde politique et "la volonté de remplacer l’europe du prolo par une europe du pognon, ce qui est un peut plus sérieux", (dixit le dialogue culte, malheureusement trop peu connu.)
A croire que George Lautner serait une sorte d’Aaron Rousseau français avant l’heure, ou quand la réalité dépasse la fiction.
Il y a beaucoup de messages dans les oeuvres cinématographiques, et pour cause, beaucoup de "stars" ont du être approchées par les membres du NOM, vu le formidable outil de propagande que cela représente, j’en veux pour preuve perso, le film Delta Force, j’avais envie de casser du bougnoule, quand je l’ai vu, c’était la période première guerre du Golf et j’avais des envies de meurtre sur la personne de Saddam Hussein, sans rien connaître du personnageni rien de la géopolitique, en bonne victime de la propagande de TF1, donc je peux témoigner que cela fonctionne très bien. A noter l’obédience judaïque des producteurs de ce film, dans lequel Chuck Norris et lee Marvin jouent... Oui Hollywood, est bien une machine de guerre propagandiste efficace à outrance.
J’en ai été victime, tu crois qu’il y a moyen d’un ptit billet en réparation ? 
On s’oppose souvent, mais la, je suis 100% d’accord avec toi.
Accuser les banques, c’est faire leur jeu, puisque c’est leur reconnaître leur pouvoir.
Nous, tous, sommes responsables.
Je les vois les papy mamie qui placent aveuglement leur sous en banques sans rien comprendre, du moment que "ça rapporte", sans réfléchir plus loin a leur acte.
Personne ne les force à être bête.
Et les jeunes imbéciles qui se précipitent sur le dernier iPhone.
Etc...
On est tous complice, plus ou moins.
Ce n’est pas qu’une critique de "manque d’arguments et de détournement d’enjeux" mais également une critique sur l’idéologie réactionnaire et religieuse inséminé tout au long de la vidéo sous couvert de lutte contre le N.O.M (qu’il défini d’ailleurs comme le capitalisme sans être lui même anticapitaliste)... Cela fait beaucoup pour une vidéo soi disant dénonçante, du coup on se demande les réelles intentions de l’auteur....
.
Tu vois le problème ?
Il n y a aucune propagane sournoise dans ma video
Machiavel : "S’ émanciper soi même de ce système pour une vie meilleure ça c’ est dans l’ ordre du possible ..."
Je ne les oppose pas sauf pour les personnes extrêmement limitées qui pensent que la violence fait la force et que la force par la violence fait loi !
Et il y en a un qui, depuis des lustres sur agora.tv, essaye de nous vendre cette abjecte bouillie philosophique via ses lectures dont il n’est pas, intellectuellement et spirituellement en mesure d’en comprendre le sens...
Oooh mais de qui s’ agit il ? Qui est il celui qui ose dire que la violence fait la force et que la force par la
violence fait loi
? J’ ai une thérapie pour cette personne extrêmement limitée : A écouter au lever et avant de mettre son pyjama winnie l’ ourson pour se coucher ( et si il n’ a pas le bon pyjama winnie l’ ourson, celui qui s’ ouvre derrière , il est à acheter d’ urgence
!
@Marenlapine
Je reproduis votre commentaire et je réponds en gras :
"Beaucoups d’amalgames, de contre sens, quelques vérités disséminées au milieu d’une propagande idéologique soutenue, bref peu intéressant !
.
Pour analyser rapidement le contenu :
.
Au début l’auteur nous donne sa définition du N.O.M : "la mise en concurence de tout les acteurs économiques au sein d’un marché unique".. c’est plutôt du néolibéralisme (ou capitalisme décompléxé) qui n’a rien de nouveau, datant de la fin des années 70. On se dit tiens, l’auteur est anticapitaliste... ben non, on le verra plus tard dans les pseudos modèles anti système qu’il montre (dupon aignant, lepen) et les solutions qu’il préconise..
L’auteur de la vidéo n’est pas "anticapitaliste" mais un capitaliste critique, si je comprends bien votre propos. Ok. Et alors ? Dans le cas où cela serait vrai, il devrait se flageller pour cela ? C’est obligatoire d’être anticapitaliste (selon votre définition), sinon on est un diable puant ?
.
Ensuite l’auteur nous dit que le N.O.M aurait pour prétexte de répondre aux 3 défis majeurs du 21ème siècle : l’environnement, la fin des ressources et le prétendu choc des civilisations qui n’existe pas :http://www.agoravox.fr/actualites/i....
vous remarquerez que l’auteur n’en parlera plus du tout jusqu’à la fin de la vidéo, il dit que c’est un prétexte sans donner de solutions alternatives, le problème est mondial (cela s’appel la croissance, le productivisme et la compétition dans un monde aux ressources limitées) mais l’auteur fait mine de ne pas le voir (et on le comprend car ce constat va à l’encontre de ses "solutions idéologiques"). c’est dommage c’est le point central de tout !
L’auteur "fait mine". C’est donc un manipulateur qui tente de nous abuser, mais c’est bien sûr !! ... Un acteur plein de fourberie qui joue une pièce écrite par ses employeurs, c’est ce que vous voulez nous dire ? Question : si vous connaissez le point central, pourquoi ne faites-vous pas une vidéo aussi pédagogique sur ce point central ? Ca ne serait pas plus constructif que de dire "Il aurait du aussi parler de ça et de ça" ?
.
Ensuite ça devient comique,
Sans blague ?
l’auteur nous explique que le fameux N.O.M est à l’origine de l’émancipation de la femme, le fait qu’elle puisse travailler, divorcer et qu’elle soit maître de son corps, est la conséquence du méchant N.O.M qui perverti notre société (du bon réactionnaire religieux moyenâgeux).
Ensuite que la pauvre église Catholique est attaqué par le méchant N.O.M, quand on connait un peu l’histoire des Religions, l’endoctrinement, les mensonges et ses conséquences sur l’humanité, ainsi que les connivences entre pouvoirs oligarchiques et religieux, il y a de quoi pisser de rire !
.
L’auteur de la vidéo pense que la tradition religieuse d’un pays est une donnée constitutive et spécifique de sa civilisation - avec d’autres éléments (comme l’humanisme et les Lumières pour la France par exemple). C’est une position modérée et qui peut se discuter, mais est-ce que cela fait de lui un défenseur de l’Inquisition ?
Et ça continu comme ça jusqu’à la fin, quelques vérités économiques récupérées pour justifier une propagande idéologique de bas étages, à part la solution du boycott qu’il donne à la fin et que je partage, le reste est médiocre.
Eh bien, si vous êtes d’accord sur les conclusions pratiques, c’est déjà pas si mal !
.
Sinon, on aura pas de réponse concernant quel système mettre en place pour pallier à la fin des matières premières (l’humanité fait comment ?) et la destruction de nos éco systèmes, la pollution, pas un mot sur la croissance et décroissance sélèctive, pas un mot sur la gestion mondiale des dernières ressources (sinon c’est la guerre), pas un mot sur les gains de productivité principal responsable du chômage, pas un mot sur la fin inévitable du capitalisme, du productivisme acharné et de la concurence, ect.... ou comment passer à côté des véritables enjeux en pointant simplement le N.O.M. comme responsable de tout nos maux..."
Ok, ok, mais le N.O.M et la manière de lui résister, c’est le sujet de la vidéo. Vous en voulez à l’auteur de la vidéo de n’avoir pas prévu dans les moindres détails comment fonctionnera un monde libéré de toutes les oppressions ? Ne vaut-il pas mieux commencer par s’entendre sur les mesures à prendre pour se débarrasser de ce principal ennemi mortel hyper-puissant ??
Merci Gaspard pour votre contribution
" lutter contre le NOM est un tel enjeu que les differences sur les autres sujets doivent etre mises de cote"
Je suis d’accord avec ça, sinon on n’y arrivera jamais. Mais ne commencez pas à parler des gauchistes dans le sens large du terme, vous mettez tout le monde dans le même sac et ne contribuez pas à une possible union contre la mondialisation néo-libérale !
Je suis d’accord avec la plupart des idées et démonstrations de cette vidéo, mais il y a des choses qui m’étonne ou m’agace, je vais donc m’attarder uniquement sur ces dernières.
" Le métissage est un processus naturel et c’est là que se trouve en partie, j’en suis convaincu, le salut de l’humanité. "
La vidéo est intéressante, consommer bio, le boycotte des supermarchés, le vote blanc, sont toutes de bonnes idées pour combattre le NOM à long terme, le problème à mon simple avis c’est que nous n’avons plus beaucoup de temps, le NOM est me semble-t-il en train de peaufiner les derniers détails avant de déclencher leur 3e guerre mondiale qui je crois fait aussi parti de leur programme. Il suffit de voir ce qui se passe actuellement en Afrique du Nord, au Moyen-Orient, et en Orient, pour comprendre qu’il ne faut qu’une étincelle pour que le monde entier explose.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.







Facebook
Friendfeed
RSS
Twitter