Point sur le Covid-19 et ses potentiels traitements par François Asselineau

Le débat sur le traitement à l'Hydroxychloroquine échauffe les esprits et divise les avis, au point d'occulter les autres molécules autorisées par décret en prescription sur le Covid-19. François Asselineau fait ici un point étayé sur la situation autour de ce sujet.

Tags : Santé Santé menacée François Asselineau Coronavirus Chloroquine Covid-19

Réagissez à l'article

3 réactions à cet article

9 votes

alphomega 1er avril 2020 14:37

Les "experts" qui décrient la méthode de l’IHU Marseille nous bassinent systématiquement avec les principes scientifiques des études en double aveugle.

Sans parler du cynisme que cela constitue au regard de malades qui y seraient sacrifiés, des études en double aveugle ne servent à rien quand une seule étude de cas démontre son efficacité écrasante.

En effet, la loi des grands nombres suffit à prouver que la seule étude positive démontre les bienfaits du traitement associé, comparativement à la statistique générale.

Autrement dit, avec moins de 1 décès pour 1300 patients traités, le résultat de la thérapie du professeur Raoult est de facto affecté d’une probabilité presque nulle d’être le fruit du hasard et de l’échantillon.Je n’ai même pas besoin de sortir des abaques pour cela. Faites donc 100 fois 1300 tirages de pile ou face et vous verrez...

Il n’y a pas besoin d’être scientifique pour admettre ce fait, les experts qui demeurent inflexibles sur des principes de méthodologie qui ne leur servent que de bouclier, sont tout simplement des abrutis. Il y a de quoi hurler !

(je suis docteur en mathématiques appliquées, titulaire d’un DEA de probabilités en 1985).

Répondre Signaler un abus Lien
- 3 votes
  
  Laconicus 1er avril 2020 14:51
  
  @alphomega
  
  Cet article très pertinent complète bien votre propos :
  https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/essai-discovery-et-protocole-222835
  
  Répondre Signaler un abus Lien
- 3 votes
  
  alibaba007 1er avril 2020 20:27
  
  @CLOJAC
  
  Très bien, Clojac, ton article sur le confinement, sur Ago fr.
  
  Je n’ai pas ton éloquence et j’aime bien que les choses soient bien dites.
  Je ne suis pas encarté UPR (je suis Suisse) mais je trouve que parmi les hommes politiques, il n’y en a peu qui se battent et soutiennent réellement les Français et la France comme le fait F.Asselineau.
  
  Je ne sais pas ce qu’il t’a fait bien que je remarque que ses supporters t’irritent, mais au vu des agissements des autres hommes politiques, et ça se voit énormément avec cette gestion calamiteuse de la situation d’urgence que vivent le personnel médical et les patients, engendrée par les incompétents aux manettes, je ne comprend pas vraiment ton acharnement envers sa personne et ceux qui relaient ce qu’il dit.
  
  Contrairement à une secte où les membres sont endoctrinés par un lavage de cerveau, je pense qu’avec M. Asselineau c’est tout l’inverse...
  
  Ce qu’il dit est limpide, de bon sens et se vérifie quasiment toujours avec le temps !
  Ok il est un peu chiant à rabâcher toujours les mêmes choses au sujet de l’UE, mais cette crise sanitaire lui donne raison en tout point : Aucune solution ne vient de UE par contre tous les problèmes en sont la cause (voire les GOPE qui demandaient entre autres depuis des années, des réductions de budgets des gouvernements assignés aux hôpitaux histoire de permettre leur privatisation...)
  
  Sans vouloir t’empêcher de troller les commentaires des articles, ne trouverais tu pas plus intéressant de critiquer les choses qui te paraîtraient erronées ou discutables dans ses propos ?
  
  Répondre Signaler un abus Lien