Présidentielle 2017 : Mélenchon ne veut pas sortir de l’UE ! [Analyse de programme]

@Qiroreur
Arf mon bon quiroreur, ça à déjà été argumenté des dizaines de fois d’où mon ironie. Et ça sent l’UPR à plein nez.

Tout est tourné et détourné pour détruire les initiatives et faire élire la droite dure, c’est clair.

La FI cest simple, programme pour la france pas appliquable en UE, négociation pour l’appliquer (qui pourra être utile et éventuellement soutenu par d’autres pays) si aucune évolution possible alors retrait, que ce soit par l’article 50 ou autres. L’UPR nous chie dessus (et je pèse mes mots) juste parce qu’on est pas nationaliste comme eux et qu’on ne souhaite pas mettre le projet européen à terre, voilà tout.

Mais vous pouvez compter sur la FI.

Eux (l’UPR) veulent nous faire croire à la fanfaronnade de la sortie "immédiate" de l’UE et que ça se passera sans remous car légal, s’ils ne sont pas des lapins de six semaines que sont-ils.

Mais vous ne verrez pour lemoment aucun tenant de la FI baver comme ils le font, et jamais sur la FN, en vidéo.

Non ce n’est pas défendable.

@ldv07

JAMAIS Mélenchon ne sortira de l’UE puisque Mr Mélenchon est un des bons clients des grands médias télé, il ne doit sa carrière que grace à eux et il leur obéira donc toujours.
Mélenchon est un menteur et participe pleinement au système européiste mis en place par les Etat Unis. C’est le Tsipras à la Française ! Il ne pourra que faire mine d’essayer de renégocier des choses sans importance. Mélenchon est un européiste avant tout.

@tonton
Encore un qui la ramène et qui ne lit rien et ne s’intéresse à rien. L’UPR c’est la lobotomie...

Quand votre mentor se bougera et vous aussi surtout ça changera. On ne se construit pas en détruisant les autres.

@tonton salut T---- vous en savez des choses ! faudrait-t’il quelles soient vraies

@Qiroreur Mon cher Qiroreur. Je me permet de copier coller la réponse que je faisais à Lancelot tout à l’heure. Elle me semble vous être tout à fait adaptée. Lisez et on en rediscute ? Bien à vous , bien entendu.

Salut à tous. J’ai bien regardé la vidéo et bien relu les articles 48 et 50 du traité européen. Juste pour éviter l’argument "tu sais même pas de quoi on parle". Tout d’abord merci de me donner une fois encore l’occasion de vider la baudruche. De quoi parle-t-on justement ? Et de quoi cette vidéo de "premier de la classe" parle-t-elle ? Hormis le fait de tenter de montrer qu’il est très intelligent et que les Insoumis sont de méchants menteurs bien entendu. Menteurs ? NON. Méchants ? OUI. Particulièrement à l’adresse de cet angélisme intello de pseudo gauche spécialisée dans la propagande contre MONSIEUR Jean-Luc Mélenchon. Mais aussi, autre face du même spectre, à l’adresse des vociférations insultantes et indignes de l’extrême droite qui se partage la chasse avec l’UPR. Tout ce petit monde courant derrière JLM et les Insoumis. Loin, bien loin derrière. Courrez toujours. La preuve par une simple remarque Ce petit monde passe son temps sur le dos de JLM, recherchant sans relâche la contradiction, traquant le mot de travers, à l’affut de l’écart de conduite, sans pour autant apporter la moindre réponse, la moindre des solutions, le plus petit début de programme. Juste la posture de l’insulte, de la raillerie, de la caricature, de la calomnie. Autrement dit, en terme de réflexion politique, de l’imposture. Il y a bien un monde entre le temps des Insoumis au travail et celui des aboyeurs en peine de remplir leurs devoirs de toutou vis-à-vis du maître qui tient la laisse. Nous l’assumons. C’est de bonne guerre. Et depuis le temps nous y sommes prêts. Sachez cependant que nous ne nous laissons pas manger la laine sur le dos. A chaque fois vous aurez du monde face à vous, face à votre argumentaire qui s’essoufle de lui-même. Non pour vous convaincre bien entendu, mais pour faire exister un autre discours au regard du lecteur de passage, une autre approche, et dessiner ce futur qui devra s’organiser à partir d’une République Sociale, Ecologiste, ET bien entendu Internationaliste, c’est à dire prônant l’échange pacifique, économique, politique, entre nations souveraines. Ce qui signifie de nouveaux traités, de nouveaux partenariats, de nouvelles alliances, en particulier avec l’arc méditerranéen, avec l’axe sud américain. Je m’adresse donc à ces lecteurs inquiets de trouver de la réflexion et une information claire et non polluée par de petits prétentieux s’autorisant à dire des âneries au prétexte qu’ils ont bien lu le Programme de la France Insoumise. Ils l’ont lu certes. Mais pas compris. Ou plutôt juste ce qu’il faut pour jeter le trouble. S’appeler Trouble-Fait est assez remarquable de ce point de vue. L’essentiel est de troubler. Pas d’éclairer. Non cher Trouble Fait, nous ne quitterons jamais l’Europe ! Dans quelle langue et combien de fois faut-il le répéter !!!?? JAMAIS !! JAMAIS !!! JAMAAAAAAIS !!!

Nous ne quitterons jamais l’Europe. Pour une raison évidente. On y habite. En revanche, en cohérence avec les valeurs et les devoirs d’une république sociale, nous en chasserons les pilleurs, les pollueurs, les profiteurs et les imposteurs. Comment ? Par la loi, par la régulation, par un protectionnisme fondé sur le droit et non sur le profit. Nous bannissons le libre échange fondé sur le profit au nom d’un libre échange fondé sur le bien commun. Venons-en maintenant à votre contenu mon cher Trouble Fait. Mon propos l’éclaire du coup. Vous nous servez là de l’argument de pacotille. En gros vous nous dites, sur un ton à la fois arrogant, vainqueur et larmoyant, " on ne peut pas briser la chaîne puisque c’est écrit dans le contrat". Et si on le fait les "autres pays vont pas être contents et on va se faire gronder très fort" . "On va le payer très cher. Vous pourrez pas dire que je vous ai pas prévenu." Voilà tout ce qu’on entend dans votre propos. On a peur là ! Surtout pour vous en fait. Cette naïveté fait peine à voir. Une question jeune homme qui redoutez tant de vous faire taper sur les doigts. C’était autorisé la prise de la Bastille le 14 juillet ? Et en 2005, le peuple a-t-il accepté le traité européen ou l’a-t-il largement rejeté par 54% de NON ? Votre discours est ridiculement immature et inconséquent. Et pour conclure. C’est qui les autres pays ? Ce sont aussi des gouvernements ultra minoritaires, en Espagne, en Italie, en Grèce, ou bien des pays qui ont encore un service public développé comme la Suède le Danemark. Ou alors des pays qui pratiquent le dumping à outrance. Et je vais maintenant pour achever vous confier un secret que vous allez garder pour vous. Quelque chose que vous ignorez encore bien sûr. Il faut toujours faire confiance au peuple à la représentation démocratique et ne pas mépriser les conditions de son expression et ne jamais surtout le prendre pour un ramassis d’idiots, comme vous l’avez traité en 2005. Il risquerait de voter la constituante.

@ldv07

Ce qui compte, ce n’est pas tant de bouger et de faire le buzz, c’est de bouger dans la bonne direction.

Et sur ce point, il vous reste beaucoup à faire pour convaincre qu’on peut vous confier le poste de pilotage du navire France.

On ne construit pas le rassemblement populaire qui est nécessaire pour venir à bout le la casse industrielle, de l’aggravation des conditions d’exploitation, de la cascade ininterrompue des mesures de régression sociale et d’atteintes aux libertés en vilipendant systématiquement ceux qui questionnent les objectifs de la "France Insoumise" et les moyens qui seront pris pour les atteindre.

L’important, ce n’est pas d’avoir un candidat qui gagne, c’est d’avoir un candidat qui fixe le cap dans la bonne direction dès le départ, parce que cela conditionne la capacité à rassembler et à convaincre, et accessoirement, à mener au bout du compte une politique qui tourne effectivement le dos à celle suivie depuis plusieurs décennies, une politique désastreuse d’asservissement à l’Union Européenne à laquelle Jean Luc Mélenchon a largement contribué.

Pas de sortie de crise, de redressement économique et de progrès social, pas de réorientation de la diplomatie française pour la paix et la coopération entre les peuples sans une rupture, nette, radicale, planifiée avec l’Union Européenne, l’euro, l’Otan.

L’axiome central de la politique internationale de la France doit redevenir le droit des peuples à décider d’eux-mêmes. Cet axiome vaut aussi et d’abord pour la politique intérieure de la France ; Droit du peuple français à décider librement de son destin.

La France Insoumise et Jean Luc Mélenchon ne renoncent pas au rêve européen, à la chimère d’une Europe sociale dans le cadre d’un système conçu , initié, structuré, cadenassé par les grandes entreprise capitalistes et l’oligarchie européenne et atlantiste, en se cachant derrière le paravent de "l’Europe des peuples", de la préservation de la paix, de la modernisation de l’économie et de la compétitivité à retrouver pour résister à la mondialisation.

Le piège, dans cette affaire, nous a été vendu comme la meilleure solution-et la seule possible- de ne pas tomber dans le piège, avec les résultats que chacun de nos concitoyens connaît.

L’argument qui consiste à dire que la France va rester dans l’Europe parce que c’est sa place géographiquement, pour échapper au débat sur le besoin urgent et incontournable de sortir de l’UE, de l’euro et de l’Otan m’étonne beaucoup, venant des militants de la France Insoumise et ne peut convaincre personne. C’est l’un des arguments principaux de Nicolas Dupont-Aignant.

Le cap proposé aux suffrages des électeurs doit être clair, l’équipement du navire et les moyens de résister aux tempêtes et aux plans de sabotages organisés à l’initiative des ennemis de la paix, des libertés et du progrès social doivent être préparés en conséquence avec rigueur, minutie et ténacité.

Le cap, c’est la libération de la France du piège dans lequel elle a été enfermée par l’oligarchie européenne et atlantiste, et par les grandes sociétés capitalistes et leurs valets au nom de la mondialisation, en faisant miroiter une ère de compétitivité retrouvée, de progrès économique et social, de paix.

Les conséquences de ce piège refermé sur la France et sur les Français, ce sont les délocalisations, c’est la casse industrielle, c’est l’anéantissement des conquêtes sociales acquises par les générations précédentes, c’est la course au moins-disant social et aux salaires toujours plus bas sous prétexte de compétitivité et de défense de la survie des entreprises.

Le résultat, c’est le sentiment de trahison qui prévaut dans les classes populaires, à l’égard de ceux qui sont censés les représenter sur les bancs du parlement, et même sur leurs lieux de travail, les organisations syndicales n’étant pas épargnées par les dérives en cours. 

Le résultat de l’auto-enfermement dans le piège euro atlantique acté par "la gauche de gouvernement" et les verts, c’est le désamour des Français et d’abord des couches populaires envers cette "gauche" qui n’a cessé de les tromper et de les trahir. C’est cette trahison qui ouvre un boulevard au Front National et ce n’est pas en traitant ceux qui se tournent vers eux, ou vers d’autres, "d’esprits faibles" que ladite "gauche de gouvernement" retrouvera crédit et autorité.

Avec sa candidature, François Asselineau ouvre un chemin pour détourner la France du naufrage programmé par l’oligarchie européenne et atlantiste.

D’autres disent vouloir aller dans la même direction. C’est très bien. Qu’ils l’expliquent, qu’ils fassent la démonstration de leur sérieux et de leur éventuelle détermination et capacité de ne pas retomber dans les pièges où ils se sont auparavant fourvoyés.

Qu’ils fassent la démonstration de leur volonté de construire le grand rassemblement populaire et national qui est nécessaire pour terrasser l’hydre euro-atlantique et ses outrecuidants valets sans scrupules. Qu’ils nous disent avec qui ils vont le faire, et comment ils vont s’y prendre. Et comment sera menée cette bataille après les élections. Car la bataille va continuer après les élections et la participation active des citoyens de toutes catégories à cette bataille sans merci sera encore plus nécessaire que leur participation aux différents scrutins qui vont jalonner la période qui s’ouvre.

Pour ce qui me concerne, le redressement économique, social, environnemental, une politique de paix, une nouvelle constituante et une nouvelle constitution, tout ça dans le cadre de l’Union Européenne, je n’y crois pas. J’en suis désolé pour vous, mais c’est comme ça.

Mon candidat, c’est François Asselineau.

Le programme que je soutiens, c’est le programme de libération nationale, de redressement économique et social, de reprise en mains par l’état des secteurs clés de l’économie en les arrachant à la mainmise des grandes sociétés capitalistes , c’est le programme de rassemblement national autour de ces objectifs clairement identifiés : C’EST LE PROGRAMME DE L’UPR.

Prétendre que ceux qui défendent cette option et vous font l’outrage de ne pas tomber béats d’admiration devant le projet de la France Insoumise et de son héraut JLM "vous chient dessus" , pour reprendre l’expression de l’un de vos amis participant à ce débat, ne me paraît pas très utile à la construction du grand rassemblement populaire évoqué plus haut.

Gérard Jeannesson

retraité de l’enseignement, ancien adhérent, ancien militant, ancien responsable local, ancien élu local du PCF, aujourd’hui adhérent de l’UPR, pas toujours très vaillant, mais encore capable d’appeler un chat un chat et de rester fidèle à mes convictions de toujours, malgré le processus de lobotomisation contre lequel vous me mettez en garde, mais trop tard