• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Protection contre les armes à feu : étonnant, la soie est plus solide et (...)

Protection contre les armes à feu : étonnant, la soie est plus solide et flexible que l’acier pour arrêter les balles

Synopsis :

 

Si l’on se fait tirer dessus, est-ce qu’il vaut mieux porter un gilet pare-balles en soie ou bien en acier ? La bonne solution n’est pas forcément celle que l’on imagine… C’est ce que nous explique Discovery Science au cours de cette vidéo.

 

Durant cet extrait nous allons tenter de déterminer quelle est la meilleure protection contre une arme à feu. Étonnamment, lors du test, la feuille d’acier d’un kilo n’a pas eu la résistance escomptée. Elle s’est déformée et même percée, ne remplissant absolument pas son rôle protecteur.

 

Dans le cas de la soie, pour une masse identique, la balle est arrêtée. Grâce à sa structure nanométrique, ce matériau a des capacités inattendues. La soie est en effet cinq fois plus résistante que l’acier et est bien plus flexible que lui.

 

Source : Programme TV.

 

À voir !

 

Nota Bene :

  • Pour un meilleur confort auditif, j’ai rehaussé le son de cette vidéo de 7 dB.
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "étonnant", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "acier", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "arme", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "balles", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "$tir", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "pistolet", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "fusil", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "protection", cliquez [ici].
  • Pour toutes les vidéos de la catégorie "Projets et Armes secrètes, Recherches militaires, et Armement", cliquez [ici].
Dans le cas où les liens ci-dessus seraient brisés, vous pouvez les retrouver ici : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7936.

Tags : Etonnant Science et techno




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • 10 votes
    lupus lupus 21 juillet 2015 13:02

    Alors là je suis dubitatif !!!
    Malgré mes slips en soie, j’ai un trou de balle !!


    • 2 votes
      Masque de mort Death note 21 juillet 2015 13:04

      Qui a dit que la soie arrêtait les pines ?


    • 1 vote
      lupus lupus 21 juillet 2015 13:45

      @Death note
      toi c’est un trou de pines (je note le pluriel, coquin) ?


    • vote
      10joncte 10joncte 21 juillet 2015 13:45

       Cela ne peut etre comparable pour ce genre d’expérience ; il y a surement des combinaison de matériaux meme moins épais que ce qui est présenté pour cette soie, qui arreteront beaucoup mieux les balles....
       il faut souvent ce représenter les forces en jeux.


      • vote
        Schweizer.ch 21 juillet 2015 17:45

        @10joncte                                                           
        "il y a surement des combinaison de matériaux meme moins épais que ce qui est présenté pour cette soie, qui arreteront beaucoup mieux les balles...."

        Et vu la déformation du tissu à l’arrière, le porteur d’un gilet pare-balles en soie, doit prendre une sacrée pêche...


      • 1 vote
        nours77 21 juillet 2015 19:43

        C est très loin d être nouveau... 

        Ce n est pas du mithril non plus... ce sera inclue dans un gilet par balle avec un peu de kevlar pour le choc, histoire de ne pas avoir de cotes cassées...
        L histoire est suffisamment vielle, pour qu il est déjà inventé une méthode farfelue de production de la soie... cloné une chèvre avec de l adn d araignée et récupérer la soie dans le lait... un truc comme ça... c était surprenant a l époque, la c est du réchauffé... 



        • 5 votes
          lemi lemi 22 juillet 2015 08:30

          c’est nul, si tu mets ça, les gens vont se foutre de ta gueule !


          • 1 vote
            lemi lemi 22 juillet 2015 08:37

            @lemi
            je suis désolé, mais je suis obligé d’utiliser TOR pour pouvoir plusser plusieurs fois mes commentaires les plus intelligents !


          • vote
            sls0 sls0 22 juillet 2015 18:54

            L’énergie de la balle c’est 1/2 M*V².
            C’est l’énergie à dissiper.
            Dans le cas de l’acier ça se dissipe sur 4mm environ.
            Dans le cas de la soie ça se dissipe sur 60mm environ.
            L’énergie c’est une force appliquée sur une distance, ça fait une force 15 fois plus faible pour la soie.

            La pression, c’est une force appliquée sur une surface.
            Pour l’acier c’est environ 1200mm², la soie 40000mm², une surface de travail 30 fois plus grande pour la soie.

            Si j’applique une force 15 fois plus petite sur une surface 30 fois plus grande, la pression sera bien inférieure.

            Si derrière la soie je mets la plaque d’acier, la balle passe à travers les deux car la soie de pourra plus amortir.

            Comme on peut voir sur ce forum, (ils ont l’air de maitriser le sujet) une balle de 22lr à la même pénétration dans une voiture que 9mm parabellum mais pas le même effet sur une personne.

            Il y a moins de morts avec les voitures modernes que les anciennes car elles sont prévues pour se déformer en cas de chocs (la distance de dissipation de l’énergie). Elle sont conçues pour une vitesse de 50km/h dans un mur. Au dessus de 50g d’accélération ou décélération ça fait du dégât chez l’être humain.
            Vous prenez un Fenwick (chariot automoteur pour les palettes) qui ne se déforme pas, à 10km/h, il défonce le mur. Voilà pourquoi sur certains sites industriels pour la protection du matériel on limite la vitesse à 30km/h pour la plupart des véhicules sauf les chariots auto-moteurs limité à 10km/h. 

            Un peu hors sujet : Quand dans un film vous voyez une personne faire un bond de 2m suite à l’impact d’une balle, suivant le principe d’action/réaction, le tireur devrait se déplacer de la même distance dans le sens opposé quand il tire.


            • vote
              sls0 sls0 24 juillet 2015 08:06

              @ZardoZ
              J’ai eu la chance d’avoir un boulot intéressant ou il fallait assez souvent avoir recours aux mathématiques et mécanique/physique mais je ne suis pas un matheux, j’emploie un outil sans plus.
              Mon boulot c’était du diagnostique, de l’analyse de l’étude de risques, ça affute le regard.

              J’essaie de n’avoir aucun concept, d’à priori, un peu de stats donc des maths ça aide à comprendre.

              Là l’article c’est vraiment le b.a-ba de la physique, énergie, force, accélération, temps,... C’est les bases.

              C’est vrai qu’à l’école j’avais des facilités pour comprendre et du coup j’étais assez bordélique. Mon père m’ayant appris la défense de la veuve et l’orphelin, je frictionnais les frictionneurs. J’ai eu un sacré cota de colles voir de renvois.

              Pourquoi éviter les concepts, un concept c’est un peu comme une lentille déformante, plus on en a plus la vision des choses est déformée, si à cela s’ajoute un égo surdimensionné on croit voir mais on est miro, on rate la cible ou sa vie.

              Comme vous êtes curieux je vous mets un copie de mon écran windows, il vous permettra de vous faire une idée de mes centres d’intérêts. J’ai aussi un écran linux plus technique mais ça prend du temps à transférer. 

              Et oui il y a un jeu subway, je vis dans un quartier pauvre d’un pays pauvre, j’aide pas mal au niveau scolaire et mon ordi aussi, quand je vois que ça commence à saturer ils passent au jeu. Il vaut mieux être zen pour avoir des résultats, c’est aussi éducatif dans un sens.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès