Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Tribune Libre > Réponse au torchon l’Ancien Observateur

Réponse au torchon l’Ancien Observateur

Dans le Nouvel Observateur qui vient de sortir, un dossier d’une dizaine de pages est consacré aux réacs et aux fachos, et aussi bien Enquête & Débat que Jean Robin y sont traînés dans la boue. C’est plutôt un honneur, et une occasion de réinformer un peu tout le monde sur la gauche en général, et le Nouvel Observateur en particulier, et ses méthodes de flics de la pensée, comme dit Richard Millet. http://www.enquete-debat.fr/archives/reponse-au-torchon-lancien-observateur-23476

 

Tags : Médias Liberté d’expression


Réagissez à l'article

74 réactions à cet article


  • 34 votes
    Famine(la grande) Famine (---.---.---.54) 20 septembre 2012 09:53

    Tu fais bien ta chatoune, Robinou. Bienvenu chez les nazis ! smiley "Jean Robin, essayiste d’extrême-droite, qui prétend défendre la liberté d’expression" Aaahahahahah !!!!! Vive le nouvel obs ! Vive M. Mouchard ! 


    • 21 votes
      Arsene Icke Arsene Icke (---.---.---.149) 20 septembre 2012 10:02

      "L’ancien Observateur" ! Quel humour ! Quel courage ! Quel dissident ! Quel talent ! smiley
      Par ailleurs je le trouve bien pale et bien tristounet notre robinou national ... 


      • 8 votes
        Arsene Icke Arsene Icke (---.---.---.149) 20 septembre 2012 11:06

        "notre robinou nationaliste" aurait été plus approprié ...


      • 39 votes
        Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 20 septembre 2012 10:12

        Traiter le nouvel obs de torchon au moment ou ils sortent une bombe sur les OGM, au niveau timing ça tombe assez mal smiley
        -
        Sinon pourquoi Robinet est énervé ? Soral bosses il au nouvel obs ? smiley


        • 21 votes
          Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 20 septembre 2012 10:26

          Je précise que je ne peux pas blairer ce sac à pub qu’est devenu depuis longtemps le Nouvel Obs.


        • 13 votes
          Arsene Icke Arsene Icke (---.---.---.149) 20 septembre 2012 11:02

          Entre Embrouille&Debacle et l’Obs je reconnais que le choix n’est pas facile. Peut-on jouer son joker ?


        • 17 votes
          La Boule La Boule (---.---.---.155) 20 septembre 2012 10:20

          C’est quand même foutrement plus intéressant que tes vidéos sur Soral....




          • 5 votes
            cassia cassia (---.---.---.39) 20 septembre 2012 10:28

            Quels sont les autres réac et les autres fachos cités comme tels dans l’article du Nouvel Obs ?
            Si on a pas les autres noms, on peut difficilement se faire une idée....


            • 7 votes
              Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 20 septembre 2012 10:32

              J’espère qu’ils ont réalisé un montage du type "photo de classe des néo-nazis" et que Robin se trouve à côté de Soral smiley


            • 10 votes
              Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 20 septembre 2012 11:18

              Les boules pour Robinou, il n’a même pas sa photo....


            • 8 votes
              la mouche du coche la mouche du coche (---.---.---.252) 20 septembre 2012 11:28

              Clairement. Etre cité dans l’article et ne pas faire partie de l’arbre de Jessé familial, cela montre que le Nouvel Obs ne lui voit pas une descendance très glorieuse. M. Robin doit prendre son baton de pélerin et aller au front sinon il ne sera qu’une branche morte.


            • 3 votes
              lsga lsga (---.---.---.105) 20 septembre 2012 10:54

              Je me sens fier comme si c’était grâce à moi smiley

              Est-ce qu’ils parlent de l’UPR ???

              En tout cas, c’est très bien cette mobilisation à gauche contre l’Extrême Droite.
              Maintenant... ce qu’il faudrait ce sont des peines de prison. 
              Il faut incarcérer les trois premiers niveau hiérarchique de toutes les organisations d’extrême droite. 

              C’est une question de défense de la patrie. 
              On ne peut pas laisser cette racaille soumis aux intérêts Russes et Chinois détourner la jeunesse nationaliste de la véritable défense de la France !

              • 14 votes
                Carmona (---.---.---.186) 20 septembre 2012 11:08

                t’es complètement zinzin

                http://www.scribd.com/doc/106337329/Neo-Facho-Le-Nouvel-Obs-2
                regarde le lien et cite moi qui est soumis à la russie ou la chine


              • 9 votes
                Bender Bender (---.---.---.251) 20 septembre 2012 11:34

                "Il faut incarcérer les trois premiers niveau hiérarchique de toutes les organisations d’extrême droite. "

                Ce n’est pas ma conception d’une société idéale. Je pense tout de même qu’il faut les combattre mais pas de cette façon ; ce serait contre productif pour la simple et bonne raison que ça les victimiserait.
                Ça leur donnerait donc une tribune et leur attirerait une sympathie sans précédent auprès des masses ; on arriverait donc à un effet contraire à celui escompté.
                Nous devons les combattre en démontant point par point leur "idéologie".


              • 4 votes
                lsga lsga (---.---.---.105) 20 septembre 2012 11:36
                Marine Lepen est financée par Pougatchev, le Rotchild Russe. 

                Elle défend les intérêts Russes en Syrie, au détriment des intérêts français. 

                C’est sur toute l’armée française qu’elle crache. 


              • 3 votes
                lsga lsga (---.---.---.105) 20 septembre 2012 11:44

                @bender


                Révise ton histoire. On a pas le choix. Ces mecs sont dangereux. Leur score est beaucoup trop élevé aux élections. Si en 2017, le score du FN ne recule pas et augmente encore, il faudra prendre nos responsabilités. 

                Enfin, les sociétés "idéales", c’est un truc d’extrême droite (la Jerusalem Celeste, le Grand Reich,etc.). Je te rappelle qu’à Gauche nous sommes matérialistes. Nous ne vendons pas des mondes meilleurs. Nous préparons une Révolution. 

              • 14 votes
                Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 20 septembre 2012 11:51

                Je me demande toujours si Isga déconne ou pas.... Apparemment non...
                -
                Le genre de gars inoffensif tant qu’il sirote son jaune au comptoir en attendant "le grand soir",
                mais qui comme Soral deviendrait vite un boucher sanguinaire en prenant le pouvoir.


              • 10 votes
                Carmona (---.---.---.186) 20 septembre 2012 11:51

                lsga tu réfléchis avec un 4x4 dans la tête, tu fais des raccourcis comme personne.
                Tu as des preuves qu’il l’a finance ?
                Et donc intervenir militairement en syrie c’est oeuvrer pour les intérêts français ? Tu es sûr de toi ? Sur quoi tu bases l’évaluation des intérêts de la france ? Tu es impérialiste ?


              • 2 votes
                lsga lsga (---.---.---.105) 20 septembre 2012 12:03

                Pour E&R, c’est Soral lui-même qui dit être aller chercher des financement chez Basar Al Assad et Poutine.

                Lepen étant un peu plus compétente, elle ne commet pas ce genre de bourdes. En revanche, elle a bien reçu le soutient de Pougatchev, on peut se douter que ce Bankster milliardaire n’a pas hésité à mettre la main à la patte.



                De même, on sait que :

                Le rachat du siège du FN avant les élections a été fait par des Chinois...

                Bref, rien d’étonnant de voir cette racaille qui se prétend nationaliste défendre les intérêts Russes et Chinois en Syrie au détriment des intérêts Français. 


                @Jean Valjean
                Je crois que tu ne comprends pas ce qu’est l’extrême droite.
                Je crois que tu ne connais pas l’Histoire de ton pays.



              • 10 votes
                Carmona (---.---.---.186) 20 septembre 2012 12:06

                je me répète lsga :
                Et donc intervenir militairement en syrie c’est oeuvrer pour les intérêts français ? Tu es sûr de toi ? Sur quoi tu bases l’évaluation des intérêts de la france ? Tu es impérialiste ?


              • vote
                lsga lsga (---.---.---.105) 20 septembre 2012 12:17

                L’Europe sera la principal bénéficiaire du Gaz Syrien. 

                Pas pour rien que Sarkozy a financé le coup d’essai en Lybie. 

              • 9 votes
                cassia cassia (---.---.---.39) 20 septembre 2012 12:19

                Cela fait quelque jour que Isga nous balance des liens d’un site néo nazi des jeunesses nationalistes (apologie d’Hitler et de la race Blanche) "La Flamme"

                En fait , ses groupuscules néo-nazi crachent sur le FN pour leur gagner les voix et Isga fouine dans leur site reprend leurs propos pour à son tour cracher sur le FN


              • 4 votes
                Carmona (---.---.---.186) 20 septembre 2012 12:20

                lsga tu es de quel courant politique ?


              • 1 vote
                lsga lsga (---.---.---.105) 20 septembre 2012 12:24

                Ce sont les militants historique du Front National qui ont créé la Flamme.
                Ce sont les petites bourgeoises dans ton genre qui ont infesté leur parti.


                J’ai du respect pour mes ennemis.
                Les jeunesses nationalistes révolutionnaires sont des patriotes authentiques.
                Eux ne défendront pas les intérêts Russes ou Chinois pour s’enrichir personnellement. 
                Eux n’ont pas honte de leur parti, de leur Histoire, de leurs idées. 
                Eux sont fiers d’être d’Extrême Droite. 

                La racaille petite bourgeoise qui gâte tout : qu’elle retourne à l’UMPS !


              • 10 votes
                Rounga Flifuche (---.---.---.252) 20 septembre 2012 12:25

                Isga, on se demande vraiment où se trouve ta cohérence intellectuelle. Tu te bats de toutes tes forces contre l’extrême-droite qui n’est pas au pouvoir, parce qu’elle serait traître à la patrie, mais jamais je ne t’ai vu faire le moindre commentaire sur les traîtres à la patrie réellement au pouvoir, élus et réélus, de l’UMP et du PS. Le mal que selon toi l’extrême-droite pourrait faire, ils le font tous les jours ! Alors je me pose des questions sur ton sens des priorités.
                De même, tu qualifies visiblement de traître quiconque établit des alliances avec des pays étrangers. Pourquoi le condamner quand il s’agit de la Chine ou de la Russie, mais pas des Etats-Unis ?
                Tu dis que l’Europe bénéficiera du gaz syrien, mais c’est d’une naïveté extraordinaire ! Quand on s’engage avec les USA, on ne ramasse que les miettes, c’est un très mauvais calcul. Pour que tu comprennes, je te joins une petite leçon de géopolitique de Sun Yat Sen :

                « Depuis les cent dernières années, l’Angleterre a changé deux fois d’attitude envers la France, passant d’ennemis à amis, de même qu’envers la Russie et l’Allemagne. La stratégie de l’Angleterre est d’attaquer le pays le plus fort avec l’aide d’un pays plus faible, puis de joindre l’ennemi affaibli pour contrôler la croissance d’un pays tiers. La politique étrangère britannique est restée la même depuis deux siècles. Quand l’Angleterre fait "ami ami" avec un autre pays, son but n’est pas le développement d’une amitié cordiale, mais d’utiliser ce pays pour combattre un troisième. Quand le pouvoir d’un ennemi a été diminué, il devient un ami, et l’autre pays qui est devenu plus fort devient un ennemi. L’Angleterre reste ainsi toujours aux commandes et fait en sorte que les autres pays combattent pour elle pour en recueillir les fruits de la victoire. Voilà son attitude depuis cent ans. Quand on parle de diplomatie britannique, on ne peut pas dire avec certitude si telle ou telle nation deviendra son amie ou son ennemie »

                Essaie de transposer ça à l’époque actuelle et tires-en des conclusions. Après tu me diras où il est, l’intérêt de la France.


              • 9 votes
                Carmona (---.---.---.186) 20 septembre 2012 12:30

                lsga tu me retournes le cerveau :
                Je résume l’extrême droite officielle c’est ton ennemi donc tu ne fais pas parti du fn, tu parles d’UMPS donc tu ne fais pas parti de l’ump ni du ps, en plus tu es un impérialiste avec une logique de néoconservateur donc tu n’es pas d’extrême gauche mais alors où te situe tu ?


              • 4 votes
                Supafaya (---.---.---.33) 20 septembre 2012 12:30

                En fait lsga c’est Botuleau, elle voit des FN partout smiley


              • vote
                lsga lsga (---.---.---.105) 20 septembre 2012 12:36

                "mais je ne t’ai vu faire le moindre commentaire sur les traîtres à la patrie réellement au pouvoir, élus et réélus, de l’UMP et du PS"

                Tout le monde le fait... Je préfère me concentrer là où je peux être utile. 


                " Pourquoi le condamner quand il s’agit de la Chine ou de la Russie, mais pas des Etats-Unis ?"
                Mais je le fais ! Plein de fois je vous ai posté ce lien :
                Et je rappelle souvent qu’elle a été s’agenouillée devant les néocons US qui se sont fait le petit plaisir d’humilier la Frenchie.

                D’ailleurs, Idem avec Israël :

                Et ça vous étonne que les militants historiques du FN, ceux qui ne sont pas petits bourgeois, ceux qui n’ont pas honte d’être nationalistes, cela vous étonne qu’ils crachent à la gueule de cette grosse oligarque blonde qui ne pense qu’à s’enrichir ? 

                Concernant les miettes du Gaz Syrien, je crois que tu ne comprends pas.
                Ton analyse tiens dans le cadre d’un monde où le pétrole est abondant. 
                Or, la question aujourd’hui n’est pas de savoir qui va gagner de l’argent grâce au pétrole syrien (essentiellement les USA, tu as raison). La question est de savoir si oui ou non l’Europe aura encore accès au Pétrole dans le cadre du grand conflit mondiale qui s’annonce. 

                Vous ne comprenez pas : Marine Lepen oeuvre au service d’une puissance étrangère qui dans le cadre d’un conflit imminent menace d’envahir la patrie. Elle affaiblit la France en risquant de la priver de pétrole au moment où notre armée en aura besoin. 

              • 3 votes
                Carmona (---.---.---.186) 20 septembre 2012 12:43

                et donc tu combats pour quel courant politique ?


              • 8 votes
                cassia cassia (---.---.---.39) 20 septembre 2012 12:49

                Isga fait l’apologie des sites Néo-nazi qui sont dédiés à la gloire Hitler et de la Race Blanche !
                *
                En sites amis de la Flamme, c’est pas mal non plus, vous y trouverez des paragraphes entier sur l’extraordinaire intelligence, sensibilité, et humanisme du Général d’Himler...
                Tout un programme !


              • 5 votes
                Rounga Flifuche (---.---.---.252) 20 septembre 2012 13:32

                Mais Isga, pourquoi tu te figures que tous tes contradicteurs soutiennent Marine Le Pen ?


              • 6 votes
                Vla l'Jean Jean Valjean (---.---.---.230) 20 septembre 2012 14:02

                Merde Isga a trop bu... et nous comprenons tous qu’il s’agit en fait d’un Crypto-Nazi....


              • 9 votes
                Famine(la grande) Famine (---.---.---.54) 20 septembre 2012 14:08

                Heil Hisga ! Quel morbaque ! smiley


              • 1 vote
                Socarate (---.---.---.118) 20 septembre 2012 14:43

                Non ce que dis Isga est parfaitement censé !!!

                Quant on arrive à nous faire croire que le national socialisme est le plus grand mal de l’histoire !!!!

                Nous œuvrons désormais pour la renaissance du vrai NATIONAL socialisme patriotique et égalitaire !! Et tous ces traitres à la patrie affilé à la russie au états unis et à la Norvège seront pendu par les pieds à la libération !


              • 11 votes
                maQiavel machiavel1983 (---.---.---.227) 20 septembre 2012 17:10

                Quand je vous dis qu’ Isga est un néonazi d’ extrême droite mandaté pour salir l socialisme , vous ne me croyez pas ...


              • vote
                Rounga Flifuche (---.---.---.252) 20 septembre 2012 18:23

                Ah oui, et au fait :

                Enfin, les sociétés "idéales", c’est un truc d’extrême droite

                Donc je dois en conclure que Platon, Rabelais, Thomas More sont d’extrême-droite ?


              • vote
                lsga lsga (---.---.---.105) 20 septembre 2012 18:39

                sont réactionnaires si vous préférez.



              • 2 votes
                ffi (---.---.---.3) 21 septembre 2012 01:03

                Ah bon, et la société sans classe, c’est donc un truc d’extrême-droite, alors ?
                 
                Le problème c’est surtout quand certains sont obsédés par leur idéal... N’est-ce pas Isga ?
                 
                En revanche, ceux qui ont de grandes capacités d’abstraction, mais qui savent se limiter quant à leur application aux exigences du monde réel, ceux-là ne sont pas guidés par l’obsession idéelle, qui n’est qu’une forme d’idolâtrie, ils gardent toujours les yeux ouverts, en alerte, attentif à la réalité, et ils sont vraiment sages.
                 
                Par exemple, Platon.
                Il dessine la cité idéale dans "la politeia".
                Mais dans son ouvrage suivant, "Les lois", il admet qu’elle n’est pas possible étant donné la nature de l’homme.
                 
                Un idéalisme mis en pratique sans discernement, voilà l’extrémisme !
                Un idéalisme mis en pratique avec prudence, et amendé à mesure des contingences du réel, voilà la sagesse !
                 
                La science ne fait pas autrement, elle modélise dans l’idéal, expérimente en pratique, ajuste la modélisation, ré-expérimente en pratique,...etc.
                 
                Combien d’idéalismes ont tourné au désastre dans l’histoire ?
                 
                La révolution française, la revanche de 14-18, le communisme, le nazisme, le libéralisme, l’UE, l’Euro, le mondialisme,... Toujours le même processus : un idéal qui obsède les âmes au point qu’elle oublient de percevoir le réel, pourtant juste devant les yeux...

                Mais les yeux de l’obsédé ne regardent pas au-devant, mais en-dedans.
                Les yeux de l’obsédé ne cherchent plus à saisir le réel tel qu’il est, non,
                ils cherchent à saisir le réel tel qu’ils voudraient qu’il soit.
                 
                L’idéal, c’est ce que l’on désire.
                Or le réel n’est pas ce que l’on désire.


              • 1 vote
                ffi (---.---.---.3) 21 septembre 2012 01:51

                Argument philosophique des lois (Extrait) :
                 
                Après avoir posé l’idéal, il s’agissait de le réaliser ; c’est le but des Lois, Ce mot exprime toute la différence de la République et des Lois, Dans le premier ouvrage il n’y a pas de lois ; tout y repose sur les mœurs, lesquelles reposent sur l’éducation ; dans le second, au contraire, tout repose nécessairement sur les lois. Platon, en voulant réaliser sa république au milieu de la corruption de son temps, ne pouvait oublier cette corruption, et il était bien obligé de prendre contre elle ses précautions, en ajoutant aux mœurs le frein et la sanction des lois et des peines qui y sont attachées. Cette différence essentielle en suppose et en amène beaucoup d’autres. Quand on se défie assez des dispositions des citoyens pour leur imposer des lois pénales, il serait absurde de leur donner des institutions d’une sévérité morale qui exigerait d’eux des vertus qu’on n’en peut attendre. Voilà pourquoi les Lois ne reproduisent point les grandes institutions de la République ; elles ne demandent point le renoncement à la propriété ; elles ne contiennent ni la communauté des biens, ni celle des femmes et des enfants ; elles n’imposent les repas en commun qu’aux hommes seuls, et encore elles les recommandent plutôt qu’elles ne les imposent. Platon n’abandonne point l’idéal qu’il a tracé dans la République, comme quelques uns l’ont imaginé : il est si loin de l’abandonner, qu’il se propose ici de le réaliser ; mais pour cela, il faut bien qu’il l’accommode à la réalité ; il ne le corrige point, il le modifie, et en le modifiant il le rappelle sans cesse, avec le regret profondément senti et pathétiquement exprimé de ne pouvoir le conserver dans sa pureté absolue. Il y a dans toutes les parties des Lois un retour continuel et comme un soupir vers la République. Supposer qu’elles sont une exécution fidèle des principes de la République, c’est assurément les méconnaître ; mais c’est les méconnaître bien plus encore, que de supposer qu’elles sont en contradiction avec elle. Leur caractère propre est dans une juste mesure de ressemblances et de différences. Un examen détaillé des Lois nous montrera les unes et les autres sous toutes leurs faces.

              Ajouter une réaction

              Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

              Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


              FAIRE UN DON







Palmarès