"Revenu de base inconditionnel et monnaies complémentaires" par Frédéric Bosqué - Genève - 27 Mars 2013
Cette vidéo est une conférence de Frédéric Bosqué où il expose la situation économique et propose une solution qui fait de plus en plus sens et consensus : l'utilisation de monnaies locales et l'instauration d'un revenu inconditionnel de base.
Qui est Frédéric Bosqué ?
Cofondateur du réseau www.katao.fr, un réseau de distribution de produits prioritairement locaux sinon équitables toujours écologique autour d’un logiciel libre, il est aussi administrateur du mouvement Sol (www.sol-reseau.coop), initié par Patrick Viveret, diffusant une monnaie complémentaire et locale en usage dans plusieurs villes de France et coordonne l’instauration du sol-violette (www.sol-violette.info) pour la Ville de Toulouse. Il est l’initiateur de plusieurs groupes pour l’instauration d’un revenu d’existence (www.revendudexistence.info), Antenne locales de l’A.I.R.E de Yoland Bresson (www.revenudexistence.org). Enfin, il est gérant, dans le Tarn & Garonne d’une entreprise adaptée en coopérative d’une quarantaine de personnes. Son dernier livre "Alternatives Humanistes, Ensemble vers l'Autonomie sera disponible à partir du 17 novembre 2011.
Source : AgoraVox.
Une conférence remarquable, très humaine, à la portée de tous, avec des exemples clairs et très pertinents, qui présente des notions essentielles à mettre en oeuvre d'urgence pour l'avenir de nos sociétés. À voir !
Nota Bene : sur ce même sujet du revenu de base, voyez aussi ces [vidéos].
Tags : Economie Monnaie Banques Crise financière
8 réactions à cet article
-
Revenu de Base financé par la Fiscalité
ou
Dividende Universel financé par l’Épargne ?
Refondation du Capitalisme & Instauration d’un Dividende Universel par l’Épargne.
http://www.sincerites.org/article-le-di ... 09790.html
ou
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/40/ ... cerite.pdf-
J’ai vraiment tenter de lire en entier le second lien, mais j’en ai eu marre au bout d’un moment.
"Plus de cent soixante ans plus tard, ce « programme » a gravé dans l’Histoire mondiale, de manièreindélébile, les abominations humaines et économiques que commirent le « socialisme réel » et, enréaction contre le « communisme », le « national-socialisme », ayant sévi d’abord en Russie(« socialisme réel »), puis en Allemagne (« national-socialisme ») et, enfin, en Chine (« socialismeréel ») ainsi que dans leurs pays satellites."Sans défendre le communisme, puis-je rappeler que les faits cités ici, et constamment diabolisés par tout le monde, sont le fruit même du monde bancaire ? Monde qui est le paroxysme du capitalisme, en l’occurrence, de la concentration du capital ?D’accord il y a des capitalismes plus vertueux que d’autres, mais le ver est dans le fruit dès le début, à quel moment la concentration de capital inexorable inhérente à ce système permet une cohésion sociale et une redistribution vertueuse des richesses ?Je crois que ce parti ( ou du moins ce lien ) omet complètement les composantes psychologiques humaines, à savoir qu’au sein d’un système qui permet de façon inexorable la triche, des tricheurs tricheront. -
par Heptistika (xxx.xxx.xxx.88) 8 juillet 08:31On ne peut faire boire un âne qui n’a pas soif...
"J’ai vraiment tenté de lire en entier le second lien, mais j’en ai eu marre au bout d’un moment"."...mais le ver est dans le fruit dès le début..."
Dommage que vous n’ayez pas eu le courage de lire mon texte plus avant car mon objectif est, justement, d’éradiquer ledit ver dès l’origine... -
Quand on propose à l’âne de l’huile de moteur, il ne faut rien conclure sur sa soif. Sachant que l’huile de moteur est bien plus digeste que la bouillie que nous servent en général les grands exégètes du capitalisme ( Wall street, City, G&S, Monsanto, Madoff, etc... ), il ne faut pas s’étonner que certains se méfient comme de la peste des discours de type "Bisounours du capitalisme".
Je me suis arrêté à cette phrase :"Par cette voie, les citoyens-électeurs-contribuables transformeraient le capitalisme ordinaire que nousconnaissons en un Capitalisme intrinsèquement Écologique, Anthropocentrique,Philanthropique et Équitable."Phrase au conditionnel reposant sur l’arnaque de la démocratie représentative afin d’envisager un miraculeux renversement absolu à 180° des "valeurs" les plus intrinsèques de la doctrine du capital. Ceci devenait assez gros, au point que je fus obligé de reprendre mon souffle, m’en tiendrez-vous rigueur ?Je tâcherai néanmoins de lire le tout ( la partie restante ) dans la mesure où la démarche et vous-même semblez relativement honnête, mais je dois pour ce faire me préparer psychologiquement, ce genre de sujets provoque des biais émotionnels qu’il est dur d’outrepasser... -
par Heptistika (xxx.xxx.xxx.88) 8 juillet 12:58
Phrase au conditionnel [ parce que le projet que je propose n’est pas en cours de réalisation et non pas parce que ] reposant sur l’arnaque de la démocratie représentative afin d’envisager un miraculeux renversement absolu à 180° des "valeurs" les plus intrinsèques de la doctrine du capital.
Libre à vous de postuler sur l’arnaque de la démocratie représentative. Ce n’est pas mon cas et la représentation démocratique que je propose n’aurait rien de "politique" et se confinerait au domaine économique.
"Je tâcherai néanmoins de lire le tout ( la partie restante ) " : Mille mercis pour ce bel effort au terme duquel nous pourrons peut-être dialoguer de manière objective et sans a priori. -
Bonjour,
Ayant lu la suite, je dois remarquer que le projet semble avoir une logique interne assez juste, cependant j’aurais plusieurs remarques."Donc, il appartient aux penseurs des Gauches et des Droites de réfléchir à des solutions capables de porter des fruits dans le futur le plus immédiat, le présent."Comme je le disais hier, compter sur la volonté (et le supposé pouvoir) politique pour faire avancer les choses est parfaitement utopique. L’exemple français est d’autant plus parlant quand vous (je suis suisse) passez de Sarkozy l’américain au flamby hollandais atlantiste, tous deux pratiquant une politique de soumission totale aux USA et donc à Israël. Le tout n’est pas nouveau mais je ne connais pas assez vos anciens présidents.Ce qui se passe actuellement avec Edward Snowden est encore à mettre à l’actif de cette soumission.La France n’étant presque plus un état souverain, comment imaginer que celui-ci puisse prendre des décisions souveraines allant irrémédiablement, par effet de vase communicants, à l’encontre des intérêts de l’oligarchie financière ?"nous avons déjà utilisé les travaux de Jacques Marseille, historien de l’économie, quia calculé que, depuis 1913, le rendement de la bourse s’établit à 4 % par an, dividendes inclus et net d’inflation."Ne connaissant ni le bonhomme ni ses travaux, je ne peux que remarquer que 1913 est pile l’année de la privatisation totale de le FED, est-ce dû au hasard ? Probablement pas."Comme le Dividende Universel sera perçu dès la naissance, et jusqu’à la mort, les concepts mêmes de « chômage » et de « retraite » deviendront totalement obsolètes (la « retraite par répartition » ne constituant absolument pas un horizon indépassable). Le statut de salarié (dépendant) sera remplacé par celui de « prestataire de services » (indépendant) qui permettra à chacun de négocier la nature, la durée, la rémunération, Et cætera, relatives à l’activité économique qu’il souhaitera exercer."La holding permettant la mise en place du dividende, si je comprends bien, la création d’une entité "super-riche" dont les intérêts profiteraient à tous. idéologiquement c’est louable surtout à l’échelle de la planète entière. Le problème du capitalisme dans un tel cas, c’est que par effet de vase communiquant, cette énorme masse de richesse nécessaire au projet ne se fera que par vampirisation sur d’autre secteurs de marché, tous bien tenus par les plus "nantis" dont il est question dans le lien, résultant en une fonte, d’une manière ou d’une autre, de leur capital. Je ne crois pas une seconde qu’ils vont laisser tout ceci se faire sans broncher, par esprit chevalerie et altruisme magnanime. Aussi, l’amélioration des conditions de travail va à l’encontre de la dynamique néolibérale, qui ne désire que des esclaves à bas coût et bien serviles, apeurés par le chômage et la CRISE !"Considérant qu’une marge de la population pourra se laisser aller à se satisfaire du seul Dividende Universel, il ne fait pas de doute que cette fraction de la population sera compensée par nombre d’autres qui souhaiteront gagner bien plus que le seul Dividende Universel et qui le feront avec d’autant plus d’enthousiasme que nul ne pourra plus jamais les accuser de s’enrichir sans limites par l’exploitation de leurs semblables."Le capitalisme étant une version légalisée, à grande échelle de pyramide de Ponzi (c’est peut-être discutable, quoique...), il est impératif qu’il y ait un maximum "d’esclaves" au fondement de celle-ci pour assurer le confort du sommet, tout projet permettant à certains de se la couler douce ou de choisir une activité non motivée par le simple besoin de rémunération, lui même guidé par les seuls besoins du marché, est donc contradictoire à la dynamique en place et trouvera sur sa route moult détracteurs, tous plus riches et influents les uns que les autres.’fin bref, ce manifeste, bien que louable dans le fond, me semble trop matérialiste et ignore la psyché humaine, les "nantis" ne vont pas changer un système qui les arrange de manière exclusive, les politiciens en faisant partie, il ne vaut mieux donc pas compter là-dessus.Cela fait longtemps que les moyens techniques offerts par la science et les gains de productivité exponentiels permettraient à des dizaines de milliards de personnes de vivre décemment, mais cela n’est évidement pas dans l’intérêt de tous...Bien à vous. -
par Heptistika (xxx.xxx.xxx.88) 10 juillet 04:24
"cette énorme masse de richesse nécessaire au projet ne se fera que par vampirisation sur d’autre secteurs de marché, tous bien tenus par les plus "nantis" dont il est question dans le lien, résultant en une fonte, d’une manière ou d’une autre, de leur capital."
NON.Il y aurait beaucoup à dire sur l’ensemble de votre commentaire excessivement idéologique mais ma paresse (idéologique) m’empêche d’y répondre...
-
Tu ne peux pas espérer que le monde change si tu ne changes pas déjà toi même...Ce qui t’en empêche est juste la peur de n’en avoir le courage, ou d’être seul. Et pourtant, celui qui se domine lui meme est plus fort que celui qui veut dominer le monde entier.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
