Saga Africa

Zidane, soutient du FLN ... je ne l’ai jamais entendu ça ...

Mais ... quoi de plus normal qu’un enfant de l’Algérie, nouvellement vrai français ...soutienne les anciens résistants de son ex. pays ... et là ... pas de révisionnisme ... le FLN était un mouvement de libération, qu’on le veuille ou non, qu’on les aime ou pas ... mais bon, y’en a qui préfèrent défendre les harkis ... collabos !!!

J’ai pas lu, vu juste la photo ...mais ... et alors ???

Embrasser le président algérien pour un footballeur ... quoi de plus normal ...
Ca choque moins de voir une star embrasser Blair, Bush, Sarko ou Obama ... qui ont plus de sang dans les mains que toutes les révolutions réuinies ...
Encore une fois, le FLN (qu’on l’apprécie ou pas) était le parti qui défendait l’Algérie contre le colonisateur ... dans le détail on peut critiquer, mais dans le fond ... c’était un mouvement de libération ... et comme tout mouvement de libération il se respecte !!!

Je précise qu’entre embrasser un dirigeant et le soutenir pour une star ... il y a une différence !

Enfin Zidane est tout sauf politique.

@ Hijack
 Les deux avaient leurs raisons, leurs combats, ils ont beaucoup perdu...Ils ont versé bcp de sang et de larmes, plus qu’ils n’avaient à gagner en restant neutres, respectons les au moins pour cela...Les vrais traîtres n’aiment ni la France, ni l’Algérie...Mais travaillent et participent pleinement à la mondialisation et s’en mettent plein les fouilles...

@ cassia,

Je ne dirai surtout pas que les 2 avaient raison ... surtout pour cette "révolution là" ...

D’accord que les harkis n’aiment pas la France ... qu’ils seraient prêts à trahir cette même France au bénéfice d’une plus grande puissance.
Les harkis ce qu’ils aiment ... c’est la puissance de la France ... (disons une mentalité d’esclave d’admirer et se soumettre d’office à ce qui paraît plus puissant ...).

De plus, ils sont rejetés par la France.

Dire qu’il y a 2 façons de voir les évènement ts d’Algérie est une grave erreur ... Il y avait un agresseur puissant et un agressé faible à tous les niveaux et surtout maltraité ... normal que le maltraité se révolte. Ce qui ne l’est pas, c’est que le frère du maltraité ... vend ses frères en espérant se faire bien voir et bénéficier d’avantages de la part du colonisateur que les autres n’ont pas ...
J’ai bien étudié la question ... tu auras du mal à me convaincre que les harkis avaient un quelque motif valable pour justifier leur compotement ... plus ça va et plus l’histoire leur donne tort.
Je sais qu’il y a toutes sortes de traitres ... mais je parle en général ...
J’ai aussi lu le témoignage d’algériens vivant en France durant la révolution algérienne, torturés dans les prisons françaises ... devine par qui (tellement hard que les français n’osaient pas) ... par leurs propres frères harkis !!!

@ Libellule 2,

Je ne compare pas les 2 car il n’ont rien à voir ...

- Harki : tout simplement traître aux siens ... à son pays, collabore avec le colon ... pas pour amour du colon, mais peur de sa puissance.

- Tirailleur sénégalais, marocain ou autres : Les tirailleurs sont un corps de militaires appartenant à l’armée coloniale.

Les 2 sont ridicules ... mais les harkis sont méprisables ... en plus d’être haïssables.

J’ai bien étudié la guerre d’Algérie ... pour plusieurs raisons. Le FLN, bien qu’il y ait des pourris parmi eux ... c’était tout de même l’armée de libération ... les vrais résistants !

Quand j’étudiais l’affaire ... j’avais même interviewé des personnes concernées ... des harkis reconnaissent qu’ils n’aiment vraiment pas la France,même s’ils y vivent et se comportent et s’habillent comme il y a un siècle en Algérie ... les gens du FLN, il y en a eu d’admirables ... respectés même par le Général De Gaulle, qui les saluais militairement.

Il semble que bcp gens parlent de la révolution algérienne uniquement en se basant sur ce que les médias disent ...

Bref, un traître est un traître ... un soldat est un soldat !