• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Stiegler & la menace de l’Apocalypse : "La Science, aujourd’hui, est (...)

Stiegler & la menace de l’Apocalypse : "La Science, aujourd’hui, est incapable de prendre en compte les 4 causalités d’Aristote"

Pour le philosophe BERNARD STIEGLER, la menace de l'Apocalypse prochaine, se fait de plus en plus stressante de nos jours, et il en donne la raison principale : "La Science, aujourd'hui, est incapable de prendre en compte les 4 causalités d'Aristote"

Ceux qui me lisent un peu depuis quatre ans que je publie sur Ago.tv, savent l'importace toute particulière que j'accorde à l'étude de la Métaphysique pour essayer de comprendre notre monde.

Stiegler fait ici référence à la Métaphysique*d'Aristote qui nous met en présence d’un système de quatre causes. Dans le premier chapitre de son livre Δ, Aristote identifie les « causes » aux « principes » et voit dans leur caractère commun la « source » à partir de laquelle il y a soit de l’être , soit du devenir , soit de la connaissance !

1/

 la cause matérielle 

2/

la cause formelle 

3/

la cause motrice (le principe premier du changement )

4/

la cause finale (ce en vue de quoi)

Donc d'après Aristote, cité ici par Stiegler, la causalité se trouverait distribuée dans quatre directions différentes, lesquelles, parfois, se ramènent à trois, puis à deux, voire finalement à une seule : la cause formelle

*Voir mes très nombreux articles & commentaires sur le sujet ; notamment Heidegger, qui publia, entre autres :

« La question de la technique », Essais et conférences, trad. A. Préau, Paris, Gallimard

Livre particulièrement opportun ici !

Dans le meme esprit, et sur le meme sujet, son "concurrent" espagnol publia bien avant lui :

José Ortega y Gasset : “Meditación de la Técnica” 2004

(Méditation sur la technique) ; Ortega y Gasset se plaindra par ailleurs, de Heidegger, son condisciple allemand : "il m'a piqué certaines de mes idées" ! 

-------------------------------------

la vidéo :

ÉVITER L'APOCALYPSE - BERNARD STIEGLER

 

Tags : Livres - Littérature Société Philosophie Culture Science et techno Sociologie Bernard Stiegler




Réagissez à l'article

81 réactions à cet article    


  • 2 votes
    medialter medialter 15 novembre 2018 12:43

    Ha mais que revoilà notre maître à tous Mao, ce génie incompris qui mit en évidence les erreurs d’Einstein, qui inventa le cadre théorique de la téléportation, et qui maintenant invoque Aristote pour justifier une apocalypse imminente et choyer sa très chère théorie du Kali Yuga qu’il justifie moyen de sa MIA* (* Métaphysique Indienne Antique, voir ses innombrables articles sur le sujet) smiley

    *

    Sauf que la théorie du Kali Yuga d’une durée de 6000 ans n’existe absolument pas dans la tradition orientale antique, pourtant la plus prolifique au monde (sa durée officielle est de 432.000 ans). Ce chiffre de 6000 ans n’a existé que dans le cerveau malade de Guénon, grand Maître de Mao. Guénon qui s’est payé un montage personnel théorique foireux digne d’une immense escroquerie ou d’un pathos aigu, pour se réclamer ensuite de la tradition ancestrale indienne, tirant dans son sillage des ignorants comme Mao. Merci pour cette bonne blague supplémentaire smiley


    • 3 votes
      medialter medialter 15 novembre 2018 13:09

      Afin de régler cette bonne blague une fois pour toute, je mets ici tout le cheminement intellectuel de ce bouffon (voir "Formes traditionnelles et cycles cosmiques", Gallimard Nrf j’ai mis en italique souligné le résumé de son raisonnement) :
      "Quant aux chiffres indiqués dans divers textes pour la durée du Manvantara, et par suite pour celle des Yugas, il doit être bien entendu qu’il ne faut nullement les regarder comme constituant une « chronologie » au sens ordinaire de ce mot, nous voulons dire comme exprimant des nombres d’années devant être pris à la lettre ; c’est d’ailleurs pourquoi certaines variations apparentes dans ces données n’impliquent au fond aucune contradiction réelle. Ce qui est à considérer dans ces chiffres, d’une façon générale c’est seulement le nombre 4 320, pour la raison que nous allons expliquer par la suite, et non point les zéros plus ou moins nombreux dont il est suivi, et qui peuvent même être surtout destinés à égarer ceux qui voudraient se livrer à certains calculs [...] Si la durée du Manvantara est 4 320, celles des quatre Yugas seront respectivement 1 728, 1 296, 864 et 432 ; mais par quel nombre faudra-t-il multiplier ceux-là pour obtenir l’expression de ces durées en années ? Il est facile de remarquer que tous les nombres cycliques sont en rapport direct avec la division géométrique du cercle : ainsi, 4 320 = 360 x 12 ; il n’y a d’ailleurs rien d’arbitraire ou de purement conventionnel dans cette division, car, pour des raisons relevant deal correspondance qui existe dans l’arithmétique et la géométrie, il est normal qu’elle s’effectue suivant des multiples de 3, 9, 12, tandis que la division décimale est celle qui convient proprement à la ligne droite. Cependant, cette observation, bien que vraiment fondamentale, ne permettrait pas d’aller très loin dans la détermination des périodes cycliques, si l’on ne savait en outre, que la base principale de celles-ci, dans l’ordre cosmique, est la période astronomique de la précession des équinoxes, dont la durée est de 25 920 ans, de telle sorte que le déplacement des points équinoxiaux est d’un degré en 72 ans. Ce nombre 72 est précisément un sous-multiple de 4 320 = 72 x 60, et 4 320 est à son tour un sous-multiple de 25 920 = 4 320 x 6 ; le fait qu’on retrouve pour la précession des équinoxes les nombres liés à la division du cercle est d’ailleurs encore une preuve du caractère véritablement naturel de cette dernière ; mais la question qui se pose est maintenant celle-ci : quel multiple ou sous-multiple de la période astronomique dont il s’agit correspond réellement à la durée du Manvantara ? [...] A cet égard, nous trouvons tout au moins, ailleurs que dans la tradition hindoue, une indication précise, et qui semble assez plausible pour pouvoir cette fois être acceptée littéralement : chez les Chaldéens, la durée du règne de Xisuthros, qui est manifestement identique à Vaivaswata, le Manu de l’ère actuelle, est fixée à 64 800, soit exactement cinq « grandes années » [... Quoi qu’il en soit, si telle est bien la durée réelle du Manvantara, et si l’on continue à prendre pour base le nombre 4 320, qui est égal au tiers de la « grande année », c’est donc par 15 que ce nombre devra être multiplié. D’autre part, les cinq « grande année » seront naturellement réparties de façon inégale, mais suivant des rapports simples, dans les quatre Yugas : le Krita-Yuga en contiendra 2, le Trêtâ-Yuga 1 ½, le Dwâpara-Yuga 1, et le Kali-Yuga un demi ; ces nombres sont d’ailleurs, bien entendu la moitié de ceux que nous avions précédemment en représentant par 10 la durée du Manvantara . Evaluées en années ordinaires, ces mêmes durées des quatre Yugas seront respectivement de 25 920, 19 440, 12 960 et 6 480 ans"


    • 4 votes
      medialter medialter 15 novembre 2018 13:17

      En clair, pour ceux qui n’ont pas envie de rentrer de les détails de cette escroquerie, l’idée est de dire qu’il y a trop de zéros dans les chiffres de la tradition hindoue, qu’il faut en virer quelques-uns. Et Hop, on prend une divinité de la tradition mésopotamienne ( smiley ), on décrète qu’elle est semblable à une autre divinité indienne, et en bidouillant le cycle de la précession des équinoxes, on arrive au chiffre de 6480 ans, qu’on attribue à la tradition indienne, de manière à se l’approprier et à se légitimer. Rarement vu un tel enculage de la tradition. Avec tous les chantres de l’apocalypse qui suivent bêtement en nous annonçant un effondrement imminent, à la Jovanovic


    • 1 vote
      Qirotatif Qirotatif 15 novembre 2018 15:56

      @medialter
      S’il y a bien un sujet sur lequel on s’en tamponne que les "escrocs", "trolls" et "cons" pour reprendre les qualificatifs généralement employés par notre génie pour désigner tous ceux qui ne s’émerveillent face son HP  se tirent la bourre entre eux pour savoir qui a la plus grosse, c’est bien celui de la fin des temps. Tout simplement parce que même si c’est lui ou toi, plus personne ne sera là pour vous admirer (si tant est qu’il y en ait actuellement... 
      Inutile d’aller chercher dans les traditions, il suffit d’observer ce qui se passe actuellement et ce qui va arriver quasi mécaniquement d’ici quelques années, peut-être quelques dizaines, tenir compte des inconnus et tirer les conclusions. 


    • vote
      medialter medialter 15 novembre 2018 16:09

      @Qirotatif
      Discours du petit père Qiro bien vide comme d’hab, car se tourne dans tous les sens : personne ne sera plus là non plus pour constater "ce qui va arriver quasi mécaniquement" d’ici quelques dizaines d’années d’après toi et tes conclusions, si faciles à tirer (conclusions bien pleines de bougnoulisme, j’ai bon ?). C’est donc toi qui aurait la plus grosse, c’était le sens de ton msg ? smiley smiley


    • 1 vote
      medialter medialter 15 novembre 2018 17:28

      @Zatara
      C’est surtout un aspect absolument mineur et totalement négligeable de ce qui se passe. Un peu comme si tu focalisais sur la peinture d’un bateau sur lequel se produisait une série d’attentats. Si chez moi c’est une question de niveau, chez toi ça tient de la pathologie


    • 3 votes
      medialter medialter 15 novembre 2018 18:54

      @Zatara
      "Enfin, ce n’est pas parce que certains problèmes sont mondiaux qu’on doit en oublier pour autant l’état de son pays"

      *
      T’habites un pays toi ? smiley Parce qu’il en reste plus lourd en Europe. La Suisse, le Luxembourg, et encore ...


    • 1 vote
      Qirotatif Qirotatif 15 novembre 2018 19:09

      @medialter
      L’incarnation même du vide c’est de venir poser sa bouse sous chaque article de ceux qui ont mis à jour ta vacuité (justement) complètement inégalée sur ce site (il y a peut-être égalité avec la couche du moche... d’ailleurs vous avez un peu l même style d’écriture et tendance à l’auto-plussage... et puis il y a également tonautre pseudo dont j’ai oublié le blaze...). A l’heure des changements majeurs, des mouvements de population qui sont déjà et seront sans précédent dans un futur proche, tes petites projections minables et autre concours de quéquette paraissent si dérisoires qu’elles en deviennent à la fois amusantes et symptomatiques de ce qui se passe.
      Pauvre andouille, ce ne sont pas "mes" conclusions. La différence entre nous est que j’écoute et lis les gens avant de poster. Il m’arrive même de lire les articles du grand-père Mao et de jeter un oeil aux vidéos qu’il nous propose (lui au moins), avec, je le concède, une petite préférence pour son reporting sur ses gains aux paris sportifs et autres réflexions sur "ses petites pouliches". Il y a parfois des pépites... et parfois même des choses intéressantes... tandis que chez la spécialiste en cartomancie merde-à-terre, à tous les coups, on a la garantie absolue de systématiquement trouver du vide parsemé d’un soupçon de superstition. Ne change rien... smiley


    • 1 vote
      medialter medialter 15 novembre 2018 20:07

      @Qirotatif
      Le grand spécialiste de la bougnoulologie dans son exercice de mythomane à voir des multiples comptes partout. Forcément, ce ne sont pas "tes" conclusions, comment un petit groupie DLF pourrait-il penser par lui-même ? C’est là qu’on t’apprend à réduire la coercition extrême qui nous attend à une simple problématique migratoire ? smiley Enfin je m’égare, quand on en est encore à ton âge à croire en cette imposture du système électoral, c’est sans espoir. Une vie pour rien mon petit père, mais t’as fais avec tes moyens smiley


    • 2 votes
      medialter medialter 15 novembre 2018 20:24

      @Zatara
      Un pays, c’est un territoire où c’est le pitre qu’on élit tous les 5 ans qui décide. Pas un territoire annexé d’abord par une théocratie, et ensuite par des élus extra-territoriaux. Et quand le pitre rend des comptes aux lobbies, le territoire devient un Stutthof de larbins et de désœuvrés. Pour reprendre la formule de l’ancien maître à Qiro, le migratoire, la-dedans, ça restera un détail de l’histoire


    • vote
      Qirotatif Qirotatif 15 novembre 2018 21:23

      @medialter
      Une vie au moins qui n’est pas gâchée par la paranoïa aigüe et des superstitions pour attardés mentaux. Chacun son truc ; pour certains la mythomanie d’un Castenada ou d’un Grumault va suffire amplement. Nul besoin d’avoir étudié à fond les schèmes. La structure mentale  qu’il suffit parfois de simplement observer explique très bien comment certains tombent dans tous les panneaux, tout en étant persuadé que ce sont les autres qui... Evidemment, à eux, on ne leur fait pas. Le pb est qu’à l’évidence tu n’as pas les capacités cognitives pour articuler les différentes strates de la réalité, ce qui explique ces projections permanentes, cette confusion mentale et donc cette inaptitude à pouvoir ne serait-ce que concevoir qu’il puisse coexister à la fois "univers, monde, pays, région, ville, ego" (c’est juste un exemple...) comme des entités séparés et à la fois comme un tout. Je sais que ton cerveau doit fumer à l’heure actuelle rien qu’avec cela. smiley


    • vote
      medialter medialter 16 novembre 2018 00:21

      @Qirotatif
      Une simple substitution de modèle, par ex Dupont-Aignan, et toute ta description s’applique à toi-même. Comme quoi la psy hard discount ... smiley


    • vote
      medialter medialter 16 novembre 2018 00:24

      @Zatara
      Moi la victimisation, je la vois plutôt chez les pleureuses islamophobes. Comme si l’essentiel du pb était l’ombre invasive. Juste grotesque


    • vote
      totof totof 16 novembre 2018 02:35

      Je ne comprends pas là. Cette vidéo vient de sortir ici dans Agoravox TV. Ho la modération ! Vous dormez ?


    • vote
      totof totof 16 novembre 2018 02:36

      Du coup, je remets le commentaire que j’avais fait dans l’autre page pour la même vidéo :

      Je suis vraiment déçu par cette vidéo. Bon, le type semble vraiment imbuvable mais c’est pas grave. Je suis surtout étonné de le voir établir des partenariats avec de grandes entreprises telles que Orange et s’en vanter en disant qu’elles n’ont pas le choix sinon elles crèvent. Mais alors ça veut dire qu’il veut qu’elles survivent si il leur offre une possibilité de survie (qu’il imagine en tout cas..). Je pense que ce type est bouffé par le conformisme, comme tous ceux qui sont médiatisés. Un type qui bosse avec de grandes institutions et de grandes entreprises est forcément un collabo. Sa néguentropie n’est qu’un réformisme déguisé en concept philosophique. Il convoque Marx mais n’a rien compris à la nature du problème capitaliste. Il dit que le prolétariat est un groupe auquel on a confisqué le savoir mais c’est d’abord un groupe qui s’est fait confisquer ses moyens de production. Stiegler ferait bien de relire la huitième section du livre 1 du Capital. Je la conseille à tout le monde pour comprendre le hold up primitif qui rend possible le capitalisme. Bosser avec Orange, c’est accepter la situation qui naît de ce vol. Perso, je ne l’accepterais jamais...


    • vote
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 16 novembre 2018 07:46
      totof 16 novembre 02:35

      Je ne comprends pas là. Cette vidéo vient de sortir ici dans Agoravox TV. Ho la modération ! Vous dormez ?

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      @totof
      Du calme camarade totof, TOUT s’explique !
      1/
      L’original youtube est du 12 ; celle de mathius du 14 que je n’avais pas "vue", tout simplement !
      D’autre part ce n’est pas la 1ERE fois que cela arrive ; et en plus mathius

      et moi nous ne la présentons pas sous le même angle, c’est évident ; et aussi qu’il s’agit du thème familier chez moi de la fin du Kali-Yuga (age du fer des grecs) présenté par Stiegler d’un point de vue qui se veut ou se dit athée.
      mathius

      lui nous a déjà dit qu’il "vivait" Platon au quotidien, le prof d’Aristote ; excusez du peu !
      2/
      D’autres pourraient ici, sans que cela ne soit scandaleux pour autant, revoir nos copies... ET interpréter le sujet autrement !

      Ok ?

      Merci


    • vote
      Earthnet Earthnet 16 novembre 2018 08:19

      @medialter

      L’invasion migratoire est une conséquence de l’invasion d’une communauté dans les institutions politiques. On peut remonter encore plus loin dans l’histoire et les textes pour s’apercevoir que c’était prévu depuis belle lurette... 


    • 5 votes
      medialter medialter 16 novembre 2018 09:50

      @Zatara
      Les bounes, je les ai vécu pendant 2 ans par nécessité professionnelle. Et je pourrais t’en parler des heures. Il faut juste avoir compris qu’il y a une grosse différence entre l’islamoracaille, que votre propagande à toi & Qiro cherchez à faire passer pour majoritaire, et d’autres franges complètement intégrées et plus ou moins en mode survie comme tout le monde. Il n’existe aucun bloc compact dans ce qui est présenté comme une communauté, mais qui ne l’est pas. Rien de plus hétérogène, les pratiquants croyants, les pratiquants non croyants, les blédars, les cadres, les racailles ...
      *
      J’ai des potes bounes. Dont un intégriste, lecteur du Coran à la lettre. Qui admet parfaitement un athée comme moi. La Ouma n’est qu’une légende. Le genre de mec avec qui tu peux faire des affaires les yeux fermés, la parole est d’or, parce qu’Allah est témoin. Pas besoin de contrat, les mots suffisent. Très au dessus de certains souchiens qui sont de vrais fils de putes. Je suis allé bouffé chez certains d’entre eux, accueilli comme un frère, avec un vrai rituel de reception. Evidemment, il faut être clean, ne jamais chercher à les entuber, c’est la base
      *
      En clair, une population très hétéroclite, dont certaines franges sont très subtiles. Un peu comme n’importe quelle population, quoi. Une communauté pleine de variations, dont certaines pourraient être des modèles à de nombreux TDC souchiens qui vendraient père et mère pour de la beuh. Je sais que Qiro est un ultra-propagandiste, donc je ne lui en veux pas, il fait juste son job. Toi, j’ai encore des doutes, peut-être après tout n’es tu rien d’autre qu’un mec complètement influençable qui ne connait juste pas son sujet


    • vote
      medialter medialter 16 novembre 2018 09:53

      @Earthnet
      Complètement d’accord. Mais attention, Qiro va te dire que t’es une petite merde de conspirationniste smiley


    • vote
      nephis 16 novembre 2018 10:33

      @Earthnet

      L’invasion migratoire est une conséquence de l’invasion d’une communauté dans les institutions politiques. On peut remonter encore plus loin dans l’histoire et les textes pour s’apercevoir que c’était prévu depuis belle lurette...

      Certes, mais j’espère que dans votre esprit cela n’implique pas qu’il ne faille pas s’occuper desdites conséquences.


    • vote
      Earthnet Earthnet 16 novembre 2018 11:38

      @nephis

      Conséquences peut être irréversibles.


    • vote
      nephis 16 novembre 2018 12:36

      @Earthnet

      Sur le court et moyen terme, c’est certain (sauf pour les (s)cathos qui mettent tout leurs œufs dans le retour du petit Jésus Christ-Roi). Ça l’est moins sur le long terme : tout dépend de ce qu’il adviendra des dynamiques à l’œuvre actuellement dans les pays d’Europe centrale et de l’Est et de l’évolution du contexte global.


    • 1 vote
      medialter medialter 16 novembre 2018 14:59

      @Zatara
      Normal que ça te plaise pas, c’est toute ta doxa qui s’effondre. Rien ne vaut l’expérience de terrain, parce que les chiffres officiels, sans vouloir te vexer, sauf à croire encore qu’il existe un journalisme ou des organismes indépendants en France, c’est un peu comme si tu me citais Pujadas smiley Et pour la gauchiasserie, tu repasseras, tu sais très bien que je suis dans la forme la plus extrême d’extrême-droitisme, le pur individualisme. Allez sans rancune mon vieil ami, je te laisse à ta maladie, ça n’empêche pas que je t’apprécie par ailleurs


    • vote
      totof totof 16 novembre 2018 15:39

      @Mao-Tsé-Toung
      Je ne suis pas sûr de tout avoir compris mais ok.


    • vote
      medialter medialter 16 novembre 2018 16:30

      @Zatara
      Ha ouais quand même !? 

      Je m’incline, trop fort


    • vote
      gaijin gaijin 15 novembre 2018 12:56

      aristote ...et si le problème d’ aristote c’était aristote ?

      depuis 2500 ans rien de neuf ? t’est un philosophe et t’a pas de cerveau ?

      non mais allo ?


      • vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 15 novembre 2018 13:37
        gaijin 15 novembre 12:56

        "aristote ...et si le problème d’ aristote c’était aristote ?

        depuis 2500 ans rien de neuf ? t’est un philosophe et t’a pas de cerveau ?

        non mais allo ?"

        °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

        @gaijin

        A qui s’adresse votre propos ?

        Merci


      • 1 vote
        gaijin gaijin 15 novembre 2018 13:45

        @Mao-Tsé-Toung
        a stiegler .....et a tous ces cuistres de philosophes .....


      • 1 vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 15 novembre 2018 14:53
        gaijin 15 novembre 13:45

        @Mao-Tsé-Toung
        a stiegler .....et a tous ces cuistres de philosophes .....

        °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
        @gaijin

        Stiegler comme toute l’intelligentsia, pratique l’auto-censure tous azimuts ; cet ancien braqueur de banques, gentiment condamné à 5 ans de cabane (dixit lui-même) a compris depuis lors tous les codes de notre société pour "réussir" (être efficient) & être peinard : le rêve le plus cher du gangster !
        Mon copain d’adolescence Lucien Sarti inaugura sa tragique destinée
        médiatisée en attaquant un fourgon blindé en Belgique (le compte-rendu de la police disait : "le gangster a oublié sa carte d’identité" ; c’est comme ça que j’en fus informé vers 1965, de mémoire)
        C’est en prison que la situation privilégiée de Stiegler

        lui permit de se familiariser avec le monde grec "universitaire"*étant chaperonné & chouchouté par un "prof" intervenant dans la prison ! (je connais le sujet ayant moi-même enseigné à Fleury-Mérogis).

        Quant à Aristote* dont l’influence fut (et reste) si importante en occident, notamment en introduisant l’étude systématique des "catégories" il faut le relativiser, entreprise que je mène ici depuis bien longtemps déjà.

        Merci pour votre contribution

        *Voir mes articles & commentaires sur le sujet dont certains très récents portent sur la Logique d’Aristote & ses principes majeurs de non-contradiction & de tiers-exclu


      • 1 vote
        Gollum Gollum 15 novembre 2018 14:09

        M’enfin li se fout de notre gueule le Moa... Ce sujet est déjà sorti il y a peu et il le remet ?

        Il ne pouvait pas faire ses commentaires sur Aristote sur le sujet en question en guise de commentaires ?

        Mais non. Le narcissisme maladif de notre surdoué fait qu’il veut s’accaparer le sujet pour lui tout seul bien évidemment.. ça lui fera un de plus dans son compteur des nombreuses contributions fondamentales du génie...

        Génie qui refuse d’aller s’inscrire au forum des surdoués que je lui ai fourni gracieusement de peur d’être vertement remis à sa place et de se retrouver en slip face à des vrais surdoués.


        • vote
          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 15 novembre 2018 17:54

          J’aimerais bien que les champions de notre intelligentsia, y compris les Onfray, Stiegler & autres Polony qui se la jouent tous trois plus ou moins rebelles -ou pour le moins atypiques s’expriment en dehors de toute auto-censure sur les "affaires", arnaques connues ou complètement ignorées de la plupart, que pas plus tard que hier par exemple, je mettais en exergue dans ma conversation avec Hieronymus

           :

          ----------------------------------------------

          https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/macron-vs-trump-trump-se-moque-de-79266#forum13207414

          Mao-Tsé-Toung 14 novembre 21:20

          "je crois que concernant Mamoudou, on ne reviendra pas dessus
          il y a encore moins de chance qu’on réexamine son cas que pour le 9/11

          "
          "y en a qui aiment croire
          et y en a d’autres qui ont intérêt à ce que les autres y croient

          "
          °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
          @Hieronymus
          Effectivement si pour l’affaire JFK & le 9/11 nombreux dans le monde croient

          aux VO ; comment ne pas croire aux miracles du 5ième (ou du 6ième, peu importe) comme nous l’ont si bien expliqué les Mach & autres Suter Kane ici-même ! Quand j’insiste lourdement sur les comportements massiques d’individus présents ici-même (les Mach & Suter sont à part) qui censément veulent révolutionner le monde avec des leaders comme l’insignifiant Chouard ou le démago Mélenchon, on peut s’attendre à tout !
          Nonobstant j’ai mené des enquêtes publiées ici-même sur l’arnaque de la censée "alchimie moderne" qui s’adresse à une clientèle aussi indigente (je ne parle pas, de même ici des medialter qui ont évidemment dans cet énorme bluff quelque intérêt :
          le plomb : 82 protons
          l’or : 79
          yaka nous diront les arnaqueurs qu’à retirer 3 protons !
          Simple comme bonjour ; il suffisait d’y penser !)

          A partir de là un gus entêté comme moi (il faut bien le dire, un peu rigolo sur les bords) a beau insister lourdement pour accompagner ici-même le Bercoff

          dans sa gaffe monumentale (comment qualifier autrement son acte si atypique chez la gent

          journalistique : il n’y a que la Vérité qui fâche, surtout quand elle provient d’un confrère ! Rappelons-nous Bidart & Co) d’impulsif congénital comme un bon berbère de France (lire les bons historiens romains) très peu vont me suivre et l’affaire part à la poubelle, à une vitesse vertigineuse (dépassant de loin le mur du son ; c’est à croire que tout le monde est sourd) des oubliettes de l’histoire !

          Pourtant grâce à l’insistance d’un Bercoff exceptionnel, de sa simplicité évangélique en la circonstance : remarquons l’unité de lieu, l’unité d’action, l’unité de temps

           : nous avons tout pour émerveiller un Boileau !
          Les Boileau, ils sont tous morts aujourd’hui, il nous reste partout, comme on dit à Marseille que des palanquées de cons ! ça ça ne manque nulle part Bonne Mère !

          Il se trouve que je suis un incorrigible impénitent & que je n’abandonnerai jamais la recherche de la Vérité, n’en déplaise à tous les cons de France & de Navarre (moi je suis de Navarre avant tout !)

          ----------------------------------------------

          Merci pour votre contribution


          • vote
            Qirotatif Qirotatif 15 novembre 2018 19:18

            @Mao-Tsé-Toung
            "clientèle aussi indigente", "cons"... Il faut dire que les "précieuses contributions" sont tellement gentiment demandées qu’il est difficile de résister.
            Par contre, petite déception, d’habitude on a le droit à "escrocs", "trolls" et autres délicatesses. Qu’est-ce qui se passe ? Tu ramollis Moa... smiley 


          • vote
            medialter medialter 15 novembre 2018 20:37

            @Mao-Tsé-Toung
            "Nonobstant j’ai mené des enquêtes publiées ici-même sur l’arnaque de la censée "alchimie moderne" qui s’adresse à une clientèle aussi indigente (je ne parle pas, de même ici des medialter qui ont évidemment dans cet énorme bluff quelque intérêt :le plomb : 82 protons l’or : 79 yaka nous diront les arnaqueurs qu’à retirer 3 protons ! Simple comme bonjour ; il suffisait d’y penser !)

            "
            *
            Non mais t’en es quand même pas encore à croire que j’ai un labo dans ma cave ? smiley Allez ce soir je fais preuve d’oeuvre sociale. Comme t’as toujours pas l’air d’avoir compris, je vais t’aider. L’alchimie n’est pas une science, mais une religion


          • vote
            ged252 15 novembre 2018 20:30

            Il n’y a pas de relation entre la vidéo et le sujet annoncé : Aristote et les 4 causes .

            J’ai survolé la vidéo de blabla insipide de stiegler.

            .

            A moins qu’on m’explique en détail.


            • vote
              Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 15 novembre 2018 22:53
              ged252 15 novembre 20:30

              Il n’y a pas de relation entre la vidéo et le sujet annoncé : Aristote et les 4 causes .

              J’ai survolé la vidéo de blabla insipide de stiegler.

              .A moins qu’on m’explique en détail.

              °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
              @ged252
              Je vous trouve très péremptoire et très excité ! Pourquoi ?

              Êtes-vous conscient de ce que vous avez écrit :
              "J’ai survolé la vidéo"

               ; c’est une attitude irresponsable, digne des pire trolls qui trainent par ici !

              Stiegler exprime bien (à sa manière) ce que je développe dans mon introduction en référence aux 4 causalités d’Aristote : visionnez SVP ; ne survolez pas l
              (L’essentiel est pratiquement identique !)
              Maintenant que Stiegler

              blablate pas mal (comme d’habitude) avec l’entropie & corollaires notamment pour endormir ses inconditionnels : c’est autre chose, encore que c’est un autre débat que je n’ai pas abordé, pour ne pas noyer le poisson en traitant plusieurs sujets !

              Merci pour votre contribution


            • vote
              ged252 16 novembre 2018 08:28

              @Mao-Tsé-Toung
              Est-ce que vous pouvez CITER Steigler svp, sa vidéo est iécoutable.
              .
              Je ne suis ni excité ni péremptoire


            • vote
              ged252 16 novembre 2018 08:29

              @ged252

              inécoutable


            • vote
              ged252 15 novembre 2018 20:49

              @Mao-Tsé-Toung
              Non Aristote ne peut pas être dépassé et ne doit pas être relativisé, il est le créateur de LA SCIENCE OCCIDENTALE, et tout ce qu’il a écrit à ce sujet est toujours valide parce que ça concerne la science elle-même.
              .
              Il a créé la logique il y a 2500 ans, et rien de nouveau n’a été ajouté depuis, parce que c’était déjà complet.
              .
              Personne ne lit et donc ne connait Aristote, mais dans mon immense charité, voilà ce que je peux vous dire pour votre plus grande érudition.
              .
              TOUS LES PLUS GRAND PHILOSOPHE DE CE MONDE, ont tous commencé par étudier Aristote. Ils ont ensuite élaborer leur propre philosophie d’après ce qu’ils ont compris d’Aristote.
              .
              Par exemple Hegel, (comme les autres), était professeur de rhétorique ou de Grec, c’est la raison pour Laquelle ils ont étudié Aristote, ainsi que Kant, Heiddeger, Husserl, peut-être Sartre avec son "être et le néant", et beaucoup d’autre dont je ne me souviens plus ou que je ne connais pas
              .
               On ne peut pas tout lire et tout savoir, une vie n’y suffirait pas. En attendant Aristote c’est LA BASE.


              • vote
                gaijin gaijin 15 novembre 2018 21:26

                @ged252
                " Non Aristote ne peut pas être dépassé "
                ben voyons ....et les logiques non aristotéliciennes ?
                non seulement il peut être dépassé mais ça a déjà eut lieu depuis presque un siècle .....
                " et ne doit pas être relativisé

                "


                et justement doit impérativement être dépassé ne serais ce que ( parce que c’est le sujet ) pour pouvoir prendre en cause les causalités multiples .....

                hélas aristote est le dieu que vénèrent les chrétiens .....


              • vote
                ged252 15 novembre 2018 21:37

                @gaijin

                logiques non aristotéliciennes ?

                .
                ça n’existe pas, à moins que tu sois capable de donner des références précises, des sources exactes, pas du bla bla et de l’enfumage habituel.
                .
                Les anti chrétiens haissent Aristote parce que, en effet, les chrétiens,les scholarques (Saint Thomas d’Aquin), ont repris à juste titre toute la logique d’Aristote.
                .
                Ce sont les chrétiens qui avaient, et qui ont, raison,
                .
                Les anti chrétiens, ce sont les francs maçons, les enfumeurs ....



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès