• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Top 300 des intellectuels sous-médiatisés à la télévision publique (...)

Top 300 des intellectuels sous-médiatisés à la télévision publique française

Au lieu de la fausse censure dont les médias et les pseudo-censurés nous parlent sans cesse, voici une liste de 300 auteurs véritablement censurés dans les médias français. La tête est tenue par l’éditeur, auteur et libraire Philippe Randa, auteur d’une centaine d’ouvrages et jamais invité à la télévision publique française. Voici notre interview de lui en 2010, à propos de la réédition du Protocole des Sages de Sion :

 

 

À comparer avec plus de 500 invitations pour Bernard-Henri Lévy pour une quarantaine d’ouvrages publiés seulement, ou bien d’autres figurant dans le top 100 des auteurs les plus médiatisés. Bref, la censure a cours dans notre pays, cette liste en est la preuve.

 

Il convient de lire les informations ainsi : le nom de l’auteur, puis entre parenthèses le nombre de passages à la télévision publique (TF1 publique, France 2, France 3, et France 5 – source INA), le nombre de livres publiés, et le ratio entre les deux. Le coefficient multiplicateur pour les auteurs n’ayant jamais été invité est de 1,5.

 

1. Philippe Randa (0 ; 100 ; 150)
2. René Pommier (0 ; 24 ; 36).
3. Jacques Abeille (1 ; 35 ; 35)
3. Georges-Jean Arnaud (10 ; 350 ; 35).
5. Pierre Legendre (0 ; 21 ; 31,5).
6. Laurence Catinot-Crost (1 ; 30 ; 30)
6. Patrick Charaudeau (0 ; 20 ; 30).
6. Claude Cognard (0 ; 20 ; 30).
6. Jean Robin (1978 – ) (1 ; 30 ; 30).
6. Bernard Plouvier (0 ; 20 ; 30)
11. Francis Jacques (0 ; 19 ; 28,5).
11. Matthieu Baumier (0 ; 19 ; 28,5).
11. Philippe Zarifian (0 ; 19 ; 28,5).
14. Michel Dreyfus (0 ; 18 ; 27).
15. Jean-Claude Rolinat (0 ; 17 ; 25,5)
16. Daniel Desurvire (0 ; 16 ; 24)
16. Hughes Kéraly (0 ; 16 ; 24)
16. Jean-Louis Picoche (0 ; 16 ; 24)
19. Pierre Lance (1 ; 23 ; 23)
20. Frédéric Delorca (0 ; 15 ; 22,5).
20. Eric Werner (0 ; 15 ; 22,5).
22. Daniel Béresniak (1 ; 22 ; 22).
23. Jean Salem (1 ; 21 ; 21).
23. Mehdi Belhadj Kacem (1 ; 21 ; 21).
23. Stéphane Ternoise (0 ; 14 ; 21).
23. Paul Dubouchet (0 ; 14 ; 21).
27. Jean Robin (1946 – ) (0 ; 13 ; 19,5).
27. Marie Borrel (2 ; 39 ; 19,5).
27. Jan Spurk (0 ; 13 ; 19,5).
27. Bertrand Méheust (0 ; 13 ; 19,5).
27. Michel Drac (0 ; 13 ; 19,5).
27. Emmanuel Ratier (0 ; 13 ; 19,5).
27. Lucien Oulahbib (0 ; 13 ; 19,5)
27. François Bouchard (0 ; 13 ; 19,5)
27. Xavier de Hauteclocque (0 ; 13 ; 19,5)
36. Bernard Lahire (1 ; 19 ; 19).
37. Yves Sintomer (1 ; 18 ; 18).
37. François Rastier (0 ; 12 ; 18).
37. Véronique Aïache (0 ; 12 ; 18).
37. François Delpla (0 ; 12 ; 18).
41. Eric Delbecque (0 ; 11 ; 16,5)
41. Anne Riz Lacroix (0 ; 11 ; 16,5).
41. Bernard Manin (0 ; 11 ; 16,5).
41. Jean-Marc Eyssalet (0 ; 11 ; 16,5).
41. Edouard Valdman (0 ; 11 ; 16,5).
41. Christian Boromée (0 ; 11 ; 16,5).
47. Guy Pervillé (0 ; 10 ; 15).
47. Rémi Brague (1 ; 15 ; 15).
47. Philippe Norel (0 ; 10 ; 15).
47. Bernard Lamizet (0 ; 10 ; 15).
47. Jean-Louis Harouel (1 ; 15 ; 15)
47. David Mascré (1 ; 15 ; 15)
53. Pierre le Vigan (0 ; 10 ; 15).
53. Jean-Claude Michéa (0 ; 10 ; 15).
55. Dominique Urvoy (1 ; 14 ; 14).
55. Bernard Lugan (2 ; 28 ; 14).
56. Pierre Leconte (0 ; 9 ; 13,5).
56. Hervé Glevarec (0 ; 9 ; 13,5).
56. Jean-Gilles Malliarakis (0 ; 9 ; 13,5).
56. Jean-François Froger (0 ; 9 ; 13,5).
56. Marion Sigaut (0 ; 9 ; 13,5).
56. Claude Reichman (0 ; 9 ; 13,5).
56. Faouzi Bensebaa (0 ; 9 ; 13,5).
56. Marc Hillman (0 ; 9 ; 13,5).
65. Patrick Gofman (1 ; 13 ; 13).
65. Frédéric Lordon (1 ; 13 ; 13).
67. Jean-Philippe Omotunde (0 ; 8 ; 12).
67. Marie-Thérèse Urvoy (0 ; 8 ; 12).
67. Pierre Perrier (0 ; 8 ; 12).
67. Dominique Charnaise (0 ; 8 ; 12).
67. Jean-Louis Panné (1 ; 12 ; 12).
67. Richard Chambon (0 ; 8 ; 12).
67. Bernard Dugué (0 ; 8 ; 12)
74. Gordon Zola (3 ; 35 ; 11,7)
75. Jean Monneret (1 ; 11 ; 11).
75. Jean-Marc Vivenza (2 ; 22 ; 11).
75. Jean-Paul Baquiast (1 ; 11 ; 11).
75. Jean-Louis Abrassart (1 ; 11 ; 11).
75. Monique Schneider (1 ; 11 ; 11).
75. Thierry Guinhut (1 ; 11 ; 11).
81. Jean-Loup Izambert (0 ; 7 ; 10,5).
81. Anatoly Livry (0 ; 7 ; 10,5).
81. Sylvie Taussig (0 ; 7 ; 10,5).
81. Serge Schweitzer (0 ; 7 ; 10,5).
81. Jean-Daniel Cauhépé (0 ; 7 ; 10,5).
81. Sylvain Gouguenheim (0 ; 7 ; 10,5).
81. Éric Delcroix (0 ; 7 ; 10,5).
81. François Huguenin (0 ; 7 ; 10,5)
81. Anthony de Jasay (0 ; 7 ; 10,5)
81. Philippe Lauria (0 ; 7 ; 10,5)
81. Maxence Layet (0 ; 7 ; 10,5)
92. Daniel Depris (1 ; 10 ; 10)
92. Daniel Raffard de Brienne (3 ; 30 ; 10)
92. Philippe Maxence (1 ; 10 ; 10)
95. Pierre Montagnon (3 ; 28 ; 9,3)
95. Alain Sanders (2 ; 18 ; 9).
95. Jean-Luc Martin-Lagardette (0 ; 6 ; 9).
95. Anton Parks (0 ; 6 ; 9).
95. Pierre Hillard (0 ; 6 ; 9).
95. Henri Servien (0 ; 6 ; 9)
95. Michel-Bernard Cartron (0 ; 6 ; 9)
102. Florin Aftalion (2 ; 16 ; 8).
102. François Garçon (1 ; 8 ; 8)
102. Jacques Delga (1 ; 8 ; 8)
105. Philippe Herlin (0 ; 5 ; 7,5).
105. Etienne Tassin (0 ; 5 ; 7,5).
105. Michel Dogna (2 ; 15 ; 7,5).
105. Marc Crapez (0 ; 5 ; 7,5).
105. Bruno Lafourcade (0 ; 5 ; 7,5).
105. Fabienne Boudier (0 ; 5 ; 7,5).
105. Jérôme Dallaserra (0 ; 5 ; 7,5).
105. Alexandre Del Valle (2 ; 15 ; 7,5).
105. Jacob Cohen (0 ; 5 ; 7,5)
105. Hamid Zanaz (0 ; 5 ; 7,5)
105. Philippe Conrad (2 ; 15 ; 7,5)
105. Gérard Guyon (0 ; 5 ; 7,5)
117. Jean Mathiot (3 ; 22 ; 7,3)
118. Jean-Yves Mollier (4 ; 28 ; 7).
118. Rémi Fontaine (3 ; 21 ; 7).
118. Yves Christen (2 ; 14 ; 7).
118. Yves Kerninon (1 ; 7 ; 7).
118. Yvan Stephanovitch (1 ; 7 ; 7).
123. Barbara Cassin (3 ; 20 ; 6,7).
124. François L’Yvonnet (2 ; 13 ; 6,5).
125. Yves Citton (2 ; 13 ; 6,5).
126. Guillaume Faye (3 ; 19 ; 6,3).
127. Oskar Freysinger (1 ; 6 ; 6).
127. Kostas Mavrakis (0 ; 4 ; 6).
127. Roland Hureaux (2 ; 12 ; 6).
127. Jean-Charles Jauffret (2 ; 12 ; 6).
127. Dominique Raymond Poirier (0 ; 4 ; 6)
127. René Marchand (0 ; 4 ; 6)
127. André-Jacques Holbecq (1 ; 6 ; 6)
127. Jean-Louis Caccomo (1 ; 6 ; 6)
127. Anne-Cécile Douillet (0 ; 4 ; 6)
127. Alain Laurent (3 ; 18 ; 6).
137. Jacques Garello (2 ; 11 ; 5,5).
137. Dominique Cardon (2 ; 11 ; 5,5).
137. Jean Soler (2 ; 11 ; 5,5).
140. Jacques Bouveresse (6 ; 32 ; 5,3).
141. Juan Asensio (1 ; 5 ; 5).
141. Jean-Paul Bourre (13 ; 65 ; 5).
141. Charles Gave (1 ; 5 ; 5).
141. Henri Lepage (2 ; 10 ; 5).
141. Jean-Philippe Delsol (1 ; 5 ; 5).
141. Charles Meyer (1 ; 5 ; 5).
141. Olivier Maurel (1 ; 5 ; 5).
141. Michel Ohl (4 ; 20 ; 5).
141. Andrzej Paczkowski (1 ; 5 ; 5).
141. Bruno Poucet (2 ; 10 ; 5)
141. René Moniot-Beaumont (1 ; 5 ; 5)
141. Gérard Bedel (2 ; 10 ; 5)
141. Renaud Camus (20 ; 100 ; 5).
154. Jean-Louis Costes (2 ; 9 ; 4,5).
154. Bruno Bernardi (2 ; 9 ; 4,5).
154. Pierre Tévanian (2 ; 9 ; 4,5).
154. Jean Staune (0 ; 3 ; 4,5).
154. Eric Anceau (2 ; 9 ; 4,5).
154. Catherine Rouvier (0 ; 3 ; 4,5)
154. Philippe Goudour (0 ; 3 ; 4,5)
154. Claude Salama (0 ; 3 ; 4,5)
154. Jacques-Michel Lacroix (0 ; 3 ; 4,5)
154. Pierre-Yves Chanu (0 ; 3 ; 4,5)
154. Frédéric Chataigner (0 ; 3 ; 4,5)
154. Arnaud de Cacqueray (0 ; 3 ; 4,5)
154. Martin Peltier (2 ; 9 ; 4,5)
154. Pierre Pellissier (4 ; 18 ; 4,5)
154. Jean-Claude Albert-Weil (0 ; 3 ; 4,5)
154. Hélène Bernet (0 ; 3 ; 4,5)
170. Alain Paucard (10 ; 44 ; 4,4).
171. Reynald Sécher (8 ; 34 ; 4,3).
172. Yves-Marie Laulan (4 ; 17 ; 4,3).
173. Gérard Genette (5 ; 21 ; 4,2).
174. François Amanrich (2 ; 8 ; 4).
174. Jean Canavaggio (2 ; 8 ; 4).
174. Benjamin Coriat (2 ; 8 ; 4).
174. Sylvain Bouloque (1 ; 4 ; 4).
174. Abdennour Bidar (5 ; 20 ; 4)
174. Bruno Bonnet-Eymard (1 ; 4 ; 4)
180. Jean-Pierre Willem (6 ; 23 ; 3,8)
180. Jean Starobinski (8 ; 30 ; 3,8).
182. Alain de Benoist (16 ; 59 ; 3,7).
183. Yves Santamaria (2 ; 7 ; 3,5).
184. Philippe Alméras (3 ; 10 ; 3)
184. Roger Vétillard (0 ; 2 ; 3).
184. Yves Bontaz (1 ; 3 ; 3).
184. Marc Jutier (1 ; 3 ; 3).
184. Jean-Jacques Jordi (4 ; 12 ; 3).
184. Denis Boissier (5 ; 15 ; 3).
184. Jean-Luc Nobleaux (0 ; 2 ; 3).
184. Joachim Véliocas (0 ; 2 ; 3).
184. Jean-Louis Cabanès (0 ; 2 ; 3).
184. Grégory Protche (0 ; 2 ; 3).
184. Lucien Daly (0 ; 2 ; 3).
184. Vincent Bénard (0 ; 2 ; 3).
184. Christel Petitcollin (0 ; 2 ; 3).
184. Franck Abed (0 ; 2 ; 3).
184. Jean-Louis Margolin (3 ; 9 ; 3).
184. Anna Lauwaert (0 ; 2 ; 3).
184. Youssef Courbage (2 ; 6 ; 3).
184. Jean Jolivet (1 ; 3 ; 3)
184. Danièle Sastre (0 ; 2 ; 3)
184. Valia Tanon (0 ; 2 ; 3)
184. Jean Baret (0 ; 2 ; 3)
184. Jean Robert Bouyeure (1 ; 3 ; 3)
184. Marc Dufumier (2 ; 6 ; 3)
184. Anne Reimat (0 ; 2 ; 3)
184. Salim Laïbi (0 ; 2 ; 3)
184. Gilbert Abas (0 ; 2 ; 3)
184. Raphaël Debaillac (0 ; 2 ; 3)
184. Marie-Pauline Deswarte (0 ; 2 ; 3)
184. Simone Wapler (1 ; 3 ; 3)
184. Nicolas Gracias (0 ; 2 ; 3)
184. Zoran Shewarlitch (0 ; 2 ; 3)
215. Pierre Cahuc (6 ; 17 ; 2,8).
215. Jean-Michel Morin (4 ; 11 ; 2,8).
217. Jacques Rancière (11 ; 30 ; 2,7).
217. Claude-Marie Vadrot (14 ; 38 ; 2,7).
217. Guy Millière (13 ; 35 ; 2,7).
217. Ghislain de Diesbach (13 ; 35 ; 2,7)
217. Benoit Rayski (6 ; 16 ; 2,7)
222. Abdelwahab Meddeb (11 ; 29 ; 2,6).
222. Jacques Frémeaux (5 ; 13 ; 2,6).
222. Philippe Nemo (10 ; 26 ; 2,6).
225. Bertrand Lemennicier (2 ; 5 ; 2,5).
226. Alain Badiou (23 ; 56 ; 2,4)
226. Alain Bournazel (5 ; 12 ; 2,4).
226. Philippe Simonnot (11 ; 25 ; 2,3).
229. Pierre Jourde (16 ; 38 ; 2,37)
230. Corinne Pelluchon (3 ; 7 ; 2,3).
230. Richard Millet (24 ; 55 ; 2,3).
230. Tony Anatrella (7 ; 16 ; 2,3).
230. Said Bouamama (7 ; 16 ; 2,3).
234. Christophe Donner (25 ; 56 ; 2,2).
235. Anne-Marie Delcambre (4 ; 8 ; 2).
235. Emmanuel Terray (8 ; 16 ; 2).
235. Yves-Marie Adeline (10 ; 20 ; 2).
235. Michel Feher (2 ; 4 ; 2).
235. Philippe Chesnay (1 ; 2 ; 2).
235. Jean-Pierre Petit (25 ; 50 ; 2)
235. Henry Pessar (1 ; 2 ; 2)
235. Jérôme Touzalin (1 ; 2 ; 2)
235. Gil Rivière-Wekstein (2 ; 4 ; 2)
235. Philippe Melchior (5 ; 10 ; 2)
235. Drieu Godefridi (3 ; 6 ; 2)
235. Arnaud Guyot-Jeannin (1 ; 2 ; 2)
247. Jean Sévillia (6 ; 11 ; 1,8).
247. Isabelle Sorente (5 ; 9 ; 1,8).
247. Raphaël Confiant (30 ; 53 ; 1,8).
247. Bernard Montain (4 ; 7 ; 1,8).
251. Rémi Kauffer (10 ; 17 ; 1,7).
251. Pierre Jovanovic (6 ; 10 ; 1,7).
251. Antoine Faivre (3 ; 5 ; 1,7).
251. Alain Cardon (3 ; 5 ; 1,7).
251. Jacques Thomet (3 ; 5 ; 1,7).
251. Jean-Pierre Dickès (3 ; 5 ; 1,7)
257. Gérald Bronner (6 ; 10 ; 1,67)
257. Thierry Doré (3 ; 5 ; 1,67)
257. Éric Heilmann (3 ; 5 ; 1,67)
260. Paul-François Paoli (5 ; 8 ; 1,6)
261. Thierry Jonquet (23 ; 35 ; 1,5).
261. Aurélien Véron (0 ; 1 ; 1,5).
261. Olivier Bardolle (6 ; 9 ; 1,5).
261. Julien Hervier (2 ; 3 ; 1,5).
261. Bruno de la Palme (0 ; 1 ; 1,5).
261. Xavier de Lesquen (0 ; 1 ; 1,5)
261. Michel de Lorgeril (4 ; 6 ; 1,5)
261. Thomas Dupont Federici (0 ; 1 ; 1,5)
261. Isabelle Richaud (0 ; 1 ; 1,5)
261. Jean-Paul Benglia (2 ; 3 ; 1,5).
261. Benjamin Dormann (0 ; 1 ; 1,5)
261. Thierry Gobet (0 ; 1 ; 1,5)
261. Damien Theillier (0 ; 1 ; 1,5)
261. Henri de Lesquen (4 ; 6 ; 1,5)
261. Anne Kling (2 ; 3 ; 1,5)
261. Gérard Dussillol (0 ; 1 ; 1,5)
278. Aymeric Chauprade (9 ; 13 ; 1,4).
278. Sylvie Simon (12 ; 17 ; 1,4).
278. Sylvie Chermet-Carroy (5 ; 7 ; 1,4).
278. Yves Roucaute (13 ; 18 ; 1,4).
278. Alain Besançon (16 ; 22 ; 1,4)
283. Yves Ternon (13 ; 17 ; 1,3).
283. Xavier Renou (10 ; 13 ; 1,3).
283. Stéphane Courtois (22 ; 28 ; 1,3).
283. Marc-Alain Ouaknin (23 ; 29 ; 1,3).
283. Christine Delphy (4 ; 5 ; 1,3).
283. Olivier Toscer (4 ; 5 ; 1,3).
289. Pierre-André Taguieff (24 ; 30 ; 1,25)
289. Marcel Gauchet (20 ; 25 ; 1,25).
291. Paul-Eric Blanrue (13 ; 15 ; 1,2).
292. Nicolas Werth (13 ; 14 ; 1,1).
292. Michela Marzano (13 ; 14 ; 1,1).
294. Bernard Anthony (18 ; 19 ; 1,056)
295. Pierre Rosanvallon (19 ; 20 ; 1,053)
296. Alain Gresh (7 ; 7 ; 1).
296. Christian Vélot (2 ; 2 ; 1).
296. Yann Algan (2 ; 2 ; 1).
296. Michel Warschawski (10 ; 10 ; 1).

 

Sortent de cette liste : Raymond Boudon, 48ème, décédé, avec seulement 2 passages télévisés en 40 ans de vie publique ; Louis Dalmas, décédé, avec un seul passage et 10 livres publiés ; Jean-François Mattéï, décédé, jamais invité à la télévision publique malgré 19 livres publiés par ce grand intellectuel français ; Daniel Lefeuvre, invité 8 fois pour 8 ouvrages parus.

 

Si vous êtes auteur et que vous voulez figurer parmi ce classement, merci de nous envoyer les informations (nombre de livres publiés, nombre de passages à la télévision publique) à jean@enquete-debat.fr. Nous vérifierons tout cela et vous ajouterons dans la prochaine édition de notre classement.

 

Si vous êtes auteur figurant dans ce classement et qu’un des chiffres présenté s’avère inexact, merci de nous envoyer un mail avec les preuves de vos assertions.

 

Tags : Livres - Littérature Société Télévision Médias




Réagissez à l'article

62 réactions à cet article    


  • 7 votes
    Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 11:35

    Vous êtes masochiste...
    Tenez, en voilà un autre :
    Clément Rosset (0 à ma connaissance ; 35 d’après Wikipédia ; 52 d’après JR).


    • 1 vote
      funambule funambule 24 octobre 2014 13:11

      si vous voulez nous sortir la liste des invités de Finkielkraut, soyez ’gentil’ de citer vos sources : enquête-et-débat


    • 5 votes
      Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 14:26

      Apprenez qui est Clément Rosset, ensuite vous ferez le mariole.

      Vous avez enlevé votre superbe avatar bourdiolâtre ?


    • 1 vote
      funambule funambule 24 octobre 2014 16:39

      Je connaissais Clément Rosset avant ses passages chez Finkielkraut (un copain qui est fan, pour des raisons très intéressantes que vous ne comprendriez pas).
      Je n’aime pas Clément Rosset, mais cela n’a aucun rapport (comme d’hab) avec ce que je disais.
      Pour l’avatar, vous n’avez toujours pas compris. (ce qui ne m’étonne plus désormais)
      J’ai vu votre ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ débat ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ sur la peine de mort.
      Je ne vous voyais pas comme ça.
      Votre caractère me fait penser à celui de Nauleau (pour parler de quelqu’un de connu) : un manque de persévérance dans la réflexion tout à fait étonnant qui gâche totalement vos capacités cognitives et vous rend difficile la compréhension de quoi que ce soit de nouveau.
      Une sorte de satisfaction de ne pas comprendre qui est très courante sur les forums qui attirent ce genre de caractère.
      Si ça vous intéresse je vous donnerai un lien vers mon analyse passionnante.
      (mais pour ça faudrait que je bidouille un site vite fait)


    • vote
      funambule funambule 24 octobre 2014 16:59

      ... que vous ne comprendriez pas si c’était expliqué par moi (bien sûr !)


    • 4 votes
      Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 17:03

      "Si ça vous intéresse je vous donnerai un lien vers mon analyse passionnante."
       
      => Non merci, je n’ai pas le niveau. Quant à Rosset, je ne l’ai jamais entendu chez Finkielkraut, c’est vous qui prétendez cela. Je l’ai connu en flânant, son Anti-nature était en évidence dans une librairie. J’ai acheté ce livre génial et me suis pris à être jaloux d’un livre qui va totalement à l’encontre de ma façon de voir les choses... L’un de ces rares jours où je peux en venir à me dire "Tiens, et si j’essayais de m’ouvrir à la nouveauté, façon funambule ? Lui qui a une haute opinion de Leo Strauss sans en savoir un traitre mot."


    • vote
      funambule funambule 24 octobre 2014 17:28

      sur Rosset, je me trompe, c’était chez endhoven et chez laure adler (j’ai quand même un doute, vague souvenir, à l’époque je n’avais pas d’idéateur)

      Sur Strauss, tout dépend de ce que l’on appelle lire. Je n’ai pas de goût pour des auteurs qui ne proposent pas d’outils nouveaux. Même du dégout. Physiquement, c’est au dessus de mes forces.

      J’aime les longues phrases qui tentent d’ébaucher un outil, une articulation, une substance qui n’a encore jamais été nommée et qui pourtant est déterminante pour progresser dans la compréhension de la société.

      Mais tout dépend de ce que l’on veut faire dans ce monde.

      Sur le caractère, je parlais surtout de l’espèce de sympathie à toute épreuve que vous dégagez. Le côté "on ne va pas se facher", "on ne va pas être trop intrusif", "on va rester chacun dans nos rôles de syndicalistes, d’avocats".


    • 3 votes
      Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 17:48

      Rosset fait en effet partie de ces auteurs que Enthoven-fils adule et que Enthoven-père conspue (comme étant un affreux droitard). Et pour tout vous dire, avant 2005 et la polémique sur le film La Chute, je n’avais jamais entendu parler de Finkielkraut, à cette date j’avais dû lire en tout et pour tout vingt livres dans ma courte vie, dont quinze sur Napoléon. Tout ceci pour vous dire : je débute, laissez-moi donc le temps de la découverte et l’appréciation de la nouveauté !
       
      Strauss n’est pas un auteur que l’on peut comprendre en quelques lignes. Pour autant ce n’est pas un "phraseur". Il n’avait même pas lui-même la prétention d’être philosophe. Lui, sa vocation, c’était d’apprendre à lire entre les lignes, et de comprendre les auteurs anciens, non pas tels que la modernité se plaît à les voir, mais tels qu’ils se comprenaient eux-mêmes. Ça, pour moi, ça vaut tous les "systèmes" du monde.


    • vote
      funambule funambule 25 octobre 2014 10:04

      Puisque c’est comme ça, je vais engueuler mon idéateur.
      Le mettre à jour en fait, il n’a pas de vergogne.
      Et mettre à jour tout ce qui est dit sur Strauss, y compris par ses admirateurs.


    • 14 votes
      CyQlotron CyQlotron 24 octobre 2014 11:43

      hahahaha en 6 Jean robin... un intellectuel mdrrrrr mais qu’est ce qui s’est passé dans ta petite enfance jean pour vouloir à ce point être reconnu comme un penseur ? on t’a privé de légo et de playmobile ? tu est médiocre en tout je ne peux que te plaindre mon pauvre....


      • 8 votes
        Vla l'Jean Vla l’Jean 24 octobre 2014 12:54

        Il y a 6 sixièmes dont Jean Robinou au milieu... smiley smiley smiley smiley smiley
        Je crois qu’il y a eu un mélange entre la liste des comiques qui s’ignorent et celle des intellectuels interdits...


      • 5 votes
        CyQlotron CyQlotron 24 octobre 2014 13:30

        A ce stade on peux parler de cocktail alors... Jean Ro est un alchimiste qui voudrai transformer en or son ignorance... jolie bataille, mais soyons sérieux c’est un épicier politisé tout au mieux ...


      • 5 votes
        Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 11:44

        Pierre Manent : 0 ; 13 (au bas mot) ; 19,5


        • vote
          funambule funambule 24 octobre 2014 13:09

          si vous voulez nous sortir la liste des invités de Finkielkraut, soyez ’gentil’ de citer vos sources : enquête-et-débat


        • 5 votes
          Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 14:31

          @ MacDoom :
           
          Mais c’est que sous tes airs de crétin dégénéré "d’la dissidonce" tu prends quand même le temps de lire les gens que tu vomis ! N’est-ce pas, stabil0boss-bis ?


        • 4 votes
          stabilob0ss stabilob0ss 24 octobre 2014 15:11

          Très bonne celle là Guéguen, mais tu fais fausse route.
          La référence à ton bouquin te met dans l’erreur..... mais je comprends que ça t’as marqué. J’en suis désolé.


        • 7 votes
          Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 15:16

          Ah effectivement, "gros naze de sainz", ça, ça n’est pas du stabilo.


        • 1 vote
          Heptistika Heptistika 24 octobre 2014 21:17

          Quel est votre livre Éric ?


        • vote
          Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 21:24

          Un truc qui n’intéresse personne.
          Si vous êtes intéressé : chl91@hotmail.fr
          Bonne soirée.


        • 5 votes
          L'Equatorien L’Equatorien 24 octobre 2014 12:39

          Je ne vois pas mon nom en bonne place dans ce classement.

          ^^

          Car après tous les commentaires que j’ai écris sur ce site, sous divers pseudonymes, mon oeuvre est plus conséquente que tous les 300 spartiates littéraires énumérés ci dessus.

          ^^

          Pourtant aucun média ne m’a jamais invité malgré ma suprématie intellectuelle évidente sur la plupart des êtres vivants sur cette planète et dans l’univers.


          • 4 votes
            L'Equatorien L’Equatorien 24 octobre 2014 13:50

            Mdrrrrrr smiley


          • 5 votes
            Hijack ... Hijack ... 24 octobre 2014 13:03

            (Bien que la liste -surtout pas exhaustive- ci-dessous ne cite pas des penseurs ou philosophes en tant que tels, il reste que ce sont de vrais poseurs de questions auxquels il n’a jamais été possible de répondre.)

            Un certain Robert F........n n’a jamais été invité, sauf par Dieudonné. Ni feu Roger Dommergue, ni Reynouard ... Si Garaudy aurait été parmi nous aujourd’hui, ne serait surtout pas invité. Un Coupat, carrément interdit, de même que le livre qui lui est attribué.
            .

            .
            Ce que E&D devrait savoir, c’est qu’il y a 3 ou 4 sortes de censures principales :
            .
            1) - Censure pour nullité manifeste même ne desservant en rien le système mais au contraire le justifier.
            .
            2) - Censure car pas assez vendeur.
            .
            3) - Censure car trop révélateur du système et polémique.
            .
            4) - Censure car non seulement révélateur, mais réveilleur des consciences, mise à jour des failles du système, dénonciateur des dysfonctionnements de fonds.
            .
            Tous les cas sont bien sûr différents et certains peuvent se placer entre 2 censures, comme Robin par exemple que je situe entre 1 & 2.
            .
            Évidemment, un Pujadas ou Chalgoumi ou kif kif pareil, seront invités juste une fois - humour et justification - /// tous les pseudo journalistes, les spécialistes en tous genres -sauf ceux ayant un minimum de compétences- >>> et tous, sans exception justifient ceux qui les rémunèrent proportionnellement à leurs incompétences protégées et défendues.


            • 3 votes
              funambule funambule 24 octobre 2014 13:15

              Mange ta banane René Guénon !!!
              oh pardon, je trolle le seul commentaire sérieux ici...


            • 2 votes
              Hijack ... Hijack ... 24 octobre 2014 13:28

               ... ne desservant en rien le système mais au contraire le justifiant.


            • 2 votes
              Hijack ... Hijack ... 24 octobre 2014 13:30

              J’ai pas lu Guénon, mais le peu que j’en ai entendu me suffit, tout comme Céline.


            • 14 votes
              Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 14:27

              Hijack, j’ai la nette impression qu’à partir du moment où vous n’avez pas à vous fouler l’esprit, tout vous suffit.


            • 4 votes
              Hijack ... Hijack ... 24 octobre 2014 14:43

              Gueguen,
              .

              Je me foule l’esprit bien plus que tu ne peux l’imaginer, mais je n’ai pas besoin de bcp d’aide, si c’est ça qui te démange ! smiley
              Il eu été plus facile de dire que j’ai lu ça ou ça -faire quelques citations- ... et me montrer avec une biblio bien fournie derrière moi.

              .

              Mais d’aucuns peuvent se donner bcp de peine, faire de grandes études, lire tous les trucs possibles et inimaginables ... et patiner en faisant du surplace. Vu les sympas altercations que j’ai eu avec toi, je ne garde pas souvenir de quelqu’un qui a tiré bénef de la peine qu’il se donne.

              .


            • 12 votes
              Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 15:07

              Ah c’est sûr que ce n’est pas en faisant les poubelles de Ducon du Plat-sac que les œuvres de la pensée seront requises. Oui parce que je te rappelle quand même - entre porcs, on se tutoie - que la seule fois à peu près où l’on ait eu à "débattre", c’était au sujet de Chauprade.
               
              Un type qui vient dire qu’il se satisfait "du peu qu’il a entendu" sur tel ou tel, ça laisse franchement à désirer. Ça en dit long, vois-tu. Or, il ne faut avoir confiance en l’opinion de personne, précisément parce que ce n’est qu’une opinion. Donc ? Donc il faut avoir la patience de lire, lire et encore lire. Pour tenter un minimum de comprendre, comprendre et encore comprendre. Et à défaut préférer l’humilité de se taire, se taire et encore se taire.

              C’est certes un effort de tous les jours, de chaque instant même, mais la satisfaction est grande, et on comprend ensuite que la "dissidonce" (nouvelle marotte ici semble-t-il), s’en tenant "au peu qu’elle entend dire" des clowns qu’elle se choisit pour gourous, n’est que l’instrument et le fonds de commerce de ces gens-là qui, eux-mêmes, s’en tiendront au peu qu’ils auront entendu dire, en l’amplifiant bien entendu. Et de fil en aiguille, on se construit des machinations d’adolescents complexés. Tout ceci, bien sûr, "au nom du peu que l’on a entendu dire"... smiley


            • 2 votes
              CyQlotron CyQlotron 24 octobre 2014 15:47

              Hijack est un distributeur de baffes, respect.


            • 2 votes
              Hijack ... Hijack ... 24 octobre 2014 20:06

              Je ne sais pas ce que tu racontes mon p’tit Gueguen, j’ai du mal à dépasser la ligne, tellement c’est lourd ...
              .
              Tu devrais être pote avec le Joe Chip (désolé si je me trompe sur l’ortho) ... même niveau, mêmes réponses, mêmes réparties ... à moins que c’est la même personne.
              .
              Les 2, je ne les lis pas ... pourtant s’adressent intensément à moi ... Cherchez l’erreur !
              .
              Cela étant Gueguen, désolé >>> smiley je sais que tu as dû être touché par ce que j’ai dû dire et m’en souviens même plus. Alors ...


            • 4 votes
              Hijack ... Hijack ... 24 octobre 2014 20:10

              Cyqlo,
              .
              Il semble bien que ceux qui se sentent visés s’auto-baffent !
              Pas besoin que je fasse quoi que ce soit !


            • 5 votes
              Éric Guéguen Éric Guéguen 24 octobre 2014 20:30

              Hijack, tu as oublié de "plusser" ton dernier message, il reflétait vraiment le meilleur de toi-même.
               
              PS : si cette phrase est trop compliquée, n’hésite pas, demande.
              Je t’embrasse.


            • 3 votes
              Joe Chip Joe Chip 24 octobre 2014 21:29

              Hé le Glaude, ne m’appelle pas "le Joe Chip" sinon moi je t’appelle l’Ejack
               
              Sinon, je ne réponds pas à ta petite personne mais à tes propos, c’est un peu le principe d’un forum. Si tu t’es senti visé personnellement, il ne fallait vraiment pas. Je m’excuse de m’être adressé à toi - deux ou trois fois ? - sans savoir que tu ne me lisais pas. Cherchez l’erreur...


            • 1 vote
              Hijack ... Hijack ... 24 octobre 2014 21:31

              Hé Gueguen,
              .
              ’Core là toi ?

              smiley

              On s’accroche à c’qu’on peut, n’est-il pas ?


            • 2 votes
              Hijack ... Hijack ... 24 octobre 2014 21:36

              Joe,
              .
              T’ain ça se dit lettré et tout le tintoin et ça copie même mes petits travers de français.
              .
              Ni toi, ni ton clone Gueguen ne m’intéressaient, je ne vous ai jamais lu (sauf quand vous vous accrochez avec insistance) >>> trop forts pour moi ... Les larves s’accrochent tjrs à ceux qui les font éclore ! Vous êtes peut-être mes Jean Robin, mais désolé, j’ai pas le temps ...


            • 1 vote
              Hijack ... Hijack ... 24 octobre 2014 21:39

              Dernière chose, mes gentils J. Robin à moi >>> ne sabotez pas la discussion des autres, Hijack c’est pas le sujet.
              Rien ne vous empêche de créer un topic spécial ...

              smiley


            • 1 vote
              Hijack ... Hijack ... 25 octobre 2014 00:21

              hé le joe chipolata,
              .
              Je ne te lis pas : sauf si tu t’adresses à moi, en me nommant, sous mon propre commentaire !!! J’ai bon, là  ???
              .
              Cherche si je me suis souvent déjà adressé à toi ... autrement, je t’ai pas sonné !


            • 2 votes
              Joe Chip Joe Chip 25 octobre 2014 01:43

              Tu devrais être pote avec le Joe Chip (désolé si je me trompe sur l’ortho) ... même niveau, mêmes réponses, mêmes réparties ... à moins que c’est la même personne.

              C’est toi qui as parlé de moi (nananère) alors que je n’étais même pas dans la conversation, et pour m’attaquer qui plus est. Je te confirme que moi-même et Eric Guéguen formons deux entités distinctes... à moins que...
              Maintenant, calme-toi, je te conseille d’aller faire un tour sur la droguerie en ligne d’ER, ils proposent une superbe coupe menstruelle sans bisphénol A, écologique et fabriquée en France, idéale pour les personnes qui ont la muqueuse fragile. Tu peux aussi te oindre le fion avec de l’huile végétale d’amande douce, réputée pour sa capacité de pénétration.


            • 1 vote
              Hijack ... Hijack ... 25 octobre 2014 11:26

              J’avais parlé de toi, car tu avais parlé de moi, chipolatta !
              .
              Et quand Guegraine s’adresse à moi, c’est du même niveau ...
              .
              J’espère que tu imprimes !
              .
              Regarde ailleurs si j’y suis ! Tu va finir comme d’autres, à ne venir ici que pour parler de moi ... j’ai pas le temps, dégage !


            • vote
              stabilob0ss stabilob0ss 25 octobre 2014 12:50

              L’équation qui dit que celui qui a le plus lu, a le plus compris est totalement absurde, puérile. Celui qui s’en réfère a peut-être emmagasiné des données, des raisonnements, des informations de toutes sortes, en plus grand nombre, mais en aucun cas il ne peut prétendre qu’il comprend mieux.

              On frôle comme souvent, voire comme toujours, les limites du sophisme de la grande époque antique. De nos jours, les sophistes ont tout simplement pris le pouvoir, et ils sont à la source de l’idéologie avec laquelle résiste le systeme, et dont ils se nourissent.
              .
              Leur travail de sape se résume en une phrase :
              .
              Explique moi de quoi tu as besoin, je t’expliquerai comment t’en passer.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès