• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Une interprétation audacieuse du Coran

Une interprétation audacieuse du Coran

Philosophe, auteur de plusieurs ouvrages, Mustapha Cherif est l'invité de L'Esprit d'actu à l'occasion de la parution de son dernier livre "Le Coran et notre temps" (Ed. Al Bouraq).

 

 

Tags : Religions Islam




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • 3 votes
    DJL 93VIDEO DJL 93VIDEO 2 septembre 2014 09:56

    Chaque musulman a un "point de vue" sur le Coran,
    mais l’essence ciel reste le "point à voire" ...


    • vote
      geronimo 2 septembre 2014 12:05

      • vote
        eQzez eQzez 2 septembre 2014 14:19

        haram ...


      • 3 votes
        Hijack ... Hijack ... 2 septembre 2014 15:23

        Wyrd ... tu es bien  >>> Mjöllnir ... ex. Banni sur le retour !
        .

         smiley
        Aucun changement, tout y est ... sauf le changement de façade ! 

        .

        Pour les nouveaux, ceux qui ne le connaissent pas ... c’est un ex d’Avox, qui ne venait ici que pour les mêmes raisons, les mêmes motifs >>> les ennemis sont les musulmans, les arabes etc ...

        Perso, je ne m’en occupais pas, il a le droit de penser et dire ce qu’il veut, sauf si contre moi, il abusait de mensonges ...

        M’accusait d’être mélenchoniste alors que j’ai plus écris contre que lui-même, m’appelait Hijab (alors que je n’ai jamais défendu ce truc) ... bref, dernièrement il s’est rappelé à mon bon souvenir ...


      • 1 vote
        lancelot 2 septembre 2014 18:54

        Bah mince alors , je croyais que les pédophiles c etait que nous les occidentaux .

        c est ce que les musul-ment nous rappelle tout le temps pour se rassurer 

      • 1 vote
        CyQlotron CyQlotron 2 septembre 2014 15:05

        Moi j’aimerai bien qu’un musulman me réponde franchement (s’il y en a un dans ce forum)...
        Je ne connait rien à votre religion mais je sais que vous reconnaissez le Christ comme le messie ! pourquoi ne pas devenir catholique alors ? il y a bien des arabes chrétiens !!!


        • 3 votes
          erQar erQar 2 septembre 2014 15:44

          bonjour CyQlotron,
          -
          C’est une histoire de mise à jour...
          -
          Entre l’ancienne version et la nouvelle, il y a des différences mais le principe reste le même.
          -
          Cependant, tu te rends compte que la chrétienté n’existe pratiquement plus au jour d’aujourd’hui...et une raison (entre autres) c’est parce que la parole du christ a été complétement dévoyé de nos jours et que l ’ensemble de la société a été infesté par les forces matérialistes.


        • 2 votes
          Soi même 2 septembre 2014 16:16

          Le véritable Christianisme à part un age d’or qui à duré trois siècles, il y a en définitif très peut de véritable Chrétien ! 
          Il est occulte et exotérique !



        • 1 vote
          erQar erQar 2 septembre 2014 16:53

          romios,
          -
          je trouve que le christianisme orthodoxe des grecs et assyriens est le moins corrompu au matérialisme. 
          -
          Mais ce genre de prosternation pour embrasser des cadeaux est un peu surfait...l’essentiel de la foi ne repose pas dans une adoration, mais dans les interactions au quotidien.


        • 2 votes
          DJL 93VIDEO DJL 93VIDEO 2 septembre 2014 19:15

          Jésus Christ est un prophète de l’Islam et il est aussi appelé le Messi ... Au moment venu, JC reviendra aux yeux de tous nous délivrer de l’antéchrist ... J’oublie que tous ces concepts sont surtout de la métaphysique de haut niveau ...
          .
          Dieu n’a laissé personne sans la possibilité de le rejoindre ...
          Donc Dieu a donné des religions à chaque peuple ...
          .
          Jésus est apparu pour aider le peuple occidental à trouver Dieu ...
          Mohamed est apparu pour aider le peuple oriental à trouver Dieu ...
          .
          Je pense qu’il faut éviter de papillonner dans tous les sens au niveau religieux ... Il est préférable d’aller vers la religion qu’il y a sous tes yeux, dans ta famille, avec laquelle tu as été "élevé" vers le haut ... Pour un occidental il y a rien de mieux que le Christianisme pour trouver Dieu ... Pour un oriental, il y a rien de mieux que l’Islam pour trouver Dieu ... Pour un Indien il y a l’Indouisme ou le Bouddhisme qui leur permettra de trouver Dieu ... Dieu n’a laissé personne sans la possibilité de le rejoindre ...


        • 1 vote
          CyQlotron CyQlotron 2 septembre 2014 23:24

          oh mon chère ERQAR elle n’est pas infesté par les forces matérialistes. elles en est pourri jusqu’a la moelle ! d’une telle pourriture qu’on devrait abattre l’animal tellement il est dangereuse par sa simple nuisance olfactive..
          Pour être précis je suis clairement de la vielle époque (comprenne qui voudra) ...
          Je ne me retrouve pas dans ce monde !


        • 2 votes
          Romios Romios 2 septembre 2014 16:32

          Que d’audace, que d’audace...


          • vote
            eQzez eQzez 3 septembre 2014 05:15

            Les trolls qui parlent de pedophilie paki , vous étes HS. 


            DjL93Video, Dieu a envoyé le messie Jésus pour son peuple, c’était au moyen Orient , comme Moise,Abraham,Noé et Mohamed, ce n’était pas pour l’Occident, puisque c’était en orient, le christianisme c’est juste répandu seulement.

            Il y a des messie qui ont un message que pour leur peuple et d’autre qui un message universel pour tous les peuples (prophète et messager).
            C’est l’interprétation du message qui ont font des sectes ou religions (avec des falsifications : trinitité, un prophète violé par ses propres filles ...).
            Jésus n’a pas apporter le christianisme comme moise n’a pas apporté le judaïsme , mais ils ont apporté comme Mohamed , le message de se soumettre a dieu , le message de moise et d’Abraham s’est vu complète par celui de Jésus, et Mohamed est venu clôturer la religion universel et compléter le message et signaler les derives de certaines sectes et peuplades qui ont subi la colère de Dieu.








            • vote
              Pierre Malak Pierre Malak 3 septembre 2014 19:11

              Le Coran est de stricte application. Pour mémoire, « révélé » à Mahomet au VIIème siècle par l’ange Gabriel, il ne peut ni évoluer, ni s’adapter, car c’est la parole de Dieu. Et on ne touche pas à la parole de Dieu ! C’est pourquoi toutes les traductions – de la plus ancienne à la plus récente – disent la même chose, avec des nuances dues à l’évolution du français et à l’apparition des « nouveaux musulmans ». Souvent, dans la première traduction, il est dit « combattez ». Dans les plus récentes, ce terme est remplacé par « tuez ». Ce qui est contraire à l’évolution de la pensée, telle que la conçoit notre société, mais bien conforme à l’avènement prochain du Jihad.

              Certains théologiens musulmans qui s’autoproclament « grands savants de l’islam » et qui sont dits « les nouveaux penseurs critiques de l’Islam » affirment aujourd’hui que la lecture littérale du Coran est doublement intraitable : par le mystère résultant de l’obscurité des textes d’une part et les contradictions qu’il contiendrait d’autre part.

              Sous le couvert de raisonnements tarabiscotés, dans un langage ésotérique et volontairement obscur, ils disent en gros que nous n’avons rien compris de « la splendeur des versets et du merveilleux du Coran par son sens caché  ».

              Balivernes.

              À qui donc s’adressait le Coran ?

              Le Coran n’a pas été écrit à l’intention d’une élite raffinée et cultivée, avide de culture, de beauté philosophique, de poésie, de profondeur d’esprit et de grandeur d’âme.

              Non, ce n’est pas le cas. Pas du tout.

              Le Coran s’adressait à des barbares errants aux mœurs dépravées, pillards et aussi analphabètes que corrompus.

              Pour vérifier ces affirmations, il convient de se souvenir que le Coran a été rédigé par un conducteur de chameau analphabète dans le but de rassembler les tribus voisines autour de lui à des fins de domination et de conquête.

              Il ne s’adressait pas à une élite intellectuelle élevée et cultivée… 

              Pour imposer la loi à de pareils barbares, il faut autre chose que des textes philosophiques poétiques au sens caché pour le vulgaire et le commun et dont la compréhension ne serait réservée qu’à une seule élite…

              C’est de l’escroquerie intellectuelle.

              Le Coran n’a rien à voir avec « Le Petit Prince ». Certains l’ont même comparé à « Mein Kampf » pour ses propos antisémites !

              Le Coran est la règle absolue du musulman. Il est obligé de s’y tenir inconditionnellement.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès