• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vif échange entre Jean-Luc Mélenchon et Vanessa Burggraf - On n’est pas couché (...)

Vif échange entre Jean-Luc Mélenchon et Vanessa Burggraf - On n’est pas couché 10 septembre 2016

 

Vif échange entre Jean-Luc Mélenchon et Vanessa Burggraf - On n'est pas couché 10 septembre 2016

 

On n'est pas couché
10 septembre 2016
Laurent Ruquier avec Vanessa Burggraf & Yann Moix
France 2
#ONPC

 

Toutes les informations sur les invités et leur actualité

http://www.france2.fr/emissions/on-n-

 

Tags : Politique Journalisme Médias Jean-Luc Mélenchon Dette Polémique Présidentielle 2017




Réagissez à l'article

101 réactions à cet article    


  • 8 votes
    pegase pegase 12 septembre 2016 10:14

    @Qiroreur
    Par exemple, pourquoi payer des gens à être la maison et se bouffer de la tv à longueur de journée quand on pourrait les mobiliser pour assurer des missions sociales indispensables : prendre soin de nos anciens, faire du soutien scolaire, s’occuper des personnes handicapées qui ont grand besoin de cette aide, animer des projets environnementaux, culturels, etc.,


    Question difficile, déjà accepteriez vous qu’un parfait inconnu prenne soin de vos parents, particulièrement fragilisés à un âge avancé ? Ce n’est pas évident .. il y a déjà des tas de problèmes avec le personnel médical, les professionnels du social, alors recycler un manœuvre de la peuj en "aide à domicile" smiley 

    Ensuite il se pose les problèmes de la rémunération, si l’argent qui est alloué à cette personne par la caisse chômage va dans la caisse de l’organisme associatif qui rémunère le "chômeur" (genre ADPA ou autre statut social), cela constitue une forme d’aide aux entreprises payée par le contribuable (déjà bien chargé par ailleurs), de fait inéquitable vis à vis des autres entreprises ... ... concurrence déloyale etc ..


    Vous n’avez donc pas noté la réflexion de la cruche ? elle a dit quelque chose comme : < les journalistes sont des contre pouvoirs dans une société> et qu’il faut pas conséquent les respecter (sous entendu)  smiley smiley

    Bon la merluche s’en sort pas mal, pour une fois je dresse mon pouce ... (avec quelques arrières pensées quand même) ...


  • 1 vote
    pegase pegase 12 septembre 2016 10:24

    @pegase

    qu’il faut par conséquent


  • vote
    pegase pegase 12 septembre 2016 11:04

    @Qiroreur

    Ces gens deviendraient salariés de l’Etat si vous préférez ... donc je ne vois pas le pb avec les histoires de caisses. Le contribuable finance déjà des gens à ne rien faire ce qui pour l’estime de soi n’est pas terrible pour celui qui reçoit.


    Je ne connais pas bien l’offre actuelle dans ces métiers, mais j’imagine qu’il y a de nombreuses assoces, et d’entreprises, des aides à domiciles et femme de ménage en auto-entrepreneur , vous imaginez le problème ...



    Non, je regardai ses jambes et ne l’ai donc pas bcp écouté, j’avoue... 


    Salaud de Ruquier, il connait bien nos faiblesses smiley



  • 3 votes
    Gaston Lagaffe Gaston Lagaffe 12 septembre 2016 11:41

    @pegase & Qiroreur
    Je sais que tous les goûts sont dans la nature, mais je trouve que ça sent l’égoût en matière de meuf chez vous smiley Lapix une beauté ? Vanessa truc une belle plante ? 

    .

    Hum Hum vous faut peu pour vous faire dresser le poireau les aminches.

    .

    Sinon on peut résoudre le problème de la jungle de Calais en faisant garder nos enfants par les migrants, aider nos vieux à domicile, ils seront vite soulagés et de leurs maux et de leurs biens, ça va faire une vidange de population en moins de deux, et comme la nature a horreur du vide, la croissance économique repartira avec de nouveaux acteurs, le cycle de la vie quoi smiley

    .

    Et Vanessa chose se prendrait donc pour une journaliste qui fait partie d’un contre pouvoir, à ce degré de déni du réel, je ne sais pas comment font encore les gens pour regarder la télévision, franchement, à moins que ça soit pour connaître la propagande du régime en place ou se foutre de leurs gueules, pour ça que Moix et Ruquiette taxent tweeter d’extrême droite, ils ont enfin le compte rendu en live de leurs géniales prestations hebdomadaires, avant c’était plus simple, on n’avait que le droit de bouffer leur merde et de fermer nos gueules, alors ils pensaient qu’ils étaient des génies absolus bourrés de talents. Comme c’est toujours la vérité qui blesse, quand elle vous revient dans la tronche, elle ne peut être que d’extrême droite, n’est ce pas dirait Jean-Ma.

    .

    Inutile de revenir sur le cas Mélanchon, on sait tous (enfin on devrait) depuis 2012 ce qu’il est et ce qu’il vaut, de beaux discours, de belles envolées lyriques, flatteur qui vit au dépend de celui qui l’écoute, paroles nobles et démagogiques mais jamais suivies d’effets si ce n’est d’appeler, in fine, à voter sans condition pour le candidat du PS. Ou à défaut, Sarko ou Juppé pour contrer Marine, voire voter Sarko pour virer Hollande en 2017, puisque je vois mal Mélanchon après avoir contribué à faire passer flamby pour virer le nain, après l’avoir critiqué vivement, le flan, pendant 5 ans en disant qu’il était pire que Sarko, du haut de ses prochains pauvres pourcentages de veautants, refaire le même sketch qu’en 2012. Et pourtant... ça fait 40 ans que le spectacle politique français est un sketch qui tourne de plus en plus au vinaigre, qu’on accumule pour beaucoup, les années de vaches maigres. Mais la gueule de bois et dormir dans le vomis, les français adorent et en redemandent. Pas étonnant quand on voit le niveau politique de la majorité des veautants. Ainsi que leur incroyable mémoire qui ferait passer un poisson rouge pour un éléphant en comparaison de la mémoire collective française. Les limites de la démocratie se définissent au degré d’idiocratie de ses participants, et on ne peut que constater, désillusionnés, que la majorité sont d’indécrottables cons mais avec le droit de veaute.


  • 4 votes
    Heimskringla Heimskringla 12 septembre 2016 13:40

    Lapix une beauté, sujet subjectif de toute façon mais même si extérieurement elle est baisable la Lapix faut bien l’avouer, intérieurement elle est d’une mocheté sans nom. 


  • 4 votes
    philouie 12 septembre 2016 14:04

    @Heimskringla
    En tout cas, ce que je constate, c’est que, tout autant que vous êtes, vous jugez les femmes sur leur physique et leur tenu vestimentaire.

    Donc quand il s’agit de donner des leçons vous êtes fort, mais en réalité, quand on sonde le fond, vous êtes les mêmes.


  • 2 votes
    pegase pegase 12 septembre 2016 14:11

    @Gaston Lagaffe

    Je sais que tous les goûts sont dans la nature, mais je trouve que ça sent l’égoût en matière de meuf chez vous  Lapix une beauté ? Vanessa truc une belle plante ? 

    Hum Hum vous faut peu pour vous faire dresser le poireau les aminches.


    Ok ... alors Lagaffe, faites nous voir une photo de dos ou visage flouté d’une de vos innombrables copines super canon ....

    J’en bave d’avance smiley ... je vais hurler comme un loup ..


  • 1 vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 14:29

    @Qiroreur
    "Par exemple, pourquoi payer des gens à être la maison et se bouffer de la tv à longueur de journée quand on pourrait les mobiliser pour assurer des missions sociales indispensables"

    Les gens qui passent leur vie à se bouffer de la tv à longueur de journée ne sont mobilisable pour rien et surtout pas pour des missions sociales indispensables. 


  • vote
    philouie 12 septembre 2016 14:34

    @Qiroreur
    Ah, mais c’est que moi je ne prétends pas le contraire.

    Je sais faire la différence entre un homme et une femme, je ne fais pas semblant de croire que cette différence n’existe pas, au point de vouloir changer des mœurs ancestraux.


  • 3 votes
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 14:49

    @philouie

    "En tout cas, ce que je constate, c’est que, tout autant que vous êtes, vous jugez les femmes sur leur physique et leur tenu vestimentaire."


    C’est une excellente chose de juger le féminin sur son apparence car le féminin est une image, une forme, une grâce sensible. Même à un niveau divin le féminin est une apparence glorieuse. Maintenant, s’il s’agit d’estimer la pertinence d’un propos intellectuel, en revanche, la question du genre de l’énonciateur (homme ou femme) n’intervient pas. Bref, il ne faut pas confondre les deux choses. Mais on ne vas pas se cacher derrière son petit doigt : les employées de la télévision sont choisies à 90% (à la louche) pour leur érotisme télégénique. Il est donc parfaitement niais ou hypocrite de s’étonner ensuite que les commentaires portent sur ce qui est précisément mis en évidence à l’image et qui constitue la raison principale de la présence d’une jolie potiche sur un écran. C’est un peu comme si on reprochait à un homme, face à une affiche publicitaire exhibant une femme séduisante pour vendre un produit, de s’intéresser plus à l’image de la femme qu’au produit. Bah oui, ça prouve juste qu’il n’est pas complètement con. 



  • 3 votes
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 15:02

    @Qiroreur
    "Vous pensez que la maladie du canapé est comme une maladie incurable ? Bonjour l’optimisme !"

    J’ai déjà eu l’occasion de voir ces fausses bonnes solutions qui consistent à tenter de "mettre au travail" les inactifs de nature : à l’arrivée, ça coûte 3 fois plus cher (formation, surveillance et réparation des dégâts). Le plus insensé est de croire qu’on va transformer une personne de mauvaise volonté en un professionnel efficace. Ca ne pourrait fonctionner - et encore avec un rendement minable - que dans un camp de concentration ou un bagne où la torture et la privation de nourriture et de soins serait possible. Bref, c’est une comptabilité frauduleuse qu’adorent les politiciens pour se mettre dans la poche les électeurs qui en ont marre de "travailler pour les paresseux". La plupart des "chômeurs", en revanche, ne sont pas plus paresseux que la moyenne des français et ont juste besoin d’une économie saine pour produire et recevoir de la richesse comme tout le monde. 



  • 1 vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 15:32

    @Qiroreur
    Ok, donc en gros on est d’accord, c’était juste un malentendu sur le type de personnes que vous désigniez avec l’image du gars passant sa vie sur son canapé dans lequel je voyais plutôt un cas irrécupérable (il y en a). Parce qu’une personne saine, même au chômage, va s’activer d’une autre manière (rénover son appart, étudier, s’occuper de ses enfants, apprendre à jouer de la guitare, faire des petites boulots pour ses voisins, etc.) et pas s’enraciner dans son salon devant sa télé !


  • 2 votes
    Heimskringla Heimskringla 12 septembre 2016 15:53

    @philouie

    "intérieurement elle est d’une mocheté sans nom" Faut lire jusqu’au bout, de rien. 

    La beauté est un accord parfait entre "l’intérieur" et "l’extérieur". 

    Quand j’attend Lapix parler, j’ai juste envie de vomir. On l’impression qu’elle répète les discours qu’elle entend dans les bar Mitzvah. 


  • 1 vote
    Heimskringla Heimskringla 12 septembre 2016 15:57

    @philouie

    Je ne pas connais pas beaucoup voir pas du tout de beauté qui sorte avec des SDF vous comprenez ? 

    T’imagine l’horreur, c’est une forme d’Eugénisme... 

    A un moment avec vos beaux discours de grand humaniste hypocrite sérieusement à un moment, allez tous vous faire enculer. 


  • vote
    philouie 12 septembre 2016 16:54

    @Heimskringla
    Je ne fais que constater une chose. Je ne connais pas l’opinion de chacun de ceux qui sont intervenu pour commenter le physique de la dame, mais ce que je vois, c’est que nous sommes dans une société qui prône l’indifférenciation sexuelle, par exemple lorsqu’Hollande veut autant de ministre homme que de ministre femme, et pourtant, hop, le naturel revient au galop soit que la télévision ne choisie que de la femme télégénique et non-ménopausée (et les moches ou les grosses, elles sont connes ?), soit que le spectateur ne regarde que les jambes.

    Donc voila, la question que je me pose, c’est : êtes vous schizophrène ?

    Croyez vous que l’indifférenciation sexuelle est un progrès encore à conquérir, ie que si vous n’êtes que de vils machos, c’est parce que vous n’avez pas encore été complétement rééduqué par la nouvelle norme ?

    Pensez vous que l’on puisse construire un modèle social construit sur une pure illusion - puisque l’indifférenciation sexuelle dont vous vantez les mérites, vous êtes, en réalité, incapable de la vivre ?

    Ne croyez vous pas qu’il serait plus simple de faire ce constat qu’un homme n’est pas une femme et en tirer les conséquences qui vont avec ?


  • vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 17:00

    @philouie

    "Donc voila, la question que je me pose, c’est : êtes vous schizophrène ?

    Croyez vous que l’indifférenciation sexuelle est un progrès encore à conquérir, ie que si vous n’êtes que de vils machos, c’est parce que vous n’avez pas encore été complétement rééduqué par la nouvelle norme ?"

     


    Qui désignez-vous par ce VOUS ? Et d’où parlez-vous vous-même ? Parce que si vous êtes vous-même un citoyen français, c’est surtout vous qui nous faites une belle crise de schizophrènie, là ! Et si vous n’êtes pas un membre de notre communauté nationale, merci de nous dire de quelle nation vous faites partie afin que l’on puisse mettre vos diagnostics dans la perspective adéquate. 


  • 3 votes
    pegase pegase 12 septembre 2016 17:01

    @Qaspard Delanuit

    Voilà la même blonde sous un autre jour ........

    https://www.youtube.com/watch?v=2_WKt_MfOMM&feature=youtu.be


  • vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 17:03

    @philouie

    "Ne croyez vous pas qu’il serait plus simple de faire ce constat qu’un homme n’est pas une femme et en tirer les conséquences qui vont avec ?"


    Mis à part les fous, tout le monde constate qu’un homme n’est pas une femme. Mais tout le monde n’en tire pas pour autant les mêmes conséquences. 


  • vote
    philouie 12 septembre 2016 17:06

    @Qaspard Delanuit

    Par ce vous je m’adresse d’abord à ceux qui ont fait des commentaires sur la plastique de la dame et, bien que, comme je l’ai dit, je ne connaisse pas les opinions de chacun sur ce sujet, ceux qui véhiculent ce dogme de l’indifférenciation sexuelle, à travers par exemple, la parité ou la mixité.


  • vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 17:14

    @philouie

    "Par ce vous je m’adresse d’abord à ceux qui ont fait des commentaires sur la plastique de la dame"


    S’ils ont fait des commentaires sur la plastique de la dame, il est très étrange de supposer qu’ils pourraient faire partie de ceux qui ne voient pas de différence entre homme et femme et qui vantent les mérites de l’indifférenciation sexuelle !! Par conséquent, pourquoi s’adresser à eux par ces propos :

    "Pensez vous que l’on puisse construire un modèle social construit sur une pure illusion - puisque l’indifférenciation sexuelle dont vous vantez les mérites, vous êtes, en réalité, incapable de la vivre ?" 

     ??


  • vote
    pegase pegase 12 septembre 2016 17:15

    @Qaspard Delanuit

    @philouie

    "Ne croyez vous pas qu’il serait plus simple de faire ce constat qu’un homme n’est pas une femme et en tirer les conséquences qui vont avec ?"

    Mis à part les fous, tout le monde constate qu’un homme n’est pas une femme. Mais tout le monde n’en tire pas pour autant les mêmes conséquences.


    Je sens que je vais poster "histoire d’O" ou bien "Bilitis" smiley

    Bilitis (1977)

    https://www.youtube.com/watch?v=u_ABT1bVeWY

    C’est vraiment des gamines, aujourd’hui un tel film serait interdit smiley


  • vote
    philouie 12 septembre 2016 17:16

    @Qaspard Delanuit
    le mieux serait que vous cherchiez le sens du mot schizophrénie...

    et de faire un petit effort de compréhension.


  • vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 17:17

    @philouie

    "le mieux serait que vous cherchiez le sens du mot schizophrénie...

    et de faire un petit effort de compréhension."


    Oui, c’est ça, merci pour vos bons conseils. 


  • 1 vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 17:24

    @pegase

    "Je sens que je vais poster "histoire d’O" ou bien "Bilitis" (1977)"


    Cessez donc de "vanter les mérites de l’indifférenciation sexuelle" (dixit Philouie) avec des films flous où l’on ne peut pas distinguer l’homme de la femme.   smiley


  • vote
    philouie 12 septembre 2016 17:37

    @Qaspard Delanuit
    ça c’est la différenciation sexuelle, bien naturelle.

    L’indifférenciation sexuelle, c’est prétende que la femme est l’égal de l’homme et que pour tout poste ont puisse aussi bien prendre une femme qu’un homme. ça existe et ça s’exprime à travers des mots comme égalité, parité, mixité.

    Et la schizophrénie consiste a prôner cela tout en choisissant la femme en regardant son cul, reléguant la femme moche et grosse à une sous catégorie de femmes.

    "On est pour l’égalité, mais on prendra que les belles", les autres, et bien c’est pas pour elle.

    Zemmour, s’il était une femme, ne passerait jamais à la télé et la blonde qui répond à mélenchon à l’essentiel de son talent dans sa plastique et ne tiendra dans le PAF tant que l’outrage du temps n’aura pas fait ses effets.

     Pour ceux que ça intéresse, relire "Extension du Domaine de la Lutte" d’Houellebecq qui montre le déplacement de la guerre de classe en guerre des sexes.


  • vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 17:45

    @philouie
    "L’indifférenciation sexuelle, c’est prétendre que la femme est l’égal de l’homme et que pour tout poste ont puisse aussi bien prendre une femme qu’un homme"


    Aucune des personnes à qui vous vous êtes adressé n’a tenu ce genre de propos, c’est donc vous tout seul dans votre tête qui imaginez qu’ils pensent ce genre de choses. 


  • 1 vote
    philouie 12 septembre 2016 17:46

    @Qiroreur
    Ensuite votre histoire d’indifférenciation sexuelle n’a ni queue (doit-on rajouter "et ni chatte" pour respecter la parité dans cette expression un brin sexiste ?) ni tête.

    En plus de la parité et de la mixité, on a eu le mariage pour tous qui fait que la différence sexuelle n’est pas une condition du mariage, ou la praxis de genre en école maternelle, pour déconstruire la construction genrée au prétexte qu’elle ne serait que sociale.

    l’emploi même du mot "sexiste" pour qualifier mon propos est bien la preuve que vous êtes un tenant de cette indifférenciation sexuelle.

    Donc, non seulement ça existe, mais de plus il s’agit d’un dogme.


  • vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 17:49

    @philouie
    "Zemmour, s’il était une femme, ne passerait jamais à la télé"


    Comment savoir ? Il aurait peut-être été belle et sexy, en gonzesse. Maintenant si vous voulez dire "s’il était une femme" avec son physique actuel, certes, la vie ne lui serait pas facile, et pas seulement à la télé. Bref, vous n’êtes pas un peu fou, non ?


  • vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 17:56

    @philouie
    "l’emploi même du mot "sexiste" pour qualifier mon propos"


    Il n’a pas employé ce mot pour qualifier vos propos (pas même à la fin, c’est l’expression "ni queue ni tête" qu’il qualifie de sexiste, pour rire). 


  • vote
    philouie 12 septembre 2016 17:57

    @Qaspard Delanuit
    Ben si zemmour-femme pour passer à la télé doit être belle et sexy, c’est parce que c’est le critère principal qui fait qu’une femme accède à ce genre de poste. Vous ne faites donc que répéter, sous une autre forme, ce que je dis.

    Maintenant expliquez moi comment vous conciliez ce fait avec des notions telles que la parité ou l’égalité.

    Et montrez moi que les femmes qui sont grosses ou moches ne sont pas ostracisées par ce système.


  • vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 18:02

    @philouie
    "non seulement ça existe, mais de plus il s’agit d’un dogme"

     

    Ecrivez un article sur le sujet s’il vous tient à coeur de lutter contre l’indifférenciation sexuelle. Personnellement, je suis pour une culture de différenciation sexuelle bien marquée. 


  • vote
    philouie 12 septembre 2016 18:11

    @Qaspard Delanuit
    J’imagine que la différenciation sexuelle bien marquée, c’est celle qui fait de la femme un objet de choix en terme d’appétence sexuelle et qu’ainsi la blonde que nous montre la télé est parfaitement dans ce critère. Me trompe-je ?


  • 1 vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 18:14

    @philouie
    "Et montrez moi que les femmes qui sont grosses ou moches ne sont pas ostracisées par ce système."

    Les femmes vieilles, naines, obèses et moches ont les mêmes droits au bonheur et au succès que les autres. C’est juste un peu plus difficile, partout dans le monde.  smiley


  • vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 18:15

    @philouie
    "J’imagine que la différenciation sexuelle bien marquée, c’est celle qui fait de la femme un objet de choix en terme d’appétence sexuelle et qu’ainsi la blonde que nous montre la télé est parfaitement dans ce critère. Me trompe-je ?"


    Non. 

    Elle est trop maigre.  smiley


  • vote
    Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 12 septembre 2016 18:16

    @philouie 


    Et pour vous, c’est quoi, une bonne différenciation sexuelle ? 


  • vote
    philouie 12 septembre 2016 18:23

    @Qaspard Delanuit
    Les femmes vieilles, naines, obèses et moches ont les mêmes droits au bonheur et au succès que les autres. C’est juste un peu plus difficile, partout dans le monde.

     Ce qui est platement faux.

    Puisque dans les sociétés traditionnelles, disons monogames fidèles, les femmes n’entrent pas en concurrence pour accéder à la sexualité . Il y a égalitarisme sexuel plutôt que libéralisme sexuel et concurrence (voir houellebecq, donc)


  • vote
    philouie 12 septembre 2016 18:30

    @Qaspard Delanuit
    La différenciation sexuelle, c’est d’abord la reconnaissance de la différence entre l’homme et la femme, entrainant par le fait des qualités différentes, des besoins différents, des attentes différentes et une vocation différente.

    Donc la première des choses serait de renoncer à la mixité et d’avoir une éducation spécifique pour les filles et une éducation spécifique pour les garçons.

     

    Extrait des Sept Sermons aux Morts : Basilide en Alexandrie, Alias CG Jung - 1916.

    La sexualité de l’homme est plus chthonienne, la sexualité de la femme est plus spirituelle.
    La spiritualité de l’homme est plus céleste, elle tend vers quelque chose de plus grand.
    La spiritualité de la femme est plus chthonienne, elle tend vers quelque chose de plus petit.
    Mensongère et diabolique est la spiritualité de l’homme qui tend vers le plus petit.
    Mensongère et diabolique est la spiritualité de la femme qui tend vers le plus grand.
    Que chacun aille à la place qui est la sienne.
    L’homme et la femme deviennent diables l’un par l’autre s’ils ne séparent pas leurs chemins spirituels,
    car l’essence de la Créature, c’est la différenciation.
    La sexualité de l’homme tend vers le chthonien, celle de la femme vers le spirituel.
    L’homme et la femme deviennent diables l’un par l’autre s’ils ne séparent pas leur sexualité.
    Que l’homme connaisse le plus petit, la femme le plus grand.
    Que l’être humain se différencie de la spiritualité et de la sexualité.
    Qu’il appelle la spiritualité Mère et la place entre ciel et terre.
    Qu’il appelle la sexualité Phallos et qu’il la place entre lui même et la Terre,
    car la Mère et le Phallos sont des démons,


  • vote
    philouie 12 septembre 2016 18:40

    @Qaspard Delanuit
    Elle est trop maigre.

     

    ah, et d’après vous, cette maigreur elle vient d’où ? Elle a pas d’appétit ou c’est juste pour coller au modèle qu’elle doit incarner ?


  • 1 vote
    izarn 12 septembre 2016 18:57

    @Qiroreur
    Tu changes la cruche par une autre....

    Méluche nous sort son argent gratuit de la Banque de France....

    Oui il faut sortir de l’euro. J’ai rien ça entendu dans l’extrait. OK ?

    Bon, le Draghi de la Goldman Sachs va refiler des euros gratuits pour Méluche...

    On aimerait la confirmation...Ouaf Ouaf....

    Faudrait peut etre un jour sortir d’un film des Monthy Python...

    Dés fois, ça nous fait plus rire !


  • vote
    pegase pegase 12 septembre 2016 19:13

    @Qaspard Delanuit

    Non. 

    Elle est trop maigre.  


    C’est peut être vous qui êtes trop gros smiley

    Moi elle me va très bien, du moment qu’elle arrive à courir assez vite et assez longtemps pour promener mon chien , ça me va ...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès