Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > WikiLeaks, une façade des agences de renseignement ? Julian Assange un pion (...)

WikiLeaks, une façade des agences de renseignement ? Julian Assange un pion MK-Ultra ?

Voici une interview (2011) du journaliste américain Webster Griffin Tarpley par Georges Noory pour la radio Coast to Coast AM.

 

Il ne s'agit pas de jeter à la poubelle le contenu de WikiLeaks, qui diffuse bien évidemment certains documents classifiés intéressants (notamment ce document provenant du dossier Dutroux). Des informations permettant, à un certain niveau, de faire progresser l'éveil quand à notre situation. Mais il semblerait que Julian Assange (ayant passé une partie de son enfance dans la secte australienne "Santiniketan Park Association") ne soit qu'une sorte de "paratonnerre" diffusant certaines informations dites "sensibles" tout en occultant certains sujets n'ayant pas leur place dans toutes ces "fuites". Pour reprendre un anglicisme à la mode : Julian Assange fait partie du Game...

 

 

Tags : Information et Médias Activisme Censure Médias Mondialisation Wikileaks Edward Snowden Julian Assange



Réagissez à l'article

26 réactions à cet article


  • 6 votes
    sls0 sls0 7 novembre 17:43

    Même nigari s’y met à faire de l’anti Assange primaire. Oh vous recevez vos ordres ou directives directement du département d’état US.
    C’est une synchronicité bizarre, surtout que les attaques viennent de ceux qui ont un profil plus ou moins ’’d’allumés’’.


    • 7 votes
      Pilule Rouge Pilule Rouge 7 novembre 17:58

      @sls0
      Allumés comme toi ? Non toi tu es plutôt éteint c’est vrai...

      Assange est peut être un pion de la CIA, mais peu importe, il fait le boulot à sa manière, et rien n’empêche de recouper ce qu’il dit avec ce que d’autres disent (comme Snowden, Bill Cooper, Ted Gunderson, etc.), la parole d’Assange n’est pas d’évangile, il faut arrêter de gouroutiser.


    • 3 votes
      sls0 sls0 7 novembre 18:23

      @Pilule Rouge
      Voilà le deuxième dénigreur. Je ne gouroutise pas, je m’étonne de ce dénigrement concerté, c’est tout.
      Il se trouve qu’Assange en sort de bonne en ce moment, ça fait mal. Je comprend que vous ayez reçu des ordres.


    • 3 votes
      sls0 sls0 7 novembre 19:31

      @sls0
      Je ne m’étais pas encore aperçu que pilule avait mis en ligne une vidéo d’Assange.
      Ai je tord dans mon commentaire ci-dessus ?

      Dans son propre article il dénigre quand même Assange, je ne sais que croire. C’est assez le grand écart dans sa tête, le docteur Jekyll d’agoravox TV quand il met la vidéo, ensuite c’est mister Hyde qui fait les commentaires.


    • 4 votes
      Pilule Rouge Pilule Rouge 8 novembre 01:57

      @sls0
      Tu es encore trop binaire pour comprendre toutes ces subtilités.

      Tout n’est pas blanc ou noir, chacun joue son rôle, la Révélation est inévitable, accroche ta ceinture, tu n’as encore rien vu ! smiley


    • 6 votes
      Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 8 novembre 03:17

      @Pilule Rouge
      "Tout n’est pas blanc ou noir"

      Ni bleu ou rouge.  smiley


    • vote
      sls0 sls0 8 novembre 14:07

      @Pilule Rouge
      Pour certains ces subtilités s’appelle schizophrénie.


    • 10 votes
      Jinorlm 7 novembre 18:00

      "diffusant certaines informations dites "sensibles" tout en occultant certains sujets n’ayant pas leur place dans toutes ces "fuites"."

      C’est étrange cette manière de sacraliser un individu au point où il est censé tout savoir, et que s’il omet quelque chose, c’est forcément par machiavélisme ou parce qu’il fait partie du "Game".

      Peut être Assange ne possède t-il pas ces informations. Ou ne les juge t-il pas pertinentes selon lui...

      Fin, il y a deux choses là dedans intéressantes :
      Le fait de confondre un individu, un être humain, à la conscience de fait limitée, avec un Dieu omniscient censé tout savoir et ne tremper dans rien sur le plan moral, de telle sorte que dès qu’il ne se montre pas à la hauteur du rôle qu’on lui a inconsciemment assigné, il n’est plus aussi fiable qu’on a pu le penser initialement, il nous déçoit quelque part, il n’est plus digne de confiance (le fait de se rendre compte qu’il fait partie du game atteste de cette déception).
      Le fait de croire que s’il a omis quelque chose, c’est forcément qu’il y a une raison derrière, que ça ne peut pas être le fruit du hasard.

      Aucun individu ne possède la vérité, c’est à nous de la chercher nous même.
      Et aucun individu n’est "parfait", aucun individu ne doit faire l’objet d’une quelconque projection psychologique idéaliste de notre part.
      Si on veut chercher Dieu, que l’on commence déjà par le chercher en nous.


      • 2 votes
        Nigari Nigari 7 novembre 18:23

        J’ai oublié le lien vers l’émission intégrale :
        https://www.youtube.com/watch?v=WzEhBc4K12w


        • 3 votes
          L'Equatorien L’Equatorien 7 novembre 18:28

          Je confirme, pour une fois Nigari a raison, je suis bien placé pour le savoir car ayant mes entrées dans l’ambassade de mon pays à Londres, c’est moi qui ai été chargé, contre rémunération importante, d’hypnotiser Assange et de le programmer sous PNL intensive, pas celle d’Hérickson, trop light, non, mais bien par d’autres méthodes ultra secrètes qui n’en ont plus, de secret, pour moi, afin de lui implanter des "triggers" des mots clés, pour qu’il agisse de telle ou telle façon selon les circonstances appropriées pour qu’il mène à bien la mission qu’il doit exécuter pour nos maîtres à tous.
          ^^
          Chapeau Nigari d’avoir reniflé le piège et sorti l’albinos du bois car ce n’était pas évident, mais, car il y a un mais, bien que vous ayez soulevé une partie du tapis, il reste si j’ose dire, la part des anges à découvrir, car ce que vous avez découvert n’est que la partie immergée du tas de poussière, une surprise de taille, spectaculaire, venant d’Assange surviendra avant Noël, mais chuuuuuut smiley.


          • 5 votes
            Qiroreur Qiroreur 7 novembre 20:51

            @L’Equatorien
            Compterait-il fourrer la dinde Hillary pour Thanksgiving ? Ce suspense est insoutenable.


          • 5 votes
            izarn 7 novembre 18:35

            Wikileaks qui interesse tous les journaux systèmes, ou merdias.
            Les autres sources sont éliminées, donc censurées.
            Bizarre, vous avez dit bizarre...

            Wikimeaks qui livre de speudos infos sur Clintton, et le FBI qui déclare que ça ne vaut pas des poursuites....

            Bizarre...

            Comme c’est bizarre...


            • 4 votes
              Qiroreur Qiroreur 7 novembre 20:47

              Je n’ai pas retrouvé l’information seln laquelle Assange aurait été contraint de gober du LSD et toutes sortes de psychotropes. Sa mère a bien été marié avec un membre de la secte (il avait alors 8 ans) qu’elle a cherché à fuir. Ce que dit la personne sur la secte est exact mais il extrapole au fait qu’Assange aurait subit lui-même les traitements que pratiquaient ces tarés. Je ne dis pas que c’est faux, mais quand on affirme ce genre de choses il est préférable de pouvoir le vérifier (ce que j’ai fait sur wiki anglais et français, rien sur la page de la secte en question concernant Assange).

              D’ailleurs l’intervenant fait une supposition à partir de photos (on ne sait pas si Assange figurait bien parmi ces gosses qui étaient tous teints en blond et habillés pareil ...). Il parle d’une manière monotone ? Ah oui, ça c’est de la preuve.
              Je regarderai plus tard la suite mais au bout de 7 minutes on est en pleines suppositions (modifié génétiquement, E-T ...), ce qui incite à écouter avec bcp de prudence. 


              • 3 votes
                Carmela Carmela 7 novembre 21:42

                @Qiroreur
                "Il parle d’une manière monotone ? Ah oui, ça c’est de la preuve.Je regarderai plus tard la suite mais au bout de 7 minutes on est en pleines suppositions (modifié génétiquement, E-T ...), ce qui incite à écouter avec bcp de prudence."

                Tout à faire d’accord pour la prudence...

                Et puis, être enfermé entre 4 murs - 4 ans, séparé de femme et enfants avec pression mondiale sur sa tête, prête à être coupée selon la norme, je lui tire mon chapeau pour l’expression...


              • 6 votes
                Odal GOLD Odal GOLD 7 novembre 22:06

                 
                Pas un mot de Wikileaks sur le 11 Sept. (ce serait d’après Assange un "non-sujet", un sujet ennuyeux et ennuyant), ni sur l’assassinat de Kennedy, ni aucune information vraiment dérangeante pour le gouvernement US, ou alors qui ne soit déjà su, etc.
                 
                Et ensuite, après éventuellement des révélations en fait peu dérangeantes, quand on regarde bien , c’est juste fait déstabiliser les ennemis de... gens dans le genre Soros.
                 
                C’est vrai.
                La conclusion de cette vidéo qu’il vaut la peine de regarder, elle est logique.
                 
                Peurs d’êtres traités de conspirationnistes ?
                Ben oui. On est comme tout le monde, quoi.

                 


                • 3 votes
                  Odal GOLD Odal GOLD 7 novembre 22:08

                   

                  Le président Obama et son demi-frère Abon’go Malik Obama dans le Bureau ovale. Abon’go Malik est le trésorier de l’Œuvre missionnaire des Frères musulmans au Soudan

                  >> http://www.voltairenet.org/article193919.html

                   

                   



                  • 3 votes
                    Nigari Nigari 7 novembre 23:16

                    @Zatara
                    En parlant de vomi... Rencontre entre Lady Gaga et Julian Assange à l’ambassade d’Equateur

                    https://www.youtube.com/watch?v=DlwNkzmsyHw

                    .
                    Éric Cantona, Lady Gaga, Pamela Anderson, le défilé des stars pour rendre visite à Assange dans l’ambassade, le tout évidemment sur-médiatisé : http://www.independent.co.uk/news/people/news/eric-cantona-lady-gaga-and-now-pamela-anderson-the-famous-faces-visiting-julian-assange-at-his-9613474.html
                    .

                    Un documentaire sur Julian Assange présenté à Cannes :
                    https://fr.sputniknews.com/culture/201605191025142659-assange-film-cannes/

                  • 1 vote
                    Zatara Zatara 7 novembre 23:50

                    @Nigari
                    fais gaffe, il t’en reste un peu sur la joue..


                    • 2 votes
                      cathy cathy 8 novembre 00:01

                      Tout ce qui est médiatisé est douteux.


                      • vote
                        jeanpiètre jeanpiètre 8 novembre 13:56

                        @cathy
                        et ninule rouge ne déroge pas à cette règle


                      • 1 vote
                        Qiroreur Qiroreur 8 novembre 14:51

                        @cathy
                        Quid de tout ce qui ne l’est pas ?


                      • vote
                        simplesanstete 8 novembre 16:42

                        @cathy

                        Et je dirais même + tout ce qui est cinéma fascine le coma des mortels sans destiné. Suffit de constater le succès des religions, marxisme inclus, le prolétariat comme absence de sujet et infinis représentation, queeeee des divisions.


                      • vote
                        tobor tobor 12 novembre 23:22

                        @cathy
                        ce n’est pas si simple, il y a toujours un doux mélange et donc des choses "vraies" supposées garantir une véracité globale.
                        Donc certains trucs sont médiatisés "nature" car anodins et inoffensifs, ils ne sont pas pour autant "douteux".


                      • vote
                        tobor tobor 9 novembre 02:16

                        Assange n’est pas wikileaks et leurs activités se poursuivent de façon non-territorialisées, il est surtout devenu une star populaire à sa façon. Cela dit, il connaît son sujet, ne semble pas suivre un téléscripteur et malgré un flegme plutôt monotone, semble fabriquer ses phrases en temps réél.
                        .
                        Il montre que l’outil de surveillance informatique peut fonctionner à double-sens (se retourner contre le pouvoir), permet l’éclatement de la vérité, menace les plus puissants...
                        Bref, que cette technologie est in-dis-pen-sable ! 
                        .
                        Si les archives e-mail sont effectivement stockées et donc piratables, elles n’en sont pas moins falsifiables, comme toute repro de document papier. Il faudrait normalement que la "justice" retrouve ces e-mails dans les archives des interlocuterurs/trices expéditeurs/destinataires pour garantir que le contenu n’a pas été modifié. Or, la véracité de ces documents n’est jamais mise sur la table. Cette confiance aveugle de la presse à cet égard m’a toujours semblé douteuse.
                        .
                        Cela dit, qu’on conteste ou soutienne Assange, on reste dans le pure domaine de la croyance.

                        

                        Ajouter une réaction

                        Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                        Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                        FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Nigari

Nigari
Voir ses articles







Palmarès