Zemmour : "Les djihadistes ont du courage, celui de mourir pour leurs idées"

@Daniel D.

Qui massacre qui ??? Qui fait le plus de victimes civils et militaires depuis plusieurs siècles ? Qui fait le plus de victimes actuellement ... ?

Mais bon ... pour l’instant au lieu de réagir, tu soutiens l’ami Eric ... qui vous veut que du bien ....

@Hijack ...
Qu’est ce que tu connais de mes actions hormis mes commentaires ici ?

Qui fait le plus de victimes ? aujourd’hui ? des musulmans, qui les paye est un détails qui ne change pas leur origine. Le terrorisme et la razzia sont les deux fers de lance que l’islam as toujours utilisé au cours de son histoire, pas de changement entre aujourd’hui et hier.

Eric n’est pas mon "ami" et je ne suis absolument pas d’accord avec lui sur pas mal de points, mais sur d’autres il as raison. Les binaires sans réflexion qui diabolisent et encensent leurs "héros" ne intéressent pas. Un homme n’est pas 100% dans le vrai ou 100% dans le faux, être d’accord avec un position sur un sujet particulier ne valide pas tout le reste. Pourriez vous utiliser votre cerveau un petit peu de temps en temps ?

@Daniel D.

Rien à faire de tes actions ... je répondais à ton post ...

Sur la réflexion, j’aillais te dire la même chose :qui a intérêt à tout ce foutoir ??? Cherche et tu trouveras. L’arme n’est jamais la coupable, mais celui qui l’utilise.

@lancelot

Détrompe toi ... effectivement, je ne connaissais qu’une partie de l’histoire ... et à présent, j’ai pu tout analyser. La réalité, à condition d’être libre de toute barrière/oeillère, de toute haine, de toute peur exagérée >>> elle apparaît clairement. Zemmour en est une étincelle collatérale ...

@Hijack ...
Je connais très bien les responsables actuels du délitement de mon pays, et j’en connais aussi les instruments. Les deux sont mes ennemis. Je ne compte pas m’allier avec l’arme qui me détruit pour pouvoir m’occuper des "(libre)penseurs".

Quand un (faux)médecin t’injecte un poison pour te tuer, tu ne t’allies pas avec le poison pour courir après le médecin. Tu gères le danger immédiatement mortel, puis tu t’occupes du médecin. Tu saisis l’analogie ?

Le **** qui souhaite la destruction d’Edom pour voir son messiah arriver as envoyé Ismaël pour détruire mon peuple, mais leur fin (et leur destruction pour châtiment de ses outrages a Dieu) est déjà écrite.

Faire ce que doit, le temps des palabres est fini.

@Daniel D.
"Quand un (faux)médecin t’injecte un poison pour te tuer, tu ne t’allies pas avec le poison pour courir après le médecin. Tu gères le danger immédiatement mortel, puis tu t’occupes du médecin."

L’analogie est bien vue. 

@Daniel D.

Les responsables, on les connaît certes, mais mais tu si tu te crées un ennemi, tu serviras les responsables, en partant de ton exemple.

En effet, il y a un ennemi connu, reconnu, qui ne se cache même pas, mais agit finement, manipule, désinforme et tu le sers sans t’en rendre compte. Le poison il t’es fourni en petites doses dans des boîtes. Si tu veux être utile à ton pays, c’est déjà de désigner ce poison -exemple : imagine qu’il soit distribué dans des boîtes de riz-, la solution n’es pas de jeter tout le riz (ou couscous) ... mais de savoir qui a mis ce poison, savoir détecter les boîtes qui en contiennent pour les éliminer. Jeter toutes les boîtes de riz/couscous, tu ne feras que te renvoyer à la tronche le problème ... de plus, tu rêves en pensant que cela serait facile. Enfin, et ce serait le plus grave ... tu serviras le faux messie, qui n’attend que ça, que les gens de différentes religions s’entretuent. 

D’accord que le temps des palabres est terminé ... mais ce sont des paroles, tu esen plus assis sur des mensonges comme base stratégique.

.

T’ain ! Zemmour commande, dirige, tel un chef d’orchestre du chaos ... et ses propres victimes dansent ... (chrétiens & muzz’s confondus).

@Hijack ...
Il semblerait que soit tu ne veuilles pas comprendre soit tu souhaites valider une partie du plan des "manipulateurs".

Pour faire simple, la France appartient aux français, les colons n’ont rien a y faire. Le fait qu’ils ne soient là QUE par la volonté des manipulateurs et leur cupidité propre ne semble pas te poser de problème, ils sont pourtant une partie majeure du plan.

Ici c’est rouelle de porc et pinard, que l’on balance le couscous a la mer ne nous feras pas mourir de faim. On mangeait très bien, et bien plus tranquillement avant que le couscous inonde nos placards, et tue des innocents. Donc pas de tri dans le couscous, et ceux qui en veulent n’auront qu’a faire du tourisme !

Pour ce qui est des mensonges de la base stratégique, tu as le droit de croire en ce que tu souhaites. Je ne suis pas dans la ligne des soumise E&R. Pour moi les français sont le peuple autochtone, pas l’ensemble des citoyens de la ripoublique maçonnique française. Mon pays et mon sang ont assez supporté cette fumisterie gauchiste mélangiste absurde, La France n’est pas le pays des peuples du monde entier ! Je ne veux pas que l’on subisse le sort des indiens, parqués dans des réserves alors que cette terre est la notre et qu’on la défend depuis si longtemps.

Le faux messie est servi par les colons, parce qu’ils participent a la destruction des peuples. Qu’ils rentrent chez eux et travaillent a construire leur patrie au lieu de venir profiter de la mienne. Encore faudrait il qu’ils aient le courage de construire au lieu de se complaire a détruire et maudire en se cherchant des excuses a tout bout de champ !

Pour rappel parce que plus personne n’est capable de saisir le sens des mots :

La Patrie est la terre des Pères, des ancêtres, c’est le sol et le sang, la filiation biologique. On ne la choisi pas, elle est notre héritage.

La Nation quand a elle est culturelle, on peut l’adopter, la choisir. Le terme vient de natio, naissance. Elle débute au niveau de l’individu.

Avant la raievolution maçonnique de 1789, le Roi était le Père de la nation. Nation et Patrie formait un tout. Puis les FM révolutionnaire dans leur habituelle subversion du langage ont décidé de prendre le nom de "patriotes" et on commencé à déclarer "français" tout ceux qui les rejoignait quel que soit leur origine, en massacrant en parallèle tout ceux qui leur résistait.

Y en as marre des lâches qui cherchent à préserver leur petite tranquillité et qui, dans la droite ligne du système, appellent au "vivre ensemble en paix", en désignant juste un bouc émissaire pour préserver leurs petites fesses et qui oublient que ce sont eux qui portent le sang et la mort sur nos terres.

Si le couscous reste dans le couscoussier, il n’y auras pas de confrontation. On as pas l’obligation d’en bouffer, on as déjà de quoi manger !

@Daniel D.
Ouais ... trop facile d’accuser ainsi, lorsque justement, la seule chose qui apparaît dans ce que tu dis, c’est la mal compréhension totale d’une part, le soutien par impuissance du mal plutôt que de le combattre ... et que, s’il y avait des ennemis autant combattre les plus faibles, ceux qui sont utilisés.
.
Pas besoin de faire simple avec moi. Je sais que la France est française, je le dis souvent, je sais qu’elle est chrétienne ... et non zemmourienne, et vers quoi elle balance actuellement.
.
- QUE par la volonté des manipulateurs >>> déjà, une extrême minorité.
- Que le manipulateur le plus simpliste, Zemmour ment délibérément et vous prend pour des tirailleurs sénégalais ... lui n’ira jamais au combat, son Alya l’attend.
.
Tout me pose problème, autrement, je ne me casserais pas les klaouis à lire ici.
Quand le manipulateur aux ordres, vous fait croire que les tout jeunes (le plus jeune ayant 11 ans j’ai entendu), les moins sensés, les moins religieux il y a quelques semaines ou mois, sont les plus coranistes, les plus musulmans, laisse moi rire. D’autant que ces djihadistes en herbe, souvent homos, ex buveurs, fêtards etc ... (il en ont le droit) deviennent d’un seul coup d’un seul, les plus aptes à comprendre le Coran, il y a de quoi vraiment se bidonner.
.
La seule chose contre le zemmourisme est justement de lire le Coran intelligemment (à la guerre, la meilleure arme est de connaître l’ennemi ... c’est le abc du guerrier), en se posant les bonnes questions, pas sortir des textes de leurs contextes guerriers pour les adapter à notre époque. Qui peut croire qu’un Prophète qui n’arrêtait pas de prôner le pardon, la paix, la compréhension, le respect de toutes croyances etc ... était un Prophète plébiscitant l’agression pour faire court. Ce sont ce genre de faits qui ont contribué à faire adhérer les gens (je parle des plus sensés et non des stars tv, sports, cinéma, musique) à cette religion.
Si le chaos civil entre en scène, ce sont les plus aptes à avoir peur qui auront peur ... et qu’il serait alors trop tard pour revenir en arrière. Il y aura des dingos dans tous les camps ... et il y aura les autres.

.
Ce que tu oublies c’est de parler de la bêtise, la tout autant mal compréhension de bcp de musulmans croyant qu’il faut respecter les tenues d’il y a 14 siècles pour être musulman ... alors que c’est en fait tout le reste.

.
Ces "QUE", sont les armes, comme l’est Zemmour, comme le sont ceux qui proposent le chaos civil, avant qu’il ne devienne militaire ... enfin, comme le sont, ceux, qui drogués, manipulés avant d’être détruits, font le plus hard boulot. Mais les premiers, tout innocents dans les faits, servent ceux qui font le hard boulot, c’est à dire les terroristes ...
Les terroristes, soi disant combattent ... mais ne font rien que de prendre Dieu pour un con, pensant ainsi aller au paradis (du Mister Bean religieux) ...ce sont des lâches, préférant un suicide par procuration au lieu d’affronter la vie. Ils vivaient un enfer et ne connaîtraient pas autre chose dans l’au-delà, même s’ils se réincarnaient.
.

Les lâches (aussi bien les Charles Martel du net -agresseurs verbaux-provocateurs-trolls- sous-zemmouriens aboyeurs appelant aux croisades sur place --- que les muzz’s n’ayant rien compris non plus) sont ceux qui provoquent consciemment ou inconsciemment, voire à l’insu de leur plein gré, ne feront pas partie des guerriers, ils y seront trop mauvais. Donc confrontation il y aura peut-être, mais évitons de trop nous vanter ... plus facile à dire qu’à respecter ses rêveries hollywoodiens.

.

Le couscous que tu le veuilles ou pas ... tu n’y pourras rien. Ce n’est pas toi qui les a fait venir j’en conviens, mais il est là et a le même statut que toi. Personne ne t’oblige à en manger. Désolé, mais, avec autant de défauts, ton armée ne pourra même pas contenir une révolte en elle-même.

.

Qui désigne le bouc émissaire ??? lol ... inversion accusatoire basique et ma foi marrante. Merci de le dire quand même. Les petites fesses à protéger, cela dépend de la personne en fait, pas de quel camp tu fais partie. Quel que soit le camp, il y aura tjrs des trouillards, des courageux, des connards (2 camps). Mais rassure toi, il y aura un arbitre ... qui lui, croit déjà qui a gagné >>>celui qui ne participe pas directement ... coq trop faiblard, en citant Ron Chaya, pour l’ambiance aussi, car rigolo et instructif.

.

J’ai répondu vite fait et dans le désordre peut-être ... c’est déjà un pavé.

@Couille

T’es une couille vide ... car en effet, je ne cherche pas d’excuses ; je dis ce que je pense  !

Déjà, ce ne son pas mes coreligionnaires vu qu’ils dévient. Mais si tu cherches bien dans mon tableau de bord, je les ai plus descendu que n’importe qui d’autre. Je condamne tout d’abord violemment ceux dont tu parles ... (serais prêt à entrer par les armes en guerre contre eux si on m’en donnait la possibilité ... seul, ne suis pas Rambo), mais aussi, mais moins violemment ceux qui ne font que subir en faisant la politique de l’autruche, laissant les évènements se dérouler.

@Hijack ...
Je vais aussi te répondre dans le désordre.

1. Tes désirs ne correspondent pas à la réalité, le coran est censé être la parole de Dieu, c’est donc intemporel. Il n’y as rien a remettre dans un contexte historique. C’est l’excuse des modernistes de l’islam des lumières, réfuté par l’ensemble des textes musulmans. J’ai lu le coran, connais une partie de la sunnah et connait aussi les principes de la charia et des jurisprudences. Pour un authentique musulman, tu es un apostat, rien de plus.

2. Les nouveaux convertis n’inventent pas les textes, ils leur sont expliqué par des imams qui eux, contrairement à toi, connaissent l’histoire et leur religion. La blague du petit djihad ne tient que par un hadith non sahih, donc plus que sujet a caution. En face, il y as une multitude de hadith déclaré authentique, avec chaine de narration, qui disent le contraire.

3. Le faux prophète as prôné la "gentillesse" uniquement quand il était en position de faiblesse. Dés qu’il as eu assez de suiveurs, il est passé a l’offensive et a la guerre. Relit la sunna, il n’y as aucune ambiguïté dans la chronologie des éventements. De plus, la guerre est prônée comme une obligation, et l’histoire, raconté par les musulmans, le montre très bien. L’ignorance du muzz des lumières ne tient pas face aux nombreux faits.

3."Le couscous que tu le veuilles ou pas ... tu n’y pourras rien". Les français disaient pareil en Algérie. "La valise ou le cercueil" cela te rappelle quelque chose ? Tu nous prend pour des eunuques ?

4. Je ne connais pas la vie de tout les intervenants, mais pour ma part je suis ancien militaire et je ne compte pas me cacher dans un trou face aux assassins de mon peuple. Un français qui se respecte ne fuit pas, son pays il le défend. La victoire ou la mort, la lâcheté des soumises n’est pas une option.

@philouie
Tiens l’enfumeur spécialiste de la taqya qui vient poser sa petite pèche. Vas donc cueillir des fraises au lieu de continuer a vivre dans tes rêves. Ce qui gène beaucoup les petits dans ton genre, c’est qu’aujourd’hui on peut étudier un sujet sans passer par les pseudos spécialistes dans ton genre, et la réalité est bien plus sale que ce que vous essayez de le faire croire. Tout ceux qui cherchent a comprendre et à savoir ce qu’il en est vraiment savent ce que ceux de ton genre sont : des menteurs et/ou des ignorants niant l’histoire et se revendiquant "savants".

Tu es pathétique.

@Daniel D.

Il n’est nullement question de mes désirs. Que je sois muzz ou pas, j’analyse la situation, sans pour cela être parole d’Évangile, je dis ce que je pense, point barre/ je peux avoir raison ou tort, où est le blème.

.
Je ne suis surtout pas un un moderniste du Coran tel que l’on entend ici ou là, genre les réformistes qui sont à la base du wahhabisme ... si c’est d’une vision moderne, je suis tout à fait d’accord, et c’est ce qui est conseillé par le Prophète qui annonçait et de mémoire que les écrits du Coran sont écrits pour l’éternité... qu’ils seront à disposition de tous les peuples (libre à chacun d’y croire ou pas), contrairement à ce que dit Zemmour toujours -lui, c’est le nouveau prophètounet chutzpahnanasien, si, si-, que la compréhension de ce livre devrait évoluer avec le temps !
.

Tu dis avoir lu le Coran, c’est bien ... Zemmour aussi dit-il ... Alors qu’un des principaux conseil du Coran est la manière de l’aborder (peu importe que tu y viennes en ami ou ennemi) : soit tu es fermé avec des idées préconçues et dans ce cas, tu n’y découvriras que ce que ton inconscient veuille que tu y découvres ; soit, tu y viens libre de tout ... et essaie de comprendre, en remettant chaque chose à sa place, les lieux, l’époque etc ... surtout, le Coran délivre un message à plusieurs niveaux ... >>>1) le basique méchant vu les lieux et les hommes à qui il a été délivré : sévère envers les déviants, hypocrites, idôlatres, traîtres, esclavagistes, criminels, ceux qui maltraitent les femmes (bref) ... et eux, la peur de l’Enfer. >>>2)à l’intéressé, celui qui propose des récompenses (et là-dessus, j’en profite pour dire que le truc des vierges est faux -il s’agit en fait de fruits, raisins blancs etc comme décrits dans plusieurs livres religieux) - mais le Paradis etc ... pour les bienfaiteurs de l’humanité. Enfin il y a d’après ma compréhension plusieurs autres niveaux au-dessus qui s’adressent à l’homme sensé, logique, qui réfléchit, jusqu’au scientifique et autre spécialité spécifique de chaque domaine ... etc ... >>> libre à chacun de développer suivant ses possibilités intellectuelles/humaines ...
.
Si toi, tu as lu le Coran c’est aussi le cas de bcp d’hommes >>> dont Napoléon, Goethe, V.Hugo, Voltaire et Lamartine également ... mettras tu en doute la sincérité, l’intelligence, le fait de voir en profondeur de ces hommes ? Ne parle pas d’époque ... de nous jours il y a encore bcp plus d’hommes reconnus qui disent pareil, mais tout est fait pour que tu ne saches pas, tout est fait pour que ces hommes (souvent convertis) gardent leurs vues religieuses dans le domaine privé.

.
Apostat, Lol non ! J’en suis certain, Zemmour dirait pareil que toi s’il me lisait, mais lui, jouerait, contrairement à toi ...Des musulmans (très religieux disaient de moi, et juste pour info, pas pour me vanter, mais comme tu me qualifies d’être le contraire de ce que je suis) car précédemment, faisant court, j’avais été anti-religieux, les musulmans me disaient, oui, mais tu es très musulman quand même (ma mère surtout, d’ailleurs) -je n’étais surtout pas un saint- ... que je comprendrais avec le temps ... le fait est qu’ils avaient raison (qu’ils reposent en paix tous) car, tout est tracé en fait pour celui qui n’a point de barrière ... la géopolitique et la religion (les) confrontés à la réalité, donnent toutes les indications ... je fais bref, mais ce sont les évènements qui m’ont amené à la religion (j’étudie les 3 d’ailleurs + le bouddhisme ). Être musulman, c’est simple, comprendre et reconnaître qu’il n’y a qu’un Seul Dieu et que Mohammed est le dernier Prophète ... comme les hommes connus/reconnus cités plus haut, je ne puis que dire que l’Islam est la dernière religion pour tous les hommes soumis à Dieu (aux lois de la nature, si tu veux, les animaux, les plantes et tout le reste). Rien de plus simple, de plus sensé. Personne n’est responsable des faits et gestes des autre ... des connards muzz’s et il y en a (comme il y en a eu dans les autres religions et il y en a des masses ... hein !) ... Est-ce que tous les chrétiens seraient responsables des faits et gestes impérialistes US ??? non !
.
Dire faux Prophète, ça te met en mauvaise posture, vu les hommes qui ont dit et disent le contraire (vois plus haut et je sais ce que tu diras, mais bon) ...  tu aurais dû commencer par ça ... cela m’aurait éviter de poster des pavés. Tu as le droit de le penser et le dire ... mais sortir ça, comme s’il s’agissait de ta pièce maîtresse ... est une attitude du désespoir, or, le désespoir l’est, car perdu d’avance ...
.
Les eunuques se désignent eux-mêmes ... pour ma part, jamais dis que les français l’étaient ... mais comme chez tous les peuples, il y a toutes sortes de gens, les traîtres, les idiots, les veulent, les lâches, les pétochards /// Vs/// les intelligents, les courageux, les réfléchis,les logiques, les honorables ... j’en passe et des meilleures ; à chacun de voir de quel côté il se situe et bravo à ceux qui parviennent à cumuler les données, d’un côté ou de l’autre. 
.
Pour le côté militaire, je te donne raison ... mais un vrai militaire, en principe ne se vante pas ... de ceci ou cela. Les soumises, je les méprises bien plus que toi ... car en dehors de tout problème spécifique, je les ai tjrs dénoncés. Zemmour, à propos, veut rendre la France, pays de soumises ... réfléchis. 
..... ///

@philouie

.

Oui ... d’ailleurs, Zemmour sans le croire, mais le fait croire ! ...  que Daesh et leurs adeptes fêtards, alcoolos, drogués, médicamentés au Captagon, ados dont bcp homos refoulés ... sont ceux qui ont compris le Coran. Il est leur nouveau prophètounet chutzpahnanasien comme dit tout à l’heure.

@Hijack ...
Que répondre, et même pourquoi répondre en fait ^^’

Tu trouves dans le coran ce que tu y cherches, le mauvais y trouve du mal, le bon du bien...Sacrement pratique pour pouvoir se disputer éternellement, et vu que Dieu n’as plus le droit de parler a qui que ce soit, aucune mise au clair possible. Très cohérent de la part de Dieu de fournir comme référence sa Parole de telle manière qu’elle ne soit pas évidente à comprendre et sujette a toute les interprétations ...

Napoléon le maçon qui as donné la banque de France aux financiers, Voltaire le boucher, Goethe membre des illuminés de Bavière, tu parles de références... bref...

Faux prophète et annoncé par l’Évangile comme tel. Aucun désespoir a l’horizon, c’était annoncé et la fin n’est pas a leur avantage.

Galate 1-8 "Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème !"

Matthieu "7-15 Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs. 16 Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons ?"

Les fruits, on les constate aujourd’hui et dans l’histoire…

Je t’ai dit que j’étais ancien militaire, mais ne me suis pas vanté. Je n’ai pas donné mes faits d’armes, et ne compte pas le faire. J’énonçais juste un fait, en réponse a ton message précédent parlant des grands parleurs du net.

Pour ce que dit Zemmour et ses envies, je t’ai déjà répondu plus haut, mais il semblerait que tu te fiches des réponses données, je vais donc arrêter là notre "dialogue".

Tout a été dit. Faire ce que doit. DEUS VULT !

Bonne continuation a toi...

Réponse à tous et à personne ...

La bible dit : un prophète qui invite a adorer un autre Dieu que Dieu le créateur est un faux prophète et ce quelque soit ses miracles /// autrement dit, Jésus n’est pas Dieu ou alors un faux.

.

Selon la bible : un prophète qui fait des prédictions et qui invite a n’adorer que Dieu sera un vrai prophète si ces prédictions se réalisent :

.

Deutereunome18 :

Peut-être diras-tu dans ton cœur : Comment connaîtrons-nous la parole que l’Éternel n’aura point dite ?

18.22 Quand ce que dira le prophète n’aura pas lieu et n’arrivera pas, ce sera une parole que l’Éternel n’aura point dite. C’est par audace que le prophète l’aura dite : n’aie pas peur de lui.

Ceci prouve irréfutablement que le prophète Mohammed est un vrai prophète de Dieu , en effet le prophète Mohammed a fait dizaines de prédictions qui se sont réalisés par la suite cliquez ici pour voir quelques unes , ainsi que plusieurs miracles.

Un autre passage de la bible maintient cette preuve, ce fut lors de la sortie des faux prophètes ainsi que du faux prophète hanania au temps de jérémie :

 Et l’Éternel me dit : C’est le mensonge que prophétisent en mon nom les prophètes ; Je ne les ai point envoyés, je ne leur ai point donné d’ordre, Je ne leur ai point parlé ; Ce sont des visions mensongères, de vaines prédictions, Des tromperies de leur coeur, qu’ils vous prophétisent.

14.15 C’est pourquoi ainsi parle l’Éternel Sur les prophètes qui prophétisent en mon nom, Sans que je les aie envoyés, Et qui disent : Il n’y aura dans ce pays ni épée ni famine : Ces prophètes périront par l’épée et par la famine.

 -----------------.

.

.

Jean, 15/ 26-27 et 16/ 12-15.

Jn 15:26- Lorsque viendra le Paraclet, que je vous enverrai d’auprès du Père, l’Esprit de vérité, qui vient du Père, il me rendra témoignage.

Jn 15:27- Mais vous aussi, vous témoignerez, parce que vous êtes avec moi depuis le commencement...

Jn 16:12- J’ai encore beaucoup à vous dire, mais vous ne pouvez pas le porter à présent.

Jn 16:13- Mais quand il viendra, lui, l’Esprit de vérité, il vous introduira dans la vérité tout entière ; car il ne parlera pas de lui-même, mais ce qu’il entendra, il le dira et il vous dévoilera les choses à venir.

Jn 16:14- Lui me glorifiera, car c’est de mon bien qu’il recevra et il vous le dévoilera.

Jn 16:15- Tout ce qu’a le Père est à moi. Voilà pourquoi j’ai dit que c’est de mon bien qu’il reçoit et qu’il vous le dévoilera.

—

Sourate : 61/6. Et quand Jésus fils de Marie dit : « Ô Enfants d’Israël, je suis vraiment le Messager d’Allah [envoyé] à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d’un Messager à venir après moi, dont le nom sera « A ?mad »(2). Puis quand celui-ci vint à eux avec des preuves évidentes, ils dirent : « C’est là u ne magie manifeste ».

Plus haut :

Selon la bible : un prophète qui fait des prédictions et qui invite a n’adorer que Dieu sera un vrai prophète si ces prédictions se réalisent : .

Oublié : Deutéronome 13

Quant à Napoléon Franc Mac, rumeurs ... aucune preuve.