Les commentaires de tom joad

Le contrepoison au gender et son pendant de contrôle social, serait la religion ? Ah cette blague...
Machiavel :
"...ils (chefs de l’Eglise) ont assez d’influence sur le peuple, par le moyen de la confession, pour parvenir à le persuader qu’il est mal de médire de ceux qui gouvernent mal ; qu’il est utile de leur montrer de l’obéissance, et de laisser à Dieu seul le soin de punir leurs égarement ; ainsi cette engeance, sans nulle crainte d’un châtiment auquel elle ne croit point et qu’elle ne voit point venir continue à faire tant de mal."

Le mouvement du Che et de Castro s’appelait Mouvement Nationaliste Révolutionnaire (rien à voir avec nos nostaliques d’ici), le premier était médecin et l’autre avocat, donc comme d’hab Famine (qui a plus la mentalité d’un texan que d’un nationaliste latino américain) a tout faux, rien que de très ordinaire me direz vous.

Petite réflexion de Nietzsche très mal traduite me semble t il par rapport à celle que je possède (ex : 3 siècles au lieu des 3 millénaire de la mienne) :

Où il faut partir en voyage. — L’observation directe de soi est loin de suffire pour apprendre à se connaître : nous avons besoin de l’histoire, car le passé répand en nous ses mille vagues ; nous-mêmes nous ne sommes pas autre chose que ce que nous ressentons à chaque moment de cette continuité. Là aussi, lorsque nous voulons descendre dans le fleuve de ce que notre nature possède en apparence de plus original et de plus personnel, il faut nous rappeler l’axiome d’Héraclite : on ne descend pas deux fois dans le même fleuve. — C’est là une vérité qui, quoique relâchée, est demeurée aussi vivante et fécondeque jadis, de même que cette autre vérité que, pour comprendre l’histoire, il faut rechercher les vestiges vivants d’époques historiques — c’est-à-dire qu’il faut voyager, comme voyageait le vieil Hérodote et s’en aller chez les nations — car celles-ci ne sont que des échelons fixes de cultures anciennes sur lesquels on peut se placer ; — il faut se rendre surtout auprès des peuplades dites sauvages et demi-sauvages, où l’homme a enlevé l’habit d’Europe ou ne l’a pas encore endossé. Mais il y a un art de voyager plus subtil encore, qui n’exige pas toujours que l’on erre de lieu en lieu et que l’on parcoure des milliers de kilomètres. Il est très probable que nous pouvons trouver encore, dans notre voisinage, les trois derniers siècles de la civilisation avec toutes leurs nuances et toutes leurs facettes : il s’agit seulement de les découvrir. Dans certaines familles et même dans certains individus les couches se superposent exactement : ailleurs il y a dans les roches des fractures et des failles. Dans les contrées reculées, les vallées peu accessibles des contrées montagneuses, au milieu de communes encaissées, des exemples vénérables de sentiments très anciens ont certainement pu se conserver ; il s’agit de retrouver leurs traces. Par contre, il est peu probable qu’à Berlin par exemple, où l’homme arrive au monde exsudé et lessivé de tout sentiment, on puisse faire de pareilles découvertes. Celui qui, après un long apprentissage dans cet art de voyager, a fini par devenir un argus aux cent yeux, finira par pouvoir accompagner partout son Io — je veux dire son ego — et trouver en Égypte et en Grèce, à Byzance et à Rome, en France et en Allemagne, à l’époque des peuples nomades et des peuples sédentaires, durant la Renaissance ou la Réforme, dans sa patrie et à l’étranger, et même au fond de la mer, dans la forêt, les plantes et les montagnes, les aventures de cet ego qui naît, évolue et se transforme. C’est ainsi que la connaissance de soi devient connaissance universelle, par rapport à tout ce qui est du passé : de même que, selon un enchaînement d’idées que je ne puis qu’indiquer ici, la détermination et l’éducation de soi, telles qu’elles existent dans les esprits les plus libres, au regard le plus vaste, pourraient devenir un jour détermination universelle, par rapport à toute l’humanité future.

la nation, c’est le peuple d’hier :
 Si par hypothèse malencontreuse le peuple d’aujourd’hui devait soudain disparâitre pour une cause ou pour une autre, elle aurait fière allure votre souveraineté nationale du peuple d’hier et de demain. Votre complément à la définition de la nation m’a l’air d’une sacrée coquille vide. Il n’y a que les vivants pour interpréter, interroger, refuser, épouser, incarner ou renouveler l’héritage des générations passés et préparer les conditions des futures. C’est votre définition qui me parait un peu fumeuse avec ses catégories abstraites, ces esprits en soi qui n’ont traces que dans nos cerveaux.

Mme (ou M., c’est selon) Garison nous avait prévenu : la femme est l’avenir de l’homme.

Bonjour monsieur le génie de l’économie devant lequel on se prosterne pour sa clairvoyance et son éthique, petit rappel des faits la dernière fois qu’un de vos divins coreligionnaires a voulu instauré le royaume de l’égalité sur terre (je veux dire sans "privilège" ) :
http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/11/26/bruning-l-austerite-et-la-montee-du-nazisme_1795883_3234.html
Mais je pourrais citer bien d’autres exemples tout aussi édifiants (ne parlons même pas d’actualité). Ca demande pourtant pas d’avoir inventer la poudre à canon de comprendre ça.
Sans coeur et complétement à côté de tes pompes, t’as la totale.

En 2011, 60% des personnes interrogées craignaient de devenir SDF, alors avec l’avenir que tu nous peins... il doute pas de sa bonne étoile Erwanet, sauf qu’il s’est pas demandé à qui il vendrait son poiscaille ce nigaud (s’il en reste), le jour ou t’auras plus que des ultra riches sur la planète. Quel crétin.

C’est très fort de dire ça en pleine crise du capitalisme, je parie que tu vis dans la montagne très loin de tout ça. Quand les 1% pompent tous les fruits de la croissance c’est bien pratique de regarder le PIB et de dire sans rougir : regardez l’Allemagne comme elle se porte, alors que les gens sont surexploités, sans patrimoine, et consomme pareil qu’il y a 10 ans. La légitimité du capitalisme, c’est le progrès constant du niveau de vie de l’ensemble de la société. Quelle légitimité lui trouver maintenant, ta fameuse science économique bricolée par des filous (quand ils se plantent pas dans leur tableur excel) les et dont les théories ne fonctionnent jamais ? Tu reproches aux fonctionnaires de ne pas vivre comme des chiens (je connais beaucoup de cas qui indiquent le contraire), tu avoues sans t’en rendre compte que rechercher une vie plus douce, se cultiver, avoir une famille, voyager, est incompatible avec ton système car tout ce qui n’est pas rationalisé jusqu’à l’absurde doit être taillé dans le vif. Regarde ces traders, ces publicistes, ces relations publiques, ces vendeurs de gadget, (je ne parle même pas des rentiers) bref tous ces inutiles qui détruisent tout, se bousillent la santé à ça et n’ont aucun but dans l’existence que d’amasser pour remplir ce vide, à quoi me servent il ? Me servent ils plus qu’un skipper ? qu’un prof de musique ? qu’une aide soignante ? Q’un balayeur ? qu’un facteur ? qu’une assistante sociale ? qu’un flic ? qu’un directeur de musée ? Je te pose donc la question : comment vas tu rebatir une légitimité au capitalisme s’il n’apporte plus l’espoir d’un monde meilleur ?

C’est simple : Israel égale business, Palestinien égale soupe populaire.

Woao, les économistes de gauches ligués contre l’état et la sécu, il a pas froid aux yeux l’engin. Déjà Doze invoquer la gauche, ça vaut son pesant de cacahouètes, ça veut dire que tous les coups sont permis et que la dernière stratégie du condamné tente de menotter au radiateur du titanic le concept d’économie politique de gauche, très basse manoeuvre je dois dire.
PS : j’espère que, conformément à la rectitude tes principes Erwanet, tu renonceras à la CMU, APL et RSA, quand les océans pollués et la surpêche auront anéantis toute forme de vie aquatique.

Si vous voulez vous faire peur avec la Chine, j’ai exactement ce qu’il vous faut : http://www.youtube.com/watch?v=OHZIUdHm6b4

Non, je rigole Jean, mais quand même, je sais bien que dans ton bord politique on aime un peu travestir la réalité mais là, il y a des limites : j’ai regardé les liens vidéos que j’ai balancés (toujours pour d’assez bonnes raisons selon moi ; pas le choix si tu veux) : en 34 posts, un seul (pour défendre médiapart, comment faire autrement que d’envoyer des entretien bougre d’andouille ?). Et le 35ème ? Une conférence sur le marxisme et la nation en 4 épisodes : tu t’attends peut être à ce que je fasse un cours sur Marx (ce dont je ne suis pas capable) pour des marioles de la vie de ton espèce ? Retourne à tes jeux de mots et t’occupe pas de moi ça va très bien merci.

à Jean Rigole
Qu’est ce qui t’arrive ? Tu veux que j’argumente ou quoi là ? Moi je vais te courir tu vas voir PD, rouquin vas.
Ouais bien le Berruyer sinon.

Toujours aussi subtil.

Excellent débat. Merci Nora, tu vois quand tu veux.

Je m’excuse, j’ai le sang un peu chaud parfois. C’est que lorsque je tombe sur des attaques sans arguments comme la votre ma première réaction est de m’étonner avec fracas du manque d’imagination des commentaires (toujours les mêmes jeux de mots sans fond) et de supposer que l’auteur pousse sa gueulante parce qu’il ne supporte pas le débat argumenté en raison de son ignorance ou son fanatisme. Moi même, je n’ai pas la science infuse (loin s’en faut), mais ces coups de gueule creux m’exaspèrent. On apprend en discutant, pas en chiant sur tout ce qui bouge.
Voilà pourquoi je défends médiapart (et encore, je ne peux pas vous envoyer d’article) sans être forcément parfaitement aligné :
http://www.dailymotion.com/video/x15ac99_frederic-lordon-revenir-aux-monnaies-nationales-pour-refaire-une-monnaie-commune_news
http://www.dailymotion.com/video/x143hki_piketty-et-le-capitalisme-au-xxieme-siecle_news
http://www.dailymotion.com/video/x11fk76_michel-offerle-le-pouvoir-du-medef_news
http://www.dailymotion.com/video/xtj2ws_shlomo-sand-du-traquenard-patriotique-en-israel-1-2_news

Bon alors disons un cargo de coton tiges pour les plus rétifs.

Oui, il y a plus d’africain à pôle emploi que dans les conseils d’administration, oui, au USA, les afro américains,descendant d’esclaves (qui sont là bas depuis la fondation des USA) représentent la moitié des détenus, oui, les basanés sont dans les grandes entassés dans des ghettos criminogènes de grandes villes (raison pour laquelle tu te sentira plus cerné à Marseille qu’à Bricqueville les brouettes où ça vote curieusement FN à fond les ballons) qui comptent 40% de chomedu parce qu’ils aiment ça, oui c’est de leur faute, comme c’est "ta faute si tu es pauvre Nora, c’est bien que tu l’as voulu pour profiter des autres non" ?

Faudrait vous faire livrer des containers entiers de coton tiges pour que vous puissiez entendre un seul argument rationnel, le FN ment :
quand il affirme qu’il y a corrélation entre chômage et étrangers:dans les années 80, le fameux slogan 5millions de chomeurs parce que 5 million d’étrangers (tu parles d’une connerie pour faire diversion et créer la guerre entre les pauvres), aujourd’hui, la population étrangère a diminué (on en vire 4 fois plus pour quel résultat) et le nombre de chômeurs...
La crise démographique ferait qu’on aurait besoin de bras nouveaux parce que sinon l’Europe va se retrouver en hypo peuplement
Les étrangers dans les pays voisins rapportent plus de richesse qu’en France parce qu’il ya, semble t il plus de discrimination ici qu’ailleurs
La plupart des étrangers viennent dans le cadre de leurs études, pour le regroupement familiale et pour asile (dans lequel des trois groupe voulez vous rogner je vous prie ?)
Les métiers qu’occupent les étrangers, peu de français en voudraient
Ce qui coute cher, c’est le dispositif pour les renvoyer (j’avais entendu parler de 25000 euro par tête de pipe, apparemment c’est SEULEMENT 21 000)) et les effectifs de police affectés à cette tache.
Si on revient sur les conventions internationales de droit à l’immigration, vous ne pourrez plus émigrer, une grande victoire pour la France.
etc etc

Ca me laissera toujours aussi songeur de voir toujours s’attrouper en masse les votants d’ago prétendument pour le peuple miséreux derrière Gerfaut qui finalement n’est pas très éloigné des Erwanet ou Jean Robin quand il défend par exemple les paradis fiscaux, sous le beau prétexte qu’il est xénophobe anti gauchiste. Mystère et boule de gomme.