Les commentaires de kalki

des Parrrroles, des paroles, des paroles.

Sophisme pur , pur sophisme

"Refondons le capitalisme, mais gardons le."

Comment moraliser le secteur qui temps le plus au VICE par nature meme, l’"ARGENT", les bénéfice.

QUI d’entre ceux là ne va jamais fauter ? Et tricher ? AU profit de lui ou de quelques uns ( et au dépend de tout les restes du monde).

N’est ce pas la vision du président des francais ? Toujours plus d’inégalité , moins de morale , d’égalité des chances , de partage et de répartition.

On se souviendra de lui pour sa folie , qui l’eut crut. Il peut également critiquer la manière de diriger des autres président.

Nous verrons comment il sera retenu dans l’histoire, comme un dirigeant qui fait le bonheur du peuple , ou comme un dictateur avec des aveuglements, et au profit du "capital", et de ses amis dans les spheres de pouvoir médiatique.

Cela me rappel une chanson, c’est ca la politique ? Est il mieu que celui qui critique si lui meme ne se respecte pas ?  :

Paroles de la Chanson : L’opportuniste

Je suis pour le communisme Je suis pour le socialisme Et pour le capitalisme Parce que je suis opportuniste

Refrain Il y en a qui contestent Qui revendiquent et qui protestent Moi je ne fais qu’un seul geste Je retourne ma veste, je retourne ma veste Toujours du bon côté

Je n’ai pas peur des profiteurs Ni même des agitateurs J’fais confiance aux électeurs Et j’en profite pour faire mon beurre

Refrain Il y en a qui contestent Qui revendiquent et qui protestent Moi je ne fais qu’un seul geste Je retourne ma veste, je retourne ma veste Toujours du bon côté

Je suis de tous les partis Je suis de toutes les parties Je suis de toutes les cauteries Je suis le roi des convertis

Refrain Il y en a qui contestent Qui revendiquent et qui protestent Moi je ne fais qu’un seul geste Je retourne ma veste, je retourne ma veste Toujours du bon côté

Je crie vive la révolution Je crie vive les institutions Je crie vive les manifestations Je crie vive la collaboration

Refrain Non jamais je ne conteste Ni revendique ni ne proteste Je ne sais faire qu’un seul geste Celui de retourner ma veste,celui de retourner ma veste Mais toujours du bon côté

Je l’ai tellement retournée Qu’elle craque de tous côtés A la prochaine révolution Je retourne mon pantalon

· L’ANPE fait croire qu’elle place quelques millions de personnes mais la très officielle enquête CEE - INSEE (qui a échappé à la censure des intéressés) montre que le nombre réel des placements est d’environ 60.000 ;

· Les demandeurs d’emploi sont contraints de prospecter la "face cachée" du marché par leurs propres moyens : candidatures spontanées, connaissances, relations professionnelles, etc. Ainsi, selon le Centre d’Études pour l’Emploi, 24,2% des personnes ayant accédé à l’emploi en 1994 l’ont été suite à une candidature spontanée et seulement 7,4% grâce à l’ANPE. Ce pourcentage tombe à 2,2% si l’on élimine les emplois temporaires et si l’on considère seulement les personnes qui ont retrouvé un emploi stable grâce à l’Agence, soit 60.000 personnes.

Source : http://www.chomiste-land.com/page22ANPE.htm

Personne ne paniquera au son de la vérité.

En tout cas pas une personne sensé, et réfléchis.

Le système fonctionne dans de multiple mensonge atroce, innomable ? Il fonctionnera aussi si ont met a jour la vérité.

Le fait d’afficher le réél chiffre du chomage changerai quoi ? Nous aurions la même puissance de production. Nous aurions la même puissance économique.

MAIS nous pourrions enfin réfléchir sur notre vision du problème rééllement. La pire des choses à faire pour prendre une décision c’est de se mentir, c’est ce qu’ils font déja.

Et il faut seulement quelque seconde pour comprendre, justifier leurs actes et leur donner des alibis. Par exemple : AU moment meme ou il prononce le mot chomage. Ce n’est pas le chomage qui les intérresses mais c’est tout son opposé : C’est le temps de productivité humaine, à un prix toujours plus compétitif. ICI aussi se trouve la folie du monde économique (la meme qui a fait leur crise). L’humain est du bétail, le travail humain est une valeur économique. Et le mieux que puissent faire les politiques ( les gens comme sarkozy, et meme d’autre bord politique) c’est de vendre leur BON DIEU de travail de bétail humain au rabais sur le marché économico capitaliste.

Pour que le pays, cette grande entreprise sous la dictature de l’économie reste compétitif.

On dit tous Amen. ( sans le savoir)

On pourrait critiquer beaucoup de chose. Pourquoi ne pas agir pour une solution ?

Pour que le système actuel fonctionne, il faut tout autant qu’il y ai des maitres que des esclaves.

Les injustices existe parceque nous, les citoyens, nous les laissons se produire, et se reproduire.

Il est trompeur de penser que si l’on change de maître, on change de système, parcequ’au moment ou l’on coupe la tête une autre pousse. Et tout ce qui fait le système passé, se voit renaitre par tout ce que pensent les élites, toute la bureaucratie en place reste.

De même, les idéologies dans le peuple sont un frein. On leur a toujours pris leurs responsabilités (par l’élection des maitres, par l’individualisation, par le consumérisme et tout ca sans leur donner de réél éducation pour eveiller leurs consciences), et on leurs a toujours PROMIS qu’ils pourraient rester IRRESPONSABLE. Et pourtant les seuls à pouvoir vouloir une société rééllement égalitaire et juste, CE SONT EUX.

Seul le peuple à la force de décider de la forme de société, cette société dans laquelle chaque citoyen vie (et devrait vivre).

Le comble, et c’est là toute l’ironie, c’est que "du peuple" rien ne se fera. La désinformation, et la propagande controlent plus de la moitié de la population. Il faudra toujours des sortes de précurseurs pour enroler, et ils se verront jeter des pierres.

Les citoyens (qu’ils soient consommateurs ou non) sont responsables de leurs actes et de leurs choix.

L’"état" ("démocratique représentatif") à toujours était influencé par des forces économique, qui n’ont pas la santé comme objectif

Les forces économiques n’auront jamais les personnes, les citoyens l’espèce humaine, les états, leurs santés, leurs bonheurs, leur libertés,et leurs longévité, comme objectifs.

Et là,
 quand il est question de la santé sur le long terme, de mutation génétique grave de l’espèce vers des inconnus que l’on sait dangereux.

 quand il est question de ce qui peut causer des maladies grâves sur le long terme (et que l’état aveuglé par l’économie ne veut pas voir, ces causes de mort qu’il place pour "naturel"), il faut reconnaître que mourir de vieillesse n’existe pas, nous mourrons tous tués par notre environnement et ce qu’on y a subit de grès ou de force (nous et toute notre famille et tout nos ancêtres).

 quand il est question de la mort, ET AUTREMENT dit du meurtre des êtres humains, par l’intermédiaire d’un environnement MALSAIN pour le profit économique (au niveau physiologique:cancer ..., ou psychologique:stress, dépression qui aura des conséquences physiologique)

Et quand un esprit conscient reconnait ces faits, et qu’il sait que l’on ne fera RIEN pour le protéger, c’est ALORS à lui de choisir sa vie ...et sa mort, pour lui et la santé de ses enfants et pour celle de l’espèce humaine.

Au niveau sanitaire, je n’ai pas assez de connaissance en chimie pour vous dire si il sera possible de traiter les eaux des grandes agglomérations (et à quels couts, nous y revoilà).

Le problème au niveau politique, c’est qu’ un politique doit mener des combats (et doit également combattre pour se défendre et défendre des acquits). MAIS CETTE FOIS CI, IL FAUDRAIT GAGNER UNE GUERRE. C’est tout le fonctionnement du système, toute notre vision de "notre vie" et les objectifs des êtres humains et du monde qui sont à revoir. Cette guerre ( non pas un combat) ne peut se gagner par les urnes (ou par cette "démocratie" de faux citoyens), ou par des sondages d’opinions publique (une opinion publique manipulé dans tous les sens, avec au final des "citoyens" qui ne savent pas ce qu’ils veulent, d’où la nécessité divulgué d’avoir des représentant pour savoir tout a la place du peuple), cela ne peut pas non plus se faire gagnant quelque combat et remuant l’opinion publique petit a petit. Le peuple n’a pas le pouvoir politique.

Le peuple peut décider d’avoir le pouvoir, sur sa vie.

Vive le miracle de la pétrochimie.

Hum, la tactique de besancenot n’est elle pas (depuis toujours, depuis des années) de critiquer et encore CRITIQUER, que ces adversaires soient là ou pas. Lui aussi à ses oeillères de "révolutionnaire", entré dans une lutte politique qui n’a plus rien de révolutionnaire, mais a tout d’une lutte de partie et de personne.

La critique seul n’est pas constructive,Zemmour lui fait du linchage, peut etre qu’il dit ce que d’autre pense tout bas, mais parfois ses idées vont bien trop loin.

En tout cas on peut apprécier le revers de médaille que Zemmour, dans sa folie essaye de personnifier.