vous voulez savoir quoi les gars ? que tant que vous continuez à vouloir avoir une aristocratie (=élection de représentant politiques) vous aurez obligatoirement du mensonge et de la trahison (avec son volet économique : la dette) ?
c’est pas plus compliqué que ça, mais personne ne veut s’avouer la vérité ...
bien trop gentil comme texte. sérieux c’est un bisounours le gars qui a réalisé cette vidéo.
@ Eddy ROOS : euh, les partis source de rassemblement politique ? c’est une blague ? il y a pas mieux pour diviser et pour empêcher de réfléchir !
Et puis bon, les groupements de gens par affinités/sensibilités (voire religion) n’est pas interdit non plus par un système de tirage au sort. Enfin, dans une certaine proportion, car effectivement ce que l’on peut craindre c’est l’effacement de l’homme du tiré au sort qui n’obéit plus alors à sa conscience ou aux contraintes morales mises en place pour éviter les dérives, au profit justement d’instruction venant d’un appareil. Donc dans un tel système c’est effectivement au peuple d’être vigilant de façon à rendre de tels groupements le plus inoffensifs possible.
non, ça aurait juste valeur d’avertissement pour le système : "attention j’en suis capable, mais je vous laisse organiser une riposte tranquille".
faire péter les centraux de diffusion/presses de tous les mass médias (télés/radios/journaux) serait la seule action à moyen terme valable. Et encore, ça n’aura pas tant d’effet que ça sur la masse, tellement formatée.
moyen de pression qui fonctionne tellement bien que quand on rafle plusieurs de leur membre, t’as les autres qui gémissent publiquement mais rien de plus. ok ...
aucun intéret à nationaliser une monnaie papier si ce n’est de soutenir ceux qui sont partis avec la caisse et de reculer pour mieux sauter.
pour mettre encore plus le boxon j’aurai ajouté soral et grignon tient.
Source d’information intéressantes mais les visions bipolaires du monde me donnent des boutons.
tiens il m’a pas pris http://www.youtube.com/user/Sindrannaras , je me demande pourquoi tien
ouais bof ...
http://www.youtube.com/user/JudgeOfKings
http://www.youtube.com/user/Jennyni200
http://www.youtube.com/user/Yusthyna
http://www.youtube.com/user/PsaMusicComposer (le gamin a 17 ans)
et oui, les compositeurs mettent eux même les ziques en accès sur le net. le dernier en date a avoir mis son album en accès libre : http://www.youtube.com/watch?v=xkPBXwLVF3o
c’est des données qui datent des années 90, *rien* n’a changé dans la techno. et les panneaux en question sont pas au rebus lol.
lol, t’en veux des infos sur fuckyoushima ?
http://aipri.blogspot.fr/2012/04/disparition-de-90-des-oiseaux-sauvages.html
allez, bonne nuit quand même ...
"votez bien" ?
merci l’humour à deux balles quoi ...
élections pièges à cons, oui ...
soit 61% de son rendement inital au bout de 60 ans, pour ceux qui aurait du mal avec les maths.
"un panneau photovoltaique ca a une durée de vie de 20 ans."
et la marmotte ...
un panneau a au bout de 20 ans un rendement d’environ 85% de son rendement initial. au bout de 40 ans il aura (85*0.85)% . au bout de 60 il aura (85*0.85*0.85)%
mais pour faire croire que c’est un truc périsable il faut le rendre obsolète dans les esprits. et vous avez tout gobé sans même vérifier. voilà la vérité.
intérêt général qui résulte des combinaisons d’intérêts particuliers/privés. oui c’est une limitation dont a pas encore la solution, ce qui fait que le système est instable : un jour les intérêts particuliers combinés opteront pour l’arrêt d’un système stochastique parce qu’ils ne croiront plus en leurs forces combinées (avec l’aide d’un peu de manipulation de la part des riches évidemment).
le deuxième paramètre problématique est la taille (nombre de citoyens) du système. même avec des moyens facilitants comme l’internet, plus un système grossit et plus il gagne en inertie. or il y a des moyens efficace de faire jouer l’inertie dans le sens qui intéresse les riches : la manipulation de masse des esprits. Celle-ci se fait à différents niveaux, pour atteindre les consciences et inconsciences : éducation "nationale", histoire "officielle" et mass médias.
Enfin, pour moi, il y a également deux choses à traiter en amont également : 1/ abolition de la création monétaire (qu’elle soit privée ou publique) qui permet à celui qui en joui de VOLER tout ce qu’il convoite (incluant les pouvoirs politiques). 2/ spécialisation des métiers/fonctions sociales, qui sous prétexte de gain en efficacité, rend le système proche d’un fourmilière : plus personne ne pense et plus personne n’a de vue un peu élargie sur le système.
comme vous dites, ne sera possible qu’après des moments douloureux. je souhaite bonne chance au futur conseil de la résistance à l’issue du bain de sang pour faire quelque chose de plus solide et de plus large encore que ce qu’ont fait nos ancêtres.
mais ce livre il est en train de s’écrire sous vos yeux. et si EC en est l’acteur principal, IL N’EST PAS SEUL.
Ce livre, si j’avais à lui mettre un titre, ce serait "l’avalanche"
ma modeste contribution
"des gens sont également morts pour établir ou pour protéger les pires dictatures tu sais." => ça a calmé cash tous les crétins qui m’ont sorti ce pré-maché de pensée unique. (généralement ils sont tellement confus face à leur contradiction qu’ils te sortent les pires bétises pour meubler, rien de tel pour une démonstration magistrale pour ceux qui sont autour.)
"si on était vraiment en démocratie, le système du pouvoir au peuple, jamais on aurait besoin d’aller manifester dans la rue, que ce soit contre l’exécutif, le législatif, le judiciaire, le médiatique ou l’économique"
"abandonner son pouvoir politique au profit de quelqu’un qui n’attend que ça, tu penses qu’il s’en servira pour défendre tes intérêts ? c’est juste un discours de lâche qui se ment à lui même."
bon travail de montage au global (même si ils manquent certains passage clés, notamment à nice où il dit qu’il faut arrêter d’avoir peur de nos ombres/ne pas croire en nous : place essentielle). mais le problème c’est que l’info présentée de façon trop condensée est indigeste. Le néophyte refusera l’obstacle. Chaque être humain a une "quantité maximale de changement" admissible par jour. les conférences/interview de Chouard sont nombreuses mais elles sont beaucoup plus progressives, elles accompagnent à la réflexion. En bref pour moi cette vidéo est un assez bon condensé d’info mais elle ne servira que pour ceux qui ont déjà vu les vidéos intégrales ...
"négationniste" c’est dans la même catégorie que "théorie du complot" : un mot pour épouvanter, pour culpabiliser les faibles d’esprit.
L’histoire officielle est écrite par les vainqueurs. L’histoire officielle occulte forcément, volontairement, une grande part des faits. Elle n’est JAMAIS à la recherche de la vérité mais à la recherche de la manipulation de l’enseignement afin d’orienter le futur. C’est un des niveaux les plus élevé de propagande/endoctrinement des peuples.
Le "négationnisme", la remise en cause permanente de l’histoire officielle n’est même seulement un *droit*, c’est un *devoir* d’être humain pensant.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération