Les commentaires de Paradisial

« l’Islam est LA RELIGION »
’
Si on part du postulat que Dieu existe, et qu’il s’adressa à l’humanité via une série de prophètes, ces prophètes là n’ont pu et ne peuvent colporter qu’un seul message, invariable dans ses essences, car Dieu étant UN, Son message et Sa religion se doivent d’être également UNS ET CONSTANTS, CLAIRS, INCHANGÉS, ET INVARIABLES (toujours dans leurs essences).
’
C’est le contraire qui aurait été aberrant et qui ne saurait être qu’aberrant : Un seul Dieu, plusieurs religions opposées et contradictoires.
’
Pourtant, aujourd’hui, on constate la présence et la coexistence de plusieurs courants spirituels. La raison en est toute simple : après le départ des prophètes révélés à chaque nation, Le Message qu’ils véhiculèrent fut altéré par innovation de la part des gens qui leur ont succédés. Dieu aurait pu protéger ce message là d’être altéré, mais, accord du libre arbitre oblige, Il leur laissa la responsabilité d’y rester fidèles ou pas, alors, systématiquement les gens pervertirent et altérèrent Le Message. De plus, les conditions géographiques et historiques, et le cloisonnement des sociétés ne permettaient pas encore la livraison - d’un seul coup - d’un message transplanétaire, inaltérable à tout jamais. Alors, s’imposait la venue d’une série de prophètes qui venaient restaurer Le Message et tenter de réformer et de rééduquer les humains.
’
La religion livrée par Dieu, et ses essences et objectifs, n’ont jamais changé. Ce qui changeait c’étaient les formes innovées inventées par les humains après le départ des prophètes.
’
L’Islam, comme son nom l’indique, vise à mettre l’Humain en Alliance, en Bonne Résonance et en Paix avec Dieu, éléments qui ne peuvent être atteints s’ils ne sont pas assurés également entre hommes.
’
Ainsi est LA RELIGION de Dieu : elle se soucie du spirituel et du terrestre à la fois ; relier l’Humain avec Dieu, et tenter de créer une société viable entre les humains (où l’intérêt pluriel prime [sans nuire] aux intérêts individuels).
’
Etre fâché avec Dieu et bon qu’avec les hommes, ou fâché avec les hommes et bon qu’avec Dieu ne sauraient être un bon équilibre.
’
Partant de ces définitions là (celles de l’Islam), tous les prophètes portèrent le même message et véhiculèrent la même religion :

• rappeler l’humain à se remémorer qu’il n’est pas venu du néant, mais qu’il a un Créateur Suprême, Originateur de Tout l’Existant ;
  
• appeler à retrouver cet Originateur de par la raison, en appelant à méditer toutes les preuves tangibles que porte La Création en guise d’empreintes ;
  
• définir les véritables caractéristiques de Dieu, en axant grandement sur Son unicité (face aux théories païennes polythéistes) ;
  
• répondre aux grandes et principales questions existentielles de l’homme ;
• montrer le chemin le meilleur pour atteindre Dieu ;
• asseoir les règles élémentaires visant à construire une société viable ;
• ....

La religion n’a jamais varié d’un iota. L’Islam a été toujours présent sur la surface de la terre, et ce depuis que l’homme l’eut foulée du pied.
’
La religion n’a jamais été cessée d’être restaurée par les prophètes. Tous étaient musulmans, et tous véhiculaient l’Islam.
’
Quand la donne technologique (extension des moyens de communication) et géopolitique permirent de créer des sociétés moins cloisonnées et le cheminement plus ou moins rapide de l’information entre elles, le moment opportun vint pour sceller la religion dans son moule unique et universel une fois pour toute. Muhammad (que le Salut de Dieu soit sur lui) ne vint qu’accomplir cette restauration ultime de la religion, càd de l’Islam.
’
Jésus, Moïse, et touuuuus les prophètes adressés par Dieu à l’humanité, en tout temps et en tout espace, ceux cités comme tels par les humains et ceux oubliés, ne vinrent porteurs que de la même religion une, unique et universelle d’un Dieu Un, Unique et Universel.
’
Ces prophètes là, après leur départ de ce Monde, les humains après eux donnèrent à LA RELIGION (après l’avoir altérée) les noms de ces prophètes, alors que ces mêmes prophètes furent totalement innocents de ces gestes là. Le prophète Muhammad ne vint pas avec une religion nouvelle portant son prénom, mais vint tout simplement restaurer l’Islam.
’
Jésus n’a jamais prêché le Christianisme, pas plus que Moïse ne prêcha le Judaïsme, pas plus que les autres prophètes aux prénoms de qui on accola des "isme" pour pervertir La Religion qu’ils apportèrent. Tous prêchèrent l’Islam, et tous furent des musulmans, et rien d’autre que des musulmans.
’
Les humains au sein des sociétés d’antan constituaient une seule fratrie, au fur et à mesure que le leg spirituel leur parvenait réformé (corrigeant ses formes altérées) certains préféraient s’arcbouter et s’en tenir à un héritage plutôt qu’à un autre, ainsi, en a-t-on finit par se retrouver avec des strates venant s’additionner les unes sur les autres.
’
A chaque fois qu’un prophète s’en allait, et que son message s’en retrouvait altéré, un autre prophète venait restaurer la vérité, non sans rencontrer des résistances, des réticences et de bien brutales oppositions. Dur dur pour certains de se séparer de l’héritage parental fut-il biaisé !
’
En matière de spiritualité le Coran en premier appelle l’Humain à se méfier de l’héritage parental combien serait-il hasardeux de le suivre aveuglément s’il s’avérerait erroné et appelle à tout remettre en cause pour tenter de chercher la vérité de façon toute pragmatique et raisonnable.
’
Paradisial
’
 ????? ???????? ????? ???????? ????????????
’
Coran 3:19 La religion chez Dieu c’est l’Islam.

Très Singulière Description de Dieu selon l’Approche Islamique et Coranique :
’
Qui est Allah ?!!
’
Certains passages pourraient donner des frissons voire des larmes aux yeux, et ce même pour un athée.

Pour la démystification :
’
La Prière en Islam

Captain,
.
Le terme Dieu est un attribut, qui peut être mis au féminin [déesse], ainsi qu’au pluriel [dieux ; déesses]. De même en est-il pour le terme Adonaï, qui, comme vous le désigniez, signifie Mon Seigneur. En hébreu on appelle déjà les hommes par ce titre : Adon Untel, çàd [Mon] Seigneur, comme lorsqu’on dit Monsieur.
.
Quant au Tétagramme, celui-ci ne parait nullement être un nom propre.
.
Pour plus d’explications, sachez que le sens du Tétagramme est livré dans mon essai indiqué in-sus :
.
Qui est Allah ?!!
.
YaHuWah est en l’occurrence d’une structure grammaticale composée issue de l’ancien égyptien, en hébreu et en arabe, signifiant Dieu [Yah] est [Huwah] ..... à l’issue de laquelle devait venir impérativement une description de Dieu ; du genre : Dieu est .... Miséricordieux.
.
Sachez que le terme Yah renvoit vers le nom d’une divinité appartenant au panthéon des divinités égyptiennes.
.
A ce titre, je vous accole le contenu du mon post 18 conséquent à mon article in sus :
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
.
Au sujet de l’explication que j’avais donnée quant au terme YaHuWaH, il y est dans le texte un lien qui hélas ne ressort pas en relief avec l’affichage css du site Alterinfo.
.
Ledit lien renvoyait à cette page de recherche google
.
Parmi ses résultats les trois premiers liens renvoient vers ces textes :
.
- Iâh / Yah , dieu de la lune (la première lettre de la première forme du nom est un i majuscule)
.
- Dieu Aâh, ou Iâh, ou Yâh
.
- Yah (cet article contenait jadis du texte, bizarrement c’est vide désormais !!!)
.
Voilà une petite confirmation wikipédia. La recherche google d’en haut peut s’enrichir en l’étendant à l’anglais.
.
Il existe une autre piste sumérienne où Yah dans sa forme Iâh (i majuscule) serait tiré de : ÉA !!!
.
L’idée est que les anciens hébreux durent éventuellement récupérer ce nom du panthéon des divinités égyptiennes pour l’utiliser de façon générique comme titre, à l’image de ces gens qui découvrent pour la première fois un élément nouveau et utilisent son nom pour désigner toute la classe à laquelle cet élément appartiendrait, comme il se fait dans certaines sociétés à la période post-coloniale où les gens appelaient ou appellent encore le yogourt en lui donnant le nom de Danone ou tout détergent comme étant Tide.
.
Allahu A’lam // Dieu est le plus à même de savoir la vérité.
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Quant à Jésus [que le Salut de Dieu soit sur lui], sachez qu’il ne dut jamais appeler Dieu par le qualificatif Père, parce que Dieu est loin d’être un mammifère ; mais, plutôt, par le Nom Propre de Dieu, à savoir le terme ALH, qui en araméen est prononcé ALLAHA.
.
Lisez mon article, et visionnez y la vidéo qui y est intégrée, celle tirée du film la Passion du Christ, vous saurez de quoi il est question.
.
Comme l’indique mon Logo, Allah [en arabe], Allaha [en araméen] et Eloah ou Eloh [en hébreu] [que l’on peut également lire Allah en changeant juste les signes diacritiques] signifient la même chose, puisque étant Le Nom Propre de Dieu.
.
Dans les trois langues, Ce Nom Propre est écrit avec les Mêmes Lettres.
.
Qui est Allah ?!!
.
[article très très passionnant, pouvant donner les larmes aux yeux dans certains de ses passages]

Voici un agrandissement de l’image me servant de logo (de ma facture également)
.
La calligraphie du milieu est écrite selon l’alphabet et la langue araméenne, et correspond au Nom de Dieu tel qu’il avait été prononcé par Jésus [que le Salut de Dieu soit sur lui] dans sa propre langue natale en Palestine.
.
Les trois calligraphies se lisent de droite à gauche.

Très Singulière Description de Dieu selon l’Approche Islamique et coranique :
.
Qui est Allah ?!!
.
En fait il est très très insultant à notre intelligence humaine que d’avoir à considérer Dieu sous une optique anthropomorphiste et anthropocentriste, à l’image de ce que firent les païens et de ce que continue à faire l’église en continuant à diffuser l’idée païenne consistant à assimiler Dieu à une image humaine ; même les athées et certains croyants dans leurs subconscients pratiques ce genre d’exercices insensés.
.
Pour bien comprendre la condamnation logique que l’Islam a vis à vis de anthropomorphisme et anthropocentrisme manifestés à l’égard de Dieu, je vous invite à explorer mes explications livrées tout au long de cette file de commentaires (s’étendant jusqu’à la deuxième page) et ce à parti de mon commentaire 7 et suivants.
.
Le Messie condamnait le Sionisme (article également de ma facture, à éventuellement méditer)
.
Salutations les meilleures.

’
Bienvenue dans le système du dajjal, système du faux messie.
’
Le brillant Cheikh Imran Hussein avait prédit ces élucubrations hallucinantes des voleurs à la tête de nos états depuis voilà une belle lurette
’

Vidéo : Le Dinar d’or, l’Islam & l’avenir de la monnaie

Waaaaw. Le Frère Ahmadi Nejad lui a cloué le bec à ce "journaliste".
’
Le journaliste fut vraiment obligé à clore brusquement l’interview ; il n’avait vraisemblablement plus aucun mot à rajouter face à la verve simple, modeste et percutante de Monsieur le Président.
’
Quand la vérité tombe sur le mensonge elle le fêle [Coran].
’
[persan] Khodha Hafedh (que Dieu te garde) Ahmadi Nejad.
’
Une excellente démonstration de la rencontre de l’honnêteté face à la fourberie.

La chachia et la barbe te vont à merveille.
’
Ramadan Moubarak Karim Sayyid [Monsieur] Dieudonné.

C’est très peu valeureux de porter ainsi sa main sur une femme, quelle que serait sa condition.
’
Sharko vient d’inventer là une autre police talibane. La première instigue à se couvrir, celle-ci à se dénuder. L’amande a remplacé la sarbacane, avec en bonus une visite forcée au poste.
’
Pourtant, les cas premier et second, il aurait suffit de laisser à chacune sa propre liberté de porter.
’
Bienvenue dans le pays de la liberté qui commence à être voilée.
’
Allez Niko, pour quand le Patriot Act version tzarkoziste.
’
Si Carla y est déjà publiquement passée devant le monde entier, il faudra que toutes les franchounettes et beurettes s’y mettent toutes à poile.
’
Certains hasbaristes diront que c’est désormais une norme culturelle qu’il ne faudra plus violer, autrement, il y aurait outrage à l’intégrité intellectuelle of The Nation.

Elle viole la propriété culturelle du pays dans lequel elle se trouve..
’
On lui viole plutôt sa propriété spirituelle individuelle dans laquelle elle voudrait personnellement se retrouver, alors qu’elle n’a violé celle d’aucune autre personne tierce, puisque c’est de sa personne propre dont il s’agit ; et pourtant c’est pas à sa maison qu’elle aurait à porter un voile ou un jilbab.
’
La dénudation intégrale, partielle ou néante n’est point une propriété culturelle.
’
On ne saurait se risquer à aller à dire que l’Europe serait un continent de nudité, même s’il y fait très froid qu’en d’autres horizons.

Voilà de quoi booster la croissance économique et solutionner à la France tous ses maux structurels fabriqués par l’oligarchie politicofinancière.
’
La France envoutée par l’UMPS la voilà en pleine séance de vaudou : une cohorte de policiers et de commentateurs tentant d’exorciser leurs lourdes craintes sur une pauvre petite femme.
’
Les truands ont été à mène de trouver à la misère un pauvre petit bouc-émissaire, et aux cons d’acclamer.
’
Devoir dénuder une femme qui se ( / le) refuse. Vraiment affligeant.

Encore un fêlé qui récite la hasbara qui lui a été fort longtemps entonnée jusqu’à la faire mienne.
’
Tu ferais bien d’aller faire une visite touristique en Iran pour dépoussiérer tes méninges papounet. 

Il n’y a en effet qu’à demander.
’
Comprendre l’Islam
’
L’un des meilleurs ouvrages démystifiant en toute simplicité et très grande philosophie ce qu’est l’Islam. C’est gratis en plus. 

La Vierge Marie selon l’Islam
’
Je recommande vivement à tous ceux de passage d’aller visionner cet excellent télé-feuilleton de facture iranienne : La Vierge Marie selon l’Islam (diction arabe classique / sous-titrage français).
’
En connaissant mieux notre très humble mère qu’est Marie (que le Salut de Dieu soit sur elle) on apprend à largement mieux connaître son fils Jésus (que le Salut de Dieu soit sur ce très cher - notre très cher - prophète et messager).
’
Ce film est un sacré délice. Se référer d’ailleurs au très impressionnant témoignage de Claudio, UN VRAI CHRÉTIEN livrant une très sincère et fabuleuse appréciation dans le commentaire 12.

Le Christ a annoncé la venue du "Paraclet".

Justement, il s’agissait du prophète Muhammad (que le Salut de Dieu soit sur lui). A cet effet, voir le bonus vidéo et son commentaire livrés dans cet article : Qui est Allah ?!!, et la traduction araméenne traitant du paraclet extraite du film la Passion du Christ.

« l’Islam est LA RELIGION »
’
Si on part du postulat que Dieu existe, et qu’il s’adressa à l’humanité via une série de prophètes, ces prophètes là n’ont pu et ne peuvent colporter qu’un seul message, invariable dans ses essences, car Dieu étant UN, Son message et Sa religion se doivent d’être également UNS ET CONSTANTS, CLAIRS, INCHANGÉS, ET INVARIABLES (toujours dans leurs essences).
’
C’est le contraire qui aurait été aberrant et qui ne saurait être qu’aberrant : Un seul Dieu, plusieurs religions opposées et contradictoires.
’
Pourtant, aujourd’hui, on constate la présence et la coexistence de plusieurs courants spirituels. La raison en est toute simple : après le départ des prophètes révélés à chaque nation, Le Message qu’ils véhiculèrent fut altéré par innovation de la part des gens qui leur ont succédés. Dieu aurait pu protéger ce message là d’être altéré, mais, accord du libre arbitre oblige, Il leur laissa la responsabilité d’y rester fidèles ou pas, alors, systématiquement les gens pervertirent et altérèrent Le Message. De plus, les conditions géographiques et historiques, et le cloisonnement des sociétés ne permettaient pas encore la livraison - d’un seul coup - d’un message transplanétaire, inaltérable à tout jamais. Alors, s’imposait la venue d’une série de prophètes qui venaient restaurer Le Message et tenter de réformer et de rééduquer les humains.
’
La religion livrée par Dieu, et ses essences et objectifs, n’ont jamais changé. Ce qui changeait c’étaient les formes innovées inventées par les humains après le départ des prophètes.
’
L’Islam, comme son nom l’indique, vise à mettre l’Humain en Alliance, en Bonne Résonance et en Paix avec Dieu, éléments qui ne peuvent être atteints s’ils ne sont pas assurés également entre hommes.
’
Ainsi est LA RELIGION de Dieu : elle se soucie du spirituel et du terrestre à la fois ; relier l’Humain avec Dieu, et tenter de créer une société viable entre les humains (où l’intérêt pluriel prime [sans nuire] aux intérêts individuels).
’
Etre fâché avec Dieu et bon qu’avec les hommes, ou fâché avec les hommes et bon qu’avec Dieu ne sauraient être un bon équilibre.
’
Partant de ces définitions là (celles de l’Islam), tous les prophètes portèrent le même message et véhiculèrent la même religion :

• rappeler l’humain à se remémorer qu’il n’est pas venu du néant, mais qu’il a un Créateur Suprême, Originateur de Tout l’Existant ;
  
• appeler à retrouver cet Originateur de par la raison, en appelant à méditer toutes les preuves tangibles que porte La Création en guise d’empreintes ;
  
• définir les véritables caractéristiques de Dieu, en axant grandement sur Son unicité (face aux théories païennes polythéistes) ;
  
• répondre aux grandes et principales questions existentielles de l’homme ;
• montrer le chemin le meilleur pour atteindre Dieu ;
• asseoir les règles élémentaires visant à construire une société viable ;
• ....

La religion n’a jamais varié d’un iota. L’Islam a été toujours présent sur la surface de la terre, et ce depuis que l’homme l’eut foulée du pied.
’
La religion n’a jamais été cessée d’être restaurée par les prophètes. Tous étaient musulmans, et tous véhiculaient l’Islam.
’
Quand la donne technologique (extension des moyens de communication) et géopolitique permirent de créer des sociétés moins cloisonnées et le cheminement plus ou moins rapide de l’information entre elles, le moment opportun vint pour sceller la religion dans son moule unique et universel une fois pour toute. Muhammad (que le Salut de Dieu soit sur lui) ne vint qu’accomplir cette restauration ultime de la religion, càd de l’Islam.
’
Jésus, Moïse, et touuuuus les prophètes adressés par Dieu à l’humanité, en tout temps et en tout espace, ceux cités comme tels par les humains et ceux oubliés, ne vinrent porteurs que de la même religion une, unique et universelle d’un Dieu Un, Unique et Universel.
’
Ces prophètes là, après leur départ de ce Monde, les humains après eux donnèrent à LA RELIGION (après l’avoir altérée) les noms de ces prophètes, alors que ces mêmes prophètes furent totalement innocents de ces gestes là. Le prophète Muhammad ne vint pas avec une religion nouvelle portant son prénom, mais vint tout simplement restaurer l’Islam.
’
Jésus n’a jamais prêché le Christianisme, pas plus que Moïse ne prêcha le Judaïsme, pas plus que les autres prophètes aux prénoms de qui on accola des "isme" pour pervertir La Religion qu’ils apportèrent. Tous prêchèrent l’Islam, et tous furent des musulmans, et rien d’autre que des musulmans.
’
Les humains au sein des sociétés d’antan constituaient une seule fratrie, au fur et à mesure que le leg spirituel leur parvenait réformé (corrigeant ses formes altérées) certains préféraient s’arcbouter et s’en tenir à un héritage plutôt qu’à un autre, ainsi, en a-t-on finit par se retrouver avec des strates venant s’additionner les unes sur les autres.
’
A chaque fois qu’un prophète s’en allait, et que son message s’en retrouvait altéré, un autre prophète venait restaurer la vérité, non sans rencontrer des résistances, des réticences et de bien brutales oppositions. Dur dur pour certains de se séparer de l’héritage parental fut-il biaisé !
’
En matière de spiritualité le Coran en premier appelle l’Humain à se méfier de l’héritage parental combien serait-il hasardeux de le suivre aveuglément s’il s’avérerait erroné et appelle à tout remettre en cause pour tenter de chercher la vérité de façon toute pragmatique et raisonnable.
’
Paradisial
’
 ????? ???????? ????? ???????? ????????????
’
Coran 3:19 La religion chez Dieu c’est l’Islam.

Rêvons un peu.
’
Avec une envergure de "vol" pareil, l’arabie sioniste n’est pas si loin que cela pour tenir la compagnie à son copain chéri de benali.