Les commentaires de joelim

J’ai lu que c’étaient eux qui avaient amené de la farine à distribuer.

Ils les regroupent pour en tuer plus à la fois il semble.

Greta serait ravie de l’économie en métaux lourds.

Pour la plupart des usages, la représentation d’une Terre plate est une bonne approximation.

Diaboliser ce point de vue — légitime dans une optique utilitaire — procède du totalitarisme et de la démence.

Ces gens ont sûrement un coffre de cartes géographiques en relief (celles en plastique) dans leurs voitures pour ne pas se perdre...

Zut, la bonne les a données au chien.

Mais son mari qui est boucher peut en avoir des d’âne.

Ni vu ni connu.

Et s’il s’en aperçoit il sera peut-être content.

@Boris
"La technologie de l’époque ne permettait pas un gros emport de roches en système téléguidé"
Je la ressortirai celle-là. Les impulsions de commande doivent être plus fortes pour que le toutim en version XXL accepte de turbiner. Je comprends.
Par contre une fusée géante surdimensionnée c’est les doigts dans le nez.

2h49 de vidéo je passe mon tour.

Je reste sur l’analyse de Guillemin (sa vidéo "Jésus" est pas mal) : Jésus était un révolté fort en gueule avec des idées originales assez redoutables finalement pour les pouvoirs de l’époque. Les prêtres qui sont venus ensuite étaient simplement des mecs qui ne voulaient pas bosser et qui avaient un certain bagout, sans aller jusqu’à savoir pondre les métaphores de l’esprit créatif de Jésus. Le pardon a remplacé le talion ce qui a engendré la civilisation moderne. Qu’on croie ou pas c’est le plus grand influenceur de l’époque.

@Boris
Envoyer des humains est plus simple que redimensionner une pelle et son moteur téléguidé.
Je ne vois pas la logique.
Par contre, les arguments en mousse vont de pair avec les injures gratuites.

@nono le simplet
L’ISW a pour présidente Kimberly Kagan qui a dit : "L’erreur de Poutine est de privilégier la loyauté plutôt que la compétence". 
Cette bouffonne est de la famille Kagan, des gens dangereux à la tête du parti de la guerre US, le méga centre de corruption des marchands d’armes qui pompent tout le PIB de l’Empire occidental.
Pas étonnant que vous buviez de cette eau.

@Boris
Les soviétiques ont ramené des pierres à 3 reprises à cette période là.
Ça se calculait en grammes (plus petites fusées, plus petites pelles) mais ça ne prouvait pas que des cosmonautes aient foulé le sol lunaire. Pourquoi ça le ferait pour les USA ? Ils auraient pu faire des prélèvements de roche avec des sondes pilotées à distance, comme leurs concurrents, et poser les miroirs pour la télémétrie etc., Faut arrêter de présenter ça pour des preuves de présence humaine sur la Lune. Je préfère encore les vidéos... Quoique, des images pour prouver des énoncés extraordinaires c’est moyen. Quand on voit ce qu’on fait avec de l’IA générative d’image...

Voici un scénario un peu plus probable que la VO :

— la Saturn V véritable monstre a peut-être pu être fiable qu’à charge réduite, donc sans emmener des humains (qui de toute manière ne serviraient à rien à part faire les kékés en buggy pour l’aspect politique)

— cette hypothèse ne peut pas être négligée : on ne fabrique pas un camion du premier coup à partir des plans d’une voiture, idem les fusées ; pour une puissance similaire l’URSS a échoué à cause de vibrations ; les tenants de la VO eux-même parlent de miracle pour cette fusée géante ;

— le plan B n’est pas complexe : envoyer des sondes et robots pilotables à distance (comme ils ont fait pour la caméra qui filme le départ du LEM, 2 sec de latence pour l’opérateur sur Terre), c’est bien plus léger que la structure sécuritaire nécessaire au transport d’humains, on ajoute un relai audio (captant un signal unidirectionnel de la Terre) pour faire croire au camp opposé que les astronautes sont bien dedans

— avantage de la fiabilité (certes il faut gérer les faux départs mais avec une simple camionnette c’est bon, ce qui compterait serait que la fusée risque moins la catastrophe), je crois qu’on doit donner 10%

de chance au moins à cette hypothèse ; moi je lui en donne 60 ou 70%

car le projet est de source politique et non d’ingénierie, du "faites en sorte que ça marche", de plus cette théorie prédit quelques petits faits (pas des preuves, juste des indices) et procure un autre avantage (réflexion récente de ma part)

— autre avantage dit du "succès assuré" : les USA étaient échaudés par les percées spatiales de l’URSS et avait perdu le 1er équipe dans un essai tragique, ils ont donc pu réfléchir à l’idée qu’en cas de problème ils pouvaient communiquer sur un scénario de sauvetage quelconque où ils récupéreraient leur équipée (déjà au sol donc) ; un des lancements a effectivement eu un problème mais je n’ai pas creusé)

— les petits faits prédits par cette théorie :

1. le long silence gênant quand on leur demande de s’exprimer librement sur ce qu’ils ont vu là-bas ; soit ils ont été traumatisés soit ils ont hésité à mentir en public jusqu’à ce qu’un d’entre eux commence
2. certaines images olé olé (duplication de montagne au loin dans un cas il me semble) bien que je pense que des images truquées prouveraient juste que les USA sont bons en com, genre "si l’image est mauvaise qu’est-ce qu’on fait chef ? On pare le coup dans un studio") et surtout d’autres qui manquent (je n’ai pas creusé mais quid des images d’eux à l’intérieur de l’engin spatial) ; d’autres ne prouvent rien comme l’évolution du buggy en faible gravité (poussière) trucable en ralentissant la vidéo et les traces de buggy prises par la sonde japonaise (un robot à roues ferait pareil)
   
3. on arrête alors de travailler avec cette technologie qui semble fiable à 100% alors que la R&D est faite ainsi que les gros investissements
4. toutes méthodes sont utilisées pour faire taire les sceptiques (dont la plupart des questions ont une réponse compatible avec la VO mais là n’est pas la question)
   

— en bref, pourquoi risquer des hommes là-haut alors qu’on peut minimiser les risques tout en atteignant l’objectif politique, sachant qu’on sait faire croire ce que l’on veut au reste du monde ?

C’est pas que le sujet m’intéresse beaucoup, je me suis fait mon opinion (évolutive et basée sur un raisonnement bayésien). Ce n’est même pas mon idée (je l’ai lu il y a quelques années sur une page quelconque), mais je trouve qu’elle est originale et tient la route. C’est amusant d’essayer de savoir. Aldo Sterone a fait 2 vidéos sur le sujet, je suis d’accord avec ce qu’il dit (lui attend les preuves  ).

Les masses négatives de l’univers jumeau repoussent les masses positives du nôtre.

Selon le modèle de Jean-Pierre Petit qui prédit la forme des galaxies ce qu’aucun autre modèle ne fait. JPP est un scientifique black-listé car excentrique.

@yoananda2
C’est le cadastre qui intéresse certains et d’autres les retiennent. Quoi d’autre ?

Ce conflit est très clair :

— le Hamas fait une opération terroriste et Israël ne s’intéresse pas à sa direction politique basée au Qatar (ça se saurait s’il y avait demande d’extradition et les occidentaux ne font pas de ramdam à ce sujet)

— l’aviation met 5h à intervenir (les hélicos 12h) alors que le pays se traverse en voiture en 1h30 avec embouteillages

— le mur de Gaza et sécuritairement allégé (il y avait des demandes en Cisjordanie mais bon) au moment où Israël apprend qu’un gros truc se prépare dans le coin

— au moment où Israël veut faire partir les civils un missile inconnu explose près de réfugiés dans le jardin d’un hôpital, les toits des voitures sont enfoncés ; vu le lieu et le moment difficile de croire à une erreur

Conclusion : le seul but est de vider Gaza (alors que c’est une termitière de 500km de boyaux prévue pour un siège — évidemment).

Les français souhaitant le vidage (irréaliste) des colonisés de Gaza ne chouineront pas quand ils se feront remplacer par d’autres colons...

Deux questions lancinantes :

— pourquoi Netanyahu a-t’il retiré la sécurité du mur alors qu’il savait qu’une grosse opération se préparait ?

(parce qu’il pense pouvoir se débarrasser des palestiniens avec un "911" local bien sanguinolent, ne croyant pas aux 2 Etats où les attaques seraient pires mais à qui la faute)

— pourquoi l’armée n’est pas intervenue (5h de délai pour les avions, 12h pour les hélicos) ?

(même réponse)

Deux réalités importantes :

— la roquette de l’enceinte de l’Hôpital (où des réfugiés étaient présents) est presque certainement israélienne sous faux drapeau car c’est l’étape précise où Netanyahu avait besoin de désécuriser cet hôpital (ils avaient déjà détruit les trucs moralement moins sensibles), après tout ils avaient demandé de partir et ceux qui restaient obéissaient au Hamas, tant pis pour eux (non ? Non.). De plus selon A Sterone l’historique récent de cet hôpital c’est la destruction de bureaux dont celui du dirlo et puis la demande de partir refusée par les médecins vu le côté impraticable. L’argument adverse "ils n’auraient pas fait ça quand même" est ridicule voire sinistre.

— le but du Likoud est d’amalgamer Europe (colonisés ou en instance de colonisation par des musulmans) et Israël (colons dans leur territoire), donc colons et colonisés seraient la même chose ce qui est une position universaliste et suprémaciste (culte du plus fort mais caché dans le choc des civilisations qui existe par ailleurs). Toute la "vraie" droite s’est engouffrée dans ce piège (d’ailleurs être en phase, avec BHL et Bibi est-ce raisonnable, quelle déception), piège car si on admet qu’Israël a le droit de liquider Gaza, alors les colons afro-descendants qui envahissent l’Europe n’ont-ils pas le même droit ? Finalement tout est dans le FREXIT.

Ma prédiction : l’idée que les palestiniens soient répartis dans les pays arabes environnant (seuls les pro-Israël d’extrême-droite y croient) risque de finir en répartition des israéliens dans les pays européens (d’où ils viennent pour beaucoup non ?). En fait ce serait plus clair : les musulmans récupèrent la Palestine mais en échange ils se barrent d’Europe (sauf les intégrés évidemment). Poutine pourrait donner un Birobidjan (plus au sud car ça pèle) aux réfugiés et voilà.

Même s’il a raison (et je le déteste) il aurait quand même pu désapprouver les crimes du Hamas, mais il veut maximiser son positionnement électoraliste afro-centré. Même sans les événements actuels il aurait fait un mauvais choix, la moitié de la gauche s’effraye et ne votera plus pour lui ou son successeur. Du moins LFI n’obtiendra plus de second tour électoral, sauf dans les communes particulièrement bobos ou enclaves défrancisées.

Ce qui est triste est qu’il suffirait qu’Israël accepte la solution à 2 Etats. Être étonné qu’une résistance émergeait dans la situation malsaine du statut de Gaza, laisser le mur se garder tout seul en étant prévenu en plus... Je pense que Netanyahu a pu laisser faire en imaginant pouvoir vider Gaza ce qui est n’importe quoi, ce gars est zinzin pourquoi est-il un interlocuteur, il a l’air tellement content de lui quand il fait sa tirade introductive. C’est le scénariste, qui gère la sécurité (échec) et tuteure le Hamas (échec) et maintenant il va se faire laminer à Gaza ou les résistants vont les surprendre avec des drones dans un presque-jeu en 3D bétonné. Quel gâchis.

Pourquoi je dis résistants ? C’est une guerre puisque colonisation il y eut (la maison était abandonnée depuis trop d’années) donc je ne dis pas terroristes. Mais les actes le furent (plusieurs groupes très radicaux ont participé, plus motivés que le Hamas probablement, donc déjà les médias mentent par mensonge d’attribution en fait inconnue), et évidemment le mutisme de LFI sur les actes du Hamas plait à leurs nouveaux électeurs, enfin ceux qu’il cherche depuis tant d’années. Quoiqu’il en soit, adios le 2e tour !

Au final Poutine va venir régler les problèmes de l’occident en offrant un royaume à Israël (il a du terrain...). Les musulmans en contrepartie devront stopper leur conquête de l’Europe (migrer ou s’intégrer). Les européens seront en liesse (avant ces derniers temps on pouvait pas dire ça, maintenant les gens sont plus pragmatiques) et les juifs obtiendront une terre à faire prospérer et un droit de pèlerinage à Jérusalem. Et nous rendront un grand service, eu égard aux services que nous occidentaux leur avons rendus au cours de l’Histoire.

Et l’intérêt de Poutine ? Les russes aiment la France d’hier, voilà.

à 32" il dit "si les vaccinés meurent plus que les non vaccinés alors c’est qu’on a un gros problème de santé publique"

Non.

La causalité ne marche pas comme ça. En effet, ceux qui se sont fait vacciner sont plutôt vieux et donc plus susceptibles de mourir. Cela peut fort bien expliquer la différence, et alors son hypothèse n’est pas étayée du tout, et il est grve qu’il parle d’une causalité certaine (entre une différence de mortalité et un gros problème).

La vie est multi-factorielle, et il faut toujours regarder les variables cachées. Bon après ça peut s’étudier par cohorte mais ce n’est pas ce qu’il dit (je suis déçu car j’appréciais le gars).

Excellent !

La sécurité absolue n’existe pas, y a pas de cause aux agressions aux couteaux, et bien il n’y en a pas non plus ici. Statistiquement ça arrive, on pensera à élargir les trottoirs. En plus ce sont des noirs qui l’ont arrêté, vous ne voulez pas être raciste non plus.

Je réponds à Alexis Corbière qui se plaignait sur X (ex tweeter) du manque de sécurité qui a atteint Branco.

Branco que l’on ne reconnait pas, sans sa moustache, il y a donc volonté d’être incognito, avec forcément des mauvaises pensées derrière, je comprends un peu les sénégalais. Il va vivre des péripéties qui vont le changer de sa vie citadine (que je suppose telle), je suis content pour lui en fait car c’est clair que c’est ce qu’il veut (et ils ne vont pas le découper non plus comme un roi saoudien).

Sur la photo il fait vieux sachem, alors que c’est juste un monstre (mais un humain, okay) au même titre que BHL, ce sont les pires traîtres à la nation, puisqu’il me semble qu’ils sont français.

Donc pas merci, Livre Noir, de participer à la légende dorée qui s’amuserait de créer au crépuscule de sa triste vie.

@nono le simplet
non, je suis du genre à dire "le GIEC à la Bastille" car la pseudo-causalité du CO2 est une grave erreur, les modèles ne prouvent rien, il faut faire pousser des arbres, il ne suffit pas de faire le kéké en voiture électrique.