• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de JL



  • 3 votes
    JL 9 avril 18:05

    Tous ces casse-têtes au sujet du temps s’envolent quand on prend conscience que le temps n’est qu’une notion subjective de notre conscience.

     

    Le temps n’existe pas : il n’y a que des durées. Aucun processus macroscopique ne se produit dans l’instantanéité, par définition. Ce que nous appelons le temps c’est la mesure instinctive de ces durées que nous observons ou pressentons. 

    On ne mesure pas le temps, on ne mesure que des durées par comparaison de processus entre eux, et nous appelons ça "le temps qui passe".

     

    Puisqu’il n’y a pas de durées négatives, les voyages dans le temps cf. Le voyageur de Langevin ne peuvent se faire qu’à sens unique. On appelle ça la flèche du temps.



  • 3 votes
    JL 8 avril 11:11

    Une vaccination imparfaite peut améliorer la transmission d’agents pathogènes hautement virulents 

    Résumé :

     
    « Certains vaccins pourraient-ils conduire l’évolution de pathogènes plus virulents ? La sagesse conventionnelle est que la sélection naturelle éliminera les agents pathogènes hautement mortels si la mort de l’hôte réduit considérablement la transmission.
    Les vaccins qui maintiennent les hôtes en vie tout en permettant la transmission pourraient ainsi permettre à des souches très virulentes de circuler dans une population. Ici, nous montrons expérimentalement que l’immunisation des poulets contre le virus de la maladie de Marek exacerbe l’aptitude de souches plus virulentes, ce qui permet aux souches hyperpathogènes de se transmettre.

    L’immunité provoquée par la vaccination directe ou par la vaccination maternelle prolonge la survie de l’hôte mais n’empêche pas l’infection, la réplication virale ou la transmission, prolongeant ainsi les périodes infectieuses de souches autrement trop mortelles pour persister.
     
    Nos données montrent que les vaccins anti-maladies qui n’empêchent pas la transmission peuvent créer des conditions qui favorisent l’émergence de souches pathogènes qui causent des maladies plus graves chez les hôtes non vaccinés. »



  • 1 vote
    JL 7 avril 15:43

    "Ma seule demande, c’est que tout le monde change pour accommoder mon malaise" : voilà résumé brillamment les requêtes des différents "progressistes" contemporains : décoloniaux, indigénistes, LGBTxyz123456789, féministes, antiracistes, gauchistes, Black Lives Matter, antispécistes, véganes, etc.

    ’’

     

    Excellent. Vidéo parfaite.



  • 4 votes
    JL 5 avril 10:09

    Une vaccination imparfaite peut améliorer la transmission d’agents pathogènes hautement virulents 

    Résumé :
    « Certains vaccins pourraient-ils conduire l’évolution de pathogènes plus virulents ? La sagesse conventionnelle est que la sélection naturelle éliminera les agents pathogènes hautement mortels si la mort de l’hôte réduit considérablement la transmission.
    Les vaccins qui maintiennent les hôtes en vie tout en permettant la transmission pourraient ainsi permettre à des souches très virulentes de circuler dans une population. Ici, nous montrons expérimentalement que l’immunisation des poulets contre le virus de la maladie de Marek exacerbe l’aptitude de souches plus virulentes, ce qui permet aux souches hyperpathogènes de se transmettre.

    L’immunité provoquée par la vaccination directe ou par la vaccination maternelle prolonge la survie de l’hôte mais n’empêche pas l’infection, la réplication virale ou la transmission, prolongeant ainsi les périodes infectieuses de souches autrement trop mortelles pour persister.
     
    Nos données montrent que les vaccins anti-maladies qui n’empêchent pas la transmission peuvent créer des conditions qui favorisent l’émergence de souches pathogènes qui causent des maladies plus graves chez les hôtes non vaccinés. »



  • 5 votes
    JL 5 avril 10:04

    Le PDG de Pfizer a annoncé la nécessité d’un vaccin annuel. Ou l’histoire du vaccin qui fuit

     

     Les vaccins qui fuient favorisent la propagation des virus du poulet plus meurtriers

    Extraits :

     
    « Ce problème, où la vaccination favorise l’évolution d’une maladie plus virulente, ne s’applique pas à la plupart des vaccins humains. Ceux contre les oreillons, la rougeole, la rubéole et la variole sont « parfaits » : ils protègent contre la maladie et empêchent les gens de transmettre les virus respectifs. « Vous n’obtenez pas une évolution continue », dit Read. « Ces vaccins sont très efficaces, très efficaces et très sûrs. Ils ont été une formidable réussite et continueront de l’être. »
     

    « (En revanche) la prochaine génération de vaccins en cours de développement contre des maladies comme le VIH et le paludisme (et le covid) est un pb plus préoccupant. Les gens ne développent pas naturellement une immunité à vie contre ces conditions après avoir été infectés, comme ils le feraient, par exemple, contre les oreillons ou la rougeole. Cela rend le développement de vaccins une affaire délicate, et cela signifie que les vaccins résultants vont probablement fuir dans une certaine mesure. 

     

    « Il est important au moins de vérifier l’émergence de virus plus mortels si les vaccins sont imparfaits - et peut-être de prendre des mesures préventives. Par exemple, un vaccin antipaludique qui fuit pourrait être associé à des moustiquaires qui empêcheraient les moustiques de propager des souches plus virulentes de parasites du paludisme aux personnes non vaccinées. « Je dirais que quiconque est vacciné contre le paludisme devrait également être mis sous une moustiquaire. » »

     

     Et donc par analogie : les gens vaccinés contre le covid devraient être isolés, confinés.

     

    Plus généralement : les vaccins qui fuient devraient être strictement interdits par une OMS digne de ce nom car ils représentent une menace mortelle pour l’humanité.



  • 4 votes
    JL 4 avril 09:37

    Excellent.

     

    ’’Se vacciner, à coup sûr bénéfique pour soi, peut être irresponsable pour l’espèce.’’

     

    Bénéfique pour soi ? Est-ce seulement démontré ? Le seul gain assuré sera de ne pas perdre en matière de citoyen, autant que les non-vaccinés perdront. Mais il perdra beaucoup quand même.

     

    Dans les écritures il est dit : « celui qui voudra sauver sa vie la perdra »

     

    Je crois qu’on peut actualiser : celui qui voudra sauver sa vie par le vaccin perdra l’humanité.

     

    S’il n’est pas trop tard, il faut tout arrêter d’urgence. D’autant qu’il y a des traitements : l’ivermectine par exemple.



  • 2 votes
    JL 31 mars 15:12

    Excellente diatribe. Constat terrible. La notion d’"homo sacer" fait froid dans le dos.

     

    ’’Les épidémiologues utilisent es mathéatiques comme les méecins de Molière utilisaient le latin’’.

     

    "Les menteurs sont allés trop loin dans le mensonge ; il n’y a pas de retour en arrière possible "

     

    On est à la veille d’un Armageddon, entre ceux qui se prennent pour dieu et l’humanité.

     

     En d’autres temps on disait le ’Grand Soir’. Il n’y aura pas de Grand Soir, mais c’en sera fini des matins du monde quand la masse de ceux qui se laisseront piquer aura atteint un seuil critique. Seuil probablement déjà dépassé dans certains pays.





  • 4 votes
    JL 29 mars 11:05

    Nietzsche et aussi Darwin : « Construire un meilleur piège à souris ne fait que créer des souris plus intelligentes  » :



  • 9 votes
    JL 29 mars 10:14

    Non à la vaxination qui est à la pandémie ce que l’essence est aux incendies.



  • 3 votes
    JL 23 mars 18:27

    Le PDG de Pfizer admet qu’Israël est le laboratoire du monde

     

    Si les Israéliens sont perturbés par le fait que leur gouvernement les traite comme des animaux de laboratoire, s’ils se demandent pourquoi leur liberté de voyager, de socialiser ou même de gagner leur vie s’est évaporée, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a donné hier une véritable réponse. Dans une interview sur NBC, Bourla a déclaré :

    « Je crois qu’Israël est devenu le laboratoire du monde en ce moment parce qu’ils n’utilisent que notre vaccin dans cet État et qu’ils ont vacciné une très grande partie de leur population, de sorte que nous pouvons étudier à la fois les indices économiques et sanitaires ».



  • 2 votes
    JL 23 mars 08:28

    Bravo Christophe Alévêque pour son talent et merci pour son engagement courageux.



  • vote
    JL 22 mars 17:58

    @Yakaa
     
     je ne trouve pas non plus. C’était meut-être Di Vizio et Fouché.
     
    Sinon j’ai ça, 37 secondes : https://www.dailymotion.com/video/x7vxdkk



  • 2 votes
    JL 22 mars 13:17

    @Conférençovore
     
     ’’Le RN : MLP a clairement affirmé sa désapprobation de la gestion de la crise.’’
     
    Ben oui, elle doit trouver que le gouvernement n’en fait as assez dans la suppression de nos droits.



  • 5 votes
    JL 22 mars 11:01

    @Yakaa
     
     
     ’’Je sens un certain malaise de la part de Ruffin qui voudrait nous faire oublier sa soumission à la doxa Covidiste, lui qui n’a cessé de demander des maques gratuits (pour les esclaves) et des vaccins pour tous... ’’
     
    Je voulais faire la même remarque.
     
     Je note que Ruffin a fait une vidéo avec Me Di Vizio, cet avocat au sujet duquel j’ai posé la question : Qui a demandé au gouvernement de nous imposer le port du masque en été ? 

     Les médecins dans leur ensemble, sont à l’origine de cette mascarade. Les médecins sont formés par Bigpharma : ceci explique cela.
     
    Les médecins pratiquent de plus en plus une e-médecine comme dit Fabrice Di Vizio, une médecine qui traite des maladies, pas des malades.
     
    Les médecins devraient voir que la vaccination, panacée suprême de la e-médecine, est une anti-médecine.



  • vote
    JL 21 mars 08:46

    @mat-hac
     
     si la matière était négative, l’interaction gravitationnelle, serait à l’inverse des trois autres. Plus attirerait plus.
     
    Deux hypothèses seraient alors à étudier selon que les masses négatives s’attireraient entre elles, ou pas. Et quid des masses positives vis-à-vis des masses négatives ?.
     
    Y a-t-il eu des expériences de pensée relatives à ces différentes hypothèses ? Je doute que l’on puisse y transposer simplement les lois d’attraction qui valent pour les trois autres interactions. A noter que l’onde électromagnétique n’induit ou ne résulte de, aucune force d’interaction entre l’émetteur et le récepteur.

     
    Ps. Pour ma part, je considère que, dans notre "référentiel humain" — je veux parler de nos sens, notamment de notre perception du temps , l’interaction gravitationnelle peut être vue comme une onde stationnaire. C’est pour cela qu’on n’a jamais observé les ondes gravitationnelles autrement que dans certains cas très particuliers. Et je prétends que celles qui ont été observées ne sont pas des des dans le sens d’ondes électromagnétiques. D’ailleurs, sauf erreur de ma part, on ne connait pas non plus d’ondes d’interaction faible pas plus que d’interaction forte.
     
    nb. notre réalité, ce n’est pas forcément le réel, puisque la totalité du réel échappe ’par construction’ à notre perception humaine y compris nos instruments.



  • 3 votes
    JL 18 mars 23:24

    @sls0
     
     si sls0 n’est pas LREM, alors, vu son positionnement vis-à-vis du covid, il est plus LREM que LREM.
     



  • vote
    JL 18 mars 18:58

    @Clorocoquine
     
     merci pour le mien.
     
    ce site ferait le bonheur d’un agnotologue à ses heures de détente.
     



  • 5 votes
    JL 18 mars 18:15

    @sls0
     
     ’’Du député LREM dans toute sa splendeur.’’
     
    Menteur ! Désinformateur !
     On ne verra jamais une manif LREM sans masques.
     
     C’est une courte vidéo 11mn que je recommande à tous.
     

    « Martine Wonner, est une médecin psychiatre et une femme politique française.

    Elle est élue députée dans la quatrième circonscription du Bas-Rhin lors des élections législatives de 2017, après avoir adhéré à La République en marche (LREM). À l’Assemblée nationale, elle fait d’abord partie de l’aile gauche du groupe LREM, avant d’en être exclue en mai 2020 et de quitter le parti. Elle participe ensuite à la fondation du groupe parlementaire Écologie démocratie solidarité, puis le quitte pour le groupe Libertés et territoires. »

     

    L’article de Wikipedia aussi objectif qu’un article dans Le Monde, ajoute :

     

    « Dans le contexte de la pandémie de Covid-19, elle s’illustre par des positions polémiques sur le recours à l’hydroxychloroquine et la validité du port du masque barrière, ainsi que par son investissement dans la mouvance complotiste participant à la désinformation sur la pandémie, notamment en figurant dans le documentaire Hold-up. »



  • 11 votes
    JL 18 mars 14:05

    Moi je préconise le confinement des personnes vaccinées susceptibles de répliquer des variants.