Les commentaires de l’argentin

Et mon cul sur la commode, qui a voté OUI au marché transatlantique ? Arrêtez de vous cachez la face car Lepen serait le meilleur antisioniste ou le meilleur islamophobe en fonction du sens du vent qu’on lui souffle ! Il passe allègrement de Reagan à Arlette Laguiller et maintenant il a même réussi le tour de passe-passe de provoquer les scandales en tant que président d’honneur et de donner une apparence soignée avec sa fille. C’est quoi ça président d’honneur ; il a fait quoi pour être président d’honneur, il se prend pour De Gaulles , il a sauvé qui à part son château ! Lepen n’a qu’une seule utilité : Empêcher le National-socialisme ! seule voie pour l’émancipation des peuples (regardez Chavez par exemple). Il est un exutoire comme Mélenchon pour canaliser la révolte des peuples et éviter ce rapprochement idéologique fatal pour l’oligarchie dominante !

Et bien Soral a vraiment réussi son lavage des esprits ! Allez je vais aller me boire un coup histoire d’être un peu normal et surtout de ne pas m’ Islamiser !! 

Tiens tiens je la connais cette vidéo ! Arrêtez de vous faire mal avec DIeudonné car ce n’est pas le seul génie ( dans l’humour bien-sûre) a être obsédé par le Talmud et ses maléfices. 

Ca ne vole peut être pas haut mais qui dit qu"’un homme qui ne boit pas n’est pas tout à fait normal" et qui était le premier a monté sur ses grands chevaux avec l’histoire de Jean Sarkozy.
Je ne sais pas qui vole haut mais pour ma part je considère LEPen autant que Coppé ou Aubry ; des grands acteurs de théâtre ça c’est sûre !!

Il tape ou ça fais mal, c’est tout ! l’obsession Juive est la vôtre car lui parle de sionisme et de l’extension de la bande de gaza à la planète, comme il li dit avec humour et courage.
Qui profites de nos impôts pour défendre sa cause ? Comment la peuple de France peut il accepter que ce soit BHL, élu par personne et moqué de tous, de Deprosges à CNN, qui se fasse l’avocat des rebelles Libyens et viennent dire à notre cher Président ce qu’il doit faire ! Et je ne m’arrêterais qu’à cet exemple... Alors oui Dieudo est violent, mais si il est, c’est par amour !!!

http://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-asselineau-union-populaire-r%C3%A9publicaine/-le-front-national-vole-de-nouveau-au-secours-du-syst%C3%A8me-1%C3%A8re-partie-une-d%C3%A9clara/10150249884732038

http://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-asselineau-union-populaire-r%C3%A9publicaine/-le-front-national-vole-de-nouveau-au-secours-du-syst%C3%A8me-2%C3%A8me-partie-le-%C3%A9ni%C3%A8me-s/10150249930562038

Voici une vraie analyse de la stratégie LePen par Mr Asselineau, il fait partie du système que vous le vouliez ou non !!!

Certes les amis, j’ai peut être été un peu vite en besogne avec cette vidéo mais j’ai tellement la rage de voir ma France participer aux meurtres d’innocents et défendre les intérêts americano-sionistes avec nos impôts que je pourrais préféré Kadhafi même si il semble un peu fou.C’est un révolutionnaire qui a commis des crimes mais n’oublions pas que Mandela lui-même à remercier cet homme qui quoi qu’on en dise à partager beaucoup plus avec son peuple que d’autres dictateurs. Le pouvoir lui a brûlé les ailes mais je le préfère cent fois au nain de Neuilly.

Et rajoutons pro-sioniste pour ce norvégien !

@rastatopulo
"mais aussi pour toutes les structures vivantes (la croissance d’un arbre se fait par division du tronc en branches, puis en rameaux, etc., la genèse d’un être humain se fait par division cellulaire à partir de la rencontre de deux cellules mâle et femelle)"
je ne sais pas pour le big bang c’est sûre mais pour l’homme et l’arbre ça me semble indéniable, j’ai du mal à suivre votre raisonnement ! si vous avez des articles sur ce que vous avancé je suis preneur ?

débat très intéressant entre vous et logan 2 mais je crois que vous oubliez une dimension qu’ Asselineau explique très bien, voici :

Dans ma conférence sur les 12 IMPASSES DE L’EUROPE, j’expose le fait que l’entropie est l’une des grandes Lois de l’univers, qui exprime l’idée que celui-ci évolue spontanément vers un degré sans cesse croissant de complexité et de désordre.

Cette loi se vérifie à la fois :
- pour l’évolution du cosmos depuis le Big Bang,
- mais aussi pour toutes les structures vivantes (la croissance d’un arbre se fait par division du tronc en branches, puis en rameaux, etc., la genèse d’un être humain se fait par division cellulaire à partir de la rencontre de deux cellules mâle et femelle) ;
- et celle loi se vérifie aussi dans les organisations (par exemple toutes les religions se sont subdivisées en hérésies, en sectes et en sous-sectes), de même que les entreprises se subdivisent en directions, en sous-directions, en bureaux, en filiales, au fur et à mesure de leur croissance.

Ayant dressé ce constat, je souligne que cette loi de l’entropie se vérifie aussi pour l’existence des Etats-nations. Je montre en effet, statistiques à l’appui, que, contrairement à ce qu’affirme l’idéologie européiste, le monde n’évolue pas du tout vers la constitution de méga-entités étatiques continentales, mais au contraire vers un nombre sans cesse croissant d’Etats-nations, par division.
Ainsi, il y avait 52 Etats membres de l’ONU au moment de sa création en 1945, il y en avait 59 en 1950, 100 en 1960, 124 en 1970, 155 en 1990, 190 en 2000 et il y en a actuellement 194. Depuis l’année de la Déclaration Schuman lançant la construction européenne le 9 mai 1950, le nombre d’Etats indépendants et souverains dans le monde a ainsi été multiplié par 3,3, ce qui ruine l’un des présupposés de la construction européenne.

—

J’explique ensuite que la création des Etats-Unis d’Amérique s’est effectuée selon un principe conforme à l’entropie universelle.
Partant d’un seul tronc (les pèlerins du Mayflower avaient d’emblée décidé de se constituer en "un seul Corps politique"), c’est un flux continu d’immigrants qui se sont répandus sur le territoire nord-américain.
Se répandant et s’installant partout, ce flux de population issu d’un tronc unique a créé des Etats les uns après les autres, par scissiparité.

Tout autre est le projet des "Etats-Unis d’Europe" qui consiste à créer un Etat continent à partir d’Etat préexistants et fortement différenciés les uns des autres depuis des siècles, sinon des millénaires.

En d’autres termes, la création des USA, s’étant effectuée selon le principe de la "division cellulaire", a été relativement aisée, car conforme à la loi de l’entropie universelle.
En revanche, la création d’une Europe Unie, qui veut fusionner des entités étatiques préétablies, est contraire à la loi de l’entropie universelle, et donc impossible dans des conditions normales.

Car l’expérience montre que, pour lutter contre le principe entropique, il faut une force extérieure et une énergie colossales.
L’image que j’ai prise est celle des deux types de bombe atomique.
La bombe atomique par fission nucléaire (bombe A) est relativement aisée à produire et à faire exploser, car elle repose sur la fission des atomes lourds d’Uranium, lesquels sont par nature éminemment instables du fait de la loi de l’entropie.
La bombe atomique par fusion nucléaire (bombe H), qui vise à fusionner des atomes légers d’hydrogène, est en revanche extrêmement difficile à réaliser car fondamentalement contraire à la loi de l’entropie. La fusion nucléaire ne peut être obtenue que sous l’effet d’une bombe A servant d’amorce et permettant d’atteindre 100 millions de degré dans le noyau.

M’appuyant sur ces comparaisons, j’en déduis que la fusion étatique en une Union européenne est chose à peu près impossible, tout comme est à peu près impossible la réunification des différentes églises, des différentes variantes de l’islam, des différentes écoles du bouddhisme, etc...

Pour que la fusion des 27 Etats en une seule entité étatique soit possible, il faudrait une énergie colossale - c’est-à-dire des conflits meurtriers pour fusionner de force ces entités. Et encore ! Les 2500 ans de l’histoire de l’Europe ont montré que même les tentatives impériales militairement les plus puissantes ont toujours échoué dans ce fantasme d’unification européenne.

—

En conclusion, je fais remarquer que la construction européenne, loin d’avoir l’énergie suffisante pour fusionner les 27 Etats en un seul, risque au contraire d’avoir l’effet inverse de multiplier les divisions étatiques.

En affaiblissant la cohérence interne des 27 Etats, en poussant à une "Europe des régions" et à des "euro-régions" que l’on invite à s’adresser directement à Bruxelles, en dénigrant systématiquement les niveaux décisionnels nationaux, les Docteurs Folamour de la construction européenne risquent de ne laisser derrière eux qu’un champ de ruines : une Belgique morcelée, une Espagne morcelée, un Royaume Uni morcelé, etc., bref à l’éclatement des anciens États nations et et à une anarchie croissante sur l’ensemble du continent.

Pulvérisation et anarchie qui conviendrait d’ailleurs parfaitement aux stratèges américains en vertu de l’adage DIVISER POUR RÉGNER « DIVIDARE UT REGNARE ».

En espérant avoir été clair,
Cordialement
François ASSELINEAU =

c’ est possible mais en tout cas le militants font preuves de sagesse, si Mélenchon les manipulent, il payera les fruits de sa trahison !

oui j’ai aussi adhéré à l’ UPR même si je reconnais que l’alliance du front de gauche entre 5 parties autour de Mélenchon fait chaud au cœur ! Maintenant il est vrai que tout cela est certainement de l’ enfummage mais grand respect aux bases militantes !

Merci Capone, Asselineau a le même amour de la vérité que notre héros commun !
Respect !

Pour ceux qui comme moi se délectent de chaque intervention de Mr Asselineau, voici une intervention récente sur radio tropique :
http://www.dailymotion.com/video/xjfo2x_tropiques-fm_news

@hijack
Ok je regrette mon propos sur les magazines et je m’en excuse mais je reste convaincu que la mouvance front de gauche est la plus réaliste et humaine (à part asselineau mais il est vraiment trop petit). Après peut être que mélenchon est un agent Franc maçon manipulateur mais les milliers de militants qui sont derrières défendent un programme. C’est le concret qui compte, vous avez regardé le lien précédent et regardé les propositions de loi auxquels a participé mélenchon depuis 20 ans ? Maintenant j e reconnais que si biquette obtient les 500 signatures je voterais pour elle !
Ensuite si elles ne les as pas je préfèrerais voir un 2eme tour Mélenchon - Lepen et SVP ne me dites pas "soral on ne le critique pas" car ses incohérences et ses retournements de vestes sont nombreux même si je lui reconnais le fait de m’avoir ouvert les yeux !
Amicalement

@Hijack
La retraite à 60 ans, le smic, la sécurité sociale, les congés payés, la semaine de 35 heures, l’ abolition de la peine de mort sont pour vous des acquis de gens de droite ?
Je ne met pas Melenchon en haut de l’affiche, loin de là, mais il faut savoir avouer que dans le paysage politique Français c’est celui qui semble le pus prêt du peuple et on peux le constater concrètement en regardant toutes les projets de loi auxquels il a participé :
http://www.senat.fr/propositions-de-loi/melenchon_jean_luc86039k.html
Ensuite votre analyse de ça "sonne vrai ou ça sonne faux", excusez-moi mais là vous êtes vampirisé par Soral car là c’est un argument digne des lecteurs de voici ou paris-match !

Il faut vraiment être intelligent pour traiter de "con" toute personne qui ne pense pas comme vous et qui essaye de comprendre sans chercher un gourou !

Merci Webrunner je connaissais ce document qui d’ailleurs est très facile à créer sous photoshop, mais admettons que ce soit vraie ! Le même doute existe chez Marine LePen avec le grand Opera, et c’est pas moi qui en parle c’est Michel Drac !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Loge_traditionnelle_et_symbolique_Op%C3%A9ra
Bref je comprends les doutes de tous mais jugeons les gens sur ce qu’ils proposent et Mélenchon ne perd pas son temps à stigmatiser nos compatriotes Musulmans, propose de redonner une justice dans les salaires avec un écart de 1 à 20, propose la planification écologique, la 6 eme république pour sortir de cette monarchie présidentielle et il a le mérite de dire clairement qu’en l’état actuel de l’ Europe son programme est inapplicable et qu’il va falloir un audit national sur ce mafieux traité de Lisbonne.
Alors peut être suis-je aveuglé par mon envie de voir les choses changées sans passer par l’extrême droite et le racialisme, mais j’ai beau trouvé les analyses de Soral pertinentes et instructives je trouve l’argumentation anti-Mélenchon très faiblarde. De plus on peux constater que Besanscenot n’a pas voulu rejoindre Mélenchon, ce qui prouve bien les analyses de Soral !

Si c’était si simple Nilasse ! c’est pas évident de combattre des décennies de propagande, la majorité des gens qui travaillent durs et élèvent leurs enfants n’ont pas le temps de se politiser correctement et s’aarête souvent à des ressentis. C’est malheureux mais c’est ainsi, et surtout c’est voulu par l’oligarchie !

Je pense que c’est justement cette facilité à passer dans les médias qui doit nous laisser sur nos gardes comme Marine Lepen d’ailleurs. Je trouve Melenchon bon mais j’attends de voir la suite car dans son débat avec MLP il m’avait déçu. En tout cas c’est le seul qui pointe régulièrement les USA comme le problème et parle du traité transatlantique de 2015, ce que même Pierre Hillard a reconnu !
Et bien sûre je préfèrerai Asselineau mais bon ...