• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Valparaiso



  • 2 votes
    Valparaiso Valparaiso 1er septembre 2014 19:10

    Ca me rappelle une analyse de Seb Musset sur Friends :

    https://www.youtube.com/watch?v=SL1HGwREcpE



  • 2 votes
    Valparaiso Valparaiso 22 novembre 2013 18:04

    Alors là, n’importe quoi !
    Regardez le plan du site de Dealey plaza, si la balle qui le tue était passé par le par-brise de la Lincoln, le tireur se serait trouvé sur le pont autoroutier.
    C’est un éclat de balle venant de derrière qui finit dans le par brise.

    Je suis convaincu qu’Oswald n’est pas le tireur car celui qui a fait le coup devait être un grand professionnel. deux coups magistraux au but, sur cible en mouvement à travers un feuillage !
    Mais en aucun cas une balle a zizagué. C’est une grossière erreur de Garrisson qui a mal placé les corps. Surtout le strapontin de connaly dans la Lincoln.

    http://www.jfkfiles.com/jfk/html/concl1.htm
    http://www.jfkfiles.com/jfk/html/concl2.htm
    http://www.jfkfiles.com/jfk/html/concl3.htm
    http://www.jfkfiles.com/jfk/html/concl4.htm

    Avant le grand mouvement en arrière, la tête de JFK fait un leger mouvement vers l’avant, cherchez cette frame sur le net vous trouverez !
    De plus JFK avait un corset pour son dos, ce qui modifie les mouvement de son corps dans la voiture.

    Regardez cette vidéo, c’est instructif sur le niveau de Garrisson  :
    http://www.youtube.com/watch?v=-nUvSPFKJ3o

    Et encore une fois je vous dis ça en étant un grand fan du film d’Oliver Stone et en considérant que malgré tous ses défauts, la scène magistrale avec donald sutterland est dans la vrai : c’était un coup d’Etat, mené par Johnson et son réseau mafieux du Texas. Perso j’adhére à la thèse selon laquelle McWallace, un tueur professionnel, était le tireur du dépot de livre. Et a utilisé une arme de guerre pour transpercer ainsi les deux corps. Ce n’est pas la pétoire d’Oswald, un vieux mannlicher carcano qui aurait fait un tel carton !



  • 8 votes
    Valparaiso Valparaiso 18 septembre 2013 08:08

    Il est même Grand Croix de la légion d’honneur. Il a été élu Président, c’est automatique.
    La miniature de cette haute distinction qu’il porte sur sa veste est une rosette rouge sur un banc d’or.



  • 1 vote
    Valparaiso Valparaiso 20 août 2013 08:20

    Formidable docu-reportage. Merci !
    Tout de suite j’en fais un rêve éveillé : en retrouver un autre dans un meilleur état encore ^^
    J’avoue que je serai fasciné d’en voir une reproduction fidèle de près.



  • 1 vote
    Valparaiso Valparaiso 14 août 2013 22:28

    Mitterrand s’est précipité, Mendès a voulu être présent à Charlety pour montrer sa solidarité avec les étudiants et éviter que la police charge.
    Pour ne pas récupérer le mouvement étudiant, il n’a pas voulu parler.
    Et vous appelez ça un coup d’Etat ?
    Le coup d’etat il a eu lieu 10 ans avant ! Avec la pseudo menace d’un coup de force des paras. De Gaulle est revenu dans les valises des généraux, il ne faut pas l’oublier.



  • vote
    Valparaiso Valparaiso 9 juillet 2013 14:12

    Après recherches rapides, Poujade détestait Mendès pour l’affaire du lait et des bouilleurs de cru et pour son anti-colonialisme. Bien.

    C’est ensuite l’extrême droite qui a relié un lointain cousin Mendès-France, Isaac, qui a eu deux escales. Donc ce n’était jusqu’à preuve du contraire par un marchand d’escalves.. et pas non plus l’ascendant direct de PMF.
    Je suis sûr que le réseau ER a donc des infos plus précises pour savoir comment les Mendès France ont fait "fortune" !
    PMF faiait partie de la classe bourgeoise, mais je n’avais jamais entendu dire qu’il était millionnaire. Il était avocat à Louviers. Son fils Michel était prof de fac, comme le petit-fils Tristan.



  • vote
    Valparaiso Valparaiso 9 juillet 2013 13:35

    As-tu des sources à nous faire partager pour relier les ancêtres direct de Mendès à un traffic d’esclaves autour de Bordeaux ?



  • 1 vote
    Valparaiso Valparaiso 7 juillet 2013 19:54

    De plus Poujade ne devait pas être un fin connaisseur de la généalogie.
    Si tu as un ancêtre portugais au 18e siècle, il est probable qu’avec le nombre de génération, le "sang" portugais de Pierre Mendès France soit tombé à 1/1000e...
    J’ai fait l’ascendance de ma compagne qui a du sang des gens du voyage. Elle les croyait italiens par leur tien mate et leurs cheveux noirs.. En réalité ils se baladent de Bretagne en Bourgogne jusqu’en Belgique flamande depuis 1680... je crois que c’est bon on peut dire qu’ils sont français de souche ?



  • 1 vote
    Valparaiso Valparaiso 7 juillet 2013 19:44

    Il dit "tu ne t’es pas mélanger à la communauté nationale, tu es venu profiter de sa générosité". Mais qu’est ce que ça veut dire que des saloperies pareilles.
    Mendès a participé à la résistance aux cotés de de Gaulle. Il a accompli des missions aériennes dangereuses. Et Poujade en parle comme d’un profiteur planqué. C’est une honte !



  • 1 vote
    Valparaiso Valparaiso 7 juillet 2013 19:02

    J’ajoute que ce n’est pas parce que son petit-fils qui joue les flics et est un sioniste que ça doit retomber sur son grand-père !
    Rappelez-vous aussi que Mendès a mis fin à la guerre d’Indochine, qui était un marasme, car nos supers dirigeants de l’époque utilisaient l’argent du plan Marshall pour financer notre guerre coloniale au lieu de construire des logements décents !
    Rappelez vous Hiver 54 l’abbé Pierre. Croire que les trentes glorieuses ont été une partie de plaisir c’est être bien con ! Il n’y a jamais eu l’age d’or.
    Ah c’est sur que les colons d’Afrique du Nord n’aimait pas Mendès, ni même les bouilleurs de cru vu que Mendès pour des raisons de santé public avait imposé le lait à l’école et le contrôle des bouilleurs de cru.



  • 2 votes
    Valparaiso Valparaiso 7 juillet 2013 18:55

    Dans la vidéo 2, le passage sur Pierre Mendès France est immonde !
    Mendès était un français, juif, à la très lointaine ascendance portugaise (début 18e il me semble). Dont l’ancêtre, par amour du pays qui l’avait accueilli, à coller le mort "France" à son nom de famille.
    J’aime beaucoup Soral mais là, c’est dégueulase. Mendès était un homme intègre et droit. Il a pu commettre des erreurs, mais s’attaquer à lui d’une façon si minable, ça me déçoit énormément.
    Que cela soit dit.



  • 1 vote
    Valparaiso Valparaiso 14 juin 2013 16:40

    Le tirage au sort est une belle idée sur le papier. Et j’aime beaucoup écouter Etienne Chouard et sa passion puor les idées.
    Mais je crois qu’un tel systéme serait le règne les fonctionnaires.
    Je crois que beaucoup n’imagine pas la complexité du fonctionnement de l’Etat et même d’une collectivité territoriale.
    Il y a ici même divers degrès de débat de café du commerce. Mais la réalité, faire tourner la boutique sans se faire piéger, oui, c’est triste à dire quand on est idéaliste : c’est un métier !
    Si on tirait au sort des citoyens même remplis de bonne volonté, je ne vous dis pas le carnage.
    Il ne faut pas croire que du jour au lendemain, les citoyens reprendraient le pouvoir.
    Car au jour le jour il faut que la machine tourne, que le salaire tombe, qu’il y ait de l’huile dans le moteur. Pas le temps d’attendre 5 ans !
    Oui ça serait le règne des fonctionnaires qui meneraient pas le bout du nez le pauvre citoyen. comment croiyez vous que ça se passe dans les tribunaux avec les jury populaire d’assise...
    Oui faut que ça tourne. c’est pour ça que le volontarisme politique n’est rien face à ce systéme qui avance et marche presque tout seul, que personne ne veut révolutionner car tout le monde a trop à y perdre !



  • 6 votes
    Valparaiso Valparaiso 2 juin 2013 08:06

    Je ne suis tombé que quelques instants sur l’émission. Le temps de voir un homme dire qu’il fallait arrêter de dire que la France était en retard sur ceci, qu’il fallait réformer cela parce que tout le monde le fait... que ça faisait trois siècles qu’on nous disait ça et que le but était évidemment de nous faire rentrer dans le moule. si la France était si en retard sur tout et tombait dans tous les domaines, elle ne serait plus 5 ou 6e puissance mondiale."
    Je me suis dit : merde, c’est exactement ce que j’en pense !
    Mais qui était ce gars ?
    Je découvre son visage mais pas son nom : Jacques Généreux, le bien nommé !



  • 17 votes
    Valparaiso Valparaiso 29 mai 2013 12:38

    Merci pour cette vidéo ! Franck Lepage fait un véritable travail de salubrité publique !
    Merci à lui, j’ai souvent parcouru le site du Pavé.



  • vote
    Valparaiso Valparaiso 14 mai 2013 20:03

    Le camp ! Sur le fond je suis ok.
    Laurent a été un éclaireur. On ne peut pas lui en vouloir de ne pas aller plus loin.



  • 1 vote
    Valparaiso Valparaiso 11 mai 2013 15:58

    Les bombardements de Hambourg sont aussi terrifiants. Et toutes ces femmes de l’Est violées par les soviétiques.
    L’Allemagne a été purement rasée.
    Mais vous avez bonne mine aujourd’hui de venir critiquer tout ça.
    Moi aussi j’ai trouvé qu’on était peut-être allé un peu loin dans l’écrasement.
    Mais bordel de dieu, qui a bombardé les villes et les civils en premier pour terroriser les pays attaqués ? Ces guerres dégueulasses, ce nationalisme hystérique, des deux cotés certe mais après tout il ne faudrait pas oublié que Hitler et ne nazisme sont allemands et pas français ou anglais.
    Donc avec le recul je me dis que dans ce contexte, c’est inévitable et qu’il fallait calmer l’Allemagne une bonne fois pour toute. Et l’aider à la reconstruire, contrairement à la débilité du traité de Versailles.
    L’histoire est écrite par les vainqueurs donc il serait en effet bon d’enseigner un peu ce que l’Allemagne a vaincu en 45. Et oui des entreprises US ont aidé des deux cotés comme Ford, GM, IBM, Dupond.
    Mais entre revisiter l’histoire avec des éléments et des angles de vue nouveau (ce qui me parait bien et sain) et faire du complotisme débile...
    Encore une fois certains ici passe d’une propagande à une autre à la vitesse de l’éclair.



  • 2 votes
    Valparaiso Valparaiso 30 avril 2013 20:34

    Delamarche a du franc parler. Il donne des chiffres, il est très probablement dans le vrai.
    Mais je suis d’accord avec miseryindex : au bout d’un moment il faut aborder des solutions. Critiquer c’est bien, proposer une contre-offensive c’est mieux.
    Vous allez me dire c’est pas son job.
    ok. Mais dénoncer les discours fourre-tout pas des critiques fourre-tout, ça finit pas être lassant.
    Parce qu’en gros là on va vers l(hyper inflation, la guerre des ressources, le déclin général de l’occident. Et il n’y a rien à tenter pour enrayer ça ?



  • 3 votes
    Valparaiso Valparaiso 30 avril 2013 19:24

    "écrite" par les vainqueurs pardon... (eh oui je suis une victime de la méthode globale. Victimisationnnnnnn)



  • 8 votes
    Valparaiso Valparaiso 30 avril 2013 19:23

    Et c’est reparti pour un tour avec la Vendée. Il y en a qui découvre que le monde est gris et que l’histoire est écrit par les vainqueurs ?
    Très bonne remarque de Stalouk : la Vendée comme Robespierre ont perdu !
    On a donc d’un coté des méchants royalistes qu’il fallait écraser pour sauver la révolution. et de l’autre un boucher dictateur. Non mais je vous jure...
    En fait il est plutot probable que les vendéens se révoltaient contre la conscription et que Robespierre était un homme malade mais trop favorable au peuple et que les thermidoriens lui ont tout mis sur le dos.
    Tout cela peut être discuté mais par pitié, arrêtez avec votre blanc et votre noir.
    "Je ne puis croire que les histoires dont les témoins se feraient égorger". Pascal.



  • 8 votes
    Valparaiso Valparaiso 23 avril 2013 09:27

    Oh oui le fameux acte de naissance bidon ! C’était trop fort ce coup là !