Les commentaires de Lord Volde

@ Joélimus l’homo ecce universalis.

Deux grossières erreurs : 1) Polanski avait 46 ans au moment des faits de viol sur mineur de 13 ans que la justice californienne lui avait imputés.

2) la loi pénale ne mentionne pas le terme de pédophilie qui est une notion morale, sociologique et psychologique. Elle incrimine les abus sexuels sur mineur en distinguant les mineurs de 15 ans et les mineurs de 18 ans. Le viol et l’abus sexuel d’un mineur de 15 ans (entendre moins de 15 ans) sont spécifiquement punis et certaines circonstances peuvent être aggravantes ( viol en réunion, par ascendant légitime ou par personne ayant autorité, aux moyens de circonstances particulières : usage de drogue, d’alccol ou de produits pharmaceutiques de classe A, etc,...

Tu devrais aller renforcer l’équipe de pignoufs qui militent pour Duflot et le parti vert tendance nouvel ordre mondial, ça t’irait bien et les fils de discussion s’en porteraient mieux. Ton absence ne nous manquera pas car tu es particulièrement déficient dans bien des domaines.

Pauvre clown !... En faisant çà tu rends ridicule aux yeux de l’opinion des faits très graves concernant effectivement certaines responsabilités méconnues d’industriels US dans cette guerre, en présentant les choses de manière tronquée et nullissime.

De plus, tu pourris le fil consacré à un homme honorable et courageux.

Cerise sur le gâteau, tu joues à oublier les responsabilités des nazis (si si, relis-toi), alors que Matthieu s’est fait injustement traiter de négationniste. Je te conseille de prendre 5 mn à réfléchir à ce que signifie ce comportement de ta part, avant d’écrire une autre énormité. @ Joélim.

En guise d’insulte, t’es mal placé pour donner des leçons car tes propos puants sur ce fil sont le reflèt d’un frustré simpliste qui avale tout ce que l’école lui a appris et qui caricature les idées qui ne lui conviennent pas et qui heurtent son petit confort d’idiot utile.

Mon commentaire reprenait les précédents commentaires qui sont en début de fil, et évoquait l’honneur d’un homme qui après avoir perdu tragiquement une partie de sa famille pendant la guerre 39-45 et dans des conditions que nous connaissons, n’a pas failli à la mémoire de ses ancêtres et à celle de l’humanité toute entière. Je ne parlais aucunement du 911, puisque le fil en question évoquait les accusations de négationnisme en relation avec les horreurs du régime nazi et des suppots qui entretenaient l’illusion d’un combat pour la reconquête de la liberté et de la démocratie. Il y a de nombreuses choses qui échappent à un cerveau formaté tel que le tien comme par exemple le fait que l’Allemagne avait proposé la fin des hostilités à l’empire Britannique et le retour à la situation d’avant guerre, où que les sionistes européens et Etats-Uniens sont intervenus en offrant à sa majesté Britannique l’intervention militaire US en échange de la Palestine. S’il y a un grand ignorant dans cette polémique, c’est toé, pauvre crétin qui soutient les partis politiques et notamment la représentante des verts qui n’a pas émise une seule critique contre Polanski, Miterrand et la clique venue en renfort pour les soutenir mordicus contre vent et marées.

Un conseil : dégage du fil, c’est toi qui pollue les commentaires et les encouragements données à kassovitz et à tous ceux qui défendent l’honneur de la France.

Ci-dessous se trouve le commentaire que tu as critiqué en y ajoutant par amalgame le le 11 septembre 2001. Ce bref commentaire tenant en quelques lignes ne développe évidemment pas les causes multiples de l’origine de l’effroyable guerre de 39-45. Comment as tu pu y intégrer Réopen, le 911 et les tenants de la VO pour me faire passer pour un hurluberlu débile ? Je notais la responsabilité des élites dans le processus de déclenchement de la seconde guerre mondiale puisque cette élite oligarchique ambitionnait elle-même d’instituer un gouvernement despotique en europe et que la guerre était à ses yeux un moyen d’y parvenir. Tes explications présentes et confuses qui divergent nettement de l’attaque ad hominem d’hier ne me convainquent guère mieux. Tu as rebondi sur le post dérisoire de Sentéro, qui est connu pour son activité parasite et hasbarique, afin de compléter ses constantes et foireuses diatribes sur le 911 et les soi-disant complotistes ou conspirationnistes mettant en cause la non moins fumeuse théorie de la VO validée par l’intelligentsia néoconservatrice et atlanto-sioniste. Des excuses seraient bienvenues pour clore cette malsaine polémique.

"J’adhère totalement aux deux commentaires précédents et je félicte leur auteur et le très honnête M. Kassovitz dont la droiture et le courage retentissent comme des louanges salvatrices rendues à la mémoire des ses proches et des autres victimes de l’affreuse et terrible guerre de 39-45 déclenchée par les élites franc-maçonnes et financières de la très haute bourgeoisie et de l’aristocratie Anglo-Saxonne".

@ J. Grau

Heuu, neuneu, d’abord, mon commentaire ne porte pas sur le 911, mais simplement sur la guerre 39-45 qui a été décidée par la super crème bourgeoise et aristocrate de l’élite bancaire et financière tant Française que Britannique. je ne vais pas perdre mon temps à te filer les sources fiables qui évoquent, analysent et démontrent cette réalité dissimulée à la masse informe de la populace ignorante et moutonnière que nous sommes. Ton commentaire critique assimilant le 911 et la guerre 39-45 illustre clairement et consisement les méthodes de l’amalgame, du racourci et de la troncature qu’utilisent précisément les médiamenteurs et les conteurs de charme ayant pignon sur écran TV et onde radio. Le nationale socialisme a toujours fasciné les idéologues atlanto-sionistes et l’empire de la haute finance internationale (la monarchie britannique y tient une place privilégiée compte tenu de sa position dominante) qui contrôle l’émission de la monnaie aux travers les banques centrales, les institutions internationales et les systèmes de régulation économique monétaire. Je ne vois pas ce que vient faire Réopen dans cette discussion concernant la guerre 39-45 !!! Les Rotschild, les worms et d’autres institutions bancaires ont financé la course à l’armement en Allemangne, en Angleterre tandis que la France avait fait le choix de la défaite (cherche et tu trouveras l’historienne-chercheuse de son état qui a publié un ouvrage sur le sujet). Le 911 découle de cette même engeance criminelle déterminée à mettre la main sur la totalité des ressources mondiales et à prendre le contrôle de toute la servitude moutonnière par les moyens de la peur, la loi et les structures militaro-juridico-policière qui sont entrain de prendre place au fil des années. Les Etats-Unis sont entrés en guerre contre l’Allemagne pour des motifs de stratégie économique et financier et non pas pour voler au secours de la liberté (celle qu’on nous vend à l’école et à la TV). D’ailleurs, l’ONU qui est née des décombres de cette guerre est une hyperstructure mondialiste (via le CS = conseil de sécurité) qui a permis la création d’israël, la fin de la Palestine en regard d’un pacte conclu entre les sionistes juifs, l’empire Britannique et les Françs Maçons Etatsuniens dont l’un des chefs de file n’était que le Président des Etats-Unis.

Une honte ce Bénichou. Mais quelle honte, c’est proprement scandaleux et insensé. Comment peut-on supporter un tel acharnement frisant le racisme primaire pour les uns et la défense corporatiste et idéologique pour les autres. On a eu droit avec Bénichou à l’exposé le plus acerbe et le plus infâme du visage du sionisme dans son expression la plus horrifiée. Je n’ai même plus envie de continuer mon commentaire, tellement je suis dégoûté et perturbé par ce que je viens d’entendre. et quand j’entends l’autre débile de Ruquier rire et soutenir certaines positions de Bénichou, j’ai envie d’éructer ma colère et de leur entrer dans le lard. beurkkkkk, dsl, je vais vomir....

errata : imperturbable, Saintes, limogé,

Pauvre minet, il ne sait plus quoi inventer pour sortir la tête du caca dans lequel il s’est fourré. Il y a de quoi sortir de ses gonds quand on l’entend qualifier son récit autobiographique incitant au tourisme sexuel de livre moral. L’argument est bien entendu contraire à la vérité décrite aux travers ses exploits sublimés par la profonde perversion qu’il assume jouissivement par l’exploitation sexuelle de la misère humaine portée par des gamins (garçons) Thaïlandais. Sa création littéraire évoquant ses pérégrinations régulières au coeur même des foires d’empoigne aux esclaves à peine mature ne peut inspirer que dégoût, révolte, rejet, répugnance et récrimination. L’animateur du dimanche lui prête honteusement la main en acquiesçant béatement, avec une formidable duplicité, à ses propos de sioniste révulsant. Ses menaces de poursuite judiciaire sont de la poudre aux yeux car un proçès équivaudrait à relancer les polémiques sur sa détestable figure où on y lit toute les flétrissures et les souillures qu’il a infligées à des gamins démunis. Il essaye tant bien que mal de se défendre en invoquant une prétendue impossibilité d’user du terme "garçon" qu’il accole malenconteusement à "femme" au lieu de fille. Celà démontre, une fois de plus, qu’il est un manipulateur inperturbable qui se joue des mots comme des gamins Thaïlandais et des Français courroucés qui exigent son limogeage. Le sous-Préfet de sainte a été limoger pour avoir écrit une critique contre les crimes de l’Etat d’israël dans un média internet (liberté d’expression bafouée) alors que des violeurs et des adeptes du tourisme sexuel infantile sont élevés au rang de haute dignité par l’Etat Français. Nous avons mal à la France.

Le rapport réactionnel entre les avocaillons minables de Polanski et Mitterrand et l’idéologie sioniste saute aux yeux comme une étincelle jaillissant en pleine nuit. Le mensonge structurel d’une idée aberrante devient subitement plausible et accessible mentalement dés lors qu’il est passé sous le prisme de la hasbara sioniste qui tend à inverser l’ordre des valeurs sans en modifier les principes. La victime devient le bourreau et réciproquement, le noir devient blanc et réciproquement, le bon devient mauvais et vice-versa. L’illusion et la faiblesse des récepteurs suffit à valider l’usage de la communication hasbarique dans le cadre de l’élaboration tactique et stratégique favorable aux intérêts atlanto-sionistes.

Le mec qui nous est présenté n’a rien d’un juif, mais tout d’un sioniste abjecte qui dissimule au public ses propres violences, notamment sexuelles perpétrées contre des enfants. Pivot évite de faire mention de ses déboires judiciaires et de ses frasques sexuels afin de donner l’illusion que cet homme est béni par Dieu puisqu’il a réchappé au destin à l’instar d’un miraculé. Moi, je dirais que c’est plutôt un enc...de vermine.

C’est ce qu’on appelle la langue de bois : tout est beau dans le meilleur des mondes possibles et je suis libre comme l’air de faire ce que je veux et n’importe quoi. mais il y a un hic. La presse appartient à des empires de la pompe à phinance qui achètent la complaisance, la duplicité et la loyauté des journaleux sans scrupules qui produisent de la désinformation de masse en s’inspirant des théories de la propagande et de la nouvelle communication sélective basée sur des illusions de débats, des postures scéniques et des scénarios hautement favorables à l’idéologie atlanto-sioniste.

Ce que je retiens de ce film, c’est la merveilleuse musique qui nous emporte dans un voyage inter-sidéral. La Naza a perdu sa crédibilité depuis longtemps car elle est au coeur du système Militaro-Financier Etatsunien. Ses principales missions sont tournées vers la technologie de l’armement et la diffusion de propagande destinée à faire accroire que les deniers publics sont bien dépensés pour des études spatiales. Parfois, j’arrive à toucher la lune avec mon doigt et pourtant je sais que c’est une illusion d’optique.

J’adhère totalement aux deux commentaires précédents et je félicte leur auteur et le très honnête M. Kassovitz dont la droiture et le courage retentissent comme des louanges salvatrices rendues à la mémoire des ses proches et des autres victimes de l’affreuse et terrible guerre de 39-45 déclenchée par les élites franc-maçonnes et financières de la très haute bourgeoisie et de l’aristocratie Anglo-Saxonne.

JMLP a raison de souligner les super privilèges des élites qui entretiennent l’illusion de l’égalité des citoyens devant la loi. En revanche, je ne suis pas d’accord avec le commentaire d’Astrid qui prétend que le touriste sexuel Mitterrand n’a pas consommé de gosses puisqu’il a écrit avoir refusé une sollicitation. C’est aller vite en besogne, Astrid, croyez vous l’auteur des lignes de ce livre immonde assez fou pour aller écrire noir sur blanc qu’il a eu des relations sexuelles avec des mineurs et qu’il en a retiré des plaisirs insatiables. Il suggère la profusion de gosses et son désir de rompre avec les tabous et la moralité imposée par la figure de l’occidentalisme.

T’as vu la gueule des sionistes Franchouillards ! elle se pince et mordille depuis l’intérieur du visage qui se crispe à chaque mensonge éructé depuis la bouche fétide exhalant une insoutenable odeur hircine

Je suis au diapason avec les interventions de Diva. Cariboo semble s’accommoder des relents de l’idéologie nauséabonde sioniste.

Comme dirait Sarkozy, la France tu l’aimes ou tu dégages avec armes et bagages. Allons Monsieur Finkielkraut, partez en terre conquise ensanglantée par votre idéologie sioniste et sachez que la France ne vous regrettera point.

Un point commun entre tous les défenseurs acharnés de Polanski et de F. Mitterrand : Ils sont tous sionistes ou pro-sionistes, voire islamophobes. Vous avez vu les gesticulations morbides de Finkielkraut qui ne cesse de s’agiter en soulevant les bras pour les laisser choir (signe de son accablement psychorigide) puis de constamment vomir sa bile épaisse sur ses contradicteurs raisonnables et censés qui lui opposent des arguments parfaitement limpides.

@ Grasyop

L’individu dénommé Frédéric Mitterrand a été promu ministre de la république Française et a en charge l’exercice du portefeuille de la culture. Il est le représentant de la culture et des valeurs traditionnelles de la France. La nomination de ce sombre et pathétique personnage au poste qu’avait occupé avant lui André Malraux entache la France d’une souillure indélébile et nous fait très honte. Ce criminel sexuel notoire qui arpentait de manière habituelle certains pays pauvres bien connus pour la prostitution des enfants jetés en pature à la perversion des adultes parasites, aurait mérité un châtiment afflictif et infamant eu lieu de recevoir une suprême récompense et des gratifications honorifiques.

Sur sa récente intervention à TF1. (Il ne faut pas oublier que la journaliste de TF1 a été l’ex-maîtresse de l’empereur Naboléon en personne et que les questions posées ont été communiquées et travaillées. Il y a eu concertation a priori et les tensions a posteriori entretiennent l’illusion du spontané et de l’impréparation). Bien sûr qu’il ment effrontément. Il ne va pas mentir sur tout, d’autant plus que ses aventures et exploits sexuels en taölande comme au muroc sont connus et sus par de nombreuses personnes. Un gosse c’est un gamin et non pas un beau ou moche gosse. Le recours aux glissements sémantiques faciles visant à atténuer la portée des actes constants et habituels perpétrés par cet ignoble individu sont irrecevables et inopérants car nous n’allons pas extrapoler sur les réalités passées et encore présentes que nous connaissons tous (La prostitution des enfants et des mineurs en thaïlande était encouragée et entretenue par le système de corruption et de perversion dont le coeur du système reposait justement sur le tourisme sexuel occidental. Le mensonge habile se dissimule souvent dans les arrières pensées des bribes de vérités assenés en guise de défense crédible. Ce sale type qui fustige sans vergogne à la fin de son explication sophistiquée le tourisme sexuel et la pédophilie (c’est un sioniste habitué à répandre des fausses vérités et des vrais rumeurs) reste et demeure l’un des animateurs qui ont encouragé par leurs sordides penchants, les réseaux de la prostitution infantile, notamment en thaïlande. C’est devant la justice et le prétoire que ce besogneur de la noire misère et de la détresse des "gosses" innocents aurait dû se retrouver pour y répondre de ses ignominies affichées et revendiquées en lettres de noblesse. S’il a couché sur le papier glacé ses exploits sexuels assortis de perversion et d’abomination, c’est qu’il n’a pu résister à son éloquence teintée d’abjection qu’il a lui-même reconnu en soulignant le côté littéraire et stylistique de sa verve plumière. Les vantards se font souvent couillonner après coup, car soit ils parlent trop, soit ils écrivent trop à l’instar de ce bas-du-front.

Il me paraît utile d’exposer que les crimes sexuels commis sur des mineurs se prescrivent sur une durée de 20 années, à compter du jour de leur commission et au terme du dernier acte de poursuite ou d’instruction. Quand les politiques ou journalistes disent que les actes reprochés sont anciens (2005)et prescrits, ils nous mentent éhontément. Même les socialistes qui font semblant de se défausser de la défense d’un des leurs ne font pas moins la sourde oreille pour ne plus entendre le droit concernant la protection des mineurs. Ils sont très forts dans les postures de la grande hypocrisie.

Z’avez déjà vu un ancien boxeur de 40 berges faire le trottoir, y compris à Pattaya ? Il nous prend pour des ahuris, à n’en point douter ! "Il n’y pas pas d’apologie, de relation avec des jeunes garçons, un boxeur de 40 ans ne ressemble pas à un mineur, je condamne le tourisme sexuel, je condamne la pédophilie", mais quel sacré menteur ce prétentieux bonhomme qui ose qualifier son ouvrage puant de moral, et ne regrette rien de ce qu’il a fait. Sarkozy et Fillon ont apprécié son livre et lui conservent toute leur admiration. Les complicités mentale et immorale données à F. Mitterrand sont indignes d’un haut représentant Français en exercice . Le Sinistre personnage sioniste de Frédéric Mitterrand apporte sa caution morale à Polanski en soutenant l’idée qu’il doit défendre tous les artistes et créateurs, (sous entendu : quels que soient les actes qui leurs seraient reprochés. Si je commettais un crime horrible, recevrais-je alors la compassion, l’admiration et la défense de Naboléon et du premier ministre ? J’hallucine quand j’entends des arguments aussi merdeux que ceux tenus par ce fervent adepte du tourisme sexuel et ses amis du gouvernement. Décidément, les arguments de F. Miiterrand sont toujours au niveau du trou du luc, et il n’en démord pas, même au prix d’une fessée publique bien méritée. Si la justice fonctionnait normalement, une enquête criminelle aurait due être ouverte pour s’assurer que les actes en causes commis à l’étranger contre de jeunes garçons n’entrent pas dans les liens de la prévention des crimes et délits relatifs au tourisme sexuel.

Il y a un point commun aux arguements tendant à soutenir l’insoutenbale en renversant l’ordre des valeurs : le sionisme. Il est, en effet, l’idéologie propagandiste d’excellence qui permet précisément de faire des grands sauts et des grands écarts avec les réalités, les concepts et les valeurs humainistes. Le bien est donné à voir comme le mauvais et réciproquement.