Les commentaires de poetiste

Exporter la démocratie : quelle connerie ! Laissez-la naître, se développer mais ne la laissez pas mourir.
Une césarienne pour sortir un fœtus de démocratie par le docteur Folamour. OTAN en emporte le vent !
L’expérience des peuples ne se fait pas comme l’expérience d’un seul homme, en une vie,mais sur des siècles. En France on peut penser qu’il y a antinomie si une révolution n’est pas laïque, mais voyons voir et on verra bien.
Pour la Libye, c’est la charria : rendez-vous à la prochaine révolution mais ce n’est pas demain la veille. Une révolution, c’est en principe fait pour faire avancer, pas pour plomber. Et notre pays est entré dans cette aberration. Il n’en loupe pas une notre "atlantiste régalien".
Les "raidissements" théocratiques : Hé ! Nous fêtons le 14 juillet 1789. Pour une même fête de l’autre côté de la méditerranée il faut soustraire 622 ans, ce n’est pas le même calendrier.
Patience donc ! Laissons aux musulmans le temps de reconnaître les bienfaits de la laïcité.
Ils ont kidnappé le Christ dans le Coran mais ne l’ont pas entendu dire : "Il faut rendre à César ce qui est à César et à Dieu, ce qui est à Dieu", donc, il mettent encore Dieu dans la soupe politique en croyant lui donner un meilleur goût.
On ne se méfie jamais assez de l’inquisition, mais nous étions tombés dedans aussi en d’autres temps et la der des der s’est faite entre pays laïcs. C’est ti pas beau l’obscurantisme humain ? Un partout !

@ serpico

Pour aller dans ton sens, je considère que l’exportation du produit "démocratie" en Libye est une imposture. A s’introduire dans les affaire d’un État souverain, on ne favorise que les plus violents. La violence de l’ingérence ne peut en aucun cas produire autre chose que de la violence. Les US sont experts dans cette stratégie dont on se demande si elle est sans état d’âme sciemment ou simplement d’une bêtise crasse ?
Se rappeler de leur intervention au Cambodge,au Chili et j’en passe. Et l’atlantiste Sarkosy a foncé dans dans le piège de cette manœuvre. Quels contrats vont se faire en sous mains et arranger qui maintenant ?
Au Ruanda, Mitterrand n’était pas intervenu et pour cause : il n’y a pas grand chose dans le sous sol. On a laissé faire le génocide.
Se rappeler quand même que la démocratie sans la laïcité, je le répète, c’est l’appel à tous les abus sous couvert de religion. On a le droit de réfléchir à ça aussi.
Cordialement.

merveilleuses et courageuses femmes Algériennes.
La femme n’a jamais été autant l’avenir de l’homme que dans ce pays. Elles revendiquent clarté, égalité face à des lois dictées par des hommes, pour des hommes.
Elles chantent l’espoir d’un monde meilleur, d’un abandon de leur servitude. Je me sens terriblement féministe à entendre une chanson si lourde de sens et si pleine d’émotion.
On reconnaît la droiture d’un pays à sa manière dont il voit la femme en toute égalité de droits et de devoirs.
Il y a des prérogatives archaïques à abandonner, une introspection positive à faire et une révision des lois chez les petits tyranneaux qui s’appuient sur l’Islam pour justifier leur injustice.
Merci pour cette chanson à celui ou celle qui l’a mise sur ce site.

Les veaux votants sont biens fort matés, transformés en con sots mateurs râleurs quand la soupe est moins bonne mais ils ne vont pas voir dans la cuisine sa recette, ils délèguent leur responsabilité aux cuisiniers qui parlent de crise pour se justifier et qui ne risquent pas d’être au chômage même si la cuisine est sale.
Ainsi va la politique qui, sans le mensonge, n’aurait pas cet aspect surréaliste. Un bon "mentor" de la république peut faire un bon menteur pour peu qu’il dise qu’il n’a failli en rien. et que c’est de la faute des autres M’sieur ! Ce genre de comportement est politiquement correct, à gauche , comme à droite., vieille réminiscence de l’école primaire, de l’enfant pris en faute.
On joue au naïf pour tromper le naïf, le "béat bas" de la politique pour atteindre "l’abaissé". Et l’électeur lassé est laissé pour compte dans un conte qui lasse, le laisse et le lèse quand il baisse....les bras.(Pour ne pas dire autre chose).
La posture politique est une imposture mais ce n’est pas nouveau. Quand les veaux ne seront plus dévots d’une politique représentative, non surveillée, qu’il pourront se réveiller, alors, on les verra vraiment s’indigner et s’y impliquer.
12 millions de télé spectre tâteurs ! Tiens ! Y aurait-i un renouveau d’intérêt pour la comédie politique ? Le spectacle est pourtant toujours aussi ennuyeux commenté par les médias à qui mieux,mieux.
Y aurait-il de l’indignation effective et active dans l’air ?
Tout le monde est responsable, Monsieur Calvi ! Tiens le big chief a dit une vérité. Il ne faudrait pas qu’elle passe inaperçue.

Les arguments sont toujours vite bâclés et les invectives toujours au bord des lèvres quand on est assis bien au chaud en face de son écran d’ordinateur. Un peu comme dans la voiture, on invective, on s’énerve mais si le gars invectivé sort de sa bagnole et va voir le nerveux devant son volant, il devient vert de peur et muet
J’ai fait l’expérience plusieurs fois et on se la raconte et on se les raconte souvent avec ma femme en rigolant mais non sans une certaine compassion. Je fais 1m83 et 100 kilos !!
Alors les loulous, on peut contester Caroline Fourest mais avec des contre arguments valables.
C’est trop facile de dire qu’elle est con et ce n’est pas elle que vous discréditez mais vous et le site agoravox avec, ce qui n’est pas gentil globalement pour tous ceux qui y participent.
On ne relève pas le niveau d’une polémique avec des injures.
Flognarde parle "moralisation" par la théocratie.Comment une personne qui bénéficie de la liberté d’une démocratie peut-elle en appeler à l’inquisition ? C’est là tout le mystère d’une dialectique simpliste, erratique soumise à l’aléatoire. On dit sans avoir mesuré ce que l’on a dit car on est au chaud devant son ordinateur, planqué derrière le virtuel.
Ah ! Il y en a des poubelles à vider !

Marché de dupes :
L’amalgame politico religieux voit à tous les coups le religieux, la croyance aléatoire l’emporter. Le printemps arabe qui demande une bouffée d’air frais, démocratique, risque fort de se faire récupérer par des hommes de la lettre de l’Islam plus que de l’esprit des droits de l’homme.
Que répondons-nous à ce printemps ? Quelle aide apportons-nous ? Pas grand-chose et de plus nous exportons une démocratie par la force, ce qui est on ne peut plus paradoxal.
D’un autre côté, comment voulez-vous voir la neutralité de la laïcité admise quand la religion et la politique se compromettent ensemble , ce qui est rédhibitoire à toute démocratie ?
la société civile s’est faite avoir, la dictature d’un seul devient dictature théocratique. Islam et démocratie : quadrature du cercle, mission impossible. C’est la charria qui se pointe, la morale de l’inquisition que nous avons connue, côté catholique dans le passé.
Mettre en avant une morale théocratique, c’est toujours dans l’intention de s’y trouver une place avantageuse dans la distribution du pouvoir, une place facile quand on parle au nom du tabou religieux avec ses sacralisations arbitraires et ses interdits. Des politiques qui parlent au nom de Dieu ne peuvent être que des imposteurs mais c’est une bonne couverture en un monde de croyants inconditionnels.
Le printemps arabe ressemble à un automne aux prémices d’un rude hiver.

Non, Jean Valjean, la "donzelle" n’est pas dans le sens unique, c’est de l’info scénario qui suggère et déclenche des réactions. elle n’est pas une "thénardier".
Elle a suscité en toi l’esprit d’impartialité, tout à ton honneur. Dire qu’elle n’aurait pas pensé à la réciprocité des responsabilités, c’est un procès d’intention.
Elle a un certain don Mademoiselle "donzelle". Elle ne provoque pas la haine facile des intervenants sur agoravox mais de bons sentiments si j’en juge par ta réaction.
On dirait même qu’elle met la barre un eu plus haut : je m’en réjouis.
Donzelle est une bienfaitrice de l’interactivité quand celle-ci aurait tendance à réveiller plus de mauvais sentiments faciles que des bons, plus constructifs.
Cordialement.

je voudrais te dire Helleworth que ça fait trois quarts de siècle que je suis sur la planète et que j’ai connu deux guerres. Ma grand-mère, née en 1864, en avait connu trois. Et je ne confonds pas ce que l’on dit ou ce que l’on écrit avec le courage ou la lâcheté que l’on peut avoir en temps de guerre.
Là, la théorie et la pratique ne se rejoignent pas du tout, on est étonnés. j’ai vu des lanceurs de pierres raser les murs en 39/45 et en Algérie. Quand on écrit et que l’on risque d’être lus, on ne peut dire n’importe quoi et tu ne crois pas que les médias à sens unique(sans interactivité) nous bassinent déjà assez avec cette affaire DSK ?
Et pendant que l’on perd du temps sur une histoire de cul jetée en pâture au peuple, les gros pleins sous s’occupent de ton salaire qui part en fumée aux Bahamas. La guerre est désormais économique et psychologique. On enfume les petits,on les distrait, on leur vend du rêve et des histoires qui les occupent.
Gros pleins de sous et médias sont complices dans cette intox et nous, on s’envoie des noms d’oiseaux dur ce site : diviser pour régner, c’est gagné !
Basta DSK ! Passons aux choses sérieuses, laissons faire Tristane Banon, elle n’a pas besoin de ces pierres virtuelles qui n’atteignent pas le prévenu.
NB : Ce n’est pas parce que on est devant un écran d’ordinateur qu’il faut se prendre pour Némésis ou Superman et invectiver tout le monde.
Crois-moi, il y a mieux à faire avec la liberté du NET,du plus constructif. Faut pas louper cette chance là, ne pas en faire un jeu(ou le jeu du "je").
Cordialement.

je savais que j’allais faire réagir les partisans de la lapidation et qu’ils reprendraient bien encore une pierre. Je n’approuve pas le viol bande de naves, vous n’avez rien compris au film.
Helleworth, tu ne me trouves pas mauvais bougre et me demandes de réfléchir. Merci, c’est après réflexion que je pose la question de la violence d’un seul individu suscitant tant de violence verbale chez mille autres.
Cette violence verbale traduit bien une violence en vous et se retourne contre vous. Dites-moi : est-ce que vous gueulez souvent sur la route quand vous êtes gênés de circuler ? Eh bien là, c’est la même chose.
Non seulement je ne suis pas mauvais bougre mais je n’aime pas les moutons loups qui hurlent avec les loups. Elle est navrante cette histoire de DSK mais que ça ne réveille pas en vous des attitudes agressives et des jugements à l’emporte pièce.
Thérace : Collabo pétainiste. Pauvre pomme ! Mon père a fait quatre ans de Verdun et il préférait Pétain aux Nivelle et Mangins car il "économisait les hommes". Ce n’est pas pour ça que j’ai approuvé le pseudo gouvernement de Vichy. T’as vraiment envie de me coller une étiquette ; elles ne collent pas sur moi.
Allez ! Je vous offre encore une pierre ? En temps de guerre, vous l’auriez lancée sur DSK ou sur une femme rasée et humiliée. Permettez-moi de douter de votre sainteté parfaite.

Les acharnés.

Tous ces juges et procureurs occasionnels qui écrivent ici n’ont de cesse que de crier haro sur le bouc émissaire. Ils ont en tête un tribunal à jugement en temps réel et ils éprouvent de la jouissance à jouer ce rôle fictif mais une jouissance virtuelle. DSK est libéré, la justice quelle qu’elle soit en a décidé ainsi.

Je trouve ces juges amateurs plus « pathétiques » que DSK lui-même. Ils nous feraient regretter la liberté qu’ils ont à intervenir librement, à pouvoir s’exprimer. Ils ne se posent pas la question de la pertinence de leurs propos, ils mêlent leurs voix à celle de la horde des loups qui sont des loups pour l’homme. Ah ! Quelle jouissance !

Ils n’ont aucune notion de ce qui les pousse à réagir comme ça en prenant la place de l’innocent violé qui crie sa souffrance. Ils se sont fait violer par DSK ces gens à la conscience claire et pure, à les entendre. Ah ! Les pauvres petits !

Voilà le moment venu où l’interactivité sur le net se fait plus minable que la communication des médias habituels, reproduisant tous ses travers en les caricaturant.

Ca ne fait pas dans la dentelle un petit juge amateur entre la poire et le fromage, ça déverse sa bile et ça vous en ressert encore. Heureusement qu’ils ne sont pas au pouvoir les bougres !

Ils me rappellent les résistants de la dernière heures en 45 qui frappaient les femmes qui avaient eu des échanges avec des soldats Allemands et les rasaient, les dénudaient, les enchaînaient, les promenaient sur les routes de leur honte occultée.

Ils nous feraient croire que l’usage de la liberté ne leur convient que pour condamner, que la moindre réserve sage et intelligente leur est impossible.

Allez ! Continuez de frapper DSK mais sans moi. Vous reprendrez bien encore une pierre, allez ! La honte ne doit pas rejaillir sur vous ; vous, vous êtes parfaits. Mais si, mais si, ne faites pas le modeste, votre vie est magnifique et c’est bien pour ça que vous reprendrez encore une pierre, virtuelle qui n’atteindra jamais son but, votre jugement ne salit que vous-même.

On ne peut être que "ravis" par la musique de Anoushka et entendre son "chant car" il est merveilleux ; Une fée ! Une beauté intérieure projetée à l’extérieur, la beauté dans toute sa splendeur.

Franchement devant ces minables des médias qui plastronnent, qui posent toujours la question qui a trait à un scandale parce qu’ils ne vivent que de ça, ces destructeurs de la démocratie, ces parasites sociaux, ces rebuts de l’humanité.
Eh bien, j’en aurais fait autant que Martine Aubry !
Arrêtez d’entrer dans leur perversion ! Ça ne vous fout pas des boutons des gus aussi minables, payés, et grassement, à ravaler par le bas ?
Je n’ai pas de télé, ça me fout la nausée. Allez ! On tire la chasse d’eau !
Martine n’avait pas à aller se compromettre chez ces malades du TOC du scandale.

Quand ça pète quelque part, à Oslo ou ailleurs, est-ce bien une raison pour que ça sente mauvais sur le forum d’Agoravox ?
Je lis la petite guéguerre entre toujours les mêmes comme un feuilleton mais j’aurais du mal à la prendre au sérieux. Le festival d’injures est un spectacle à la limite du comique.
Merci à tous pour la pièce virtuelle mais merci plus aux anti-analphabètes qui ne confondent pas la lettre "haine" et la lettre" aime". 
On se croirait entre bandes du 93 qui règlent leurs comptes. Mais on peut passer au travers sans saigner, c’est du virtuel, ça ne craint pas. Le port d’arme est interdit en France. J’en connais certains qui passeraient volontiers du virtuel au réel ici aussi à force d’y jouer.
Du calme les coyotes ! On ne s’entend plus sur ce site. Laissez un peu les personnes de paix et de bonne volonté parler. Merci !

On ne peut se moquer du virtuel quand certains en ont fait leur identité. C’est comme rire de ceux du camp d’en face et ça ne fait que stimuler leur haine et leur goût de la vengeance.
Et on les enferme dans leur particularisme obsessionnel quand ils traitent les autres d’infidèles ? sous entendu : infidèles à leur croyance arbitraire.
La confusion entre spiritualité et instinct grégaire fait la croyance agressive, d’où la susceptibilité de certains croyants extrémistes, marqués au fer rouge de la lettre de cette croyance.
Respectons leur recherche et leur foi dans la vie, ce qui est aux antipodes de la religion tribale et mimétique. Et saluons les richesses de la civilisation engendrée par cette croyance inspirée par l’histoire de Mohamed le Koraïchite.
Quand on se moque de l’autre, n’est-ce pas en définitive de soi-même ?
Allez ! On élève le niveau ! OK  ? Vive la paix !

Moi aussi, j’ai bataillé pour ouvrir la porte et qu’ai-je trouvé derrière ? Un sujet nul digne des grand médias, destiné à nous distraire des sujets sérieux.
Je referme discrètement cette porte qui donne sur le vide et je pars sur la pointe des pieds.
Il ne manque pas d’air cet air man pour nous fourguer ce modèle de non évènement.
Circonstance aggravante : il n’y a même pas l’ombre d’un trait d’humour.
C’est quoi cette inconsistance là  ? J’en ai parlé à ma femme et elle m’a dit : ça fait déjà deux fois que tu entres chez le voisin, tu te trompes toujours de porte.
Et nous avons rigolé : heureux dénouement pour une histoire sans intérêt !

Quand les gens arrêteront de se définir par une étiquette religieuse, c’est que l’humanité aura avancé, aura quitté le moyen âge.
La fiction de l’identité religieuse est un appel à la guerre. Ces susceptibilités par rapport à l’étiquette musulmane sont d’un ridicule, d’une réaction surannée.
On a envie de dire à ces chatouilleux de la fiction religieuse : vous êtes autre chose : des mammifères primates omnivores. Et si vous avez le sentiment d’être plus, parlez-en au dieu que vous avez imaginé à votre image mais ne nous fatiguez pas avec vos théories.
L’universalité, c’est autre chose que de défendre un particularisme tribal ; on la garde en soi, c’est plus large que ça, beaucoup plus évolué.
L’a priori religieux n’est pas un argument valable et ne concerne que le croyant dans son particularisme.
Vive l’universalité, vive l’homme non d’une pipe en bois !!!!

Il y a ceux qui se moquent de l’évidence, elle n’est pas assez compliquée pour leur super intelligence. Ceux-là ont tout simplement peur de la vie, peur d’une vie simple, riche et profonde.
D’une vérité, ils disent que c’est un truisme comme s’il connaissaient toute la vérité mais ils ne l’intègrent pas, ne la vivent, elle reste en surface.
Ne leur parlez pas d’amour, ils vont entendre : "morale" ou catéchisme.
Je suis un super bizounours et je les plains, ces gens là ! J’adhère à ce que dit cet homme dans cette vidéo. Qui ose aller vers l’autre, se reconnaître en lui vit des temps forts et même si cet amour avec un grand "A" est bizounours, quelle extraordinaire magie !
L’aventure en l’homme est la plus extraordinaire qui soit. Il faut l’avoir vécue pour comprendre son sens en profondeur. Comprendre, c’est "prendre avec".
Il y a des mayonnaises d’amour qui ne prennent pas pour certains, j’ai de la compassion pour leur aveuglement, leur surdité et je prends leur parole pour une fausse justification de ces deux manques.
Ceux là ne sont pas volontairement zombies. Quand on n’aime pas la vie et les autres, la vie ne vous éclaire pas et on se vante d’une chose pitoyable, de sa cécité.
Pas bizounours, j’ai plus de respect pour l’homme. Il faut le voir "en devenir", comme disait Victor Hugo. Et le regard que l’on porte sur lui est ascendant ou descendant.
Bizounours réel salue bien les bizounours ectoplasmes et leur souhaite d’évoluer, de ne pas mépriser l’évidence en croyant l’avoir comprise.

Naguy ne me fait pas rire du tout mais Timsit, si je tombe sur lui en ouvrant la télé, j’ai quasiment une nausée : ni humour ni intelligence et une vulgarité qui fait rire Zemmour.
Mais est ce là le monde en lequel nous voulons vivre comme dirait Eva Joly ?
Ravalement par le bas, bêtise crasse : mais qui donne sa place à la télé à un tel gus ? Et il y a des spectateurs pour ça ? Mais on leur ferait bouffer n’importe quoi !!
C’est consternant de décadence tout ça ! Comment le public en est-il arrivé là, conditionné à la nullité de chez nul ? Du pipi caca pour adultes dégénérés !
J’ai envie de demander à ceux qui rient de ces fadaises s’ils s’ennuient à ce point de devoir se contenter de ça. C’est pire qu’une atteinte à l’Islam, c’est se foutre du respect de l’homme sur un plan universel que de proférer de telles âneries et que de se faire des ronds avec ça.
La télé est un drôle de réceptacle de gens vraiment pas respectables ! Mais heureusement , il y a quelques émissions que je vanterais plutôt. Ouf ! Merci à ceux-là !

@ Requete

1 - pas sur que Banon comptait sur une inculpation aux usa, pour porter plainte

2 - être apprenti juge, c’est la condition animale, donc, humaine. Juger et préjuger sont naturels et nécessaires.

David Koubbi s’est planté, il a supputé une condamnation de DSK et jugé le moment opportun de relancer l’affaire Tristane Banon.
Manque de pot : retournement de situation : DSK est libéré.
Voilà ce qu’il en coûte de se faire des illusions avant la fin du film. Comme beaucoup, il n’a pas attendu le verdict américain : erreur funeste.
Et le voilà en difficulté, à s’expliquer devant les médias.
Et Tristane Banon perd son job, se cache et risque la dépression.
Manœuvre à la "graisse de hérisson", comme dirait le capitaine Haddock !
Les sirènes de la haine sont mauvaises conseillères. ( ceux qui jugent avant le verdict).
Un peu de patience les apprentis juges manichéens qui prenez parti selon le prisme de votre point de vue . Affaire à suivre ! Et "affair" au sens sexuel aussi selon l’acception particulière du mot en Anglais.