Les commentaires de Serge ULESKI
-
Merci de garder à l’esprit que les 25% du vote FN ne représente que 10% de l’électorat.
On est loin d’un raz de marée.
Le premier parti de France en ce qui concerne cette élection européenne (élection peu structurante !!! dont il est difficile de tirer un enseignement à moyen et long termes pour les partis et les analystes) reste les abstentionnistes. -
-
Si vous voulez.
Même nombreux sont ceux qui ont recours à la pharmacopée plutôt qu’au FN.
-
Le titre signifie
"Le FN, force politique installée à 25% ou fétu de paille ?".
Tout en sachant que le FN est en politique le plus souvent la variable d’ajustement des laissés-pour-compte et des anxieux de la société française, un peu comme pour le chômage en économie.
-
Je ne partage pas votre re-senti.
Dans mon opinion, Camus a une analyse objective, dépassionnée et non idéologique du FN, à la limite de la "dé-diabolisation" qui seule permet sans doute de comprendre ce parti, ses militants et ceux qui, par intermittence, votent en sa faveur.
***
Comme quoi, il peut y avoir autant de re-sentis que d’écoutes et d’auditeurs.
Cdlt
Serge ULESKI
-
-
-
-
Quand Mélenchon communique les chiffres du CSA à propos de la répartition du temps de parole dans les médias durant les élections municipales - notons que BFMTV aura consacré 46% de son temps d’antenne au FN -, Mélenchon confirme que les médias dominants sont intéressés par deux partis seuls : le FN et Marine le Pen pour l’audience, et le PS - sa présidence et son gouvernement -, au nom d’une allégeance aujourd’hui incontestable : l’atlantiste et le sionisme (excusez ce pléonasme !) ; et d’autre part, tous néo-libéraux, tous acquis à la Commission européenne et à ses exigences de BFMTV à France 2.
Durant cet entretien, Mélenchon nous confirme que le Front de gauche, uni, ne votera pas la confiance au gouvernement tout en relevant avec ironie le fait que les 83 députés PS opposés à la nomination de Manuel Valls soutiendront néanmoins, le moment venu, ce même gouvernement.
En ce qui concerne les élections Européennes, tous unis là aussi, un front commun anti-commission sera constitué. Reste à savoir si le Front de gauche en général, et le parti de gauche en particulier, Mélenchon en tête, sauront approcher les Ecologistes, parti farouche, toujours un peu vierge de coeur et puceau d’esprit qui n’aime rien tant que les préliminaires (normal... les femmes y occupent une place de choix !), avec souplesse et tact, et ce afin d’élargir ce front anti-commission européenne, condition nécessaire à la poursuite du démantèlement du PS et de la chute de tout son personnel politique dans nos régions, départements, cantons, villes, villages, hameaux sans oublier les sous-bois... là où se terrent les poltrons de la politique autre gibier de potence, avant d’être en mesure de reconstruire une vraie gauche de gouvernement.
Dans l’attente de ce jour glorieux, saluons un Jean-Luc Mélenchon combatif qui ferait bien, toutefois, d’oublier un peu le FN qui ne saurait en aucun cas être un problème pour la Gauche, la vraie, à l’heure où l’électorat est mobilisé à grand renfort d’abstention et de votes contestataires contre un PS dont il n’y a plus rien à sauver.
______________________
Pour prolonger, cliquez : Continuer de porter la crise au coeur du PS
-
Nicolas Bourgoin, démographe, maître de conférences à l’Université de Franche-Comté :
"La volonté des américains de renverser le gouvernement ukrainien, pourtant totalement légitime, répond à trois objectifs, de nature économique et géostratégique : renforcer l’OTAN par l’intégration d’un nouveau pays (le plus grand d’Europe), affaiblir la Russie en l’isolant diplomatiquement et s’approprier un marché jugé trop protectionniste en créant un « climat d’investissement favorable aux entreprises étrangères » – en clair : en privatisant ce qui ne l’est pas encore et en faisant prévaloir les intérêts des investisseurs étrangers sur ceux de la population nationale. Ils justifient les financements faramineux investis dans l’aide logistique aux groupes anti-russes ainsi que l’effort déployé par les media occidentaux pour tenter de faire passer pour une révolution populaire et pacifique ce qui n’est ni plus ni moins qu’un coup d’État."
La suite ICI
-
Frédéric Haziza, journaliste sur LCP, et puis aussi... à Radio J : radio de la communauté juive ; il est le chef du service politique de cette radio.
Terne, sans talent et laborieux, très certainement recruté grâce à des appuis, ce journaliste communautarisé est manifestement venu sur le service public chercher un complément de salaire.
Trouvez donc un journaliste de Radio Notre Dame, de beur-FM ou Radio Orient officiant sur le service public ! Ne vous donnez pas cette peine : vous n’en verrez pas.
Scandale des scandales... qu’il soit permis ici de suggérer à LCP et au CSA qu’il demande à Monsieur Haziza de choisir : soit il sert le service public, soit il sert sa communauté et ses intérêts partisans bien compris… incompatibles avec l’exercice du métier de journalisme dans ce même service public, mais certainement pas les deux, et qui plus est... aux frais des contribuables.
***
On nous aura vraiment tout fait sur le service public : on a connu le journalisme de droite (Elkabbach), le journalisme de gauche ou PS (Levaï), le journalisme de cirque et de foire (Mourousi), le journalisme agent de sa propre cause (PPDA)... avec Haziza, voilà maintenant que l’on nous sert du journalisme communautaire : radio J défend une communauté et des intérêts forcément partisans ( intérêts économiques, politiques, religieux et culturelles...) incompatibles avec l’exercice du métier de journalisme dans le service public.
Privé pour privé... que l’on suggère donc à Monsieur Haziza, puisque manifestement son poste à Radio-J ne lui suffit pas, de déposer un CV chez BFMTV ou chez i-télé.
-
Seul l’Islam poserait un problème ?
Il suffit de penser au judaïsme politique qu’est en grande partie un sionisme d’une violence inouïe, liberticide... auquel une classe politico-médiatique souscrit pleinement... et ce jusqu’au plus haut sommet de l’Etat... ainsi qu’aux Catholiques militants anti-avortement et mariage-gay, et leur capacité de mobilisation toujours plus grande, sans oublier cette autre religion : un anticléricalisme primaire d’une bêtise sans nom, insultant et humiliant... tel qu’il est pratiqué, ici, en France, par les FEMEN.
-
"Il n’y avait pas besoin d’inviter les chrétiens ou les israélites, là n’est pas le débat puisqu’ils ont signé la charte de laïcité. "
L’important n’est pas de l’avoir signé mais bel et bien de la respecter.
Il y a des kippas et crucifix dans les têtes qui valent de loin, de très loin, le voile d’une jeune fille.
-
"Le coran parle des femmes à la troisième personne, sans compter que 60% des sourates sont des incitations à la haine de l’autre ’’ le non musulman ’’ ou l’incroyant"
On revient de loin. On est toujours en vie... nous tous ici.
J’ai pas le souvenir du meurtre d’un non-Musulman par un Musulman au prétexte qu’il ne serait pas musulman.Faut croire que les Musulmans savent lire et interpréter le Coran et vous... pas.
-
Comme un malheur n’arrive jamais seul, après Taddéï, c’est Marc Edouard Nabe qui réintègre le système en rentrant dans le rang. D’où sa présence sur France2 chez "Ce soir ou jamais", le même soir justement !
Marc Edouard Nabe le retour !
Retour qui annonce la sortie prochaine d’un nouvel ouvrage ; l’auteur nous promet un procès en bonne et due forme contre tous ceux qui, pour faire court, sont bannis des médias dominants et contre lesquels une guerre sans pitié est conduite depuis dix ans : Dieudonné, Alain Soral, Tariq Ramadan (entre autres)...
Et comme un fait exprès, il s’agit des trois figures de proue, trois cibles privilégiées contre lesquelles quiconque souhaite faire carrière et être soutenu par une caste politico-médiatique qui sacre les uns et organise le bannissement des autres, se doit de rendre un verdict sans appel de "fasciste, antisémite, raciste et complotiste".
Nabe ne se contente pas de tirer sur des auteurs fragilisés par une caste impitoyable contre ceux qui refusent de la soutenir... Nabe fait foi de s’attaquer au "conspirationnisme" qui sévit sur Internet... reprenant ainsi à son compte la terminologie de cette même caste sans foi ni loi, autre que la protection du mensonge et de leurs intérêts bien compris.
Il semblerait que l’ouvrage de Nabe arrive un peu trop tard car enfin, conspiration pour conspiration... si on oublie un instant les pathologies d’un certain nombres d’internautes, depuis le 11 septembre 2001 (entre autres événements cibles de ceux qui refusent le mensonge d’Etat ou la propagation de vérités partielles), force est de constater que de l’eau a couler sous le pont des rédactions des médias dominants, puisque aujourd’hui, plus personne ne conteste le fait suivant : parmi les versions qui pouvaient nous être proposées, la version officielle de cet événement semble la moins crédible de toutes.
Certes ! Ces médias ont été les derniers à ouvrir la brèche du doute et du soupçon ; et les révélations de Edward Snowden (ce héros !) n’ont rien fait pour les en dissuader : NSA, programme Prism et dérive techno-totalitaire. Mais n’empêche !
Il est vrai qu’il y a un reproche que l’on ne pourra pas faire à Nabe : au moins sait-il sur qui il faut taper pour revenir dans les médias en odeur de sainteté, absous et pardonné par des maîtres impitoyables avec les dissidents.
Aussi, peut-on conclure ceci à son propos sans être injuste ou excessif : s’il restait à cet auteur un minimum de sens de l’ honneur, il semblerait qu’il l’ait perdu avec son projet de publication et sa prestation vendredi soir chez Taddéï... car enfin : qui peut bien sortir grandi d’un pacte avec un système qui a érigé le mensonge, la violence de la censure et le monopole de l’information-propagande au rang de vertu élémentaire, dans l’espoir qu’il vous soutienne avec force publicité et nombre d’invitations télé et radio au nom d’un projet qui a tous les attributs d’un règlement de compte qui, in fine, risque bien de n’intéresser... devinez qui ?... eh bien, l’auteur seul : l’intéressé lui-même.
Affligeant mais... pas si surprenant que ça : chaque homme a ses limites et son prix ; et rien n’est plus difficile et ingrat... que d ’assumer dans la durée, une vie de dissident car la récompense est souvent, pour les auteurs comme pour les artistes, dans le meilleur des cas, longue à venir, et dans le pire : posthume... et alors que rien n’est moins certain non plus.
____________________
Pour prolonger, cliquez : Pour une presse de toutes les intelligences
-
"Il est aujourd’hui rejeté ET par le "système" ET par la "dissidence" du net."
Nabe réintègre le système. D’où sa présence sur France2 avec un procès en bonne et due forme contre tous ceux qui sont bannis des médias dominants.
Nabe a perdu son honneur hier soir... pour peu qu’il lui en restait encore.
Un reproche que l’on ne pourra pas lui faire : au moins sait-il sur qui il faut taper pour revenir dans les médias.
Affligeant mais... pas si surprenant que ça.
-
Dieudonné vous aurait-il tendu un miroir ?
-
-
12000 Euros par mois dont 6000 net d’impôts.... ça va changer la vie de ce syndicaliste métallurgiste, c’est sûr ! Même si ceux qui lui offrent ce salaire sont ceux qui ont roulé dans la farine ses collègues des hauts fourneaux avant et après l’élection présidentielle.
Le Front de gauche et le Parti du même nom était trop à gauche pour Edouard Martin ? Ou bien, cet Edouard Martin en ignorait-il l’existence ?
« Mélenchon, vous dites ? Jamais entendu parler ! ».
Ou alors, CFDT et PS, même combat ? Autant dire : même stratégie de désertion du terrain social dans le sens d’une résistance à la guerre qui est faite aux salaires et aux droits sociaux et démocratiques ?
Il est vrai que l’argent n’a pas d’odeur quand on se pince le nez et qu’il s’agit de passer à la caisse.
Tout homme a son prix, même dans la classe ouvrière.
Et quand on sait ce que le PS est capable d’afficher comme opposition face aux politiques d’une commission européenne au service d’une mondialisation sans honneur ni justice… -
Pour prolonger, cliquez : http://litteratureetecriture.20minutes-blogs.fr/archive/2013/11/29/la-licra-en-question-886907.html
La licra en question... billet de blog censuré par nouvelobs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération