Les commentaires de Domkishoot

@le celte

C’est peut-être, plus simplement une déficience visuelle ! Quant au ton péremptoire, c’est beaucoup plus grave.

J’apprécie surtout chez cette virtuose sa générosité, et son témoignage est bien dans son tempérament humaniste. Le comportement du Canada ne devrait plus surprendre personne, ce ne sont que des valets de l’empire !

J’aime beaucoup le passage entre 4’23 et 5’09 ou le journaliste, par son intervention, reconnait implicitement que ses collègues, et lui même, sont manipulés par les politiques et par voix de conséquence qu’ils sont totalement incompétents. "Vous dite erreur de la presse, on pourrait même dire manipulation de la presse par les politiques" - "Parce qu’il faut aussi remettre les choses dans l’ordre" Sa dernière phrase étant censée disculper la dite presse alors qu’elle l’enfonce encore plus. Triste de bêtise ! Pour l’ensemble du propos, R. Brauman est au maximum de ce qu’il peut dénoncer. Plus et c’est l’excommunication médiatique. Ce n’est déjà pas si mal : chi va piano va sano !

Le documentaire, prix du jury et prix du public à Cannes, est excellent, mais ce qui est remarquable c’est le débat qui suit. Tout ce que condamne le film est, jusqu’à la caricature, contenu dans le débat. Fog est un pitre, mais le revendique, ce qui le rend bien plus dangereux que ce triste Cohen qui n’a pas supporté la critique ; je vous conseille son explication fumeuse de ce que sont les "économistes". Wolton est manifestement fragile psychologiquement et pour demeurer mesuré dans le propos, j’ai trouvé que la journaliste était plutôt dérangée par ce qu’elle entendait. "des journalistes comme Jean-Pierre Elkabbach qui sont notoirement indépendant" est certainement l’affirmation (22’) la plus ridicule de ce "débat" qui ne comporte aucun contradicteur. La meilleure preuve de la pertinence du documentaire.

Nul n’est plus désespérément esclave que celui faussement convaincus d’être libres. Johann Wolfgang von GOETHE

Ce n’est pas une affaire Dreyfus bis ! C’est une affaire Dreyfus inversée ! 

La gent féminine et non "la gente" !

Sans ironie anthropomorphique déplacée, il convient de reconnaitre, que les cochons ont réussi un lobbying particulièrement efficace auprès des communautés juives et musulmanes. Si non il leur en cuirait beaucoup plus !

Juste une remarque innocente : Peut-on parler de prévisions scientifiques quand la fourchette de l’évolution moyenne des températures est aussi considérable ? De 0,3 à 4,8 degrés ! Des prévisions aussi amples, je peux en produire tous les matins et par exemple, j’affirme que cette courbe est fausse et qu’il serait plus juste de prévoir que l’évolution des températures se situera entre 0,4 et 4,7 degrés. Ce qui change tout, n’est ce pas ?

Cela dit, tout ce que manipule le marin breton est rance, il convient donc de prêter attention à son montage.

Mais c’est quoi ce Serge Ayoub ? Il est grotesque et ridicule ! Je lui conseille de prendre du Prozac. Il me fait penser à Mussolini. Par ailleurs les médecins légistes ne concluent pas à l’accident, c’est bien le coup porté qui a tué l’extrémiste de gauche. En tous les cas, tant qu’il ne franchit pas les limites de son groupuscule, je lui trouve un fort pouvoir comique.

Bravo Loki, excellent !

Pour une fois je clic un "oui" sur une contribution de notre inénarrable Marin breton. Je suis cependant surpris car c’est précisément sa vision du monde, qu’il défend à longueur de participations, qui est remise en question dans cette affaire Cahuzac. L’aspect politique est marginal et sans intérêt. 

"Pierre Gattaz est chef d’entreprise, en 20 ans, il a créé 500 emplois en France"

Bien vu la chouette ! L’idée selon laquelle les Américains sont intervenus durant la seconde guerre mondiale pour sauver les Français, les Belges, les Hollandais est iconoclastes et insultante pour ces mêmes Américains. 

Je n’ai pas fait mieux... 4’15". C’est fou, jusqu’où va se nicher le fanatisme. Le travail rend libre ceux qui font travailler les autres, à l’instar de ce triste individu ! 

Quel commentaire prétentieux, jeune homme ! Merci d’avoir effectué des poses dans le reportage de France 2 pour nous expliquer ce que la rédaction suggérait, heureusement que vous êtes là. Votre lucidité est remarquable et votre altruisme bienfaisant. Il est cependant une chose, d’ajuste titre, condamner l’impérialisme américain et l’atlantisme des médias, mais il en est une autre de louer la "démocratie" russe. Par ailleurs il convient de ne pas confondre notoriété et qualité, comme il est remarquable de constater que vous condamner (à juste raison) le capitalisme financier alors que vous défendez celui qui le pratique avec ostentation. Pour le moins vous pourriez tenter un verbe plus modeste avant de partager vos suffisants commentaires.

Vidéo intéressante bien sûr, cependant je doute que N. Sarkozy et S. Royal ont eu un comportement raisonné, réfléchi, programmé. Je pense plutôt qu’ils ne savent pas faire autre chose. Par ailleurs B. Stiegler devrait faire un acte de consommation volontaire en changeant de chaussettes car manifestement les siennes ne n’ont plus l’élasticité nécessaire 

"C’est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases"

Tout le résonnement part du principe qu’il y a du travail pour tous, mais c’est une utopie de nantis, un leurre de possédant, un argument de simplet. Avec la même qualité de raisonnement je propose qu’on cesse de subventionner les marins pêcheur qui sont avec les céréaliers les plus gros assistés en Europe. Pour être bref, sur ce lieu commun de la politique, tout cet argent perçu par les chômeurs est remis immédiatement dans le circuit de la consommation ce qui n’est pas le cas de ceux qui en ont tellement qu’ils ne savent même pas comment le dépenser et ne le destine qu’à la spéculation qui elle contribue à supprimer le travail. Mon pauvre assisté de marin pêcheur toujours aussi primitif.