Les commentaires de fwed

400 zinzins dans un magasin.

400 golios et leurs potos...

Quelqu’un peut il m’expliquer pourquoi on invite deux bouffons guignolesques pour parler de sujets sérieux ?
C’est pas qu’ils disent que des conneries, d’ailleurs ramzy fait une remarque très pertinente à 10 mn sur le fait que les americains ne font rien dans plein d’autres dictatures sanguinaires comme la corée du nord ou l’afrique du sud. Par contre afficher son affiche de film "y’a encore du jambon" au milieu de sa prose, c’est totalement obscène.
Faudrait arrêter le mélange des genres, soit il est investi intellectuellement soit il est là pour vendre son film.

Mais bien sûr que c’est le plus efficace. N’importe quel économiste vous dira qu’il faut juste attendre que le marché des interventions de pompiers puissent s’ajuster à la plus haute valeur d’informations émanant du marché des incendies de maisons.
Il faudrait inciter les gens à payer au moins une partie de la taxe pour relancer le marché ; un truc du genre si tu payes 10 % on viendra éteindre 10 % de l’incendie. On évitera le plus triste, la perte d’argent du au déplacement inutile des pompiers.

Cons citoyens ?

bien d’accord avec ffi

Il faut absolument que ces différents mouvements s’unissent pour communiquer sur le statut et la gestion de la monnaie de, par et pour le peuple et non pour une oligarchie rentière.
Il faut que les Etats, seuls représentants des peuples légifèrent sérieusement sur le système monétaire.

Unissons nous pour abolir ce système instable et corrompu.

Merci pour cette video. Cela fait du bien d’entendre autre chose que de la langue de bois. Un grand bravo pour le passage sur la privatisation de la création monétaire. Je voterai certainement pour eux vu que ce sont les seuls à parler clairement de ce sujet.

Petit télégraphiste de l’empire. C’est encore plus pertinent que la définition de M. Taddeï

"Je croyais naïvement que M. Lévy voulait être le Sartre de son époque. Je me trompais. Il se contente d’un rôle moins ambitieux : agent de la circulation médiatique. Il siffle quand ça lui déplaît, agite son bâton, demande les papiers, fait souffler dans le ballon. Heureusement que nous vivons en démocratie, sinon il nous passerait à tabac !"

http://fauxmonnayeurs.org/

une crotte qui raconte de la M....
Y’a pas quelque chose de plus important pour la démocratie Française ?

Comment noyer un scandale où tout le gotta parisien profitait des faiblesses de l’âge de la femme la plus riche de France, un réseau d’arnaqueurse se partageant plusieurs milliard ? Il suffit de minimiser celà en affaire des petits papier et en recel d’une légion d’honneur. Du coup on ne risque plus rien pénalement et juridiquement.

Cela me rappelle l’affaire cleastream : on part de la chambre de compensation située au coeur de la finance pour arriver à une affairette de faux listings moins dangereuse judiciairement.

Au final tout cela n’est qu’une pathétique manipulation du pouvoir.
Parlons plutôt de Karachi, du viol constitutionnel du Traité de Lisbonne ou de l’arnaque de la création monétaire des banques privés.

ca vous semble pas bizarre que l’Etat (la CDC) rachette trop cher quick dès l’arrivée du Tsar causant au pouvoir ? Et puis voilà qu’il se mette à faire du Hallal...vous croyez vraiment qu’il n’y a que des considérations commerciales ? Je pense qu’une bande d’affamé du pouvoir souffle sur les braises pour diviser le peuple et se sortir indemne de la paupérisation economique actuelle.

La première préoccupation des Français est le chômage et l’insécurité causés dernièrement par des banquiers privés et des délinquants, pour la plupart Arabes, Juifs, Chrétien, Boudhiste... Le bon sens des Francais devrait les pousser à affirmer que seules les élites pratiquent la solidarité tribale pour ammener le peuple dans la division triviale.

Pour une création monétaire démocratique
http://www.fauxmonnayeurs.org/

Il faut se battre pour changer le système de création monétaire sinon nous n’aurons rien
préparer des pancartes "pour une création monétaire publique" "contre l’argent dette privé" etc...

Jorion n’est pas un economiste, tout juste un psychologue payer à embrouiller les gueux qui se questionne sur la crise et le système monétaire. Jorion n’admettra jamais que la création monétaire est entre les mains de quelques privés et que notre système actuel n’est qu’une arnaque.

Les commentateurs de son blog ont essayé pendant deux ans de lui faire comprendre que ce sont les crédits qui font les dépots et non l’inverse...sans succès.
Comment un homme qui ne comprend rien à la création monétaire peut il pretendre être un gourou de l’economie.
Son dernier livre "l’argent mode d’emploi" ne cherche qu’à noyer le poisson. Il vaut mieux lire allais ou holbecq ou carrément se rendre sur postjorion.

On y remarque toute la classe intellectuelle de jorion qui censure sur son blog (libre à lui) mais qui vient carrément menacer de poursuite tout ceux qui reprennent ces textes ("Non, il faudra que vous reproduisiez la notice apres chaque billet repris, sous peine de poursuites."). C’est vraiment un pov’ type comme son maître à penser attali.

Pour une monnaie démocratique
http://www.fauxmonnayeurs.org/

Je ne comprends pas tous ces pauvres qui veulent bénéficier de la sécurité de l’ordre publique dans une société où tout est privatisée.
Apparemment ils ne comprennent pas que dans le système actuel la sécurité est pour les gens qui peuvent se payer des gardes du corps.
La sécurité c’est comme la création monétaire et les gains du système économique, c’est privé.
Pour les pauvres il ne reste que les pertes économiques et pleurer à la radio.
Et vous croyez encore à la démocratie ?
Les riches gagnent... les pauvres meurent.

mathématicien tout simplement

Intervention intéressante de Mélenchon mais le texte de l’auteur est consternant, son analyse reste figée dans l’émotionnel.
"Melenchon explose litteralement en plein vol"
"il franchit la ligne jaune"
"complot journalistique"
"populisme"
"Les électeurs de gauche apprécieront" tu leur a demandé ? gaffe aux surprises !

Il n’y a qu’une seule phrase de l’auteur qui pourrait s’avérer basée sur des faits donc réfléchie
"Ce ne serait pas la première fois dans l’histoire qu’un homme de gauche rejoint l’extrême droite."Peut on avoir un exemple qui ne remonte pas à cinquante ans ?

Je suis d’accord avec olivier tokyo ou "si ce n’est lui c’est donc son frère"

Madame, ne vous inquiétez pas, il y a un remède à votre mal
Une dose de Pernauld le midi et un pujadas le soir et vous pourrez dormir tranquille.
Par contre c’est un traitement à vie.

oui bien gentil NDA, en tout cas meilleur analyste que les autres.
Ce qui me dérange c’est qu’il ne parle pas trop des statuts de la monnaie et le fait qu’elle n’est pas démocratique, dommage car ses définitions sur la monnaie unique et commune sont intéréssantes.

a izno

Argent réel + P > P+I, quelque soit X.

Je ne comprends pas ce qu’est l’argent "réel" (piece/billet ou monnaie banque centrale ou monnaie circulant dans l’economie réelle ?)
pour info si vous pensez au piece et billet, alors sachez que leur fabrication et leur distribution ne peut être considéré pour de la création monétaire.
Je ne comprend pas ce qu’est X (qui n’apparait pas dans l’équation).
Donc difficile de donner une validité à cette équation.

Pour la création des intérêts je suis d’accord avec vous pour ne pas le laisser ce pouvoir aux banques privées, effectivement ils utiliseraient alors ce mécanisme pour se prêter en vase clos (ne jamais douter de la cupidité et de l’aveuglement des marchands de numéros trocs)

La seule chose réellement critiquable dans cette vidéo et la solution qu’il préconise avec son argent numérique qui m’a plutôt l’air utopiste dans une société où très peu de gens admettent que l’argent se crée ex-nihilo d’un trait de plume (mais paradoxalement ils admettent qu’il soit crée par l’impression de billets alors que ce n’est plus vrai depuis des décennies, allez comprendre...)

Y’a quand même quelque chose de vraiment pourri dans le système monétaire.
http://www.fauxmonnayeurs.org/

Cordialement

@ izno

Depuis le début de la crise, je m’interesse aussi à la création monétaire.
Tout le monde trouve ce documentaire très bien fait.
Je pense que paul grignon souligne le fait que la création monétaire n’est plus réalisé par les Etats qui sont les seuls à représenter le peuple. Il considère alors que la création monétaire n’est pas vraiment démocratique donc la considère comme de la fausse monnaie. L’appellation n’est pas rigouresement exacte mais paul grignon a le mérite de mettre le doigt sur un probleme primordial.
"Je me suis arreté là, le reste doit être encore plus stupide."
Vous devriez tourner votre langue dans votre bouche avant de traiter de stupide des choses que vous ne regardez même pas. La démocratie n’a visiblement rien à attendre de vous. Votre commentaire est détestable.