Les commentaires de Duke77

@sls0 "le mieux est d’aller sur le site pour avoir le réglementaire qui découle des directives européennes."

Mesures établies par les industriels milliardaires qui commercialisent ces technologies.

C’est c’la ouiii... !

T’en débites des âneries. Tu as prévu quelquechose dimanche midi ? Je voudrais te présenter à des amis.

Evidemment qu’il s’agit de servitude volontaire. Mais le dire en ces termes est trèèès gentil. Car il s’agit aujourd’hui de l’empoisonnement des enfants. Mettre une pièce de plus dans la machination du gouvernement c’est collaborer avec des assassins qui ont tués des milliers de gens en les privant du traitement de Raoult, qui ont toléré qu’on achève des vieux dans les ephad en leur administrant un puissant sédatif faute de place dans les hopitaux parce que Macron nous déclarant en guerre a préféré continuer les réformes pour tuer l’hopital publique au bénéfice du privé, mettant les français à poils face à "l’ennemi". Ce dernier a poussé le vice en utilisant le prétexte du manque de place dans les urgences qu’il est en train de liquider pour appliquer des mesures débiles et sadiques de confinement et de couvre-feu. Et pour finir, ce traitre a confié la production de vaccins à des sociétés comme Pfizer condamnée à 13 reprises pour mensonges et manipulation des informations concernant ses médicaments.

Comme les soignants qui ont cru que le covid leur permettrait d’attirer l’attention sur leur situation catastrophique depuis plusieurs années et qui ont joué le jeu des media pour affoler la population, ces commerçants deviennent aujourd’hui complices d’un assassinat de masse, participant à imposer un vaccin dont les effets secondaires sont nombreux chez des enfants qui ne risquent rien et pour un bénéfice collectif nul puisque les vaccinés transmettent le virus autant que les non-vaccinés (charge virale identique d’après notre autorité de santé dans une déclaration de ce mois d’août).

Abjecte !

@bubu12
"moi je trouve que c’est plutôt ceux qui sont obligés de parler de Galilée qui n’ont rien à répondre de concret à cet argument , comme quoi 

"

Comme quoi tu démontres que tu es incapable de prendre en compte le contexte dans ton raisonnement. Mais on est tous au courant ! lol

Expliquer que par le passé, une majorité de scientifiques a fait passé une minorité qui voyait juste pour des fous, ça s’appelle connaître le passé et devoir admettre que cette situation est possible. Évidemment, pour anti-complotiste primaire comme toi, ça n’a aucun intérêt puisque c’est justement une idée que tu refuses d’admettre car elle remettrait en cause tes certitudes.

Par ailleurs, on notera que sls0 et toi n’avez jamais aucun argument quand un scientifique détaille précisément son cheminement scientifique. Pourtant, les informations données par ce gars sont factuels :
1/ A la différence d’un virus évoluant par mutation aléatoire, un virus evoluant par recombinaison aura tendance à être impacté par un vaccin et à créer de nouveaux variants pour échapper au vaccin
2/ On ne vaccine JAMAIS pendant une épidémie au risque de créer des virus résistants
3/ Les chiffres officiels ne vont pas tous dans le sens du consensus scientifique. Exemple Israël où malgré 90% de vaccinés beaucoup de patients covid ont terminé en réanimation, en réalité parce que le vaccin n’a pas protégé contre les formes graves du variant circulant

Moi je trouve que ce sont plutôt ceux qui se sente obligés de parler d’autre chose plutôt que du fond du débat de l’article qui n’ont rien de concret à opposer aux arguments qui démontrent qu’ils se trompent face aux soi-disant complotistes.

@bubu12
"Bravo au journaliste qui, tout en restant courtois, l’a mis devant ses contradictions plusieurs fois.

"

LOL
Quand bubu12 fait mine de ne pas comprendre ce qui se joue. C’est vrai que le journaliste lui ressort les statistiques qu’on entend habituellement dans les media ces derniers jours. Tu crois vraiment que Perronne ne les a pas entendu comme nous tous ? A chaque fois tu penses que nous les complotistes, comme ces médecins non-collabos, on va être contré par vos études maintes fois répétées. Ce que tu ne comprends pas, c’est que contrairement à vous, on les écoute ces arguments. On les connais ces statistiques qui prétendent montrer de manière imparables que le vaccin ou le confinement fonctionne. Mais à la différence de vous, on mène notre enquête pour les vérifier. Car une étude stat peut-être bidonnée pour lui faire dire ce que l’on veut. Le Lancetgate l’a démontré magistralement. Perronne et Raoult (et bien d’autres chercheurs indépendant taxes de complotisme) ont démonté cette étude dès le lendemain alors qu’il a fallu plus d’une semaine aux autres pour l’admettre. La mécanique est simple : les complotistes répètent que l’étude est bidon car les chiffres sont incohérents si on les regarde de près. Les autres balayent leurs arguments du revers de la main. Les complotistes pointent précisément des erreurs pour leur mâcher le travail et là, enfin, le dogme change devant la preuve absolue. Ces gens n’étant pas capables de juger par eux-même ont besoin qu’on leur mache le travail. Les contre-argument étant rapidement taxés de complotistes et les sources qui les dévoilent étant discrédités sur de simples préjugés.
Le Pr Perronne n’a pas pris le temps de tenter d’expliquer la fraude qui s’opère dans les plus hautes sphères et le trucage des statistiques d’organismes qui collaborent avec le gouvernement pour manipuler les gens. Pourtant, après que Veran se soit précipité pour utiliser la fraude du Lancet pour interdire la prescription de l’hydroxychloroquine avant que cette étude ne soit prouvée comme truquée et depuis septembre 2021, où on a eu une démonstration éclatante de ce phénomène avec les chiffres de mortalité de la DREES qui avait oublié une bonne partie des morts dans ses conclusions alors que ceux-ci changent complètement la proportion de vaccinés par rapport aux non-vaccinés dans les morts du covid, pourtant, il est facile de contrer ce que bubu et ce présentateurs pensent : que nous vivons au pays des bisounours et que les études utilisées par le gouvernement sont souvent produites à dessein pour servir leur programme de commercialisation des vaccins.

Le Pr Perronne n’avait pas le temps d’apprendre la vie à ce jeune présentateur. Cela aurait été contre-productif sans exemples et détails. Les gens comme bubu refusant de croire à une influence puissante sélectionnant et produisant des infos pro-vaccins. Je rappelle que les statistiques sont enseignées aussi dans les grandes écoles de commerce dans les cours de marketing.

LA preuve que le protocole de Raoult est bon. S’il n’avait mis ne serait-ce qu’un seul patient en danger à cause de la soi-disante toxicité de l’HCQ ou que son traitement aurait été un mensonge donnant de faux espoirs et créant indirectement des morts qui auraient pu être évités, ce n’est pas un blame qu’il aurait pris, évidemment...

LA preuve que le protocole de Raoult est bon. S’il n’avait mis ne serait-ce qu’un seul patient en danger à cause de la soi-disante toxicité de l’HCQ ou que son traitement aurait été un mensonge donnant de faux espoirs et créant indirectement des morts qui auraient pu être évités, ce n’est pas un blame qu’il aurait pris, évidemment...

Ce blame au lieu d’une sanction sévère vient de valider que Raoult a raison (et nous les défenseurs des traitements précoces avec). Evidemment, on entend pas les medias sur l’étonnante faiblesse de la sanction. Un blame donnant l’impression qu’il s’est fait gronder comme à l’école et une fausse impression de sévérité chez les gens qui n’ont pas compris qu’il aurait pu risquer de pénal s’il avait réellement abusé de son pouvoir et fait preuve de charlatanisme. CQFD

@sls0
"Le réseau sentinelle fait bien son boulot depuis 84.
Ce sont des remontées de médecins et pédiatres.

"

sls0, bubu et les zeteticiens pensent donc réellement que les pédiatres et les médecins qui poussent à la vaccination contre le covid dans leur grande majorité ne vont pas avoir des réticences ou un biais cognitif pour remonter les complications graves de cette vaccination.

Et après ils veulent nous donner des leçons sur les biais d’interprétation des études statistiques.

Cons comme des manches...

@sls0
"la question à se poser c’est : est-ce que le variant omicron est dangereux ?
On aura une réponse dans une semaine ou deux."

Pour les lecteurs  : quand sls0 parle d’un "on" comprenez "nous les zeteticiens et covidiots (ceux que le covid a rendu incapables de réfléchir)". Car du côté des complotistes, on sait déjà qu’Omicron n’est pas dangereux, provoquant des symptômes légers (maux de gorge, maux de tête, rythme cardiaque élevé et fatigue, la plupart du temps sans les symptômes plus graves type perte d’odorat, thrombose etc.). C’est l’avantage quand on est complotistes, on sait bien à l’avance ce qui se passe par rapport aux autres qui ne s’informent que par les organes de propagande les laissant volontairement dans le doute le temps de le vendre leur came. Les retours d’infos et témoignages étant déjà nombreux mais non relayés par les medias manstream et les zeteticiens qui attendent sagement leurs études bidonnées.

@sls0 Tu sais mon con, y a pas que dans les films que de puissants industriels usent de tous les moyens pour faire taire les gens qui pourraient leur faire perdre des centaines de millions. Tu vis au pays des bisounours ?

Brandy Vaughan qui a travailler pour Merck avant de dénoncer un scandale a certainement été assassinée : https://cv19.fr/2020/12/18/dernieres-mises-a-jour-sur-la-mort-soudaine-de-brandy-vaughan-ancienne-representante-de-lindustrie-pharmaceutique/

@Le Glaude
Bravo !

@juanyves
Laisse tomber. Quand bubu ose écrire cela, c’est la preuve qu’il n’a rien dans le crane :
"On est très loin de vos histoires d’intubation direct sur ordre de je ne sais qui et surtout très très loin d’une surcharge volontaire des réanimations "

Tout le monde comprend que ce type n’a rien compris de ce qui s’est déroulé sous ses yeux depuis 2 ans, n’a écouté aucune info qu’on lui a donné ici et surtout que si sa femme travaille dans une réa, moi je suis prix nobel de médecine.

Dès mars/avril 2020, une vidéo d’un urgentiste New Yorkais était massivement relayée sur les réseaux sociaux par les complotistes car ce médecin y expliquait qu’il avait découvert que plusieurs de ses patients souffraient du syndrome des hautes altitudes lorsqu’il les désintubait. Il en concluait que ventiler était une erreur car c’était contre productif et aggravait l’état des patients. Leur problème n’était pas la ventilation mais le transport de l’oxygène par le sang. Les complotistes ont compris notamment grâce à ça que le covid était moins un SRAS qu’une maladie du sang lié à des troubles de la coagulation et qui provoque des thromboses, problèmes cardiaques et AVC. Cela s’est confirmé grâce aux vidéos de l’IHU qui expliquait le phénomène d’orage cytokinique.

Plus tard, à la rentrée 2020, tout le monde a entendu que la ventilation systématique était remise en question en France et qu’on procédait dorénavant à une oxygénothérapie et à de la cortisone plus volontiers dans la plupart des cas. Ca a été annoncé comme un progrès alors que les complotistes l’expliquaient depuis 6 mois.

Que bubu dise le contraire prouve juste qu’il est complètement à l’ouest et essaye toujours de défendre le système coûte que coûte. Un vrai vendeur de tapis. Je ne sais même pas pourquoi vous essayez de lui expliquer les choses. Pour en être là de sa compréhension du covid, il est con tout simplement.

Quant au fait que les hôpitaux ont profité du covid pour attirer l’attention sur leurs problèmes de perte de moyens arrivés à l’extrême depuis quelques années, c’est une évidence et très logique. Les infirmières se sont fait applaudir mais en même temps elles sont joué le jeux des médias car elles souffrent du manque de moyen depuis longtemps et que, comme tout le monde, certaines ont été affolées par cette épidémie. Logique quand on interdit de soigner les malade en médecine de ville et qu’on fait croire qu’il n’y a aucun traitement en diffamant les professeurs et médecins qui utilisent l’hydroxychloroquine ou l’ivermectine. A moins de vivre dans une grotte, on a tous vu les lits entassés dans les couloirs bien avant le covid lors des épidémies de grippe saisonnière chaque hiver. Ces images des JT des années 2010-2018 sont toujours disponibles pour preuve. L’affolement général et l’intérêt bien compris de faire du chiffre des cadres hospitaliers avec le covid est une évidence.

@sls0
On voit bien à quel point tu es ridicule

en lisant ce genre de commentaires sous une vidéo démontrant que tu racontes de la merde depuis le début.

Continue, chaque fois que tu fais ça montre à tout le monde à quel point tu es désœuvré face aux preuves qui s’accumulent que les covidiots et zeteticiens dans ton genre sont juste des idiots utiles du système qui se cachent derrière une pseudo rigueur scientifique qui ne leurre que les imbéciles.

@sls0
Tu as raison, c’est une question de point de vue. Le juge de paix : les faits. L’inéluctable retour du réel.

Tu t’es trompé sur Raoult et les traitements précoces. Tu t’es trompé sur le confinement et maintenant sur les vaccins. Ton point de vue est la plupart du temps à côté de la plaque. Tu tombes dans toutes les arnaques de cette crise covid toujours pour la même raison : ta religion des stats officielles et ta négation de l’existence d’un projet transhumaniste chez les puissants de ce monde qui choisissent nos dirigeants. Projet auquel ils tiennent, qui monopolise leur temps et leur énergie mais qui pour toi reste hypothétique. Un projet hautement élitiste donc qui doit être caché au reste de la population mais pour lequel tu demandes des preuves provenant d’organismes officiels financés par ces mêmes puissances. Ton refus de voir un complot planétaire quand il se déroule en quelques mois sous tes yeux te disqualifie du rôle de "soignant" dans cette métaphore parce qu’il faut avoir un gros grain pour ne pas sentir que tu t’es fait baisé 2x et aller à la 3e dose volontiers parce que tu as la soixantaine. Si le monde est un asile de fous, les soignants obéissent à leur patron fou à lié et mégalo et toi, tu fais partie des malades qu’on drogue à mort et qui en redemandent, essayant de convaincre tes voisins que tout va bien. Nous, on est peut-être aussi dans cet asile mais on ne prend pas leurs medocs car on a compris qu’on essaye de nous baiser.

Les propos de François Boulot sont intéressant car apaisant et pour le dialogue.

Toutefois, il se méprend certainement sur l’ampleur du complot. Si point de reptilien il y a jusqu’aux dernières nouvelles, certaines théories complotistes qui semblent farfelues au sujet de cette histoire de pandémie ne sont pas à balayer du revers de la main sous prétexte que, comme sls0 ou bubu, on est incapable de relier les points et d’explorer des pistes qui semblent ridicules.

Alors que les zététiciens et autres adeptes du biais cognitif disqualifiant comme nos 2 gus attendent LA statistique miracle provenant de ceux qui complotent

pour dévoiler le complot, il semble qu’un complot mondial demande un tout petit peu plus de culture générale et de prise de recul. Il s’agit d’une enquête, d’un puzzle. Les arguments à l’aide de stats ne peuvent permettent de comprendre ce qui touche à l’humain et donc à la médecine qui n’est pas une science dure. Nos connaissances en biologie et notre compréhension de la vie étant encore très limitée.

Par exemple, sls0 prétend qu’il est idiot de croire à un magnétisme induit par ces pseudo-vaccins ARNm contre la covid (les fameuses vidéos qui circulent où le vacciné colle un téléphone ou une cuillère sur son épaule). Alors sur l’histoire du puçage de la population et la 5G, il ne tend même pas l’oreille 2 secondes.

Et pourtant...

Un complotiste chevronné sait que :

1/ L’idée de pucer les gens même à leur insu ne date par d’hier et que si de puissants financiers comme Bill Gates (cf. sa conférence TEDx) ou des conseillers qui ont chuchoté à l’oreille des dirigeants comme Attali en parlent ouvertement, un jour ce ne sera pas de la science fiction ou du délire complotiste (Attali visionnaire en 2008) : https://www.youtube.com/watch?v=RPfHdlbzb-U

2/ Que la technologie est mûre désormais. Déjà en 2006, une puce RFID d’une taille de 0,15mm a été développée par Hitachi.

https://thefutureofthings.com/3221-hitachi-develops-worlds-smallest-rfid-chip/

Et qu’une puce bluetooth qui fonctionne sans batterie est déjà produite officiellement pour le grand public : https://www.neozone.org/innovation/williot-une-micro-puce-sans-batterie-alimentee-par-les-ondes-qui-nous-entourent/

3/ Que le graphène est justement un excellent conducteur électrique (le meilleur à ce jour en fait) et qu’il est utilisé dans l’industrie médicale. Voici la publicité officielle du GRAPHÈNE FLAGSHIP Financé par la Commission européenne

 : https://twitter.com/GaumontRene/status/1461847768553697280?s=20

Que des gens confirment une étrange expérience décrite sur certains forums (https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68258975-1-0-1-0-testons-ensemble-notre-emetteur-bluetooth.htm) et reproduite dans le documentaire Hold On (à 1h48m30s) : https://odysee.com/@FlowerPower:b/HOLD-ON---Primum-Non-Nocere---LE-FILM:5

J’ai été enthousiasmé par l’annonce de cette nouvelle technologie qu’est le graphène dans les revues scientifiques et qui allait sans nul doute permettre l’essor des condensateurs parfaits en remplacement des batteries polluantes. Le graphène n’opposant pas de résistance au passage de l’électron et permettant ainsi une charge et décharge instantanée sans élévation de température.
D’après vous il fallait attendre la démocratisation du coup de fabrication.

Nous sommes à présent des années plus tard, il est temps de faire le bilan :

- graphène présent dans les tests pcr
- graphène présent dans certains masques du commerce
- graphène présent dans les gels hydroalcooliques

- et enfin, graphène présent dans les vaccins visiblement

Mais toujours pas de condensateurs au graphène à l’horizon !

Alors de mon côté, je préfère rester à l’écoute plutôt que de rire avec la meute de gens qui se sont fait baisés 2 fois et qui vont y retourner pour une 3e fois sans avoir encore compris qu’on les baise.

@sls0
Alors on est tous bourrés puisqu’on arrive à la même conclusion à ton sujet.

"Combien de fois il va falloir que vous vous fassiez baiser pour comprendre que vous êtes en train de vous faire baiser ?"

"J’ai pas envie de faire un accident vasculaire tôt ou tard pour sauver Castex. J’ai pas envie de mettre ma vie en jeu pour des mecs aussi bêtes."

Excellent. Ça résume bien. Belle intervention d’Eric Verhaeghe. Le vin rouge lui réussit.

@sls0
Cohérent ? Tu ne doutes de rien. Ici on n’a tous lu tes positions bien suivistes et bien opposées à ce que tu considérais comme complotiste. Tu parles de ne pas être surpris par ma 3e dose qui était envisagée par PFizer dès le départ. Nous on t’explique que le but est de t’abonner. Ce n’est pas compliqué : tu répètes ce que dit Veran qui pourtant a été pris en flagrant délit de mensonge et de contradiction à quelques mois d’intervalle.

La 4e dose est en route dans d’autres pays. Donc tu en penses quoi ?

Quand la 4e dose arrivera en France, tu trouveras un prétexte bidon comme une mise à jour de la formule pour les nouveaux variants pour l’accepter. Et quand les effets secondaires passeront enfin à la TV, tu prétendras n’avoir jamais été contre ces infos mais qu’il fallait avancer plus de preuves solides (comprendre des sources venant de ceux qui cachent se phénomène car ils en sont responsables et qu’ils veulent inoculer le plus de monde possible). En attendant les gens meurent à cause de gens comme toi qui défendent la doxa.

Tu es une synthèse de retournement de veste. Et tellement prévisible...

@sls0

"bien choisies, bien choisies, bien choisies"

C’est ça : donc indépendantes de l’influence des milliardaires qui mettent en place le nouvel odre mondial donc des labos, de l’OMS, de la DREES, de la pharmacovigilance et de ceux qui les défendent soit par conflit d’intérêt comme les FDP de plateau TV (Debray, Lacombe, Delfraissy) et non relayees par ceux qui sont dans le dogmatisme comme sls0 et bubu et Cie.

En tant que manager d’enquête économique dans ma jeunesse, je peux témoigner que les seules statistiques fiables sont celle dont on peut vérifier la méthodologie, la qualité d’administration, et l’honnêteté et la qualité des personnes en charge de compiler les données. Autant dire quasi-impossible. Les stats sont des outils marketings maléables à loisir pour vous vendre un produit ou une idée, absolument pas une preuve scientifique.

@Le Glaude

Certe beaucoup plus y vont à reculons mais on dit jamais 2 sans 3 ! Et difficile de faire marche arrière quand on a entrepris une démarche...

@Norman Bates

Certes. On reconnait bien ceux qui ont envie de la croire et qui pensent que la répétition de propos va convaincre les personnes éclairées.

Amusant que Veran remplace son chef pour cette déclaration parce que celui-ci est au fond de son lit parce qu’il a chopé le covid bien que dûment vacciné. CQFD