• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Duke77



  • 1 vote
    Duke77 Duke77 24 février 2017 19:57

    @matthius
    Pas vraiment : ce sont toujours des sénateurs américains qui décident des budget : http://www.journaldequebec.com/2016/09/24/la-nasa-devra-envoyer-des-hommes-sur-mars



  • vote
    Duke77 Duke77 19 février 2017 14:15

    @sls0
    T’es gentil sls0, mais on sait taper neurofibromatose dans google nous aussi. En l’occurrence, un médecin "pense" que cet homme souffre de cette maladie. Mais si tu vas lire ton propre lien, tu verras que ce n’est pas si sûr que cela. Il y a quelques similitudes mais ses symptômes ne sont pas vraiment les mêmes.

    Quant au diabète, on peut en guérir dans les pays pauvres aussi. Tu te fourvoie si tu penses que les traitements distribués par les labo pharmaceutiques sont la solution, ils ne servent qu’à maintenir le malade en vie tout en le rendant client à vie de leur traitement. Voir ici : http://www.thierrysouccar.com/sante/livre/comment-jai-vaincu-le-diabete-sans-medicament-3419



  • 2 votes
    Duke77 Duke77 19 janvier 2017 13:25

    Et dire qu’on nous fait croire que ce sont les Russes les enculés...

    Cela ouvre tout un tas de possibilité dignes de la science fiction : ils ont dû en faire des découvertes qui n’ont jamais été rendues publiques...



  • 10 votes
    Duke77 Duke77 11 janvier 2017 13:41

    @sls0
    Tu as regardé seulement le début de la video ? Tu t’es endormi à 4’30 ? Alors abstiens-toi de nous donner ton avis. Qui vaut que dalle d’ailleurs. Faut sacrément manquer de jugeote pour ne pas comprendre que la position des étoiles est un moyen de datation dans cette histoire. C’est la même chose avec la pyramide à degré de Saqqarah : la statue devant son entrée avait certainement des pierre précieuses dans les trous dessinant ses yeux. Si elles ont été volées, on peut toujours regarder à travers et prolonger son regard. Ce regard pointe vers la constellation d’orion au couché du soleil MAIS il y a 10500 ans. Le phénomène de précession des équinoxes modifie la position des étoiles dans la voûte céleste par rapport au sol, et cela au fur et à mesure des siècles. Ce décalage progressif fait que le regard de cette statue n’est pas aligné avec orion aujourd’hui, et c’est précisément avec un logiciel de cartographie stellaire que l’on peut simuler ce décalage à rebours pour trouver l’alignement et la date à laquelle il a lieu : -10500 ans. Date qui revient donc à plusieurs reprises pour différents monuments. C’est juste parce que tu n’y connais rien que tu n’es pas au courant. R Beauval et autres ne prétendent pas avoir tout compris, ils pointent seulement les énormités de l’Egyptologie classique. Du travail reste à faire. Et ce n’est pas Hawas, gardien du conformisme et déjà présent dans le reprortage de cet article qui fera avancer la science… Tiens, regarde à quoi ressemble les archéologues, mensonge factuel ici : https://www.youtube.com/watch?v=QEnJQ9xHZas

    Par ailleurs, tu fais le beau parce que tu as téléchargé Stellarium ou équivalent sur ton PC, mais Robert Beauval, lui, a étudié cela il y a plus de 25 ans, et là je prends le pari que tu n’avais aucun outil de ce type. Regarder les travaux précurseurs de ce type avec autant de mépris ne montrent qu’un chose : tu as un gros problème d’ego… Ecris un livre pour contre-dire ses théories point par point et on en reparle.

    Pour finir je vais te conseiller une chose sls0 : il faut que tu ailles consulter (par pitié). Tu ne te rends pas compte que tu nous saoules à sortir ta science même quand tu ne prends pas le temps d’étudier le sujet ni même l’article dans son intégralité ! Tu as la science infuse, c’est ça ? Mais tu te prends pour qui ?! Va voir un psy !



  • 11 votes
    Duke77 Duke77 1er janvier 2017 19:33

    @Qiroreur
    Je pense que tu te trompes. Dieudonné ne dit pas que TOUS les noirs et les arabes ne peuvent être français. Il dit que l’intégration forcée ne peut pas fontionner. En gros, si tu ne te sens pas français ou que tu n’aime pas le pays où tu as immigré, le plus logique est de retourner dans ton pays d’origine où tu te sentiras peut-être plus chez toi. Sinon, tu risques de péter les plombs. N’est-ce pas ce que l’on constate ?

    Il est donc contre l’assimilation d’origine artificielle comme le souhaitent les mondialistes comme Georges Soros. L’intégration dans un pays étranger ne peut être que volontaire et motivé par le coeur, pas par nécessité économique seule. Cette mixité non naturelle n’a en outre qu’un but : réduire la solidarité et transformer les peuples en travailleurs/consommateurs dociles. Elle est pilotée par l’oligarchie pour baisser le coup du travail, précariser l’emploi et s’approprier les ressources des pays d’origine de ces gens.

    En outre, on ne peut repprocher à Dieudonné de vouloir retourner au Cameroun et de se sentir plus proche de sa famille là-bas que de la France et cela pour 2 excellentes raisons :

    la première est que, même s’il est à moitié breton par sa mère, soyons honnêtes il ressemble moins à un breton qu’à un africain. Par ailleurs, on ne l’entend jamais parler de la Bretagne il semble bien qu’il n’ait pas ou peu de liens familiaux dans cette région. Il a donc parfaitement le droit d’avoir son coeur là-bas plutôt qu’ici.

    la deuxième est que l’establishment actuel a réussi à le faire haïr par une majorité de la population française qui le croit anti-sémite, raciste et fraudeur du fisc alors qu’il se ferait en même temps plein d’argent grâce à des fans manipulés par son charisme. Et il n’y a qu’à voir la réaction de Nigari sur ce même sujet, elle qui dénonce régulièrement la pedocriminalité devient tout à coup agressive contre un type qui dénonce lui aussi l’injustice et même précisément parfois la pédocriminalité. Je vous rappelle qu’ils a invité les enfants Roche à témoigner dans son théâtre et qu’il aborde le sujet dans son fameux spectacle : le Mur, lorsqu’il aborde les comportements déviants de l’"oligarchie". Je pense que c’est même précisément une des raisons de la volonté de l’abattre depuis ce spectacle bien que tout le monde ait focalisé sur sa dénonciation du sionisme. Bref, imaginez qu’il doit raser les murs quand il sort faire ses courses ou qu’il va chercher ses enfants à l’école. Je doute qu’il ait beaucoup de fan dans l’éducation nationale. Et mon propre cousin qui le croise de temps en temps au super marché ne le porte pas dans son coeur. Une caissière lui aurait même dit qu’il paye toujours en espèce… (véridique)

    Sa démarche est donc assez logique. Ce n’est qu’un homme qui commence à fatiguer, mais vous voudriez en faire un martyr qui aille jusqu’au bout du sacrifice, voilà tout.



  • 22 votes
    Duke77 Duke77 1er janvier 2017 19:00

    @Nigari
    Je te croyais combattante contre les injustices. Ce n’est pas ce que Dieudonné fait ? Il gagne de l’argent avec ses spectacles oui et alors ? C’est un peu son métier !

    Je sais que tu ne t’éveilles que depuis quelques temps. Je me souviens de tes commentaires naïfs il y a 3 ou 4 ans sur ce site… Mais fais encore un effort ! L’étape d’après c’est d’oublier les divergences et les délits de sale gueule. Car soyons honnête, si tu es aussi agressive envers ce comédien, c’est qu’il ne te fais pas rire. Si c’était le cas, tu lui pardonnerais assez facilement ses imperfections. Nul homme n’est parfait et Dieudonné a bien le droit de gagner de l’argent surtout s’il veut combattre le gouvernement actuel qui essaye de le ruiner pour le réduire au silence.

    Bref, tu n’es pas très maline de diviser les acteurs de la résistance...



  • 5 votes
    Duke77 Duke77 29 décembre 2016 20:38

    Leur méthode c’est d’être bien bourrins : abattre les terroristes plutôt que de les arrêter pour pouvoir les traduire en justice. Neutraliser un homme n’est pas si difficile, surtout vu les moyens déployés : seringues hypodermique, et d’autres méthodes pour assommer un homme ou un animal sauvage : http://www.morinfrance.com/c-materiels-de-capture-divers/projecteur-fusil-hypodermique-a-gaz-pour-capture-danimaux


    Pensez donc qu’il y a depuis une dizaine d’années une recrudescence de familles qui se font cambrioler par des voleurs équipés de gaz soporifiques leur ayant permis d’assomer le chien, les enfants et les parents. Toute la maison ! http://rene-pessac.pagesperso-orange.fr/Gaz%20soporifique.html

    Il faudrait que le GIGN prenne des leçons auprès de ces camnioleurs. lol
    Avec leurs moyens, c’est tout un immeuble qu’ils pourraient endormir eux, non ?

    Je pense à Merah enfermé dans une pièce minuscule - ou presque, puisqu’il a pu faire un aller retour par la porte de derrière de son immeuble pendant le siège des 50 membres des forces de l’ordre (sic)… Alors qu’il suffisait de le gazer ou de lui tirer dessus avec une seringue hypodermique, comme on fait avec les lions. Cela arrangeait-il les supérieurs de cet homme d’empêcher de parler ces terroristes ? Avaient-ils des liens avec les services secrets ? Pour qui étudie le dossier depuis plusieurs années, cela ne fait aucun doute.

    Ce type a au moins le mérite de dénoncer la méthode, c’est déjà ça et tout à son honneur. Ce type a compris qu’ "il y a de grosses lacunes" mais ne percute pas que ces imcompétences sont volontaires. Le résultat d’un choix politique. Ce laisser-faire tombe toujours à point nommé pour les pouvoirs politiques en place, il devrait y songer. On a les mêmes qui pensent que le 11 septembre a pu être réalisé du fait de l’incompétence du NORAD et de la CIA… Déprimant


  • 3 votes
    Duke77 Duke77 27 décembre 2016 19:53

    Plutôt que de lire les âneries de sls0 dans les commentaires ci-dessus du genre : "le MOX c’est pas si terrible, juste plus radio-actif en fin de vie" (sic), je vous invite à parcourir les pages du site de Jean Pierre Petit (sls0 vas-y aussi, ça t’évitera de dire des conneries). En effet, LE risque majeur avec l’utilisation du MOX dans les centrales nucléaires, c’est qu’en cas de rupture du confinement, les particules de plutonium qui s’échappent dans l’atmosphère et les océans sont bien plus toxiques.

    C’est une substance d’une radiotoxicité maximale. Si une particule est ingérée ou inhalée par un être humain, elle va produire du rayonnement ionisant qui va dégrader les structures biomoléculaires environnantes, affecter l’ADN et provoquer des cancers. Le plutonium a la propriété de se fixer durablement dans les tissus vivants. Sa "demi-vie biologique" est de 200 ans. Si une personne absorbe 1 milligramme de plutonium par inhalation, décès assuré.

    Utiliser du MOX n’a donc rien à voir en terme de dangerosité.

    Sls0, il serait sympa pour tout le monde que tu arrêtes de sortir ta science sur un ton assuré alors qu’en fait tu te gourres complètement. Tu nous as fait le coup au sujet des chutes des tours lors des attentats du 11/9 avec ton acier qui se transforme en guimauve à 500 degrés et là tu recommences. Il ne suffit pas d’avoir quelques bases scientifiques sans aucun lien avec le sujet et d’aller faire un tour sur wikipedia pour se forger une opinion solide sur des sujets aussi pointus. C’est une attitude irresponsable et néfaste car ce faisant, tu induis en erreur les éventuels lecteurs de tes commentaires qui n’auraient pas de connaissance préalables. Merci donc de t’abstenir de poser une multitude de commentaires quand tu débute sur un sujet (troll) ou alors pose des questions, et les gens mieux informés se feront un plaisir de t’indiquer des pistes de réflexion et des sources d’informations contradictoires. Ce coup, là je m’y colle : 



    P.S. : Chaque page renvoyant vers d’autres sujets connexes, abordant les thèses contradictoires et faisant appel régulièrement à des sources extérieures, le dossier de JPP est assez complet. Par exemple, ici, un faussaire scientifique dont les théories sont pourtant diffusées : https://www.jp-petit.org/nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011.htm#biberian


  • 1 vote
    Duke77 Duke77 25 décembre 2016 15:18

    @yoananda
    Concernant la video, il est assez étonnant que le camion ait emprunté la voie la plus éloignée du trottoir en effet… Cette troisième file ne semble pas piétonne (comme pour le marché de noël des champs élysées) ! Ou alors, il y avait 60 personnes en pleine circulation au beau milieu de la route ?! Etrange, en effet. Merci pour la video Hieronymus



  • 2 votes
    Duke77 Duke77 25 décembre 2016 14:56

    @yoananda
    Et nous on pense que tu CROIS que la CIA et le Mossad se tournent les pouces à longueur d’années et que les agences de propagande comme SITE qui a réalisé les fausses video de Ben Laden et des exécutions des journalistes sur fond vert l’année dernière se sont brutalement arrêtés de travailler. Tu dois aussi penser que le type en costard qui a tué le diplomate russe (ami personnel de Poutine) juste après qu’obama ait menacé directement Poutine de représailles visibles et invisibles était un vrai jihadiste absolument pas utilisé pour une sorte de guerre froide. Il est assez étrange aussi que tu défendes toujours les sionistes, alors que leur volonté d’expansion est flagrante (cf. BHL, le gouvernement d’extrême droite au pouvoir là-bas etc)… Aurais-tu un problème avec le fait que des membres de la communauté qui n’existe pas et élu de Dieu puissent faire des saloperies par idéologie ? C’est pourtant bien documenté entre les réseaux du milliardaire Soros et les talents de medium de Netanyahou https://www.youtube.com/watch?v=A0zZjwy0QXo , on dirait pourtant bien qu’il y a un projet dans leur tête, non ?

    Bref, tu sembles manquer d’informations ou de bon sens, ou les 2. Si tu penses que ce types d’attentats ne peut pas être un coup monté jusque dans les images que la presse nous diffuse, je t’invite à te pencher sur les video du 911 ou à aller jouer aux billes et laisser les grands discuter tranquillement smiley

    http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/16/piratages-election-presidentielle-americaine-etats-unis-barack-obama-represailles-russie-vladimir-poutine/



  • 1 vote
    Duke77 Duke77 25 décembre 2016 14:29

    Un avion russe avec 85 personnes à bord dont 60 chanteurs du choeur de l’armée rouge crashé aujourd’hui : ça fait 2-0 pour le prix noble de la paix Barack Obama… A qui le tour ?



  • 3 votes
    Duke77 Duke77 20 décembre 2016 18:54

    @michel-charles
    Ca vient. D’après les Oumains, la fenêtre de l’effondrement mondial est la suivante : 2019-2022.

    Mais ne vaudrait-il pas mieux virer tout ces connards démocratiquement, les juger et les mettre en prison avec les banquiers comme en Islande ?



  • 2 votes
    Duke77 Duke77 20 décembre 2016 18:31

    @Simple citoyenne
    Oui et c’est dire si c’est fiable !



  • 1 vote
    Duke77 Duke77 20 décembre 2016 18:26

    @michel-charles
    Oui, ou en utilisant une traducteur en ligne ? Parce qu’il y a une faute de débutant dans votre question qui est la première que l’on apprend quand étudie le russe… smiley



  • vote
    Duke77 Duke77 17 décembre 2016 19:25

    @Sls0

    @sls0

    "L’acier, au dessus de 700 degrés, c’est de la guimauve"...

    Ouh, j’avais pas vu ! Elle est belle celle-là. Je sais pas ce que tu fais dans la vie, mais si tu veux donner des cours de sciences physiques, il va falloir retourner à l’école. Par soucis de vulgarisation et pour éviter que des lecteurs de passage se fassent leurrer par la masturbation intellectuelle utlisant le conditionnel et des données très théoriques de tes posts ci-dessus, je vais prendre un exemple simple que tout le monde peut vérifier : Le collecteur d’échappement d’un moteur automobile peut monter jusqu’à 800-900 degrés lorsque ce dernier est sollicité. Munissez-vous d’un thermomètre laser, faites un pointe sur une route dégagée. Arrêtez-vous rapidement sur le bas côté et lévez le capot. S’il fait nuit, vous pourrez contempler votre collecteur d’échappement rougeoyant et contrôler sa température. Vous pourriez presque allumer un cigarette dessus ! Et bien devinez quoi : si vous tapez avec un marteau sur votre collecteur, vous verrez que ce n’est toujours pas de la guimauve ! L’argument de sls0 ne tient pas une seule seconde, d’autant plus qu’il est basé sur le fait que l’isolant ait été arraché sur de grandes surfaces le long des poutres (théorique : que du vent), et que le kerosen ait allimenté un incendie important alors que ce dernier a brûlé à l’extérieur du bâtiment au moment de l’impact. Je me répête mais on est bien obligé quand d’autres font mine de ne pas comprendre. Visionnez à nouveau le crash du 2e avion sur la seconde tour : le kerosen s’est consumé à l’exterieur de la tour au moment de l’impact formant une gigantesque boule de feu. Après laissez sls0 jouez avec ses théories, elle ne tiennent que si on occulte ce genre de faits, pourtant bien visibles et donc bien réels, eux.



  • vote
    Duke77 Duke77 17 décembre 2016 18:47

    Sls0, tu n’as rien compris. Je suis bien au courant qu’une partie de la tour Windsor est en béton. Ton contre-arguement est archi-connu depuis longtemps. Tu n’as qu’à aller voir du côté de reopen ou dans d’anciens articles auxquels j’ai participé sur Avox. Le problème, c’est que tu ne veux comprendre que ce qui t’arranges. Ma comparaison avait pour but de montrer à tout le monde à quoi ressemble un incendie de grande ampleur par rapport à celui du 11/9 : la tour Windsor devient une torche géante alors que la tour numero 2 de NY ne fait que fumer par quelques fenêtres. Je maintiens donc que la plupart du kerosen a brûlé à l’extérieur, et donc on est d’accord : on compare 2 incendies de bureaux... Sauf qu’à Madrid c’est un vrai brasier comme le montrent les photos. La question est : pourquoi un incendie peu alimenté et peu visible arrive à ce résultat à NY. Il n’est pas question de comparer un édifice qui s’écroule par rapport à un autre. C’est plus clair comme ça ? J’ai également répondu pour montrer aux lecteurs comment les pro-VO détournent le débat, à la manière des poltiques, faisant mine de ne pas comprendre un argument qu’ils ne savent pas contrer... Je te fais donc remarquer que c’est moi qui perd mon temps, parce que tu ne sais pas lire, ou que tu es de mauvaise foi. La tour Windsor en béton, on est tous au courant merci. Tu es peut-être nouveau dans le débat du 11/9, mais pas nous.



  • vote
    Duke77 Duke77 9 décembre 2016 18:02

    @V_Parlier
    Pas du tout, l’accident du mois de juillet vers lequel renvoie votre lien a été, en fait, causé par l’éblouissement d’une camera. Un reflet a ébloui le capteur de la camera frontale, rendant le calcule de la trajectoire impossible pendant quelques secondes. La voiture a alors dévié de sa trajectoire et s’est pris un camion. Un simple problème de capteur... Assez facile à améliorer donc puisqu’il suffirait de doubler la camera avec un système radar enregistrant la voie opposée (et qui aurait donc détecter ce camion). Ils y sont presque !



  • vote
    Duke77 Duke77 9 décembre 2016 17:55

    @V_Parlier
    Vous vous trompez. Des "journalistes" français l’ont testé (émission diffusée sur le TNT). En condition réelle, elle est bien capable de se comporter comme cette video l’indique. Reste à savoir si ça ne se trompe pas de temps en temps comme il a été rapporté aux USA où un homme a trouvé la mort lors de son utilisation. En tous cas, c’est bien bluffant quand même, et cela prouve que les constructeurs "traditionnels" dont vous semblez être proche ne font pas beaucoup d’effort dans ce sens. Certainement trop occupés à enrichir leurs actionnaires à court terme...



  • 2 votes
    Duke77 Duke77 7 décembre 2016 20:22

    @zzz999
    sls0, ce n’est que du vent. Je l’ai déjà démontré dans un précédent article sur le 11/9. Il dit avoir reproduit les modélisations du NIST avec des outils de création assistée par ordinateur pour en arriver à la conclusion que la V.O. est juste. Mais dès qu’on lui demande ses équations, il s’éclipse discrètement… CQFD

    En effet, pour réaliser une simulation réaliste, il faut déjà reproduire les structures dans le logiciel. C’est le B-A-BA et sls0 n’est pas foutu de nous montrer sa fameuse création (image 3D des structures). C’est donc un type qui (essaye) de se la péter genre "je suis un pro, je vous explique", mais c’est du bluff. On a l’habitude, nous qui étudions le sujet depuis plus de 10 ans, on en a déjà vu passer des Quirand et Cie.

    En outre, dire qu’il y a toutes les températures de fusion des métaux , c’est jute ridicule. Pas besoin d’avoir CATIA ou un autre logiciel de Design Assisté par ordinateur pour avoir cette information qui est trouvable en quelques clics sur le net. En plus, ce n’est absolument pas le point critique, puisqu’en l’occurrence, dans la seconde tour, on a très peu de kérosène restant après l’impact. Les video le montrent : la plupart du kérosène a brulé à l’extérieur de la tour au moment de l’impact générant une boule de feu de plusieurs dizaines de m3. Quant à la tour N7, incendie de bureau avec peu de chaleur dégagée comme les fumées noires en atteste (mélange pauvre en oxygène). Les lois de la thermodynamique sont claires : lors d’une combustion c’est la proportion d’oxygène qui conditionne le dégagement de chaleur. Les incendies sont dans chacunes des tours très visiblement peu alimentés en oxygène. Aucune tour n’est devenue une véritable torche (comme c’est arrivé à Madrid : http://www.iceberg911.net/vrac20-incendie-tour-windsor-madrid-1.jpg). A Madrid les flammes sont bien visibles et toute la structure est chauffée. Pourtant la structure a résisté et la tour n’est pas tombée. Même si la conception est différente ainsi que les matériaux utilisés, on peut toutefois tous constater de ce à quoi ressemble un incendie de grande ampleur, sans aucune comparaison avec les seules fumées visibles avant l’effondrement des twin towers.

    Bref, si sls0 n’a pas pris de claque, c’est qu’en plus de n’être absolument pas un spécialiste de la question, il manque cruellement de bon sens et n’a visiblement pris aucun recul. Dissonance cognitive ?



  • 2 votes
    Duke77 Duke77 30 novembre 2016 12:51

    @Qiroreur
    C’est pas étrange, c’est juste un assassinat déguisé en suicide. Un classique gros comme une maison...