Les commentaires de rastapopulo

Tout choqué d’entendre unc ritique sur l’UE (ça en dit long sur le degrée de vigilance distillé par les média atlantiste et pas avec les USA des pionniers mais avec ceux de la finance).

Quand a NDA, il ne veut pas sortir de l’UE mais arreter l’€ et revenir à un marché commun entre même minima sociaux, histoire de ne pas favoriser le dumping social !

J’imagine pour un europeiste la question philosophique, pour ou contre le dumping social ?

Moi ce que j’aime à souligner, c’est que les membres du congrès sioniste, Morgan et Warburg, ont financé les fascismes.

Que cela, d’ailleurs,est la conséquence de la perte de la Guaranty Trust avec la prise de pouvoir de Stalline (avant lui les journeaux de Wall Street était pro-bolchévique).

Que le congrès sioniste se foutait du sort des juifs si ils ne venaient pas en Palestine.

Bref, que le sionisme est plus que bassement humain.

Le plus grand danger est le manichéisme.

J’ai autant peur d’un sioniste attardé que d’un musulman attardé. Ce petit jeu du "je suis tout blanc" va durer encore longtemps ? 

C’est tout.

Minimiser ses érreurs et donner des leçons de moral dans la foulée est innacteptable.

Où sont les citoyens qui veulent le bénéfice mutuel ? Un citoyen ne doit pas envisager que le mal comme un militaire.

Ca va les dessins animés ? Les tensions existent et sont profondes entre arabes !!!

De plus, il faut reconnaître que l’Islam rigoriste est particulièrement inadapté à l’Europe.

Je ne comprend pas comment des gens qui ont un cerveaux peuvent défendre la burka en Europe (où ce sont les voleurs et les bourreaux qui se cachent le visage).

Dans le même genre, ceux qui réclament la charia postérieure au Coran et fruit d’une temporalité sans nom.

La City est un repère de cheik Arabe ! C’est pour ça qu’un attentat de masse y est hautement improbable (la main qui donne à manger) et c’est pas les transport en commun visé la dernières fois qui change la donne pour eux.

L’empire britannique a toujours apprécié ceux qui cherchent le conflit : les cercles d’anarchisme pullulaient (avec les attentats qui vont avec mais toujours ailleurs que chez eux), Marx le rentier banni était accueilli à bras ouvert, les castes hindous étaient vénérées par l’aristocratie,...

Tout ça avec le préchi-précha du mondialisme multicuturelle (en réalité l’utilisation des différences) pour imposer leur finance anti-nation et donc anti-citoyen fort.

Et le contraire ? Le brûler comme une sorcière est vraiment plus respectable en tant que vrai citoyen et pas gros nomade sans structure.

Sauf qu’enlever la séparation entre dépôt sécurisé et investissement à risque contredit tout à fait la possibilité de laisser couler une banque devenue de risque universelle, contrairement à avant l’UE (avec les lois qui empêchait, de nouveau, une dictature de la finance et favorisait l’économie physique).

Les petites rhétoriques à 2 balles existe aussi chez les libéraux. Pour qui vous prenez vous ? La race supérieur ?

La meilleurs économie est mixte comme pendant les 30 glorieuses. Les excès sont insignifiants de dogmatisme.

marrant si j’ose dire.

Je veux pas dire mais la coke date pas d’hier et sa conso est répandu depuis des lustres.

Vraiment du sous-dieudo (comme je trouve affolant que les musulmans défendent le voile intégrale qui n’a rien de coranique juste pour nous imposer ça, je rêve d’un Dieudo qui reprenne le même sujet).
 

je suppose que le coté "illettré qui pond un livre" est dans la même veine non ?

Quand aux gagas, ils essaient juste de s’élever spirituellement. C’est pas le but du Coran ?

Dis moi dans ton monde est ce que Sarkozy a été élu ou pas ?

Parce que tu tend des perches énormes à tout ceux qui montreront une rigueur (même de façade).

Dans le genre travaille pour une officine Geert Wilders est tout bon aussi.

Il passe une partie de sa jeunesse dans une colonie en Palestine, occupe des postes où il est suspecté d’être un espion et reprend le parti anti-musulman avec ses cheveux coloré en blond et ses lentilles bleus pour être élu.

Évidement du coup, son idée est de déporté tout les palestiniens en Jordanie comme il se doit. 

C’est pas toi qui parlait de "aracisme" ? Le mot racisme est lui irrécupérable puisque c’est voir des races où il n’y en a pas.

Quand au grand complot sur la présence de Zemmour, c’est tout simplement dans l’air du temps de revenir à la patrie après 30 ans d’échec, ne fût ce que moral, de l’Europe.

Je ne dirais pas la même chose de la culture anti-nations qui elle nous a été imposé.

Si vous pensez que la guerre est un simple plaisir de revanche, libre à vous de nier la crise de 29, la république de Weimmar et le manque de nourriture qui permit à moindre frais d’instaurer une dictature privatisée.

Si vous voulez absolument établir un parallèle, sachez que les grands patrons (les forges, la banque Woerms,...) français voulaient la victoire allemande et que l’armé était volontairement inférieure. 

Quand à la banque de France, elle a fourni de l’or à Franco en plein gouvernement socialo (c’est dire si c’était bien une époque de gouvernement privatisé comme maintenant). Franco se chargeant de reverser les 3/4 à Hitler pour son aide, c’est donc tout simplement une trahison.

Curieusement à la libération, même si des mesures strictes pour empêcher de nouveau des dictatures privatisés (crédit publique sans intérêts, scission des activités des banques pour empêcher les prises en otages des dépôts dans des investissements à risque,...) sont prises, bien peu de médiatisation sur la finance des fascismes aura lieu. Ça nous aurait pourtant épargné l’amnésie après les 30 glorieuses puisque maintenant c’est la haine primaire contre les nations qui domine comme si c’était ça la base du conflit. Ce que vous avez l’air de penser.

Reste la fameuse menace bolchévique qui sert à justifier tout ce que je viens de dire. Il est piquant de constater que le bolchévisme non parlementaire (qui a gagné en Russie) a été soutenu par Wall Street (Guaranty Trust = banque centrale bolchévique = Morgan) jusqu’à Stalline qui redonnera un tournant nationaliste (suprême affront aux mondialistes) à cette révolution en 1921 (devenant fou à l’idée que les mêmes moyens soient mis contre lui que pour le Tsar). Seulement à cette époque le bolchévisme devient un problème pour les financiers anglosaxons. Donc acte.

Vous me faites penser aux Allemands de 1939, qui ne voyaient, ou ne voulaient, voir ce qui se passait.

Les allemands (les lettres confisqués par les SS l’attestent) préféraient la guerre à la famine, c’est tout.

Il n’aimait pas Hitler mais pensait que c’était la seul solution.

Nous savons maintenant que c’est l’asphyxie financière qui a grandement facilité l’arrivé d’un homme qui fonde les jeunesse nazis en pleine récession, d’où venait l’argent ?

citronvert,

Pour moi l’Islam médiéval remplit un vide et ce vide est le mercantilisme sensé dirigé la vie sur terre (le fameux marché sans contre-poids malgré le succès attesté des 30 glorieuses avec une nations forte sans dictature de la finance ET une économie physique forte). Abandonner la citoyenneté (en réalité la monnayer, n’était ce pas le contrat avec l’Europe ?) et demander à des nouveaux venus de s’intégrer à ce qui n’existe plus me semble antinomique.

Quand aux évangélistes, il y en a dans tout les pays. Même en Afghanistan ils ont tentés de s’installer (dans la vallée la plus dangereuse que seul les services secrets visitent, donc avec morts à la clé) alors ne parlons pas de l’Afrique et de l’Amérique du sud.

C’est clair que dans notre culture ceux qui se cachent ont une raison bien précise de le faire !

Ne pas en tenir compte est vraiment de la pure fantaisie et digne des pires provocations.

Et l’évangélisme c’est acceptable ?
Et le mercantilisme ?