Les commentaires de Manpo

Et puis j’ajoute qu’aller à l’encontre des ouvriers, n’est absolument pas un marqueur de crédibilité. Il suffit de voir Sarkozy, qui a du y aller plus souvent encore que Mélenchon...

@Alin
 
Et voici encore l’horrible conspiration contre le FN... Mélenchon piquerait les voix des ouvriers au FN...
 
Qui te parle de conspiration ? Petite faiblesse argumentaire alin ? Non le FN est utilisé comme un outils par le système, et à l’approche des présidentielles, il faut contenir cet outils, pour qu’il ne se retourne pas contre lui.
 
1. Les ouvriers ne sont pas du bétail et encore moins la propriété du FN.
 
Je te laisse à tes propos.
 
2. En politique de gauche, on explique, on propose, on argumente. Peut-être au FN vous avez l’habitude de piquer et de voler, mais ça ne nous concerne pas au FdG.
 
Toi peut-être, (et encore j’ai de gros doutes) mais Méloche c’est uniquement de l’envolée lyrique, de la comédie, et des bon sentiments, sous couvert d’une fausse colère révolutionnaire. Et pour in fo, ce n’est pas parce que je compte voter FN, que j’y suis encarté, et encore moins que je veuille piquer ou voler des gens (? ??)
 
Si les ouvriers votaient si massivement Le Pen, comment tu expliques qu’on ne voit jamais celle-ci dans les usines ? Comment se fait-il qu’on ne la voit jamais dans une manifestation de travailleurs ? Ou soutenir les grévistes ? Faut arrêter de mentir.
 
Tout le monde est d’accord pour dire que le premier parti des ouvrier (apres l’abstention) c’est le FN Mais non ALin dis que c’est un mensonge. Fabrique ta propre réalité si ça peut te faire plaisir. Et puis d’ailleurs elle va à leur rencontre (exemple et exemple) mais n’étant pas sponsorisée par le système à ce niveau là, comme méloche, forcément elle ne passe pas à TF1 ou sur Lepost.fr...
 

Et pour Manpo, c’est assez fort. JLM pique les voix du front national ! énorme. T’as pas remarqué que les voix du peuple n’appartiennent à personne sauf aux gens eux-même ? Mais en plus au cas où tu ne serais pas au courant, le vote ouvrier majoritaire, c’est l’abstention, pas le FN.
 
Par là j’entends qu’il à peur (lui et ses potes du PS) du succès du FN, et donc fait de plus en plus d’actions de ce type auprès des ouvriers pour nous faire croire qu’il tient au peuple. Mais en fait c’est la peur du succès de MLP auprès des ouvrier, car ces votes là seront comptabilisés, contrairement à l’abstention, au cas où tu ne serais pas au courant.
 

@machiavel1983
 
3.Le FN est racialiste ?Peut tu le démontrer parce que je ne suis pas au courant !
 
Apparemment il se base sur les commentaires de deux nervis supporters du FN d’agora pour prouver ça.
 
Manpo lui essaye de nous faire croire que le FN est simplement nationaliste et en aucun cas racialiste , mais il suffit de voir ici même , mjollnir ou segurane se déchaîner contre les métèques avec leur militantisme FN caricatural ,...
 
Pour dire le niveau de cohérence, de pertinence, d’honnêteté, et de sérieux de la part de ces nervis de gôche.
 

@machiavel1983
 
Manpo ne me semble pas etre d’extrème droite ( malgré mon désaccord sur sa position sur le FN).
 
Effectivement (et merci de la signaler, ça fait du bien de voir un peu d’intelligence ici), car j’estime que le FN n’est pas d’extrême droite (et que c’est plutôt l’umps pour faire court).
A la limite, reprochez moi de me tromper sur ce qu’est le FN, au lieu de me taxer sempiternellement de nazi...
 

C’est bien de médiatiser les luttes mais j’y vois plus pour ma part, Méloche qui fait son marché chez les ouvriers pour piquer des voix au FN avant la présidentielle. Toujours dans la comédie et l’envolée lyrique : "Laissez faire les syndicats, tous ce qu’il feront ça sera bien !!" Mais oui méloche bien sur, tous ces syndicats vendus à l’oligarchie. Et cette mise en scène : "Mettez les gonzesses derrière méloche (comme les jolies filles dans le public des plateaux TV)" Quelle girouette, Il en avait rien à foutre quand il était ministre au PS et quand il a voté Maastricht. J’espère seulement que les ouvrier ne se laisseront pas avoir par cet acteur commandité par le PS. Tout le monde est au courant de cette décrépitude dans les institutions publiques, et c’est l’europe chérie de méloche qui y a participé...

Parce que tu lis dans ses pensée pour affirmer qu’elle s’extasie intérieurement de l’apartheid ? De plus en plus bas...Non, pas du tout elle dit que c’est gonflé pour les gens du crif de la traiter de xénophobe parce qu’elle veut des frontières et une régulation de l’émigration, alors que le crif soutient inconditionnellement un état (Israël donc) qui pratique la frontière et la régulation de l’immigration, méchamment. Mais à aucun moment elle ne parle de source d’inspiration pour elle. A moins que ça ne soit encore ta capacité paranormale à lire dans les pensées...

Marine Lepen s’extasie de l’apartheid et de la colonisation...quelle honnêteté intellectuelle...ça vole haut...
 

@Moaga
 
S’il te plait arrête de parler, chacun de tes comm est une insulte à l’intelligence...

@abuelo
 
Par décence pour l’humanité...Fermes là à tout jamais :)
 

@Machiavel1983
 
Je suis d’accord, mais reste à savoir dans quelles conditions ce processus est fait. Selon asselineau presque ce parti à été crée pour ça. Moi je pense qu’il a été et est utilisé pour ça.

@Isga

désolé Kemilein, mais la nullité des propos de manpo m’énerve... Un gars qui se déguise en Chavez, et qui tient des propos marxistes sans le savoir en croyant contredire marx... C’est juste hallucinant 
 
 C’est ça continue à m’attribuer tes propres lacunes de compréhension. Depuis tout à l’heure je te dis que je parle de la lutte des classes marxiste, transposé à l’époque, les mécanismes et le fond ne changent pas, mais les rapports de forces et les camps changent. Mais non, toi tu reste dans la haine du bourgeois en mode arlette. Et après c’est moi l’idiot, c’est vraiment sur-réaliste. Et tu doit vraiment être limité pour avoir compris que j’essayais de contredire Marx. Jamais je n’ai essayé de faire ça. Et c’est moi l’idiot ? Alors que tu ne sais pas lire ??? On appelle ça un transfert je crois...
 
La lutte entre ce que tu appelles ’les peuples nations’ et ta ’super classe’ (je préfère les termes de Lénine d’ Oligarchie Financière), C’EST PRECISEMENT LA LUTTE DES CLASSES
 
Oui la lutte des classes ACTUELLE. Et c’est moi qui suis pathétique alors que tu instigue un dialogue de sourd depuis tout à l’heur. Montre moi un de mes commentaires ou je dis qu’il n’y a plus de luttes des classes aujourd’hui ? Voilà.
 
@keimilein
 
Franchement je te conseille d’aller directement lire Marx et Lénine plutôt que d’apprendre d’un limité comme Isga, il va t’en mettre plein la vue avec ses copiés collés mais je ne pense pas que toutes les connections se fassent dans son cerveau, et qu’il soit apte à t’expliquer des concepts qu’il n’a pas saisis.

Sinon, viscéralement, je suis révolutionnaire
 
Oui en papier maché, un révolutionnaire qui ne sait pas pourquoi il veux détruire le système c’est assez risible. Ou alors si révolutionnaire anarchiste, ou démolisseur...mouarf..Faut grandire un peu Isga...

@Isga
 
En fait je crois que tu es un débile mental donc je ne t’en veux pas.

Je n’ai jamais prétendu à mettre à terre une pensée Marxiste, ou me croire plus original que lui, j’ai juste critiqué le schéma de lutte des classes que tu soutenait (et que tu as du mal a assumer apparemment) le basique bourgeois vs prolétariat qui n’est plus à jour aujourd’hui. Schéma qui te fait détester n’importe quel riche alors que le rapport des forces à changé. C’est pour cela que je disais que ton extrait de texte te contredit, tu ne voit pas l’évolution du monde et reste sur un vieux schéma dépassé. Donc arrête deux seconde de te la raconter en tant que super marxiste, tu en fait un peu trop là.
 
Ce que tu appelle : ’HYPER CLASSE APATRIDE’, c’est exactement ce que Marx appelle
Bourgeoisie Financière
 
Peut être mais ils ne sont pas synonymes. Essaye aussi de réfléchir un peu par toi même et pas seulement sous l’angle marxiste. Hyper Classe : nouvelle classe au-dessus de la bourgeoisie classique (en terme de pouvoir et de moyens financiers) apatrides : sans pays, sans nationalité car inutile (pour eux). Bourgeoisie financière : La bourgeoisie qui possède les mécanismes de la finance. Apatride ou pas, d’hyper classe ou pas.

@Machiavel
 
1.Il est évident que le FN fait partit du système depuis 30 ans et joue le rôle d’ épouvantail fasciste qui pousse les francais à valider l’ UMPS pour lutter contre le péril fasciste ( JMLP en a joué, personne ne peut le contester, le pouvoir ne l’a jamais intéressé)et qui a permis au PS de mettre le sociétal au centre de la politique alors qu’ il abandonnait le social !
 
Oui le FN sertà ça. Mais non ce n’est pas "évident", qu’il "fasse partit" du système, pourquoi asselineau (encore une fois) affirme-t-il cela comme une réalité établie, alors que le système n’aurait aussi très bien pu que s’en servir, sans qu’il ai à être "complice" (le FN), sans qu’il ai à être d’accord, ou même au courant. Je ne dis pas que c’est vrai mais c’est une possibilité.
 
Demande toi pourquoi jusqu’aujourd’hui le FN a une telle promotion médiatique car jamais le système ne se mettrai en danger à ce point ! S’ il existait un quelconque risque MLP ( idem pour JLM) ne passerait jamais autant dans les médias !
 
Encore une fois, que se passe-t-il quand elle se fait inviter ? Tout est fait pour faire comprendre au français que sont programme est dément, pour moi ce n’est pas une valorisation mais la continuation de la diabolisation. Et je pense que le système à un peu trop confiance dans l’efficacité de la diabolisation, qui est efficace à un point fou, mais de moins en moins, et je pense que le système ne s’en rend pas compte. Mais sans être sur quand on voit les zigoto ici, on ne peut être que convaincu de l’efficacité de cette technique vieille de millénaires.
 
.De toute façon ni asselineau, ni MLP n’ a de chance d’ arriver au pouvoir !Donc le critère de 0.0001 % de chance n’a aucun sens !
 
 
Au pouvoir je ne sais pas, mais au second tour, MLP à 1000 fois plus de chances qu’asselineau.
 
Il faut dire ouvertement qu’ il faut sortir de la CEE !Soit on est dans le système soit on est en dehors les voies moyennes sont les plus mauvaises  !
 
Dans ce cas, Marine n’est réellement plus invitée, et ne peux plus faire de l’équilibrisme entre diabolisation, dé-diabolisation, montrer patte blanche, et résister. Je pense qu’elle se trouve dans une situation très délicate. A voir ce qu’il adviendra.

Et puis t’est vachement crédible à m’insulter d’idiot de boulet, ton arrogance n’a d’égal que ta bêtise. Et non, petit inculte, Oligarchie Mondialisée n’est pas synonyme de Bourgeoisie Financière...

@Isga

En voyant comment tu interprète mes paroles, je me demande, soit tu lis une phrase sur deux, soit tu sais lire, mais comprendre est pour toi une autre paire de manches. J’ai parlé d’opposition : HYPER CLASSE APATRIDE VS PEUPLES DES NATION !!!!!!!! A aucun moment je n’ai parlé des états nations, non au contraire l’état est aujourd’hui au service de cette hyper classe, dans les cas ou il n’en fait pas parti. Toutes les théories de Marx sont valides aujourd’hui, il faut juste les transposer aux rapports de force actuels (oui oui le monde change). Mais ces changements induisent qu’il y a beaucoups de "bourgois" qui font partit du camp "peuple des nations" chose que tu as du mal a avaler apparemment.

@Isga
 
Toi ouvre les yeux et vit dans ton époque, tu ne sera plus sur un combat d’arrière garde complétement contre productif...Je suis de droite si ça peut te faire plaisir. Et c’est marrant l’extrait de texte contredit tes propres analyses (c’est surréaliste), là ou toi tu reste sur l’ancien schéma de lutte des classes (prolo vs bourgois en mode arlette), ce texte parle de la transformation du pouvoir marchand, de bourgeois producteur, à bourgeois parasite (bancaire) et il ne parle pas encore de la mondialisation de ce nouveau système financier, car il faut voir par rapport à ce texte, encore les changements jusqu’à aujourd’hui, nous ne sommes plus dans une oligarchie (ou une bourgeoisie) des nations, mais dans une oligarchie, une hyperclasse apatride, qui n’a plus besoin de pays ou habiter, la terre est leur maison, leur jet privés son leurs vélos, les polices et militaires sont leurs protections. Le monde évolue, et le rapport des forces aussi. C’est bien de lire, encore faut il comprendre...

@Machiavel
 
Le problème avec Asselineau, c’est qu’il est malhonnête dans ses analyses sur le FN, il use des mêmes poncifs que le système, comme NDA d’ailleurs. Racisme xénophobie et j’en passe. Ses analyses aussi du rôle de reverse psychologie quand au FN, sont pertinentes et vraies. Mais les conclusions qu’il en tire ne sont basée que sur des suppositions (il dit que le FN participe et aide le système, mais n’imagine pas 2sec que le système aurat pu s’en servir sans avoir à coopter ce parti). Asselineau ne veux se faire élire que pour sortir de la communauté Europeénne, après on ne sait pas trop ce qu’il propose. Il n’arrête pas de dire que le FN lui a piqué ses idées (comme un boite va piquer les part de marché) et franchement, Asselineau, avec ses 0,00000001% de chance de passer au second tour, qui se borne à refuser tout rassemblement, toute alliance. Alors que le parti le plus proche de son programme est quand même le FN. Et ce serait une bonne occasion pour lui de se faire connaitre lui et son parti, je ne sais pas, il aime peut être se plaindre d’être boycotté pour paraitre plus authentique. Et puis j’ai l’impression qu’il n’es pas conscient de ce que veux entendre le système, et à quel point il faut être subtile pour faire passer des messages que le système ne veux pas passer, par le biais du système justement (les médias dans ce cas ci). Je me trompes peut-être mais j’ai l’impression par exemple que MLP n’ose pas dire qu’lle veut sortir de la CEE, (non elle dit sortir de l’euro, mais ce qui implique forcément de sortir de la CEE) car j’ai l’impression que le système ne tient pas à ce que les français n’entendent ce genre de vérités. Donc MLP en parle, mais subtilement pour ne pas trop se faire taper sur les doigts. Après c’est à nous de faire la différence.

@isga
 
Ce qu’il y a de plus compliqué encore, c’est de transposer la théorie de lutte des classes à l’époque actuelle, pour se rendre compte qu’elle ne se joue plus sur un schéma prolétaire vs bourgeois, mais élites, oligarques apatrides vs peuples des nations...Ensuite islamophobie ne veux pas dire xénophobie (faudrait voir à apprendre le sens des mots avant de vouloir saisir le concept de lutte des classes).