• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de FrenchDissent



  • vote
    FrenchDissent FrenchDissent 17 juin 2013 23:54

    Pure propagande ultra libérale, il y a une vague d’américains et de canadiens qui immigrent au Vénézuéla, sachez-le.



  • vote
    FrenchDissent FrenchDissent 17 juin 2013 23:51

    D’abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, puis ils vous combattent et enfin, vous gagnez.



  • 4 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 30 novembre 2012 21:59

    Bonne remarque de Famine. Dans un régime libéral l’Etat ne serait évidemment pas en charge de la formation ou de l’éducation. il reviendrait aux acteurs privés de financer ces secteurs dans le cadre d’une coopération libre et pacifique. En situation actuelle de quasi-monopole il revient aux bureaucrates de les planifier, inutile de préciser avec quelle réussite, l’état n’est pas capable de se substituer au marché libre.



  • 3 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 30 novembre 2012 20:57

    Vous avez l’air de mettre au même niveau le pouvoir de coercition et le pouvoir de production ce qui est la marque d’un raisonnement marxiste et donc nauséabond. Quitte à extorquer encore davantage d’argent aux citoyens de ce pays autant financer le chômage ou la reconversion de ces employés plutôt que les errements inhérents à la planification socialiste.



  • 7 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 30 novembre 2012 19:56

    Il faut vraiment que notre société soit malade pour accepter de donner autant de pouvoir à un guignol comme Montebourg.



  • 1 vote
    FrenchDissent FrenchDissent 7 septembre 2012 17:15

    Faire du pognon en vendant ses bouquins. Il y a une forte demande d’anti-libéralisme primaire sur le marché des idées ,demande alimentée par l’industrie politique qui se sert des médias subventionnés et des camps de rééducation des enfants pour relayer sa propagande. 



  • 2 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 22 juin 2012 16:22

    Tant que le monopole des banques centrales et leur monnaie fiduciaire existera, il s’agira d’un régime fasciste dominé par l’oligarchie politico-financière. L’inflation est un transfert invisible de richesse qui bafoue le droit de propriété et profite à ceux qui savent s’offrir des connections avec la classe politique. 


    Les libéraux consistants (et les libertariens) dénoncent ce système, celui-là même qui a permis l’hyper-endettement des états et le financement de leur plans anti-sociaux, corporatistes et guerriers. Dès le début du 20ème siècle Mises a décrit comment la manipulation politique des masses monétaires conduit à la formation de cycles économiques désastreux.

    Pour ce qui est de classer les libéraux avec les fascistes ce n’est pas juste, les fascistes en bons collectivistes placent ce qu’ils identifient comme étant l’intérêt collectif (ici la nation et l’entité qui prétend l’incarner : l’état-policier) au-dessus des droits individuels. 

    Plusieurs citations de Mussolini rappellent la parenté socialiste du fascisme, celle-ci par exemple : 
     "Le fascisme est absolument opposé aux doctrines du libéralisme, à la fois dans la sphère politique et dans la sphère économique.… L’État fasciste veut gouverner dans le domaine économique pas moins que dans les autres ; cela fait que son action, ressentie à travers le pays de long en large par le moyen de ses institutions corporatives, sociales et éducatives, et de toutes les forces de la nation, politiques, économiques et spirituelles, organisées dans leurs associations respectives, circule au sein de l’État." 


  • 3 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 15 juin 2012 20:51

    l’auteur de la vidéo reconnait lui-même que ce n’est pas du libéralisme. mais c’est quand même la faute du libéralisme mdr



  • 2 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 8 juin 2012 02:27

    tais-toi socialiste



  • 1 vote
    FrenchDissent FrenchDissent 30 mai 2012 23:45

    Au-delà du côté humoristique de la vidéo, l’argument somalien est régulièrement repris par les détracteurs de l’anarchisme, c’est légitime à première vue. 



  • 3 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 30 mai 2012 22:16
    L’utilisation de la peur est une tactique classique des étatistes pour imposer et maintenir leur idéologie coercitive mais il y a un problème, non seulement les somaliens se portent mieux sans "état-providence" qu’avec, mais sur certains points ils font mieux que leurs voisins immédiats qui "bénéficient" d’un Etat.

    L’Etat-providence et l’Etat-policier sont les deux faces de la même pièce collectiviste. Il ne faudrait pas oublier l’horreur que constitua le "socialisme scientifique" du régime Barre dans les années 70 et 80 : les expropriations, l’hyperinflation, les pénuries, la faim et les massacres arbitraires auxquels furent soumis les somaliens. 

    Sur 18 indicateurs clés de développement on constate ainsi que 14 se sont améliorés avec la disparition de l’Etat prédateur. Exemples : nombre de physiciens, mortalité infantile, mortalité maternelle, accès aux sanitaires, pauvreté extrêmes, radios, TV, téléphones... Et deux indicateurs seulement ont empiré. 

    A cela on peut aussi ajouter une amélioration des libertés personnelles et de la liberté d’expression puisque dans le régime précédent la moindre contestation du gouvernement se payait au prix de la vie. On compte désormais un important nombre de journaux et de stations TV privés.

    Ceci dit personne ne nie que la Somalie est un coin pourri du globe, il y a plusieurs raisons à cela, elles sont d’ordre politiques (interventionnisme désastreux d’Etats étrangers et de l’ONU), historiques (colonisation, partition illogique de l’Afrique), philosophiques (mentalité clanique et superstitieuse à l’opposé de l’individualisme et de l’intérêt rationnel ) et économiques (socialisme destructeur des années 70 et 80). Pour les même raisons il est d’autant plus important de ne pas avoir d’autorité centrale coercitive, lorsqu’un clan guerrier ou un sociopathe disposera d’une structure nationale de taxation la situation se dégradera de nouveau pour les somaliens.


  • 1 vote
    FrenchDissent FrenchDissent 30 mai 2012 17:08

    Ce pays est livré à la merci différents lobbys qu’ils soient syndicaux ou corporatistes. On a besoin d’un nouveau 1789 pour mettre un terme aux divers privilèges accordés par la classe politicienne. 



  • 1 vote
    FrenchDissent FrenchDissent 25 mai 2012 01:26
    "Nous avons essayé de dépenser de l’argent. Nous dépensons davantage que nous ne l’avons jamais fait avant et ça ne marche pas. Et je n’ai qu’un seul désir, et si j’ai tort...quelqu’un d’autre peut prendre mon poste. Je veux voir ce pays prospère. Je veux que les gens trouvent du travail. Je veux que les gens aient suffisamment à manger. Nous n’avons jamais été bons sur nos promesses. Je dis après huit ans de cette administration on a autant de chômage que quand nous avons démarrer... Et désormais nous avons une énorme dette." 
    Secrétaire du trésor américain, Henry Morgenthau 1939


  • 1 vote
    FrenchDissent FrenchDissent 23 mai 2012 21:15

    dommage que beaucoup d’étudiants oublient que l’éducation est en bonne partie financée par l’impôt et donc in fine par la violence policière de l’état ou sa menace. 



  • 3 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 23 mai 2012 21:05

    Je pense également qu’une partie non-négligeable des intervenants anti-libéraux d’agoravoxTV sont des consommateurs nets de richesse (fonctionnaires, divers subventionnés etc). C’est l’avantage des parasites dans la lutte des classes qui les opposent aux productifs, être rémunéré par l’état-policier dispense de dépenser du temps ou de l’énergie pour satisfaire autrui sur le marché libre. 



  • 2 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 22 mai 2012 07:25

    Où vois-tu une approbation des crimes qui ont été commis sous le régime de Pinochet ?


    Mais puisque tu as un sens morale si développé et objectif, tu n’auras aucun mal à condamner ceux commis par Allende et dénoncés par la chambre des représentants du Chili.



  • 3 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 22 mai 2012 07:04

    La crise de 29 trouve son origine dans l’expansion du crédit générée par la Fed au cours des années 20. Cette politique inflationniste était motivée, entre autres, par le désir de stimuler les exportations. Aujourd’hui les coupables s’appellent Greenspan et Bernanke, à l’époque il s’agissait de Benjamin Strong. On passe sur les détails mais les politiques calamiteuses de Hoover et Roosevelt ont encore aggravé la situation.


    Voici ce que le secrétaire du trésor Henry Morgenthau disait devant une assemblée de démocrates en 1939 :
    "Nous avons essayé de dépenser de l’argent. Nous dépensons davantage que nous ne l’avons jamais fait avant et ça ne marche pas. Et je n’ai qu’un seul intérêt, et si j’ai tort...quelqu’un d’autre peut prendre mon travail. Je veux voir ce pays prospère. Je veux que les gens trouve du travail. Je veux que les gens aient suffisamment à manger. Nous n’avons jamais été bons sur nos promesses. Je dis après huit ans de cette administration on a autant de chômage que quand nous avons démarrer... Et désormais nous avons une énorme dette."




  • 4 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 21 mai 2012 19:22

    Grâce à Friedman le Chili est devenu un des pays les plus prospères d’Amérique du Sud. Et comme il l’avait prévu davantage de libertés économiques ont conduit à davantage de libertés politiques. 


    Pour ce qui est de Pinochet, et cela n’excuse pas les horreurs commises par la suite, il a permis au Chili d’éviter un régime marxiste avec des kill ratio dans la population 10 à 100 fois supérieurs comme en ont connu les dictatures de gauche. On se souvient d’ailleurs que la chambre des représentants du Chili avaient condamné les agissements d’Allende et ses multiples violations de la constitution dans la résolution du 23 août 1973, sorte de mandat populaire pour une intervention immédiate des forces armées.


  • 5 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 21 mai 2012 19:03

    La téléphonie est ultra-réglementée, ça prend des années pour monter et soumettre un dossier, en plus de ça il faut verser des mannes de pognon aux politiciens.



  • 3 votes
    FrenchDissent FrenchDissent 21 mai 2012 18:57

    "le sauvetage des USA par Roosevelt"

    Sérieusement ? Roosevelt a prolongé la grande dépression de 10 ans avec ses politiques fascistes.