Les commentaires de Et Hop !

@Gollum

L’épicurisme prétend gagner le bonheur sur terre, alors que le pythagoricisme et le christianisme prétendent le gagner dans une autre vie, donc ce sont des philosophies opposées : il est faux de dire que Jésus reprend la morale d’Épicure.
L’épicurisme est une morale hédoniste qui recherche le plaisir et évite la douleur, la peine, la souffrance, le sacrifice, alors que le christianisme est une morale héroïque, comme les Spartiates, les Celtes les Romains de l’époque de la royauté (et même de Cicéron), elle se fonde sur le sacrifice, le désintérêt.
L’Épicurisme est la morale de la décadence de Rome.

@Gollum

L’épicurisme prétend gagner le bonheur sur terre, et refuse la souffrance et le sacrifice, donc il est à l’opposé du pythagorisme ou du christianisme qui prétendent gagner le bonheur dans l’immortalité, et qui sont des morales héroïques.

Il s’agit bien d’hédonisme, ce qui peut se baser sur une certaine frugalité, pour certains ou au début, et pas d’une morale héroïque qui se base sur le souffrance, le sacrifice, le renoncement, la difficulté vaincue.

L’épicurime est la religion de la décadence d’Athènes, de Rome et de l’Occident.

@TchakTchak : " Zemmour ? Un immigré pour défendre les Français contre l’immigration... Mais je reconnais qu’on en est là, c’est vrai. Il a des couilles : il risque tout simplement sa vie en s’en prenant à l’Islam..."

Non, il risquerait sa vie en s’en prenant aux Juifs qui font venir des masses d’immigrés d’origine musulmane, et qui financent tous les mouvements terroristes pour "faire du bon boulot".
L’ennemi n’est pas l’Islam, ni les musulmans, ni les immigrés, c’est l’immigrationnisme, le sionnisme, c’est ceux qui les font venir, ceux qui les imposent de force par la terreur.

@yoananda2

La motivation de Charlemagne et de Napoléon n’étaient pas "l’amour du prochains",
où est-ce que vous êtes allé chercher ça, c’était d’accomplir leur devoir d’état, qui était d’être rois et empereurs, pas d’être des salariés du tertiaire adeptes de la non violence et du New Age. Donc si amour ils avaient, c’était un amour pour "leurs peuples", comme le disait le serment du sacre des rois de France

Leur idéal était par conséquent de faire régner la justice, ensuite la paix, et bien-sûr leur salut, et celui de leurs sujet, ce qui est parfaitement chrétien. Jésus n’était pas un pacifiste et un non violent qui cherche la tranquillité, ni une vie sans conflit. Il s’est mis trois fois en colère, avec des menaces de mort et de damnation, et il disait qu’il était venu apporter la guerre.

Lisez les Mémoires de Louis XIV pour le dauphin, ou les Conversations sur le christianisme, de Napoléon, vous verrez quel pouvait être l’idéal très élevé de ces chefs d’État par rapport à leur christianisme. 

@yoananda2

C’est plutôt le blason de la catholicité qui est la continuation des traditions païennes celte, romaine, grecque, christianisées.
Aucun n’était de morale épicurienne, aucun n’avait une morale dont le but était de faire le bonheur sur terre, leur morale était de gagner leur salut, elle était héroïque, pas hédoniste.
Le clergé catholique a repris les fonctions du clergé gaulois, c’est-à-dire des druides qui étaient pythagoriciens, ils croyaient à la migration des âmes et à une vie après la mort.
Donc vous vous trompez de tradition, l’épicurisme c’est pas du tout la morale du christianisme, c’est la morale de la société de consommatoion, c’est une morale calviniste, c’est celle de la constitution américaine (le droit au bonheur), des soixante-huitards, c’est le narcisisme et l’hédonisme, le moindre effort, le refus de tout sacrifice et de tout sacré, après moi le déluge.

Donc votre article est complètement faux, vous faites un contre-sens absolu, l’économie du salut d’Épicure, c’est d’avoir le maximum de plaisir pour le minimum de peine, c’est le chemin de la plus grande pente et de la facilité, c’est aussi celui de la stérilité, exactement le contraire de celui du saint, ou du héros comme disait Balthasar Grascian. Exactement le contraire de la noblesse et de l’héroïsme, des vies de sacrifice, d’humilité et de renoncement qui ont produit toutes les prouesses techniques et artistiques qui carractérisent la civilisation occidentale.
 

@yoananda2 : " Le catholicisme rend moralement faible trop de monde."

Des catholiques moralement très affaiblis comme Galla Placida, Charlemagne, Tancrède de Hauteville, Ermengarde de Narbonne, Philippe le Bel, Pierre le Vénérable, Marco Polo, Duguesclin, Michel-Ange, Jeanne d’Arc, Turenne, Racine, Mozart, Maurille de Sombreuil, Charlotte Corday, Napoléon, Ampère, Verdi, Euler, Chesterton, De Gaulle,.. 

@joelim : " Les prêtres qui sont venus ensuite étaient simplement des mecs qui ne voulaient pas bosser "

Ces prêtres comme vous dites, qui ne voulaient pas bosser, étaient les moines d’Orient et d’Occident,
qui ont recueilli et copié tous les manuscrits païens antiques grecs, hébreux, persans, romains, celtes irlandais, germain, puis chinoises, amérindiennes,
qui ont construit des ermitages,
qui ont défriché des régions entières, asséché des marais,
qui ont construit des monastères, des cathédrales, des ponts, des hôpitaux, des refuges, des asiles, des villes, des forges, des cathédrales,
qui ont planté des vignes, des vergers, greffé des arbres, sélectionné les races d’animaux domestiques, les plans de légumes, les arbres fruitiers,
qui ont inventorié les plantes médicinales et leur préparation, 
qui ont inventé les vins et les fromages de France,
qui ont instruit des centaines de millions d’enfants comme Gerbert d’Aurillac,
qui ont rédigé des traités monumentaux sur tous les sujets, comme l’histoire littéraire de la France en 300 volumes des Bénédictins de Saint-Maure,..

@strycker

Excellent résumé.

Et les causes qui ont fait que l’économie russe est invulnérable (économie productive, autosuffisance, absence de déficit budgétaire et commercial, absence d’endettement auprès d’étrangers, réserves d’or, plein emploi, natalité, bon niveau d’instruction,..), font que les pays du G7 sont extrêmement vulnérables et vont s’effondrer tous seuls. 

@nono le simplet
À l’échelle microcosmique la masse est due aux champs à l’intérieur des atômes entre électron et noyaux, et entre atomes dans une molécule, pas à de la matérialité comme à notre échelle.
Quelle est la proportion de matière des planètes dans tout le système solaire ? Presque rien. C’est la même chose au niveau galactique ou atomique, il y a principalement un vide corpusculaire et des champs immatériels.

En France, il vaut mieux un optimum climatique qu’un refroidissement, ça diminue les besoins de chauffage.

Je vais regarder sur leBoncoin si il y a des grottes à vendre en Périgord, c’est le seul moyen de survivre au retour d’une glaciation.

@quijote
Qu’est-ce que ça apporte de dire qu’ils sont psychopathes au lieu de dire qu’’ils sont vénaux, tyranniques, menteurs, orgueilleux, ignorents, négligents, égoïstes, paresseux, cruels, catégories que tout le monde connaît ?

En dehors de les déresponsabiliser, puisqu’on peut tenir un homme responsable de ses comportements immoraux ou criminels, mais pas d’une affection psychiatrique. 

@nono le simplet
Ça n’a aucun sens d’envisager de mettre bout à bout les atomes d’un organisme comme si c’était des billes solides et d’en calculer la longueur, la présence d’un atôme résulte de sa combinaison dans une molécule avec énormément de vide, qui elle-même se combine dans une cellule avec beaucoup de vide, etc..
Les atomes sont composés d’électrons qui circulent dans un immense champ vide, et si on réduisait un organisme humain aux seuls électrons et noyeaux qu’il contient, il pèserait quelques milligrammes. 

M. Aberkane réduit la Palestine à la bande de Gaza dont il veut faire un État international en prévoyant un ministre juif israélien dans le gouvernement et une immigration juive "pour diversifier". La Palestine est déjà diverse, il y avait une grande minorité de chrétiens et une petite de Juifs dans leur population de souche.

Pourquoi pas appliquer ce projet à Tel-Aviv et à la Judée dont la surface serait limitée à la surface de la bande de Gaza ? On faciliterait l’immigration arabe et africaine pour diversifier.

Le fait que des médicaments aient été commandés par la Commission européenne qui n’avait aucune compétence de santé, à la place des centrales d’achat des pays, agissant sous la tutelle de leurs minisères de la Santé, est déjà une première aberration énorme.

La deuxième faute est de ne pas avoir suivi une procédure normale d’appel d’offre prévue pour tous les marchés publics, dans laquelle tout est public et publié.

Je suis contre la psychologisation et la psychiatrisation des comportements malfaisants des hommes politiques, hauts fonctionnaires et autres journalistes.

Cela ne relève de la pathologie, mais de la morale et de la criminalité : mensonge, cupidité, mépris, fraude, tromperie, paresse, négligence, trahison, vol, corruption, orgueil, sadisme, chantage, imposture, violence,.. 

" Un débat crucial pour l’avenir de l’activisme environnemental. "

C’est pas vraiment un combat pour l’environnement, c’est-à-dire contre la pollution, c’est soit social, soit les délires carbono-réchauffistes.

Les trois trentenaires militants du collectif Dernière Rénovation, un ingénieur en reconversion, une orthophoniste et un travailleur social, avaient voulu alerter sur l’inaction climatique, et plus spécifiquement sur les manquements de l’État sur la rénovation énergétique du parc immobilier. Des actions similaires avaient eu lieu à Paris, Marseille, Nantes, Toulouse et Tours. 

" Un débat crucial pour l’avenir de l’activisme environnemental. "

On peut manifester pour l’environnement sans dégrader ... l’environnement.

Je trouve normal qu’ils soient condamnés à rembourser les dommages, il n’y a pas de raison que ce soit le contribuable, mais pas qu’ils soient condamnés à une amende : manifester devant une préfecture est un droit.

Le collectif " Derrnière rénovation " pourra payer les travaux à leur place, mais pas les amendes

" Le tribunal judiciaire de Lyon a condamnés pour « destruction du bien d’autrui en réunion » à 1.000 € d’amende avec sursis chacun, contre 300 requis par le Parquet à l’audience, tenue en début de mois, et à rembourser solidairement 79.000 euros de dommages et intérêts au département et à la préfecture, au titre des réparations engagées. "

@éolienne :

Mais non, le disque lunaire ne peut pas être vertical, sinon tout le sable tomberait.

C’est l’histoire officielle des Juifs, il y a plus de la moitié qui est faussement présenté pour justifier leurs sempiternelles revendications :

— seule une petite partie des Juifs de Babylone était revenue s’installer en Palestine, une petite partie de deux tribus,

— les Juifs n’étaient pas majoritaires en Palestine à l’époque de Jésus et ils ne comprenaient plus l’hébreux depuis longtemps, ils parlaient l’araméen qui est la langue de l’empire assyrien ; Jésus évoque par exemple la cohabitation avec des Samaritains.

— seule une partie des Juifs s’est exilée après la destruction du Temple, tous ceux qui étaient paysans sont restés et ils sont des ancêtres des actuels Palestiniens,

— ce n’est pas le pape, mais la religion juive avec ses règles d’impureté (cachère) qui oblige les Juifs à vivre dans des quartiers séparés, qui leur interdit de prendre des repas avec les non juifs, d’habiter et de se marier avec eux, d’adopter les lois et les moeurs des pays où ils s’installent,

— la revendication des Juifs sur la Judée est aussi aberrante que si les Normands revendiquaient la Norvège comme descendants des Vikings, ou les Français la Franconie comme descendants des Francs.

— les Juifs n’étaient autochtones en Palestine, ils étaient envahisseurs : les Filistins et les Samaritains étaient déjà la depuis 1 000 ans,

— les Juifs prétendent à tort que Jérusalem est leur berceau, qu’ils l’ont fondée, ce qui est faux : c’était la capitale des Jabuzéens. Moïse avait installé le premier temple avec le Tabenacle à Hébron

— Ce ne sont pas les Juifs qui avaient construit le dernier temple de Jérusalem, c’est Hérode qui n’était pas Juif, avec une architecture en pierre à la façon romaine (le précédent était construit en bois de cèdre). Il n’en reste pas "pierre sur pierre", on ne connaît même pas son emplacement.

— En ce qui concerne l’occupation des terres palestiniennes par des Juifs depuis 70 ans, pour qu’il y ait prescription acquisitive il fait que pendant trente ans la possesion soit publique, non équivoque et paisible. Il va falloir qu’ils rendent 

C’est complètement inaudible, il faut refaire l’enregistrement.