Les commentaires de Hijack ...

Désolé pour ces pavés les gars, mais je n’ai plus rien à dire sur ce crime de lâches ...
Crime d’un homme et sa famille ... sous les yeux de sa famille restante !!!
Crime d’un beau, grand et riche pays ... dont les libyens profitaient ...
Il ne va pas tarder le temps où ces collabos que certains osent appeler -lol- rebelles, vont regretter le colonel ... et la vie aisée qu’il leur assurait ... car on peut dire ce qu’on veut, il amait son peuple et son pays ...

Eux ... font à fête à leurs futurs colonisateurs ...et Kadhafi est mort en combattant ...

Le lynchage de Mouammar Kadhafi

par Thierry Meyssan

Extraits :

La mort de Mouammar el-Kadhafi a été saluée par une explosion de joie dans les palais gouvernementaux occidentaux à défaut de l’être par le peuple libyen. Pour Thierry Meyssan, cet assassinat militairement inutile n’a pas été perpétré par l’Empire uniquement pour l’exemple, mais aussi pour déstructurer la société tribale libyenne.

Jeudi 20 octobre 2011, vers 13 h 30 GMT, le Conseil national de transition libyen a annoncé la mort de Mouammar el-Kadhafi. Bien que confus, les premiers éléments laissent à penser qu’un convoi de voitures a tenté de quitter Syrte assiégée et a été bloqué et partiellement détruit par un bombardement de l’OTAN. Des survivants se seraient mis à l’abri dans des canalisations. M. Kadhafi, blessé, aurait été fait prisonnier par la brigade Tigre de la tribu des Misrata qui l’aurait lynché.

Le corps du « Guide » de la Grande Jamahiriya arabe socialiste n’a pas été conservé dans sa ville natale de Syrte, ni transporté à Tripoli, mais acheminé comme trophée par les Misrata dans la ville éponyme.

La tribu des Misrata, qui a longtemps hésité à choisir son camp et est quasi absente du CNT, aura finalement investi Tripoli après son bombardement par l’OTAN, et aura lynché Mouammar el-Kadhafi après le bombardement de son convoi par l’OTAN. Elle aura même transféré son corps dans sa ville pour marquer son triomphe. En juillet, le « Guide » aura maudit les Misrata, leur enjoignant de partir à Istanbul et Tel-Aviv, faisant allusion au fait que leur tribu est issue de juifs turcs convertis à l’islam.

Un flot de commentaires préparés à l’avance a été déversé instantanément par les médias atlantistes visant à diaboliser Mouammar el-Kadhafi et, de la sorte, à faire oublier les conditions barbares de sa mort.

L’actuelle campagne de désinformation comprend aussi un volet sur le train de vie décrit comme somptueux du défunt et sur le montant pharaonique de sa fortune cachée. Or, tous ceux qui ont approché Mouammar el-Kadhafi, ou simplement ceux qui ont visité sa maison familiale et sa résidence après leur bombardement peuvent attester qu’il vivait dans un environnement comparable à celui de la bourgeoisie de son pays, bien loin du bling bling de son ministre du Plan, Mahmoud Jibril. De même, aucun des États qui traquent la fortune cachée des Kadhafi depuis des mois n’a été en mesure de la trouver. Toutes les sommes significatives saisies appartenaient à l’État libyen et non à son « Guide ».

À l’inverse, les médias atlantistes n’évoquent pas le seul mandat d’arrêt international émis par Interpol contre Mouammar el-Kadhafi avant l’offensive de l’OTAN. Il était accusé par la Justice libanaise d’avoir fait disparaître l’imam Moussa Sadr et de ses accompagnateurs (1978). Cet oubli s’explique par le fait que l’enlèvement aurait été commandité par les États-Unis qui voulaient éliminer l’imam chiite avant de laisser l’ayatollah Rouhollah Khomeiny rentrer en Iran, de peur que Sadr n’étende au Liban l’influence du révolutionnaire iranien.

Les médias atlantistes n’évoquent pas non plus les critiques que des organisations de la Résistance anti-impérialiste et nous-mêmes avions formulées contre Mouammar el-Kadhafi : ses compromis récurrents avec Israël.

Suite et source ...

Le sang du lion et le festin des rats par Bahar Kimyongür

Syrte ou la Stalingrad du désert, aura résisté de tout son sang contre la barbarie céleste de l’OTAN et ses mercenaires indigènes.

Au milieu des ruines fumantes de la ville martyre, un lion est mort. Un lion qui, de son vivant comme dans son trépas, aura rendu sa fierté à sa patrie, à son peuple, à son continent et à tous les damnés de la terre.

Autour de son corps agonisant, tels des rats affamés, les barbares du CNT et de l’OTAN se sont disputés des lambeaux de sa noble chair.

« C’est nous qui l’avons achevé » clament les rats du Shape et de l’Elysée.

« Non, c’est nous. » rétorquent les rats indigènes.

Le corps lacéré de Kadhafi, c’est la Libye lacérée, donnée en pâtures à l’OTAN et au CNT.

___________

La Libye de Kadhafi était un pays fier. Ses citoyens ne devaient pas quémander l’aumône à la porte des seigneurs européens.

___________

La Libye de Kadhafi était un pays prospère. Elle était l’Eldorado de toute l’Afrique. Un pays de cocagne assurant le plein emploi.

___________

La Libye de Kadhafi était un pays paritaire. Les femmes étudiaient et réussissaient mieux que les hommes. Les femmes décidaient. Les femmes dirigeaient. Les femmes combattaient.

___________

La Libye de Kadhafi était un pays généreux. Ecoles gratuites munies d’équipements les plus modernes. Hôpitaux gratuits ne manquant de rien. Cette Libye a entre autres, financé RASCOM 1, un satellite de télécommunications qui allait permettre à tous les Africains de téléphoner quasi gratuitement, eux qui payaient les tarifs téléphoniques les plus chers au monde. L’Europe avait été jusqu’à coloniser les réseaux de communication africains, forçant le continent à verser 500 millions de dollars par an pour le transit vocal des Africains sur ses satellites.

___________

La Libye de Kadhafi était un pays solidaire. Dotée d’un ministère chargé de soutenir la révolution mondiale, cette Libye a accueilli à bras ouverts tous les résistants du monde, a financé d’innombrables mouvements de libération : Black Panthers, militants anti-Apartheid, résistants chiliens, salvadoriens, basques, irlandais, palestiniens, angolais. Habités par leurs fantasmes primaires, des journaleux européens ont rapporté que des snipers féminins des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) avaient été enrôlés par Kadhafi. Pure intox. En revanche, les guerriers du mouvement de libération du Sahara occidental, le Front Polisario, protégeaient bel et bien Tripoli de la barbarie de l’OTAN/CNT.

___________

La Libye de Kadhafi a fait l’expérience de la démocratie directe. Kadhafi n’avait qu’un rôle symbolique, celui du vieux sage à la fois redouté et rassurant. La population était encouragée à débattre et à choisir sa destinée à travers les Comités populaires. Pas besoin de parlement ni de partis.

___________

Hélas, la Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à faire vivre une démocratie durable. Les luttes personnelles ont pris le dessus sur les intérêts collectifs. Comme bien des révolutions, la Libye de Kadhafi a connu sa dégénérescence idéologique et son cortège de souffrances et d’injustices.

___________

La Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à instaurer la concorde entre clans et tribus de la Tripolitaine et de la Cyrénaïque.

___________

La Libye de Kadhafi a cru que seule la force viendrait à bout des djihadistes endiablés d’Al Qaida, des opportunistes et des renégats pro-occidentaux.

___________

La Libye de Kadhafi a tenté de briser son isolement international, pensant que les rats de l’Elysée, du 10 Downing Street, du Palais Chigi ou de la Maison Blanche viendraient manger dans sa main. Ces rats se sont en réalité sournoisement glissés dans la manche de sa tunique. Ils ont saisi l’occasion pour infiltrer son pays, le saboter, le ruiner et le pomper pour un siècle.

___________

A présent, les rats d’Europe et les rats du CNT étanchent leur soif dans la crinière du lion.

___________

Mais le lion s’est dérobé à leurs griffes pour rejoindre Lumumba et Sankara, les autres enfants martyres de l’Afrique héroïque.

Buvez, hordes de lâches, buvez ! Que son sang brûle vos entrailles comme le Zaqqoum !

Pleurez patriotes libyens pleurez ! Que vos larmes engloutissent vos bourreaux et leurs armées !

Bahar Kimyongür- 21 octobre 2011

___________

Mort de Kadhafi : la colère de Vladimir Poutine

Qui a donné la permission de tuer Kadhafi ?

Position ... harki new génération ...

Et ça se veut ... philosophe ...intello ... islamologue ???
Ma petite fille aurait pu lui dire ... que vouloir la destitution de Kadhafi ... c’est ce qui vient d’arriver .... et tu verras ce qui va arriver.

Il n’a aucune excuse ... soit il est traître à ce qu’il revendique ... soit il est idiot, soit il est payé pour propager ce qu’il veut propager ... ou peut être même les 3 à la fois ...

Tout ça à présent se sait ... j’espère qu’en Egypte ils vont savoir qui est Ramadan ...

Peu d’arabes = peu de dirigeants arabes ... bien sûr !

Toi qui soutiens Ramadan ... que pense t-il de ça ... lui qui soutenait l’agression contre la Libye ... contre Kadhafi.

Je n’avais pas de sympathie particulière pour le colonel ... mais c’est un homme digne, courageux ... et fait le max pour son peuple.
Peu d’arabes peuvent en dire autant !!!

Oui, il était bien prisonnier dans l’hôtel ... les preuves ne manquent pas...
T’es complètement largué on dirait ... TZ !!!

TZ,

C’est manifestement toi qui est au courant de rien ... sauf ce que les médias te répètent ...
et que tu répètes sans réfléchir de toi même !!!

Je crois qu’on se comprend mal Manpo,

En plus de leurs personnalités ... il y avait les circonstances qui n’étaient pas les mêmes ...
Pétain avant la période que tu connais, c’était le héros des héros ... respecté de tous, dans la vie, dans les ministères, à l’étranger, dans les casernes et sur les champs de bataille ...
Honnête, courageux, patriote au plus haut niveau ... entre autres ...
Je ne juge pas ce qu’il a fait, c’est trop compliqué par la suite ...
Mais je ne vois strictement aucun rapport avec Sarko ...
Sarko on peut le comparer à un petit Bush ... au niveau de la France.

Sarko c’est un arriviste ... Pétain on avait dû le prier pour revenir car assez vieux ... complètement désintéressé.

Je défends Soral la plupart du temps ... mais je souligne quand je ne suis pas d’accord ou qu’il fasse une erreur soit politique, soit historique ... mais humblement.
Je n’ai rien à lui apprendre.

Gael

Et alors ???

Il te répondrait comme Dieudo : Antisémite ??? non ... mais pourquoi ??? déjà que j’ai pas le temps !!!

A la limite, les insulteurs d’antisémitisme ... ont peut être des raisons de croire qu’il faut être antisémite ... j’en sais rien ...

Viva Chavez ... le seul avec Ahmadinejad à résister vraiment !!!
Que Dieu te protège !!!

Eh bien demande à Ramadan ... lui qui soutenait cette agression !!!

Joelim,

Tu dis qu’elle s’améliore ... je pense que ses narrations sont fluctuantes, parfois bonnes parfois moins ... et puis chacun ses goûts.

Celle-ci date de quelques semaines.

Valjean,

Ah ... mais elle va être vexée que tu me commentes plutôt qu’elle ... malgré tout le boulot qu’elle fait !!!

Maigrir un petit peu, ça m’aiderait.

Dieudo ... je m’éclate tous les jours en l’écoutant ... ses mêmes sketchs sont éternels et garantie à vie ... tu peux rigoler tous les jours. Et c’est pas des blaguounettes ... mais bien une vision hautement philosophique ... si tu y prêtes une oreille attentive et intelligente.

Insulter ??? tu m’as vu insulter quelqu’un ???

Je crois que t’es amoureux Valjean ... et pas d’elle !!!
Blagues à part ... non mais, tout ça ... parce que je commente de temps à autre une de ses vidéos ... j’ai dû dire qu’elle était pas mal ... et je vois pas où est le blème !
C’est vrai elle est pas mal ... mais ma femme aussi !!!
Elle lui ressemble ... sans blague.

machiavel1983,

Le seul truc que tu ne veux pas comprendre ... c’est que son allégeance ne lui a servi à strictement rien ... à part la ridiculiser et décrédibiliser auprès de ses électeurs informés ...

Hum ! T’as un problème ???

J’avais compris du premier coup ... t’inquiète !

Mieux ... dès que je l’avais vu faire sa cour au Crif/à Israël ... j’avais vite compris ... comme tout le monde en fait  !!!
Le seul truc que tu ne veux pas comprendre ... c’est que son allégeance ne lui a servi à strictement rien ... à part la ridiculiser et décrédibiliser auprès de ses électeurs informés ...

Faut s’exiler dans une ile déserte si on en a les moyens et possibilités !!!

Le lynchage de Mouammar Kadhafi

par Thierry Meyssan

Extraits :

La mort de Mouammar el-Kadhafi a été saluée par une explosion de joie dans les palais gouvernementaux occidentaux à défaut de l’être par le peuple libyen. Pour Thierry Meyssan, cet assassinat militairement inutile n’a pas été perpétré par l’Empire uniquement pour l’exemple, mais aussi pour déstructurer la société tribale libyenne.

Jeudi 20 octobre 2011, vers 13 h 30 GMT, le Conseil national de transition libyen a annoncé la mort de Mouammar el-Kadhafi. Bien que confus, les premiers éléments laissent à penser qu’un convoi de voitures a tenté de quitter Syrte assiégée et a été bloqué et partiellement détruit par un bombardement de l’OTAN. Des survivants se seraient mis à l’abri dans des canalisations. M. Kadhafi, blessé, aurait été fait prisonnier par la brigade Tigre de la tribu des Misrata qui l’aurait lynché.

Le corps du « Guide » de la Grande Jamahiriya arabe socialiste n’a pas été conservé dans sa ville natale de Syrte, ni transporté à Tripoli, mais acheminé comme trophée par les Misrata dans la ville éponyme.

La tribu des Misrata, qui a longtemps hésité à choisir son camp et est quasi absente du CNT, aura finalement investi Tripoli après son bombardement par l’OTAN, et aura lynché Mouammar el-Kadhafi après le bombardement de son convoi par l’OTAN. Elle aura même transféré son corps dans sa ville pour marquer son triomphe. En juillet, le « Guide » aura maudit les Misrata, leur enjoignant de partir à Istanbul et Tel-Aviv, faisant allusion au fait que leur tribu est issue de juifs turcs convertis à l’islam.

Un flot de commentaires préparés à l’avance a été déversé instantanément par les médias atlantistes visant à diaboliser Mouammar el-Kadhafi et, de la sorte, à faire oublier les conditions barbares de sa mort.

L’actuelle campagne de désinformation comprend aussi un volet sur le train de vie décrit comme somptueux du défunt et sur le montant pharaonique de sa fortune cachée. Or, tous ceux qui ont approché Mouammar el-Kadhafi, ou simplement ceux qui ont visité sa maison familiale et sa résidence après leur bombardement peuvent attester qu’il vivait dans un environnement comparable à celui de la bourgeoisie de son pays, bien loin du bling bling de son ministre du Plan, Mahmoud Jibril. De même, aucun des États qui traquent la fortune cachée des Kadhafi depuis des mois n’a été en mesure de la trouver. Toutes les sommes significatives saisies appartenaient à l’État libyen et non à son « Guide ».

À l’inverse, les médias atlantistes n’évoquent pas le seul mandat d’arrêt international émis par Interpol contre Mouammar el-Kadhafi avant l’offensive de l’OTAN. Il était accusé par la Justice libanaise d’avoir fait disparaître l’imam Moussa Sadr et de ses accompagnateurs (1978). Cet oubli s’explique par le fait que l’enlèvement aurait été commandité par les États-Unis qui voulaient éliminer l’imam chiite avant de laisser l’ayatollah Rouhollah Khomeiny rentrer en Iran, de peur que Sadr n’étende au Liban l’influence du révolutionnaire iranien.

Les médias atlantistes n’évoquent pas non plus les critiques que des organisations de la Résistance anti-impérialiste et nous-mêmes avions formulées contre Mouammar el-Kadhafi : ses compromis récurrents avec Israël.

Suite et source ...