Les commentaires de Hijack ...

Pour ceux qui ne sont pas d’une TV, dans la nature, ou même au bureau ... on peut tout suivre à présent sur le net :

- la course en direct en temps réel, en virtuel avec avec le parcours ... etc ...
 le classement des coureurs, les noms des échappés et lâchés, les écarts, les km restant etc ...

http://tour-de-france.sport.francetv.fr/direct-video?from=aso

@ Traboule,

Oui, j’ai longtemps hésité avant d’ouvrir un sujet sur le Tour, sachant très bien que la majorité des intervenants ne parleraient que de dope ...

Si dope il y a, c’est malheureux surtout pour le dopé, pas pour nous simples spectateurs ... Vive le vélo, et vive le Tour ...

Le vélo à ce niveau est de très loin, le sport le plus difficile qui soit ... "les forçats de la route" qu’on les appelait il y a quelques décennies ...

@  traboule,

Pour une fois que je suis d’accord ...

Le tableau comparatif de Beille est effectivement très intéressant, mais ça reste de la théorie.

Voeckler a réussi à suivre les meilleurs ... tout simplement que les meilleurs n’étaient pas de vrais meilleurs ce jours-ci , n’étaient pas dans leur meilleure forme, Contador sous le coup de sa blessure etc ... et que Thomas était dans un grand jour ...

D’accord quand tu dis que Voeckler ne deviendra jamais un grimpeur même en se dopant ...
j’ajoute qu’il ne deviendra jamais un cador ... performant sur les parcours en ligne, en clm ou en haute montagne, ni les jambes, ni la carrure, ni le mental...

Tu es dans le vrai quand tu dis : Le dopage ne fait pas acquerir des talents qu on a jamais eu ... ce que bcp refusent d’assimiler ... certains pensent qu’il suffit de prendre quelques pour gagner le tour, pour faire simple.

L’attitude embourgeoisée des Schleck déçoit tout le monde ... vu leur parcours dans l’année, vu leur comportement, ils ne méritent pas leur statut actuel. Au moins Voeckler se donne à fond depuis le début du Tour ... Perso, je pense qu’ils sont finis ... sauf à faire quelques embardées ...
J’ai rigolé quand tu précises : "et si quelque chose cloche dans leur scenario ils se mettent en mode pleureuses ."  

Evans, je n’y crois pas plus que ça, il a le potentiel, mais pas le mental d’un gagneur ...
n’est pas Armstong qui veut !!!

Qu’est-ce qu’on s’emmerde depuis que l’amerloque n’est plus là !!!

Le seul à pouvoir gagner ce Tour, c’est Contador ... à condition qu’il roule et aujourd’hui et demain ... pour le CLM, on sait ce qu’il va faire.
Contador pour moi est le vrai favo, il n’est pas Armastrong mais à le mental d’un gagneur ...
Enfin, n’oublions pas que les espagnols n’ont jamais eu la cote en France ... mystère.
Je me souviens d’Indurain ... alors qu’il dominait de la tête et des épaules, bcp discutaient des heures (journalistes cyclistes compris) pour trouver qui aller gagner le Tour ...
Surtout qu’Indurain n’a jamais été un attaquant ... simplement très performant ... en haute montagne malgré son poids (unique dans l’histoire) ... et royal dans le CLM. ... Me souviens d’un CLM par équipe où c’est lui qui emmenait ses équipiers ... au lieu du contraire.  

nb : pour le pavé, nous n’avons pas le choix, on est tous à la même enseigne.
Une amélioration d’AgoraVox dans ce sens, serait utile.

Modération ... dans la mesure du possible, merci de supprimer le gras dans mon post ci-dessus, je n’ai mis en gras que le titre : Dieudonné : “Je suis un humoriste révolutionnaire”.

L’expert hollandais Danny Jowenko, spécialiste en démolition contrôlée et connu pour avoir affirmé au vu des images de la chute du World Trade Center 7 (dont il ne connaissait pas l’existence avant cette expérience) qu’il s’agissait effectivement d’une démolition par explosifs, [serait] décédé samedi dans un accident de voiture aux Pays-Bas. Il était apparemment seul dans sa voiture avec son chien (qui a survécu) et est mort sur le coup de l’impact contre un arbre. Nous vous rediffusons son interview pour que ceux qui ne le connaissaient pas prennent conscience de l’importance de son témoignage.

Nous vous reproposons la vidéo de son témoignage qui ne laissait place à aucune réserve sur la nature de la démolition du Bâtiment 7 du WTC le 11 septemvbre 2001.

Vidéo de son témoignage qui ne laissait place à aucune réserve sur la nature de la démolition du Bâtiment 7 du WTC le 11 septemvbre 2001.

Les propos de Danny Jowenko sur le WTC7 étaient fréquemment cités par le Mouvement pour la vérité sur le 11/9, comme dans le récent article de David Ray Griffin "(Partie II) Question de David Ray Griffin aux principaux détracteurs de la Gauche américaine qui critiquent le Mouvement pour la vérité sur le 11-Septembre : Croyez-vous vraiment aux miracles ?" qui écrivait :

[...] En 2006, par exemple, un réalisateur hollandais a demandé à Danny Jowenko, propriétaire d’une société de démolition contrôlée située aux Pays-Bas, de commenter une vidéo de l’effondrement du WTC7, mais sans lui dire ce dont il s’agissait. (Jowenko n’était pas au courant qu’un troisième bâtiment s’était effondré à New York le 11-Septembre). Après avoir visionné la vidéo, Jowenko a dit : "Ils ont simplement fait sauter les colonnes, le reste est tombé après….C’est une démolition contrôlée." Et quand on lui a demandé s’il en était certain, il a répondu : "Absolument, c’est une implosion, c’était un vrai travail. C’est une équipe d’experts qui a fait ça".

http://www.reopen911.info/News/2011/07/20/deces-de-danny-jowenko-lexpert-en-demolition-controlee/

Condoléances à ses proches ... qu’il repose en paix ...

@ Erca,

D’accord avec toi pour l’analyse de cet incident ...

J’ajoute, car obligé de préciser :

Bien sûr, un âne chargé, suffit qu’il soit un tantinet moins âne que les autres ânes et qu’ils se charge, va gagner quelques trucs ... et alors, ça a tjrs existé.

Mais il ne gagnera jamais d’une manière strictement logique toutes une séries de courses en évolution ... durant une saison ou plus.
Car quand je dis pur sang, c’est un vrai crack ...

Riis par exemple, fait partie des moyens bons, s’était chargé et a gagné ... cela se voyait trop pour qui le connaissait. Ulrich qui roulait pour lui à cette époque, était un vrai bon ... mais chargé.
On ne peut lutter contre le dopage, on faisant des approximations, des accusations contre tout ce qui n’est pas de chez nous etc ... il faut faire la part des choses.

On peut connaître le cyclisme et tout simplifier ... c’est comme pour tout.
Je connais le cyclisme ... et j’ai un avis différent.

Voeckler ... personne n’a dit qu’il n’était pas propre ... Mais dire que les français sont propres et pas les autres ... hum !!! ...

Tous les exemples de dopage que l’on a ... jamais un âne, c’est à dire un mauvais n’est devenu un crack durant par exemple une saison ... Un bon, peut s’améliorer, un très bon peut se faciliter la tâche ... mais un très mauvais, restera très mauvais ...
Pantani par exemple était chargé de tout, même de ce qui le ralentit ... mais il faisait partie des meilleurs grimpeurs de l’histoire du tour et même des Tours ...

Virenque et Moreau s’étaient dopés et ont avoué ... n’empêche ... que leurs meilleurs résultats ont été obtenus ... après leurs aveux et étant en sursis et plus surveillés que n’importe qui d’autre... et même s’ils prenaient quelque trucs ( mais j’en doute ) , c’est rien par rapport à ce qu’ils prenaient chez Festina.

C’est exactement ce que j’allais lui dire ...

@ Niza,

Je n’ai pas présenté Voeckler comme un saint, juste comme un gars courageux ...

J’entends que certains disent qu’il a mauvaise réputation dans le peloton, je l’ignorais ... mais perso, je ne m’occupe pas des ragots... j’en ai connu des gars qui avaient bonne réputation ... et qui se sont révélés être le contraire de ce que l’on pensait d’eux ...

Je le sens bien quand il suit les meilleurs (pas dans leur meilleur état j’en conviens ...)... pas plus ... je le compare à Jaja ... pas plus, et encore ...

Quand Armstrong le voit gagner le tour c’est pour se foutre de leur gueule ... et quand Contador dit pareil, c’est du bluff ...

@ Niza,

Quand je dis que la dope ne transforme pas un âne en pur sang ... je ne parle évidement pas d’une seule course, de quelques perfs durant 2 ou 3 étapes d’une épreuve longue comme le tour ... mais de perfs plus ou moins régulières.

Quand Riis avait pris le maillot jaune à Insurain (qui plus est subissait une hypoglycémie sévère) avec l’aide du prometteur Ulrich ... il avait surpris tout le monde ... il s’était transformé pour cette course ... et quelques autres, ensuite est rentré dans le rang ... à son niveau ...
De plus, par rapport à Indurain, Riis n’était tout de même pas un âne, peut être un pur sang nettement moins fort ...

Conclusion, si un coureur fait la course de sa vie un jour précis et ensuite revient à son niveau qu’il avait auparavant ... là, tu peux douter ...
Voeckler non, il est lui même ... et comme tu l’avais dit, c’est les autres qui sont mauvais ... Contador pas à son niveau ...

Qu’un bon coureur comme ceux dont tu parles se dope pour un clm ou une course visée ... c’est connu ... et alors ???
Puerto par ses perfs avait surpris tout le monde dont moi ... rien d’étonnant donc.

Y’en a marre des gens qui pour expliquer n’importe quoi durant le tour, font automatiquement référence au problème du dopage ... comme si les autres sports en étaient exempts ...

Il était évident qu’on allait parler de dopage ... soit tout le monde se dope, soit personne ne se dope plus du tout ...
Qui prendrait le risque actuellement ???

Je maintiens ce que je dis tjrs, un âne dopé ne sera jamais un pur sang ... ainsi, et pour ex., si le dernier du tour se dope ... il gagnera une place pas plus et respirera mieux ... pas plus.

Je vous donne l’ exemples concret de 2 coureurs de premier plan ayant chacun un frangin d’un niveau nettement plus bas ... Si ces deux champions (pas du même niveau j’en conviers) qui sont Miguel Indurain et Laurent Jalabert ... si ces 2 là, et surtout Indurain (lui tout en haut et son frère Prudencio tout en bas) ... se dopaient, pourquoi leurs frères ne se dopaient pas non plus ... 
Virenque, a eu ses meilleurs perfs après ses périodes de dopage avéré ... Pareil pour Moreau et quelque autres.

@ Niza,

Je pense que tu en veux un peu trop à Voeckler ... l’exemple que tu donnes, quand il a attaqué durant l’accident, je ne l’ai pas vu en direct, faudrait que je revois-ça ... mais c’est étonnant ...

@ Erca,

Tu dis qu’il faut lire tel article qui nous dévoile que la perf de Voeckler ne tenait pas tant à l’exploit mais plutôt à la baisse de niveau ... c’est même la teneur de mon petit billet quand je précise : "quant à Armstrong, il doit se dire que depuis qu’il n’est plus là, le niveau du tour a fortement baissé (et c’est vrai) ...". Il est plus qu’évident que quoi qu’on dise, Armstrong avait élevé le niveau ... tout comme l’avait fait avant lui Indurain et les autres cracks avant eux.

Mais cela n’enlève rien à l’extraordinaire performance de Voeckler ...
Lorsqu’un sportif de ce niveau est admiré de tous, ce n’est jamais pour rien, jamais par hasard ...

Tu donnes Evans comme ton favo, perso je le vois pas aller plus loin ... le connaissant bien, il déçoit à chaque fois qu’on l’attend ... j’espère me tromper.

Evans ne gagnera jamais le Tour, sauf s’il n’y a plus personne ... même s’il en a un tout petit peu les moyens ...
Voeckler ne gagnera jamais le Tour, ni le Giro, ni la Vuelta ... tout simplement qu’il n’en a pas les moyens ... comme déjà dit, il n’a aucune chance non plus d’être sur le podium, sauf défaillances et incidents graves des principaux cadors et leurs lieutenants.

@ Flesh,

Oui ... et je te cite J.Claude Paye, Sociologue belge.

Le problème du 11/09 est que les États-Unis donnent tous les renseignements qui permettent de remettre en cause leur thèse, et les gens font semblant de croire. Nous sommes dans un mécanisme pervers, dans lequel l’individu, pour ne pas affronter le Réel, fait semblant de croire l’invraisemblable.

____________

Sans compter ceux qui se diront, ok, il y a False Flag, mais à quoi bon chercher la vérité ... je vais perdre mon boulot ... et ensuite peut être ma femme etc ... tout ça pourquoi ??? la majorité des connards ne vont plus se sentir ...
_____________

Heureusement, il faut tenir bon ... et continuer à lutter pour une enquête indépendante ... et je garantis ... que si on arrive au bout, bcp vont être surpris par le résultat ...

Enfin ... ceux qui ont organisé ça ... savent qu’il y a des millions de gens - de bonne foi ou pas- qui bossent pour eux ... les défendent ... à l’œil ... alors, pourquoi vont-ils se crever à faire quoi que ce soit !!!

On est bien d’accord,mais assez mal barrés pour ça en France ...
Pour l’équipe Sarko ... culpabilisation à fond la caisse, dès l’école ... Il y avait eu une tentative qui a échoué mais ils reviennent par tous les moyens ...
Actuellement, c’est des adultes culpabilisés ... ils cherchent à présent à culpabiliser nos enfants ...

Vous avez remarqué dans la Vidéo ci-dessus, qu’Ardisson avait dit à Bourras ... "il faut que j’ai le droit de rire d’un Rabbin, d’un Curé etc .." Heu ... et pour Dieudo : NON !!!
Surtout que Dieudo s’était foutu d’un colon juif extrémiste ... c’est autre chose que de se moquer d’un juif ...
Dieudo s’était moqué des barbus musulmans, des curés sans problème ... ils ont rigolé, il n’a pas reçu de menaces ... à une époque où il n’avait aucune relation avec les musulmans ...

Ardisson a tjrs représenté ce qu’il y a de plus crade comme mentalité ...

Rappelez vous ça :

Vous comprendrez où en est Ardisson ... je le plains. Il est assez intelligent pour comprendre lui même le niveau de sa malhonnêteté, mauvaise foi et lâcheté ...

A la place de Dieudo je me serai levé en rigolant ... dès qu’il lui a dit que c’était la der ...