• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Frida



  • 2 votes
    Frida Frida 16 novembre 2015 22:54

    attentivement avant de partir bille en tête. Pas grave, essayez encore une fois 

    ---

    mauvaise pioche

    je n’ai pas dit que vous avez nié l’idolâtrie du coran, j’ai souligné les fabulations et les tentatives de mettre le Coran au même niveau que les autres livres religieux...

    ha ha ha

    mais j’ai confirmé ce qu’a expliqué Gaspard...



  • 2 votes
    Frida Frida 16 novembre 2015 22:16

    Tout est là d’après moi et je suis persuadé que si les textes évangéliques, toujours dans le même contexte de récits et non de commandements, nous avait présenté un Jésus guerrier cherchant à établir son royaume sur terre par les armes, vous auriez chez certains chrétiens d’aujourd’hui les mêmes comportements débiles que ceux que l’on voit dans votre vidéo.

    on est dans la fabulation...

    avec des si on refera le monde, et on remontera le temps pour éviter la carnage de Paris et bien d’autres atrocités...

    Gaspard a bien fait d’expliquer et de préciser les choses....

    les oeillères empêchent de voir la réalité

    il y a bien idolâtrie du Coran, c’est un objet plus que sacré, c’est considéré comme un prolongement d’Allah puisque c’est sa parole et ses mots, et les musulmans les utilisent pour la guérison (entre autres) comme un grigri, non seulement le Coran est de l’idolâtrie, mais également le personnage du prophète, une figure qu’il ne faut en aucun cas non seulement remettre en cause mais au contraire vénérer comme un demi dieu, et son caractère infaillible est indiscuté (bien qu’il soit question de son humanité mais uniquement pour minimiser des erreurs ou des fautes que ses adversaires lui ont reprochées de son vivant). Sa personne devient un objet d’adoration, le seul point qui pose problème, c’est que les musulmans veulent le matérialiser par la vénération de sa tombe, ce que le wahhabisme refuse mais encourage une vénération sans représentation et sans image (comme pour Allah), le Coran reste un objet d’adoration, et du papier et de l’encre deviennent automatiquement "objet divin" dès qu’ils ont matérialisés le Coran, d’où les multiples lynchage pour atteinte au Coran dans des pays comme le Pakistan.

    ajouter à cela, dans l’islam, c’est une grave erreur d’omettre la sunna, qui est une source aussi important et parfois plus que le Coran (disons indissociable du Coran, impossible d’envisager l’un sans l’autre). Elle est un corpus idéologique et juridique, la sunna édicte des règles et les sanctionne. Elle cadre la vie de l’individu de sa naissance à sa mort en tout, donc, c’est un totalitarisme absolu.

    et il faut se rappeler l’histoire de la défaite de Mu’tazilisme pour comprendre ce qu’est devenu l’essence de ce qu’est l’islam

    dans le Coran il est dit que Allah protège sa parole de toute altération, qu’en cela il exerce son pouvoir pour protéger sa révélation... en claire, une révélation intemporelle, détaché du contexte historique, absolue dans sa vérité :

    « En vérité c’ est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c’ est Nous qui en sommes gardien. »



  • 1 vote
    Frida Frida 15 novembre 2015 14:24

    Ca n’a pas spécialement posé de problème au FIS en Algérie. Des villages entier ont été massacrés.

    ----

    si,

    cela a posé un énorme problème au FIS, son bras armée le GIA a désaliéné une partie de la base au profit de l’Etat algérien,

    au point qu’il a fallu attribuer des massacres à l’armée (ce qui n’est pas improbable mais je ne pense pas que ce soit systématique) et de faire courir l’expression qui tue qui..

    dans toute guerre (idéologique ou militaire), il faut faire attention à la base

    j’imagine mal les Algériens ou une grosse partie d’eux ouvrir les bras naïvement à des islamistes ...

    le cas Libyen est dans les esprits, ainsi que celui de la Syrie...

    Donc, qu’est-ce qui peut motiver et mobiliser ?

    le fanatisme ne se fait pas en une introspection interne mais en regardant l’autre pris comme un ennemi à abattre symboliquement, idéologiquement ou physiquement...

    l’exode des Syriens est un indice fort qui montre que daech s’est coupé de la base... il ne reste que des illuminés et mercenaires..c’est une plante qui ne prend pas, maintenue artificiellement par plus de sang et plus de cruauté...et un soutien formidable de certaines puissances qui ont intérêt au démantèlement de la Syrie..



  • vote
    Frida Frida 15 novembre 2015 13:57

    les saoudiens au moins certains ont leur propre agenda : ils y croient vraiment a leur califat et sont en train de baiser les américains

    ----

    faux,

    l’Arabie saoudite (si vous sous entendez par saoudiens) ne veut pas de califat, ce n’est ni dans son agenda et encore moins dans son idéologie... c’est trop tôt et ça risque de la toucher en premier (c’est une royauté et dogmatiquement je ne vois pas comment passer de la royauté au califat, d’autant plus que les Turcs en la personne de Erdogan rêvent de rétablir le califat ottoman), rien dans la littérature idéologique qu’elle sponsorise ne vante le retour au califat,

    le retour au salafe ne veut pas dire rétablissement du califat, il y a une dissociation entre le politique et le religieux, l’idéologie vise la société civile et non les institutions, la prise du pouvoir se fait pas le bas, les institutions restent secondaires dans leurs jeux idéologiques, une fois la base acquise, les institutions deviennent des coquilles vides ou même être retournées.. ;

    Même al qaida n’a pas usé du slogan de califat

    alors pourquoi daech ? une question de recrutement ? et pour marginaliser al qaida et renouveler la marque (al qaida est trop associé à la cia) ? une réponse au Hezbollah et à l’Iran pour les disqualifier ?

    en Afghanistan, pas besoin de faire appel au califat, tous les djihadistes se voyaient combattre des mécréants (les soviétiques) même aidés par d’autres mécréants (usa) mais en Syrie ? comment justifier l’assassinat des musulmans par d’autres musulmans (ou qui se déclarent comme tels) ? et surtout une agression contre un Etat laïque mais de citoyens à majorité musulmane reconnu par la communauté internationale, d’où l’idée de faire appel un concept islamique qui est le califat pour mobiliser les musulmans (émotionnellement et affectivement) et donner aux djihadistes une base légale (ou religieuse), d’aucuns diront une cause, pour prendre les armes et ne pas se poser de question sur ce qui est désigné comme cible.



  • 1 vote
    Frida Frida 15 novembre 2015 13:15

    @medialter
    C’est bien Qaspard, ça progresse, et donc tu penses (un peu comme Frida)

    ----

    qu’est-ce qui vous fait croire que je pense cela ?



  • 6 votes
    Frida Frida 15 novembre 2015 13:11

    véhicules blindés et armes lourdes de toutes sortes avaient été fournis par les Etats-Unis à l’armée régulière au moment de leur retrait du pays, et se sont ainsi retrouvés dans les mains de l’EI, en faisant l’organisation la plus puissante de cette région."

    ----

    il faut être sérieux un moment....

    à supposer que l’armée (irakienne) qui a une logistique et un armement puissant et neuf abandonnent son attirail à un groupe hétéroclite moins armée et moins discipliné (on peut croire à la magie et aux fables n’est-ce pas), prétendument le fanatisme rend courageux et le manque de conviction rend veule et lâche. soit

    le roman est médiocre mais on ne peut pas trop leur demander

    mais quid du savoir faire face à la technologie ? on nous dit que nos apprentis djihadistes sont des génies de l’informatique et de l’explosif, soit... mais quid des pièces de rechange et des réparations ? ça tombe du ciel comme de la pluie ? non ils bricolent tout, n’est-ce pas ? et l’argent ? ils le trimbalent dans des sacs en plastique Leclerc ? ils font le troc ? bien sûr ils font le trafic de pétrole et rançonnent les gens, n’est-ce pas ?

    non, on nous baratine tout simplement pour nous faire croire que EI est autonome et que personne n’a de prise sur lui...

    la France s’est retrouvée sur la touche malgré son soutien au djihadisme islamique...

    voilà son problème 




  • 2 votes
    Frida Frida 15 novembre 2015 12:23

    @medialter

    @medialter
    Évidemment qu’il s’arrête aux généralités (quoique ... tu savais, toi, qu’EI avait plus de chars que l’armée française ?

    ----

    je ne le savais pas, mais il n’était pas difficile de deviner que pour s’imposer militairement (idem pour les autres groupes terroristes) il a fallu à l’EI la logistique et l’organisation d’une armée d’un Etat qui a pignon sur rue, donc, il y a bien un soutien massif et constant...

    les fables des soldats qui désertaient et retournaient l’arme contre le régime ne sont plus d’actualité dans les médias...

    on leur substitue les anciens militaires de l’armée de Saddam Husein... je ne sais pas jusqu’à quand ils vont ne le repasser ce disque..



  • 3 votes
    Frida Frida 14 novembre 2015 19:02

    non ce n’est pas éthique de se moquer de la mort d’un être humain, il n’y a que les salauds qui le font...

    par contre c’est éthique de respecter un assassin qui tue des êtres humains (qui plus est quand ils sont désarmés et sans défense, et c’est mieux si c’est par surprise)...

    c’est joli la notion de respect...c’est utile pour ceux qui vivent dans un monde imaginaire, c’est un peu comme si j’ai une vue de l’esprit d’un paysan tibétain marchant pieds nus dans la neige, à l’idée de ces pieds au contact de la neige je sursaute en disant à haute voix : " j’ai de respect pour le paysan tibétain marchant pieds nus dans la neige". Bien sûr je ne connais pas ce paysan tibétain ni d’Eve ni d’Adam, mais je déclare pompeusement que j’ai de respect pour lui...

    le respect n’est donc pas quelque chose qui se dégage d’une relation (allez, même conflictuelle), cela se décrète comme ça...

    et dire que je suis idéaliste... déçue n’est ce pas ha ha ha



  • 1 vote
    Frida Frida 14 novembre 2015 18:32

    cher Gueguen, vous avez raté une occasion de vous taire,

    vous savez, garder le silence donne l’air intelligent,

    il faut faire attention maintenant que vous avez commencé une carrière de philosophe...ne tombez pas si bas en me questionnant et me donnant de la valeur, ne suis-je pas un troll ?

    encore un cadeau

    https://www.youtube.com/watch?v=iCEDfZgDPS8



  • 2 votes
    Frida Frida 14 novembre 2015 16:34

    la France, prise femelle, et l’islam prise mâle.

    ---

    putainnnnnnnnnnnnnnn

    ça prétend enseigner la philosophie ha ha haha

    je vous dis bye bye



  • vote
    Frida Frida 14 novembre 2015 15:54

    Bref, l’on ne combat pas le feu par le feu, ni le dogmatisme par encore plus de dogmatisme.

    ---

    c’est du baratin et rien d’autre,

    du même acabit que tendre l’autre joue

    avoir un état d’esprit qui ne me rend pas faible n’est pas synonyme de dogmatisme, puisque je n’ai aucun dogme, mais je réagis aux conséquences d’un dogme, libre à vous de passer votre temps dans la casuistique jésuiste



  • 1 vote
    Frida Frida 14 novembre 2015 15:28

    disons que vous êtes dans la position du cocu.

    -----

    vous dites n’importe quoi....

    mais est-ce encore utile de vous répondre ?



  • 3 votes
    Frida Frida 14 novembre 2015 15:20

    @Gueguen

    Sauf votre respect, je crois que beaucoup de choses vous échappent.
    Le réveil - s’il advient - sera difficile.

    ----

    je n’ai jamais prétendu tout savoir ,

    et je le dis clairement et sans honte, il y a certainement beaucoup de choses qui m’échappent

    mais je connais certains sujets, je les connais non parce que j’ai potasser des livres, sans fausse modestie, je connais le monde arabo-musulman (l’Afrique du nord et le moyen Orient), je connais l’islam non seulement en tant que religion mais en tant que corpus idéologique d’ingénierie sociale de domination et bien sûr je connais l’Histoire de cette partie du monde...

    donc j’interviens non pour étaler de la confiture où pour faire du militantisme comme philouie ou edrar entre autres, mais avertir...

    je l’ai fait pour la Libye, je l’ai fait pour la Syrie

    mais libre à vous de continuer à vous boucher les oreilles.

    les Français ne vont pas rester dans le cadre des manifestations type charlie...

    l’extrémisme musulman aura tôt ou tard face à lui l’extrémisme patriotique ou nationaliste anti-musulman...

    on ne peut pas fricoter avec le Qatar, les Al Saoud en laissant les banlieues aux mains des religieux et brossant dans le sens du poil les revendications des islamistes et s’étonner de voir un terreau fertile pour les recrus kamikazes..

    sinon, il reste les dissertations sur l’origine du mot kamikaze, le relativisme, se mettre dans la tête d’un terroriste, etc...

    il y a des moments, où le problème n’est plus de savoir si Hollande est un mou, un suiveur de la politique de l’OTAN, mais de bien se positionner par rapport à un choix existentiel...

    la différence entre certains sur ce site qui se prétendent plus avertis, plus dissidents, plus clairvoyants, c’est qu’ils ont une mentalité de chien dominé, ils baissent la queue et noient le poisson dans des considérations rhétoriques, demandez-vous si ces terroristes, qui ont tiré dans le tas, s’ils avaient un moment de doute, de faiblesse ou de relativisme genre, après tout, les civils ne nous ont rien fait.... non, ils avaient une mission et ils l’on remplie, mentalement ils ont fait une césure nette et sans bavure entre EUX et les autres...

    donc épargnez moi vos considérations, je ne cherche ni à comprendre les terroristes, ni les islamistes c’est à nettoyer au napalm, j’ai le même état d’esprit qu’eux, c’est une question de vie ou de mort...

    tenez, cadeau

    https://www.youtube.com/watch?v=U9VZaxn88xA




  • 2 votes
    Frida Frida 14 novembre 2015 14:17

    @cathy
    ça doit faire bander pas plus d’un d’entendre un crétin psalmodier son "idéal"...

    vive le relativisme



  • 1 vote
    Frida Frida 14 novembre 2015 12:53

    heptistika

    je vous laisse discutailler de l’universalisme et du relativisme, il y a pas mal de spécialistes dans le découpage des cheveux en quatre sur le forum..
    ce sera aussi un sujet de dissertation pour l’ami Gueguen

    sur ce, je vous laisse, il n’y a pas pire aveugle que les gens de mauvaise foi



  • 2 votes
    Frida Frida 14 novembre 2015 12:46

    La liberté, l’égalité et la fraternité sont le fruit du sang, le sang le fruit d’un idéal, comme celui des islamistes radicaux. On ne pas juger ça que de part son prisme (c’est un avis personnel car le faire à pour moi un relent suprémaciste).

    ----

    les islamistes radicaux n’ont pas d’idéal, et je vous laisse le temps pour le comprendre...

    mais libre à vous d’aller dans le sens ce ceux qui croient qu’un tueur pervers et sadique a un idéal...

    vous me parlez de la liberté, de l’égalité et de la fraternité, des notions qui ont été discutées par des philosophes des idées politiques y compris Machiavel..

    mais connaissez vous le corpus idéologique des djihadistes ? c’est quoi leur idéal ? le paradis, une foutaise ? ou une société où Big Brother paraitrait une rigolade ? leur "idéal" c’est la destruction, la peur, la terreur... un relativiste dira que c’est un idéal comme un autre pourquoi pas

    et si vous, vous vous refusez de juger de part votre prisme, vous êtes perdant, eux, non seulement ils jugent, mais sanctionnent par des carnages ...

    votre remarque a été faite par une tartuffe qui fréquente régulièrement le site, à l’époque on parlait des terroristes en Syrie, cela a eu au moins (pouvait sembler) l’avantage de parler de quelque chose de lointain, donc qui ne nous touche pas directement, mais continuer le relativisme alors qu’un carnage se passe en plein Paris.... que dire ? ...







  • 2 votes
    Frida Frida 14 novembre 2015 12:18

    Stamerde

    il y a les crétins qui se font exploser et font un carnage et il y a aussi les petites mains qui s’agitent sur les forums....

    je vous laisse à votre satisfaction fielleuse



  • 5 votes
    Frida Frida 14 novembre 2015 12:10

     @Heimskringla

    Trop facile de dire que c’est des crétins. C’est juste une question d’idéal dépendant.

    -----

    non ce n’est pas un idéal.

    Un idéal permet de viser quelque chose de bien construit, de bien conçu

    il faut être sacrément crétin pour faire le djihadisme, cela profite au mondialisme, à la finance apatride et à plus du chaos dans les nations, et il faut être sûr qu’il n’en sortira rien de bon...

    il n’y a que des personnes complétement aliénées par la religion ou des mercenaires sans foi ni loi pour y être tenté

    ils ne cherchent pas à construire une société (même idéale) mais à détruire.... ils sont dans la destruction et non la construction, les djihadistes sont les alter ego des financiers mondialistes, ils sont hors sol, sauf que ceux-ci visent le profit, tandis que ceux-là visent à satisfaire des pulsions mortifères et rendent service indirectement à ceux qu’ils prétendent combattre...



  • 15 votes
    Frida Frida 14 novembre 2015 10:49

    L’état islamique est une création de l’OTAN, spécialiste de ces méthodes depuis les stay-behind

    ----

    ah bon !

    vraiment vous êtes un cas

    je n’ai eu de cesse à le répéter depuis 2011 quand des tartuffes défendaient un relativisme au point de refuser d’admettre que ce qui se passe en Syrie pouvait facilement arriver en France, on me qualifiait d’agent sioniste et de phalangiste libanaise ...

    mais vous zapper une question importante...

    pour arriver à monter daech (ce n’est pas un groupe de scouts), avec toute la logistique qui est nécessaire à une armée c’est qu’il y des hommes pour jouer le jeu, il ne s’agit pas d’un attentat au pistolet par un illuminé, c’est la guerre, et certains seront obligés d’admettre que c’est bien une guerre d’anéantissement qui a été faite à la Syrie et non une pseudo révolution contre un dictateur...

    pour faire une guerre, il faut des hommes en plus de la logistique.. et il ne s’agit pas d’une dizaine d’hommes (en cinq ans il faut combien, il travaille à flux tendu ha ha), pour épuiser une armer professionnelle comme l’armée arabe syrienne...

    et pour trouver des milliers d’hommes, il faut bien des volontaires, et des mercenaires... qui est prêt à se faire sauter pour l’empire, ou pour le mondialisme et la finance apatride ? personne à ma connaissance. Mais il y a pas mal de crétins qui se moquent royalement de la liberté des uns et des autres et sont prêts à bruler leur vie et celle des autres...

    comment mobiliser ces crétins ? je vous laisse réfléchir



  • 11 votes
    Frida Frida 14 novembre 2015 10:12

    La programmation militaire du livre blanc prend maintenant tout son sens, l’armée va prendre le relais. Pour une fois, la France aura de l’avance sur les US. Ce jour sera à marquer par l’instauration ouverte et définitive d’un Big Brother aux pouvoirs illimités.

    ------

    vous êtes un rigolo.... et il y en a pas mal sur le site.

    Entre un état islamique commandé par Al Baghdadi et votre Big Braother on a encore le choix parait-il ou c’est kif kif ?... la liberté de choisir n’est ce pas ha ha ha

    les gens n’ont pas besoin d’un attentat ou d’un carnage pour choisir la sécurité à la liberté... ceux qui trollent le site en croyant défendre la liberté n’ont pas encore compris la nature humaine, vous devez le savoir après tant de bavardages avec les amis gouloumette et micounette

    le false flag a bon dos... les crétins candidats au djihad sont nombreux pour économiser l’effort de monter un false flag, c’est ce qui est formidable avec l’ingénierie islamique.. ;

    continuez dans vos délires...