Les commentaires de amest
-
A rapprocher avec l’affaire de la banque Dexxia dans un autre sujet du jour :
où l’Etat défend les banques au détriment des collectivités locales.Un point partout. -
Quand j’entends toutes les c... ies qu’on nous raconte sur France(dés)Info
Par exemple : l’unique (ou très fréquente) référence à un pseudo "Observatoire syrien des droits de l’homme" pour évoquer les événement en Syrie, en diffusant une information partiale sans vérification aucune. Et s’il n’y avait que ça.Et tout ça, avec notre pognon.Je me dis que "pinailler" sur le fait que Jovanovic n’a peut-être pas été sur place au moment des faits... c’est l’hôpital qui se fout de la charité..C’est sûr qu’on ne va pas aller loin avec des raisonnements comme ça :( -
Bosser dans ces abattoirs, c’est un des pires boulots qui soit.
Alors se faire virer comme des m..., j’imagine la haine. -
C’est pour ça que Jovanovic met en garde sur les assurances vies (?)
Il y a de quoi faire un joli carnage..On ne peut pas baisser les salaires.On ne peut pas augmenter les impôts. Ou pas suffisamment.Reste l’épargne. Bon sang, mais c’est bien sûr ! -
Soral est un révolté, assailli par des procès, imparfait, comme nous le sommes tous.
Mermet, un fonctionnaire de France Inter (on ne se pose plus la question de la fin de son émission...)Halimi, un salarié de Pierre Bergé et Xavier Niel (ça fait bien longtemps que le Diplo est rentré dans le rang).J’évalue la docilité de chacun vis à vis du système, et je fais mon choix. -
J’aime bien Lordon.
Mais ce qui m’énerve, c’est que, comme Mélenchon, on commence d’abord par tailler un costard au FN avant d’exprimer ses idées..Pourquoi toujours cette comparaison ?Pourquoi se comporter d’abord en "directeur de pensée" ?Par faiblesse de conviction ?.Quand on a des idées politiques à exprimer (et qu’on y croit), on n’a pas besoin de commencer par la critique. -
Là, le type, c’est le fruit de son travail, de son labeur qui est détruit.
Militaire / fonctionnaire, tu ne risques même pas le montant de ta solde..L’enjeu n’est pas du tout le même.Quand on ne vit pas les mêmes situations, et surtout, qu’on ne subit pas les mêmes conséquences, on peut toujours théoriser..Le problème, c’est l’impunité et la faiblesse des peines qui sont un encouragement à la délinquance.Il faudrait de vraies peines de prison, le temps que le taux de testostérone baisse...A mon avis :) -
"Ce qui est ridicule, c’est de faire de Bashar Al Assad le rempart de je ne sais trop quoi (mondialisme, empire et mon c... sur la commode) ’
.Autant que Hollande ou Obwana des défenseurs de la démocratie.Et ça, on l’entend dans tous les médias. C’est la "vérité officielle"..Pour une fois qu’on peut avoir une autre information que celle qu’on nous assène à longueur de journée..En tout cas, on voit que la propagande officielle a ses défenseurs sur ce topic. -
Sans donner d’importance à ce micro trottoir, je crois qu’on sait très bien que l’opinion française est majoritairement contre une intervention. Et l’opinion américaine également.
.La bonne nouvelle c’est qu’une majorité de gens sont contre le bombardement de civils (car c’est toujours sur eux que ça tombe, malgré les frappes qu’on dit "chirurgicales")Et ça, c’est rassurant..Espérons que la médiacratie n’aura pas le dernier mot. Car on a l’impression de revivre l’époque du référendum de 2005. -
Mitterrand Franc-maçon ?...
Ca m’étonnerait..Il les appelait : "les frères-la-gratouille" :.Evidemment, cette "confrérie" est incontournable au sommet de l’Etat. Et il ne pouvait sûrement pas éviter d’en avoir dans son entourage..C’est une stratégie de l’ambitieux de profiter d’une communauté pour gravir les marches du pouvoir.Contestable, mais humain..Ca n’est pas notre monde. Pire : ça nous dépasse. -
Le pire, c’est la voix.
Elle est insupportable à gueuler comme ça. -
"Franchement ces types il faut les interner .. Trop c’est trop !"
Et dans les sphères du pouvoir ? il n’y a pas d’abus ?Sûrement dans d’autres proportions..A interner aussi ? -
Le doute actuel, c’est avec l’AICAR :
http://video.eurosport.fr/cyclisme/enquete-sur-laicar-un-produit-dopant-jamais-teste-sur-lhomme_vid283137/video.shtmlAicar : Enquête de Stade 2 du 06/01/2013.
https://www.youtube.com/watch?v=2MRvw1vSivM -
On se demande comment on a pu être aussi crédule à cette époque (là causes des journalistes ?)
On était convaincu de l’inexpérience et des erreurs de Burgaud.Alors qu’il n’a, semble t’il, fait aucune erreur.Effrayant..Voir à 40 mn et à 50 mn pour comprendre. -
Visiblement, Jean Robin n’a aucune mémoire :
Voir les conséquences désastreuses de la privatisation du rail en Grande Bretagne : -
A mon avis, s’il est royaliste, c’est parce que la démocratie est un leurre.
Voir la construction européenne : la commission, le référendum de 2005.Voir tous les privilèges que s’accordent les anciens présidents, et d’une manière générale, tous ceux qui gravitent dans les hautes sphères.La démocratie c’est le pouvoir de l’argent et des gens "bien placés" et des partis politiques.Seule une démocratie selon le modèle d’Etienne Chouard serait crédible.Le royalisme a au moins cet avantage de "fixer" les dirigeants, et d’éviter cette course au pouvoir dont nous sommes tous victimes au final..Quant au catholicisme, je pense que c’est plutôt en tant que valeur. Comme il le dit souvent, dans le catholicisme, il y a une "transcendance" : ça n’est pas l’Homme qui est "au-dessus" de tout" (comme dans le protestantisme).Même sans être croyant, c’est, pour moi, une valeur plus "humaniste" que la liberté sans limites qui permet à certains hommes de dominer les autres. Comme on dit "sans foi ni loi".Le catholicisme peut aussi être envisagé en tant que "culture". Et c’est la culture originelle de la France. Eglises, cimetières, nom des villes et des lieux. C’est une identité..Et puis Hillard est avant tout un historien.Je me rappelle mes années de droits, les cours d’Histoire des institutions publiquesLa France a été construite par le catholicisme et la royauté, jusqu’à 1789. Toutes nos institutions, ou presque, sont issues de l’Ancien Régime.La Révolution a amené la bourgeoisie au pouvoir, mais n’a rien apporté au peuple.La première loi du travail est une loi de 1841, qui interdisait le travail des enfants de moins de 8 ans (dans les mines en particulier). Je ne pense pas que sous l’Ancien Régime, les hommes avaient un sort aussi misérable..Evidemment, il y a eu ensuite le communisme, la lutte des travailleurs et l’amélioration de leur condition.Mais on est loin de l’âge d’or. Les conditions régressent. Et le pouvoir de la haute bourgeoisie "démocratique" est de plus en plus oppressant.La valeur dominante est la "consommation". Et nous sommes plus des consommateurs que des citoyens..Tout cela est incomplet et mal dit :)Moi aussi j’y ai cru à la "démocratie", au "socialisme", au bonheur des peuples. Mais je m’aperçois malheureusement que c’est toujours la domination de l’Homme par l’Homme, avec des mots ou des idées.La cour était à Versailles sous l’Ancien Régime, maintenant elle s’étale dans les magazines, à la télévision, dans les manifestations mondaines. Le pire, c’est qu’on les admire ;) -
La vraie cause, c’est le manque de Démocratie et la soumission des Politiques aux pouvoirs de l’Argent.
.Pic pétrolier ? C’est une *conséquence* de la surconsommation.Surpopulation ? C’est malheureusement une *conséquence* inéluctable de l’évolution humaine.Robolution ? Dans les années 70, on croyait qu’on allait moins travailler et qu’on se dirigeait vers une société de loisir. La robotisation devait libérer l’Homme.Décadence ? Oui. Avec toutes les c... ies qu’on nous assène à la TV, l’Homme ne peut que devenir décadent..Le principal problème, c’est cette société de con(sommateurs) serviles et décérébrés.Et la télévision est l’instrument de propagande idéal pour que rien ne change.Malheureusement. -
C’est peut-être parce que tu es trop jeune, ou trop sensible à son jeu d’acteur.
Dès les années 80, Tapie (avec son ami avocat Borlo) a été un profiteur (Wonder, Terraillon, etc.).Les entreprises qu’il devait remonter, il les achetait pour les dépecer et se faire son magot.C’est un digne représentant des années fric, de l’arrivée du néo-libéralisme en France. L’époque où on ne respectait plus que les "gagneurs".Comment il nous a gavé avec ses émissions à la TV... pendant que ça licenciait à tour de bras.L’apothéose, ce fut l’affaire OM-VA
Secrets d’actualité - Bernard Tapie et l’affaire OM VA
http://www.youtube.com/watch?&v=WkHeCFRdtFc(la main dans le pot de confiture) -
C’est vrai qu’il s’emporte maladroitement parfois. Et c’est un jeune.
.Mais c’est aussi une bonne matière à réflexion pour nous autres, lâches et planqués derrière nos écrans et qui voulons donner des leçons de vie.Je pense, qu’en effet, c’est sur les champs de bataille que se déroule en premier la "guerre économique".Et ça n’a plus rien à voir avec l’Algérie où les gens se battaient pour un territoire.En Afghanistan, on y va d’abord pour avoir du boulot je pense.Et la cause n’a plus aucune noblesse (si tant est qu’il puisse y en avoir une dans une guerre)..A mon avis :) -
Le problème du SEL (et assimilé), c’est que ça fonctionne sans taxes, sans impôts, sans charges.
Ce sont ces taxes et ces charges qui permettent de payes les retraites, les frais de santé, l’éducation ? etc..D’accord avec davideduardo : c’est du libéralisme... sous couvert de bonne conscience.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération