Les commentaires de tchoo

je ne comprends rien à cette polémique et pour tout dire je pense que l’on s’en fout un peu
d’abors on prête des propos à Zemmour avant qu’il ne les aient prononcés même si il les induits. j’aimerai que, au lieu de réaction émotionnelle, on puisse laissé ce monsieur s’enferrer dans ses propos, alors qu’il profite au contraire des ces propos provocateurs pour laisser s’enferrer ses interlocuteurs
Ensuite, même si Vichy avait envoyé un seul juif non français en camp de concentration, il serait et resterait à jamais criminel

D’abord l’endettement n’est pas une catastrophe comme on veut nous le faire croire
ensuite on ne peut pas le combattre avec de l’austérité (diminutions des recettes) allez voir la Grèce (120% du PIB avant l’intervention de la Troïka, 175% aujourd’hui avec aucun espoir de la diminuer avant 20 ans.
Depuis 30 ans on fait des cadeaux de 100 milliards d’€ aux entreprises, sans aucunes contre partie, il est donc normal de creuser un déficit quand on diminue les recettes, tout en gardant le même niveau de dépenses.
Le pays n’a jamais été aussi riches, nos services publics n’ont jamais marché aussi mal, avec des effectifs toujours en diminution, là où il faudrait les augmenter (Santé, pompier, Police.....)

si vous signez ça, vous vous faites enfumer.
le problème n’est pas aussi manichéen que ils veulent bien l’entendre.
et la maladie en cause fait creuver les pieds de vigne, alors bientôt vous n’aurez plus l’occasion de boire du vin.
à l’heure d’aujourd’hui il existe un produit insecticide agrée bio, pas toujours efficace, mais c’est le seul.
Donc la lutte contre ce virus est possible, pas facile mais possible. Ce viticulteur n’a, en revanche, aucune solution.
et si son vignoble est contaminé, il devient une source de contamination pour tous les voisins.

Zemmour a mentit, il fait un amalgame manipulateur volontaire
il vient de basculer du coté obscur, dommage, ce bonhomme avait jusque là une autre dimension.
Mais une certaine libération de paroles fait de graves dégats dans de nombreux cerveaux et dans le sien

Toujours aussi assommant ce monsieur, il dit quelques vérités, mais son orgueil, sa condescendance est d’un pénible !

La libération de la parole et des idées les plus nauséabondes, où Dieudo n’est pas étranger non plus, voila ou cela mène.
et, hélas ce n’est pas finit
tout cela finira mal
et certains se demanderont toujours, mais comment en est-on arrivé là ?

Sauf que Deutsh est un piètre historien et tombe dans la légende poupulaire qui ferait de Charles Martel le héros que l’on a cru nous vendre à l’école.
En fait il a arrêté à Poitiers une horde de sarrazin entré dans l’Aquitaine (elle allait à l’époque jusqu’a la Loire) pour la piller, mais non point pour l’occuper (la tentative d’occupation avait été arrêté à Toulouse, après avoir envahi la Narbonnaise).
Martel n’a fait que repousser une bande de pillard, qui s’enhardissant parce trouvant peu de résitance s’est retrouvé à Poitiers, mais le sud de l’Aquitaine n’était absolument pas occupé.

Il est bien gentil Chouard et je suis avec attention ce qu’il dit et partage beaucoup ses vues sur la démocratie.
Il ne peut toutefois, pas s’exonérer d"une pichenette de l’amalgame de que l’on fait des ses positions en soulignant que les propos des fachos sont intéressants (certains)
Quand au front de Gauche Toulousain, il fait là, exactement ce que l’on fait au front de gauche et que l’on reproche à Mélenchon dans certains journaux dit de gauche (l’amalgame front de gauche/front national) et rien que ça, aurait du leur donner un peu matière à réflexion.
Je n’y vois qu’un mouvement "naturel" d’élus qui se sentent atteint dans leurs privilèges et qui tentent par des moyens dérisoires de faire taire l’impétrant.
Je suis sur, que cette attitude déplorable est loin de faire l’unanimité parmi les militants et autres sympathisants.
Le Front de Gauche propose une VI ème république par une assemblée constituante, la démarche de Chouard aussi.
Les politiciens professionnels membre du Front de Gauche, ne s’en laisserons pas compter, comme tous les autres, aux membres de faire valoir leur volonté radicale.

Même ici, il y en a certains qui arrivent à nier que le ciel peut-être bleu !

Quand à Bonneau, il devrait prendre un peu pour lui les propos de son confrère qui parle de journaliste procureur qui veulent s’ériger en juge d’opinion publique, cela lui si bien dans le cadre du 11:09

ce qu’il dit sur les dividendes est parfaitement vrai, je ne saurais trop vous recommander de lire cela : http://www.pauljorion.com/blog/?p=44121

Désolé mais pas pu aller au bout
dans les 10 premières minutes entre celui chargé de faire sa biographie jeune qui nous dit qu’il ne connait pas bien celle-ci et l’autre qui nous déclare je crois qu’il a dit que, dans le fonds je crois que c’est vrai, je crains le pire pour l’objectivité des ces messieurs

La majorité des payés au Smic sont des femmes, qui plus est à temps partiel et bien souvent dans la grande distribution.
il est bien évident que cela va créer du chomage.
Je vois bien Edouard virer ses caissières pour rester le moins cher des distributeurs

Oh Mjöllnir j’apprécie beaucoup vos référence
citer Dominique Reynié vous classe
très, très connu pour son objectivité le monsieur !!!!!!!!!!!!!!!!!

Pauvre FOG, il y est vraiment dedans
Il se plaint du niveau intellectuel de la campagne, mais il na pas entendu le niveau des questions de ses confrères !

Admettons, et encore que eux il me semble que vous aussi êtes un peu opaque, cela deamnde quelque temps pour trouver votre "erreur" éventuelle.
Ce que vous démontrez ne changez rien aux faits que cette loi à générée.

Vous me faites bien rire en agitant le spectre de l’inflation.
votre description de scénario inflationniste fait référence à l’hyper inflation.

Mais la monétisation de la dette, entrainerait pour nombreux spécailiste économique une inflation qui ne devrait pas dépasser 5%.

Je rappelle au plus jeune, qui nous avons vécu il n’y a pas si longtemps sous inflation de ce montant et même plus (10/12%) et nous nous en portions pas plus mal (je l’ai vécu à mon niveau, de classe à peine moyenne).
Alors face aux enjeux, ce risque d’inflation faible est bien secondaire.

Ce monsieur est professeur au Conservatoire national des Arts et métiers :

il reçoit un salaire de la puissance publique, travaille beaucoup, trouvant même le temps de squatter l’émission on ne peut plus conventionnelle de C’dans l’air

Non seulement les riches ne payent plus ou très peu d’impôts mais ils touchent des intérêts servis par l’2tat en lui pr^tant l’argent que celui-ci aurait du récolter par les impôts.
Nous nous sommes fait enfumés, sans avoir rine vu, rien deviner pendant des décennies, croyant nous aussi bénéficier de réductions d’impôts profitables.
Il n’en est rien, nous le savons aujourd’hui et le pot aux roses est découvert, reste à casser le pot !

Vous pourrez remarquer aussi que JC Bourdin le laisse s’exprimer, lui apporte aussi un peu de contradiction,
au lieu de lui tomber dessus, reconnaissons qu’il permet à une opinion bien différente et à l’opposée de ce qu’il raconte s’exprimer.
Ce n’est pas si courant et mérite d’être souligné.

Tiens, tiens, le vent tourne et Fiorentino aussi, après avoir défendue la finance, le voilà maintenant qui retourne sa veste, tout ça pour vendre du papier.
Courage Marc, bientôt tu voteras à gauche (la vraie, pas le PS)