@Hijack ...Nous nous sommes penchés sur ce volet de délits d’initiés, parce que les différents organes de contrôles des marchés jouissent encore dans le système de finance mondiale vérolé, " l’icône"d’une certaine probité et d’une certaine "tenue". Notre but était justement d’interroger cette valeur là avec des spécialistes de l’économie. Et la deuxième raison pour la quelle nous nous sommes arrêtés sur cet aspect du 11 septembre 2001, c’est que les "preuves" de ces délits d’initiés sont encore exploitables, et qu’elles peuvent encore parler.
@pegase Je ne pense pas qu’on puisse comparer le De Gaulle de cette période, la stature qu’il représentait au sortir de la guerre, à un Asselineau d’aujourd’hui, même avec toute la pertinence et l’expertise qu’on peut lui reconnaître. Cette différence de stature, de poids politique et sociétal s’ajoute à celle de la puissance du système mafieux qui n’est pas aussi sur le même si on compare ces deux périodes.
Monsieur comme vous j’aspire de tout coeur à ce changement de paradigme le plus vite possible, et pourquoi pas lors de notre élection présidentielle. Mais j’en doute. Je n’ai pas votre foi...En tout cas croyez moi je ne cherche pas à noyer le poisson
@eau_du Monsieur, j’ai la faiblesse de croire que ce changement de "paradigme" ne se décrète pas, ne peut venir d’une quelconque décision des urnes, même si c’est celle de la cinquième puissance mondiale. Car "la mise en oeuvre" dépendra essentiellement d’un rapport de force. Or à l’heure actuelle il est extrêmement défavorable pour les forces de changement. Les sociétés ne sont pas suffisamment "éveillés" pour cette bascule. Il ne nous reste qu’à participer activement à la prise de conscience d’un plus grand nombre. A mon avis c’est une entreprise de longue haleine...
@Mao-Tsé-Toung Merci pour votre encouragement
@Fidol Castré Je ne sais pas si c’est une spécialité française, jetons un coup d’oeil sur les autres nations européennes. Partout ces élites représentent la soumission. Mais restons optimistes. Il y a comme un début de frémissement...Attendons la suite
@Fidol Castré Les circonstances mentionnées dans la deuxième partie de l’article
@Fidol Castré Bien évidemment ce délit monumental était aussi à l’ordre du jour de ce débat. Mais nous ne pouvions l’évoquer vu les circonstances
Vous incarneriez la résistance palestinienne, pour quelle stratégie de défense opteriez vous Hijack, en tenant compte de l’ensemble des paramètres qui prévalent sur le terrain ?
Plusieurs intérêts peuvent converger dans ce lourd investissement des Etats-Unis, mais il me semble que l’objectif ci dessous doit en être le moteur :
Deux articles complémentaires
Que des hommes politiques et militaires de telles envergures aient de telles propos publiques, et surtout qu’elles ne furent l’objet d’aucune condamnation à ce que je sache, démontre clairement l’acceptation tacite de "la communauté internationale" - caution de la morale à géométrie variable - de l’agenda criminel des plus hautes autorités israëliennes
Voici une autre prise de position de Monsieur Oberlin sur la crise actuelle des représailles des trois jeunes israeliens tués.
http://www.silviacattori.net/spip.php?article5751
Vous dites "qu’ils oublient simplement le caractère spécifique des massacres perpétrés...", peut être bien c’est un oubli mais, peut être aussi que c’est une posture qui leur permet d’éviter un examen de conscience, une posture qui leur donne l’illusion de "comprendre" ces crimes avec recul et relativisme. Ceux là ont appris à ne plus ressentir...
@Norman, vous avez parfaitement résumé le sous-texte de notre ordre mondial. La logique de puissance est tellement forte qu’elle ne peut que conduire à de grands bouleversements sociétales. Ceci n’est pas du catastrophisme. Nous sommes face à une loi d’entropie
Merci Blueman pour la traduction et le paratge de ce document très bien fait
@ Death note
A 01:02:21, quand Benoît Duquesne pose la question sur "l’implication’ de l’UCI, il y a une coupure sur la réponse de Christian Prudhomme. Est-ce une coupure opéré par vous, ou est-ce une opérée par France 2 ?
oui, vous avez raison, ce document est l’ultime position de défense des truands, quand le temps a fini de faire son oeuvre. C’est la parade pour atténuer la charge lourde qui pèse sur eux.
Je confirme cotre observation wesson, car j’ai assisté à ce meeting et me tenais à peine dix mètres de ce groupe de "dialogue". Emmené par un colosse de 2 mètres, le groupe d’à peine dix personnes a essayé dans un premier temps de s’approcher de l’estrade. Les vigiles leur interdisaient l’accès tout en essayant de dialoguer avec le colosse. Plus de la moitié des caméras des nos chers Médias censés couvrir le meeting étaient braquées sur ce pôle de potentiel scandale. Et notre molosse a pendant tout le discours de Mélenchon n’a pas cessé de vitupérer une litanie apprise par coeur. Ne se rendant pas compte de l’écume de sa propre bave, le gars donnait l’impression de s’être "chargé" avant son happening, il alla même se fâcher contre un de "ses" gars à ses yeux un peu trop silencieux. Tout ce que le groupe attendait et je suppose nos Médias "indépendants", c’est que tout cela puisse dégénérer... Comme il ne s’est rien passé comme ils l’auraient souhaité, nos Médias n’ont pas pu exploiter la demi heure de bande qu’ils ont filmé sur cette scène. Ce qui n’est pas le cas de notre auteur...
Quelques clés d’imersion dans votre "singularité", pourtant nombreux ici sont rebutés par votre invit...Tant pis... non !...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération