• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de classemoyenne



  • 4 votes
    classemoyenne 11 décembre 2010 03:36

    Pas besoin d’être juif pour penser ça à mon avis. On peut être de n’importe quelle confession et de n’importe quelle origine et partager son avis, je ne pense vraiment pas qu’il y ait un clivage ethnique voire même social sur ce sujet.
    C’est juste une conception de la vie qu’elle exprime. Elle ne revient pas sur la loi Weill comme le voulait son père.
    Elle parle d’aider les mères qui souhaiteraient garder leur enfant mais n’en ont pas les moyens, ce qui est une raison très fréquente d’avortement. Et que celles qui voudraient malgré tout avorter puissent avorter. Je ne vois personnellement pas ce qu’il y a de répréhensible là-dedans, il n’y a aucune interdiction et ça donne même un choix supplémentaire.



  • 11 votes
    classemoyenne 11 décembre 2010 03:26

    La différence c’est que Mélenchon est un imposteur.
    Il a été 30 ans au PS et n’a rien fait, et maintenant se découvre une âme anti-système et révolutionnaire.
    Mélenchon n’est pas anti-mondialisation, il avait même proposé une alliance à Cohn-Bendit lors des dernières élections en se mettant presque à genou devant lui.
    Non mais franchement est-il crédible ?
    Mélenchon ne souhaite pas changer le système. Il souhaite juste canaliser les voix des vrais "anti-système" pour appeler ensuite à voter PS, c’est-à-dire probablement DSK... Un anti-mondialiste c’est bien connu smiley.
    De plus Méloche est pro-immigration qui est l’autre aspect de la mondialisation puisqu’il permet aux patrons de faire de plus gros profits avec de la main d’oeuvre toujours moins chère. Pour améliorer le niveau de vie des français on fait mieux.

    Une autre différence entre Marine Le Pen et Mélenchon, c’est qu’elle n’est pas dans l’outrance comme lui, elle n’a pas besoin d’insulter tout le monde comme il le fait. Franchement dire que Marine est une descendante des nazis, ça devient un peu trop gros comme ficelle. Il faut placer des arguments pas des injures en face d’elle, ça ne marche plus.



  • vote
    classemoyenne 9 décembre 2010 15:51

    J’ai besoin de conseils justement pour investir dans l’or et l’argent, si tu pouvais me faire profiter de ton expérience smiley



  • 1 vote
    classemoyenne 9 décembre 2010 13:59

    Tu peux juste préciser où tu as vu un "programme ultra-libéral et répressif" dans le programme de Marine Le Pen ?
    C’est juste pour savoir sur quels faits tu t’appuies car ça m’intéresse. Tout ce qu’elle dit va dans le sens contraire, donc si tu as des faits (et rien que des faits) à avancer, je suis preneur smiley



  • 15 votes
    classemoyenne 9 décembre 2010 13:51

    Attitude honteuse pendant la guerre ? Vous parlez de Mitterrand qui a reçu la francisque des mains de Pétain sous le régime de Vichy ? La francisque pour l’obtenir il faut la demander avec une lettre motivée. Et personne n’a envisagé d’interdire le PS il me semble.
    Et quel est le lien entre Marine Le Pen et la 2ème Guerre mondiale ?
    Pourquoi toujours tout ramener à 1940 ? Les français ont d’autres problèmes bien plus actuels !
    Encore une fois, soit on est démocrate et pour la liberté d’expression soit on ne l’est pas.
    En l’occurrence c’est Mélenchon qui se drape des mots "républicains", "démocrates", mais son intolérance démontre le contraire.

    Tout le monde à le droit de s’exprimer dans ce pays, de la LCR au FN. Sinon il faut aller en Chine.



  • 1 vote
    classemoyenne 9 décembre 2010 13:44

    J’espère juste que Marine Le Pen ne lui fera pas un procès en diffamation car ça lui ferait de la pub bon marché, et c’est peut-être ça qu’il cherche avec cette provocation...
    N’oublions jamais que ce mec est loin d’être con, c’est un malin smiley



  • 4 votes
    classemoyenne 9 décembre 2010 13:40

    Il ne faut pas cracher sur Cantona, il faut le remercier d’avoir lancé tout ça. N’oublions pas que sans sa vidéo où il a lancé tout ça ce mouvement n’aurait pas existé.
    Je trouve ça triste de voir des commentaires sur Dailymotion ou Youtube qui le critiquent ! Mais critiquez les banques, pas Cantona bon sang !
    Les médias, Lagarde, tout le monde essaie de le faire passer pour un crétin alors que son idée est plus révolutionnaire que tout ce qu’ont pu proposer Mélenchon, Besancenot, etc...
    Certains disent que c’est facile pour lui de parler de retirer de l’argent car il en a beaucoup. Mais bien au contraire c’est moins facile pour lui car il a profité du système pour gagner son argent !
    Il a tout à perdre en faisant cela, bien plus que ceux qui sont derrière leur clavier à le critiquer et qui continuent à courber l’échine !
    Et encore une fois, il n’a obligé personne à le faire. Cantona est un citoyen comme les autres qui a le droit de se révolter comme les autres... Mais vu que le mouvement semble avoir été peu suivi, il faut croire que la situation actuelle plait à tout le monde.



  • 9 votes
    classemoyenne 8 décembre 2010 23:52

    ça fait plaisir de voir Jovanovic sur un plateau télé. Moi qui suit sa revue de presse, je regrette qu’il n’ait pas pu s’exprimer plus que ça. Quand on ne s’informe plus que sur internet comme je le fais, ça fait même bizarre de voir des personnes qu’on a l’habitude de lire et d’écouter se retrouver en face du gotha de la télé et de la pensée unique.

    Quand on est nourrit à "l’argent dette" de Paul Grignon, à la revue de presse de Jovanovic, aux analyses de Max Keiser ou aux excellentes analyses sur les chaînes américaines de Nouriel Roubini, on se sent vraiment en décalage avec ceux qui ne s’informent qu’à la télé.

    J’ai découvert ce Yann Sarfati qui a l’air pas mal. Cependant j’attends de voir car en cherchant un peu sur Google j’ai vu que c’était un acteur et réalisateur et qu’il a fait des apparitions chez Delarue en jouant des personnages d’invité dans les débats.
    Donc j’attends de voir s’il fait tout ça par sincérité ou opportunisme...



  • 42 votes
    classemoyenne 8 décembre 2010 22:32

    C’est bien le paradoxe français ou le "french paradox" comme disent les anglo-saxons qui se moquent de nous : on veut interdire au nom de la démocratie et des principes républicains...
    On est un Etat de Droit, donc si un parti est anti-constitutionnel il y a certainement des recours. Si le FN est encore là aujourd’hui malgré tous ceux qui veulent sa peau, à commencer par le Président lui-même, c’est qu’ils n’ont rien à lui opposer.
    C’est Mélenchon qui se veut le défenseur des voix du peuple ? C’est lui qui déplorait qu’on n’ait pas écouté le peuple français lorsqu’il avait voté contre la Constitution européenne, et qui maintenant voudrait interdire 13% de français d’avoir un parti les représentant ?
    Il dénonce des pseudos filiations fascistes du FN mais c’est lui qui a des méthodes dignes de ce nom.
    Ce mec est un imposteur et je plains ceux qui voient en lui un vrai résistant au système. Dans le documentaire de Pierre Carle, lorsqu’on lui demande quelles actions il est possible de faire pour lutter contre le système, qu’est-ce qu’il répond ? "crier dans la rue, le métro...". Pierre Carle en est resté sur le cul ! Quel révolutionnaire mes aïeuls !!!
    Il aurait du demander conseil à Cantona, c’est déjà plus pertinent.

    Comment croire un mec qui est resté 30 ans au PS et qui a vu tout ce qu’il dénonce aujourd’hui sans jamais rien faire ?
    Comment croire qu’un type qui est un franc-maçon de haut niveau puisse être anti-système et anti-mondialisation ? Quand on en est à ce niveau là dans la hiérarchie maçonnique ce n’est pas par hasard et ses "frères" sont tout comme lui des défenseurs du système.
    Comment croire un type qui se dit anti-mondialisation mais qui se garde bien de parler d’immigration qui correspond au niveau des personnes à ce qu’est la libre circulation des capitaux financiers ? Sans immigration mondialisée, les mondialistes ne pourraient pas tenir leur système car ils ont besoin d’une main d’oeuvre bon marché pour continuer leurs "petits profits entre amis".
    Comment croire un type qui a constamment retourné sa veste ? Notamment sur le Constitution européenne pour laquelle il a appelé à voter "oui", puis a changé lorsqu’il a vu que le "non" allait l’emporter ?
    Comment faire confiance à un type qui se dit anti-mondialiste mais qui s’est couché devant Cohn-Bendit pour faire une alliance avec ce représentant le plus zélé du mondialisme à l’échelle européenne ?
    Toutes les vidéos prouvant tout cela sont sur le net ainsi qu’un un document montrant qu’il animait une conférence en tant que représentant d’une loge maçonnique.

    Je peux me tromper, mais toujours est-il que je pense que ce mec n’est que dans la posture et qu’il roule pour les mêmes que son ancien parti.
    Je pense qu’il n’est là que pour canaliser les votes de vrais résistants anti-système pour les faire voter PS ensuite... c’est-à-dire probablement DSK.
    Et pour cela il emploie les grands moyens, notamment insulter les gens, être souvent dans l’outrance, parce qu’il sait que beaucoup de français aiment ça et que ça fait "révolutionnaire". Mais il ne suffit pas d’insulter les journalistes ou traiter un autre parti de "fasciste" pour emporter des élections.



  • 38 votes
    classemoyenne 8 décembre 2010 21:36

    Oui bien sûr. Tous les pays de la planète qui contrôlent déjà leur immigration sont des fascistes. L’Australie est un pays de fascistes car ils ont une politique d’immigration drastique, même si les frontières ne sont pas fermées. J’en sais quelque chose, j’ai rempli un dossier...
    C’est un droit souverain que de décider qui on reçoit sur son sol, demandez aux américains pays fasciste s’il en est... C’est un droit d’autant plus critique que notre pays compte entre 3 et 5 millions de chômeurs sans parler de tous ceux qui ont des boulots précaires et ne peuvent pas s’en sortir !
    Quant à l’argument comme quoi fermer les frontières engendreraient plus de clandestinité et de criminalité, c’est une blague j’espère. Parce que vous croyez qu’actuellement ’il n’y a pas de clandestinité ? Pas de criminalité ? Vous vivez où pour dire ça ? Il n’y a simplement aucune volonté politique de limiter l’immigration clandestine, car ça remplit les chantiers de BTP et les plonges des restaurants, tout en faisant baisser la moyenne générale des salaires.
    Vous déduisez que le FN est raciste car il y a des racistes qui y votent. C’est vrai, même si Marine Le Pen cherchent à s’en défaire apparemment.
    Mais j’ai été à l’intérieur de l’UMP et je peux vous dire qu’il y en a aussi.
    Mais alors il y en a aussi au PC et au PS, toutes les études montrent que les rangs du FN ont été alimentés par des anciens du PC et aussi du PS.
    Je rappelle que Hortefeux a été condamné pour injure raciale, quelqu’un demande son départ ou l’interdiction de l’UMP ?
    Manuel Valls dit dans une vidéo qui circule qu’il veut "plus de whites, plus de blancos,..." sur le marché de sa ville. Quelqu’un a-t-il demandé à ce que le PS soit interdit ?
    Je rappelle que Marine Le Pen n’a jamais été inculpé pour injure raciale et n’a jamais tenu de propose raciste, et si c’était le cas elle aurait déjà la meute aux trousses.

    Bref, soit on est démocrate et tout le monde peut s’exprimer et se présenter à une élection, de Besancenot à Le Pen et tout citoyen qui le souhaite, soit on n’est pas démocrate... Mais alors il faut avoir le courage de le dire !