• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Aguirre18



  • 1 vote
    Aguirre18 Aguirre18 13 octobre 2016 01:42

    Juppé est largement devant Sarkozy.
    La question est : comment Sarkozy va t-il faire pour gagner ?
    Ca pourrait sembler mission impossible mais son réseau est tellement plus puissant que celui de Juppé, qu’il faut s’attendre à tout. Peut-être que Juppé se soumettra bien gentiment au favori de l’otan et de la communauté (qui n’existe).
    Sarkozy aurait pu faire monter les autres candidat pour faire baisser Juppé mais y’a deux tours.



  • 3 votes
    Aguirre18 Aguirre18 11 octobre 2016 23:21

    Si les grosses entreprises comme Apple nous arnaquent aussi souvent (arnaque au sens large : marge abusive, contrat compliqué, flou, pub mensongère, etc) c’est tout simplement parce-qu’il y a très très peu de consommateur comme ce mec à la boule de pétanque.
    Quand je vois le peu de soutient qu’à ce mec dans les commentaires ici ou ailleurs, je me rend compte que la situation est pire que je le pensais...
    Il s’est vengé à sa façon, son but est très simple à comprendre, je regrette juste qu’il se soit laissé arrêter par les vigiles.



  • 2 votes
    Aguirre18 Aguirre18 22 septembre 2016 17:01

    En 2016, en France, l’extrémisme juif et l’extrémisme islamique pose tous les 2 de gros problème. Se focaliser uniquement sur un seul des deux, tout en disant que l’autre n’est pas un problème, est une grosse erreur.
    Quand je lis "si li siounist" , je me demande toujours si le mec est un goy qui soutient naïvement les manipulateurs juifs. Vu la soumission totale des médias envers ces derniers, ça peut se comprendre.



  • vote
    Aguirre18 Aguirre18 31 juillet 2016 17:05
     Je suis pour la non-diffusion à la télé des photos des terroristes, et pour que leur nom soit présenté de cette façon : Mohamed M. Je ne suis pas pour l’anonymat total, juste pour la presse de masse.
    Il faut se mettre dans la tête de ces crétins, ce sont des mecs qui ont à la fois honte d’eux-même et de leur communauté et qui disent le contraire toute leur vie pour essayer de contrer tout ça. On connait tous cette mentalité stupide de petite-personne, l’apparence passe avant tout. Avant et pendant leur attentat, ils ne pensent pas aux mille vierges, ils pensent à leurs potes, à une partie de leur communauté et à l’image de "couillu" qu’ils vont donner à leur frères-à-faible-QI.
    Je sais que BHL est une ordure anti-goyim, il est peut-être tout simplement jaloux de la célébrité des terroristes.


  • 2 votes
    Aguirre18 Aguirre18 22 janvier 2016 18:26

    100% d’accord avec Samagora95, et pourtant j’aime les (bonnes) caméras cachées.



  • vote
    Aguirre18 Aguirre18 12 janvier 2016 17:50

    Petit message à ceux qui trouvent ridicule de voir de la propagande et de la manipulation dans les films :


    De la même façon qu’un journaliste BFM de 25 ans est une sorte d’agent de propagande qui s’ignore (il répétera la propagande de BHL, Attali, Gluskmann et autres intellectuels autorisés).
    Les réalisateurs, producteurs de film sont dans le même cas, peu importe leur age, nous baignons tous dans cette propagande/manipulation.

    Il n’y a pas les agents de propagande payés par enveloppe de 20 000$/semaine d’un coté et les gens honnêtes et sincères de l’autre coté. Entre les 2, il y a ce qu’on peut appeler "les idiots utiles".

    Je dirais que 90% des films occidentaux font de la propagande/manipulation sans trop le savoir, 5% le font consciemment (ex : les talmudistes revendiqués qui ont réalisé "Intouchable" et "Samba") et 5% sont des films qui y échappent par la lucidité du réalisateur.


  • vote
    Aguirre18 Aguirre18 8 novembre 2015 21:06

    Je suis assez nul en physique mais j’ai en tête (comme beaucoup ^^) un modèle de machine qui pourrait produire de l’énergie. Si quelqu’un de calé peut m’expliquer où est le problème, ça serait sympa. (j’ai cherché vite fait un équivalent sur le net, j’ai pas trouvé).
    Explication : une boule en métal (disons 200 grammes), un tube à peine plus large que la boule en circuit fermé ( circuit rond ou ovale ) placé debout ( à la verticale ).
    Une plaque en matière élastique, des ressorts sous la plaque, la plaque est placée en bas du circuit, inclinée pour propulser la boule dans la bonne direction.
    Des mini-turbines, placées sur les bords le long du circuits et/ou des capteurs thermiques (un truc dans le genre pour récupérer la chaleur du frottement).
    Bonus : un système pour récupérer un éventuel surplus d’énergie lors de l’impact de la boule sur la plaque, une petite batterie pour de temps en temps aider la plaque à ressort lors de la propulsion ( bien évidement, il faut que cette batterie consomme peu).
    Voilà ! je suis assez fier de ma connerie :) Pour l’instant j’y crois encore un peu :)



  • 3 votes
    Aguirre18 Aguirre18 8 novembre 2015 17:44

    @Serge ULESKI
    Je suppose que tu n’as besoin de preuve, t’as du voir comme moi un reportage(un seul suffit) sur les lobbyistes au parlement européen ( 1 député pour 10 lobbyistes, et encore c’était y a 10 ans).

    Oui, elle aurait pu balancer une source à la fin de sa chronique de 3 minutes, mais elle avait quand même tête d’hamster à 2 mètres d’elle.

    Je viens de relire ton article et sache que je suis à 99% d’accord, à commencer par le titre. Ne balancer qu’à moitié, c’est en quelque sorte, rendre service au système. C’est tracer une ligne et laisser entendre qu’ aller plus loin c’est du conspirationnisme. J’espère que tu feras d’autres articles de ce genre.

    Je trouve juste que ça s’applique un peu moins à cette chronique, on peut l’interpréter moins durement, mais peut-être que tu connais mieux cette humoriste que moi.



  • 13 votes
    Aguirre18 Aguirre18 7 novembre 2015 15:40

    Vous êtes durs avec elle, je trouve au contraire qu’elle a beaucoup balancé dans cette chronique de 3 min. La partie sur les grosses entreprises qui nous empoisonnent en soudoyant les euro-député est parfaite, bravo !

    Sur le moyen-orient, on est bien d’accord que quand on aborde le sujet, ne pas parler en mal des USA et d’Israel est un signe de soumission ou de moutonnage mais elle n’a pas vraiment sali la Russie et Assad, c’est déjà ça.


  • vote
    Aguirre18 Aguirre18 6 novembre 2015 16:48

    Ca fait des millénaires que l’on fait tourner des turbines avec la force d’une rivière, ou du vent et ça marche très bien, c’est très simple.
    Par contre en 2015, on est toujours pas capable de faire tourner des turbines grâce à la force de l’apesanteur, de ressort, de matière élastique, force magnétique. Même en étant aidé par une petite batterie.
    J’ai du mal à croire que dans 200 ans on n’aura toujours pas trouvé. Je pense qu’on passera surtout pour des cons.
    Peut-être que le blocage vient des 2 cotés : " Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme, circulez y’a rien à voir" et ceux qui cherchent à tout pris à inventer un moteur à mouvement perpétuel. Alors que le but est de trouver un moteur pas cher et peu polluant.



  • 1 vote
    Aguirre18 Aguirre18 15 août 2015 20:32

    @Boris le laid

    A notre époque, l’erreur numéro un du nationaliste identitaire de tout pays, c’est pas d’être nationaliste ou identitaire, c’est d’être obnubilé par un seul problème et de se faire baiser à la fin par ..."toujours les mêmes".....( l’Empire de Papouasie Nouvelle-Guinée et les extrémistes pacifico-hindouiste).
    Méfies-toi de ton système limbique, fais plutôt confiance à ton cortex. Je ne vais qu’en même pas t’apprendre que les infos ( littérature, docu, film) anti-hindou sont interdites en France depuis un petit siècle et que c’est pas les allemands qui ont écrit l’histoire des dernières guerres mondiales.



  • vote
    Aguirre18 Aguirre18 9 août 2015 19:52

    La riche, puissante, vorace CIA espionne et manipule tout le monde. Elle essaye d’infiltrer ou de corrompre tout groupe, parti ou association.
    IL est clair que le PS et l’UMP sont soumis-infiltrés-corrompus, il est clair que De Gaulle l’était beaucoup moins, pourtant je suppose qu’il a montré patte-blanche avant que les anglo-américain acceptent qu’il prenne le pouvoir.
    Du coup, c’est très difficile de savoir si les Le Pen sont des traitres à la France ou à la CIA. Une chose est sûre, ils discutent souvent avec des agents de la CIA(annoncés comme tels ou pas), comme ils discutent souvent avec l’élite juive (sur ce point, il y a beaucoup plus de preuves, et on peut constater que JM Le Pen a toujours joué double-jeu avec eux.).
    Bref, je crois qu’en 2015, il faut attendre qu’un leader politique arrive au pouvoir pour savoir pour qui il bosse ( et encore...y a tellement de moyen pour nous enfumer....).



  • vote
    Aguirre18 Aguirre18 8 août 2015 20:27

    Puisque le cas de Soral a été évoqué, j’aimerai balancer une petite pique aux identitaires-nationalistes qui le détestent (ou qui ne le soutiennent pas du tout) :

    Soral est un nationaliste-identitaire qui est pour l’arrêt de l’immigration africaine, et pour une remigration volontaire.

    Est-ce faux ? Est-ce qu’il ment ? Est-il trop modéré sur le sujet ?
    Ce débat m’intéresse parce que les identitaires sont en général intelligents, cultivés et honnêtes intellectuellement.



  • 1 vote
    Aguirre18 Aguirre18 7 juillet 2015 23:10

    Je n’ai pas trouvé ça mauvais ou désagréable mais ce que je retiens de ce sketch, c’est " nous les italiens on se lave bien le cul alors que eux hein... tandis que nous hein...t’as vu..." puis "nous les italiens on est viril alors que eux hein....alors que nous hein...t’as vu..."
    Dans l’autocritique on est loin de la classe et de l’humilité britannique (je parle de l’humour, pas de la politique) et bien sûr très loin de l’autoflagélation française.
    Je n’ai pas vérifié si Marioupol avait raison, mais ça ne m’étonnerai pas.



  • 2 votes
    Aguirre18 Aguirre18 2 juin 2015 16:14

    Dans ses dernières vidéos Le Lay démontre que l’impérialisme US et l’extrémisme juif sont les forces les plus dangereuses pour la France. Par leurs objectifs, leurs manipulations, leurs corruptions, tout ça avec beaucoup de moyen et d’expérience.

    Tout groupe de musulman, peu importe sa taille et ses particularités, a pour destin d’être manipulé et instrumentalisé pour des intérêts US et Israélien.
    Voilà ce j’attend de mes amis identitaires, parlez du problème US et des extrémistes juifs parce que sinon vous bosserez pour eux. Pas la peine de vous rappeler que les pièges sont tendus depuis plusieurs années et que beaucoup d’identitaires sont pro-israélien voir pro-US.


  • 1 vote
    Aguirre18 Aguirre18 1er juin 2015 17:50
    L’administration Bush a profité des attentats surprises du 11/09/2001 commandité par Ben Laden, pour attaquer l’Irak en avançant des vilains mensonges sur les pas-vraies armes de destruction massives et pour établir le Patriot Act qui est pas joli-joli pour le droit des libertés indivuelles.
    Bush fait la guerre à Sadam pour venger son père, Ben Laden est tué alors qu’il aurait pu être jugé.
    Bien sûr on a droit à la plus grande ignominie des 30 dernières années : Guantanamo et Abou Ghraib avec ces photos de "tortures". 600 détenus relachés à Gantanamo, 6 reconnus coupables, 9 morts. En 2012, il y avait encore 166 détenus. Ces chiffres font peur, j’espère qu’Oliver Stone fera un film la dessus.

    Ce documentaire est mauvais, il est contre-productif. Il compile au maximum ce que les gens moyennement informés savent déjà, des casseroles que traînent les USA sans trop les gêner. Tout ça saupoudré de quelques infos pertinentes, quelques vérités vraiment gênantes contre l’impérialisme américain.
    Bref, il ne va pas assez loin, indirectement il cloisonne des pistes. Est-ce volontaire ? de la naïveté ? de la prudence ? C’est la question que je me pose sur Oliver Stone. 



  • 1 vote
    Aguirre18 Aguirre18 7 mai 2015 20:11

    N’oubliez pas l’AUTOCENSURE dans tout ça ! C’est la grande gagnante avec cette loi, elle avait déjà logiquement avancé avec les révélations de Snowden (relayées par les média-mainstream, d’où mes doutes sur Snowden ou son utilisation possible).

    La prochaine étape sera peut-être la fin de "l’anonymat" sur les forums, comme vous l’avez déjà constaté, dès que ce sujet est abordé à la télé-radio 95% des intervenants sont pour (la fin de l’anonymat).
    Peut-être que dans quelques années, poster un message anti-système sur un forum sera plus dangereux et courageux que graffer un message sur le trottoir d’un bâtiment public.


  • 1 vote
    Aguirre18 Aguirre18 28 février 2015 14:17

    @micnet

    Si je suis ta logique, quand tu vois une jolie jeune blonde sur bfm dire du mal de Poutine, tu deviens pro-Poutine, parce que lui au moins c’est pas une fiotte, c’est un " ancien du KGB fonctionnant encore sur le logiciel de la "guerre froide" et ayant donc peu de considération pour McCain"




  • vote
    Aguirre18 Aguirre18 26 février 2015 20:00

    Le titre du livre est presque vrai pour le sport aux USA mais il devient faux pour le sport en Europe (football, tennis, rugby, handball, pour le basket en club ok).



  • 2 votes
    Aguirre18 Aguirre18 20 février 2015 19:10

    Robin, bien sûr que je me cache derrière un pseudo. C’est beaucoup mieux comme ça, non ? T’es pour la fin de l’anonymat sur les forums ?