Les commentaires de Joe Gillian

Merci pour cet article interessant.

http://www.dailymotion.com/video/x3b7pjr

Qu’est ce que ça peut m’énerver, les mecs qui écrivent "aux antipodes du rap actuel".
Mec si t’écris ça, ça veut dire que tu connais pas le rap. Y en a plein et surtout du qui passe pas a la radio... Mais bon.
si tu veux des liens pour des sons intéressante y a qu’à demander, mais surtout pas nous balancer tes daubes sans intérêt.
En 1992 un groupe parlait déjà d’écologie... Ouais t’as bien lu e 1992 !!! Ca s’appelait Assassin et c’était vachement en avance tu ne trouve pas. https://www.youtube.com/watch?v=A701gkNwrQA
Sinon y a des rap bien écrit et sincère mais pour ca il faut chercher un peu....
https://www.youtube.com/watch?v=U23zyMjnZ4A
Des gars qui déchire comme JP
https://www.youtube.com/watch?v=o9grpnO5Qfs

@Qiroreur
Bonjour depuis hier, j’espère que vous allez bien ?

En fait ce que vous êtes en train de me dire c’est que c’est injuste qu’un géant américain ( si Uber est américain) s’implante de manière facile parce qu’ils ont plein de pognon et tuent progressivement la profession de taxi avec des avantages sur lesquels les taxis ne peuvent pas lutter.

Je ne vois pas en quoi la comparaison entre les vendeurs de vélo et les velib n’était pas pertinente mais bon. Entre acheter une boutique, payer des employés (vendeurs au moins un) un loyer, une assurance pour le magasin, acheter un stock, gérér le service après vente, les garanties, les réparations etc... Et avoir un plot electrique posé en face de sa boutique ou les mecs peuvent louer un vélo pour un euro de la demi heure, le tout financer par la municipalité, le mec peut meme déglinguer le vélo il s’en fout. C’est une concurence déloyale pour le commercant, d’autant plus déloyal que son ennemi c’est l’état, et qu’encore vous pouvez esperer lutter contre une entreprise etrangère, lutter contre l’état (c’est comme lutter contre la banque) vous perdrez.

Alors je suis navré mais pour moi, un taxi est une entreprise, et une entreprise doit s’adapter. Moi par exemple (et je n’aime pas trop parler de moi, mais je trouve l’exemple approprié) je n’ai pas de micro onde (pour garantir une fraicheur à mes clients) et je n’ai pas non plus de friteuse (car quasi tous les restaurateur Grec de Paris sont hors la loi avec leur friteuse et leur hotte de merde qu’aucun agent des service d’hygiène ne validerait). Alors je tache de tout faire pour être en conformité avec la loi, je dors ainsi sur mes deux oreilles. Et bien croyez le ou non, mais ca marche, et j’ai envie de vous dire que de mon point de vue, plus il y a des gens qui travaillent comme des gros porcs dans mon metier et plus ca m’arange, ca me permet de me distinguer. Mais globalement, je suis d’accord avec vous, la gastronomie Francaise, on ne la retrouve plus dans les brasseries Parisiennes qui sont des attrapes couillon vendeurs de surgelés. Il faut soit mettre le prix, soit connaitre. En terme de restauration pas chère et de qualité on a des lustres de retard sur l’Italie (ou peut etre d’avance, si ca se trouve dans 20 ans il travailleront aussi mal qu’en France). bref cet apparte mis a part, je veux juste vous illustrer le fait que quand vous faites votre travail de service correctement et avec un vrai soucie de qualité, la concurrence pas chère ne vous effraie pas le moins du monde.

Alors effectivement, il y a énormément de gens qui font des généralités sur les taxis, et c’est vrai que c’est un peu con (meme si j’en fait partie et qu’en plus j’aurai du mal a faire autrement tant mon passif de client de taxi est catastrophique.

Mais il y a des choses que je ne comprends pas. J’avais compris que l’état donnait des licenses de taxi (pourquoi donc ont elles un prix). Ca me parait être un peu de la magouille.

Deuxièmement, et il faut bien le dire, j’en suis navré. Mais taxi est un metier..... Facile ! (je veux dire facile a exercer) Si des auto entrepeneur qui la plupart du temps ont un autre metier arrivent a paraitre travailler aussi bien aux yeux de leur client, c’est que ca doit pas être bien difficile de bien travailler. Pas de patron qui vous casse les couilles, pas d’inspection, vous êtes libres de vos horaires... C’est pas ambulancier ! Les responsabilités ne sont pas les mêmes. Ce qui est difficile c’est de gerer une entreprise avec des lois restrictives. Mais ca c’est comme dans la vie. Etre employé ou son patron ce n’est pas la meme chose. Et encore je crois que certains taxis sont employés. D’ailleurs eux qu’est ce qu’ils en pensent. Ils sont mieux payés que les conducteurs Uber ?

Ce qu’on leur reproche, nous les clients, c’est de ne jamais se remettre en question. Qu’à un moment ils ne se sont pas dit, les particuliers préfèrent Uber (pas les entreprises je n’en sais rien, mais vous avez l’air de savoir) parce que le service est de meilleure qualité.

Et puis leurs actions, leur moyens de se défendre, pardonnez moi, mais quelle connerie. Agresser des employés d’Uber. Soit il faut qu’il s’en prenne à l’état directement. Un peu comme les agriculteur, qui viennent foutre la merde a Paris. On a pas vu de mouvement agricole francais aller en Espagne sacager leur fraise, bien que les fraise d’Espagne piquée et dégueulasse tuent le marché de nos fraise Francaise.

En fait tout cela me rappelle la mise en place de presse gratuite type metro ou 20 minutes, et dont le libraires parisiens allait peter la gueule au pauvre étudiant qui les distribuaient a l’entrée du metro. Ca n’a pas de sens, et en plus, ils se mettent encore plus le peuple a dos qu’ils ne l’ont déjà.

Moi je pense sincèrement que les bons taxis continueront à travailler convenablement, avec une clientèle privilégiée, ou qu’ils connaissent. Et que les mauvais taxis, vous savez ceux dont tout le monde se plaint. Ceux qui sont a l’origine des horribles généralités qui sont faites sur cette profession n’auront plus qu’à aller pointer, et ce sera bien fait pour eux.

En tout cas, vous aurez beau retourner le problème comme vous le voulez, soulever des injustices qui sont peut etre evidente, entre le passif, la mauvaise réputation qu’il ont récolté (et en général on récolte ce que l’on sème) et leur action actuelle qui ne les glorifient pas, il ne faut pas s’étonner qu’ils n’aient pas le soutien de la population. Je dirais même qu’ils sont en train de se tirer une balle (la deuxième) dans le pied (celui qui fonctionnait encore)...

Bien cordialement (oui parce qu’avec la politesse ca marche encore mieux)

@Qiroreur

Enf ait c’est vous qui faites semblant de ne pas comprendre ce que je dis.

Je n’ai pas parlé de progrès technologique. J’ai parlé de progrès, tout simplement. Alors effectivement j’ai cité deux exemples dont un qui vous a paru parler de progrès, et un autre que vous n’avez pas considéré. Ce que je veux dire par progrès c’est améliorer le confort d’utilisation. J’ai cité en second exemple, l’impact des implantation de Velib sur les vendeurs de vélo. Avouez que cela n’a rien d’un progrès technique, un vélo reste un vélo. Bon il se trouve que je connais quelques vendeurs de vélo qui m’ont dit que pour pouvoir désormais vendre des vélos sur Paris, il fallait en vendre des chers. Et désormais on voit des commerces de BMX, de vélo de villes haut de gamme etc... Ils se sont habitués à l’implantation d’un système de transport de vélo grand public et on proposé de la qualité.

Alors vous pouvez effectivement me parler de TVA, de taxe, et d’exonération, le problème de la concurence d’Uber c’est qu’elle ne porte pas sur le prix, mais sur la qualité du service. Comprenez que si pour aller d’un point A a un point B dans Paris, j’ai le choix entre (solution A : Uber) un vehicule que je sélectionne depuis une application et qui vient me chercher ou je suis en trois clics, je connais le prix a l’avance ainsi que l’évaluation professionnelle de lu conducteur (basée sur les avis de ces clients) ou (solution B : taxi) je sors, par exemple sous la pluie, parce qu’à Paris il pleut et j’attends qu’un taxi passe pour lever la main, et demander si le chemin ou je veux aller peut lui convenir. C’est pas la même qualité. Ensuite une fois dans le vehicule (solution A Uber) le conducteur me propose de mettre ma musique, de l’eau ainsi que des bonbons. Le véhicule est propre et bien entretenu. OU dans l’autre des cas, solution B les Taxi : Il faut que je précise le chemin que je souhaite eventuellement prendre parce que si le taxi a envie de faire le tour de Paris il a le droit dans la mesure ou il a un panneau qui indique "si vous avez une destination preferée indiquez la au chauffeur". Le conducteur choisit sa musique, le véhicule est parfois vieux et quelquefois il pue. Il faut sans cesse surveiller le compteur. Bref c’est moins confortable.

Avouez qu’il y a un progrès dans la qualité du service, et que tout ne tient pas au prix de la course, donc au charge sociale et toute les inégalités fiscales dont vous précisez le fonctionnement comme si vous etiez de la profession m’enfin bref...

Le progres dont je parle réside dans le confort et la qualité du service qui est proposé. Et sachez que si je vous ai répondu avec véhémence c’est que mon activité me pousse a consommer des taxi environ deux fois par semaines, la nuit, et que globalement je suis très insatisfait de leur qualité depuis des années meme s’il y a des exceptions comme partout.

Je pense que le problème réside plus dans de mauvaises habitudes de travail qu’avaient pris les taxis, peut etre dûes au poids des règles qui régissent leur profession, certainement, mais malgré tout pesantes pour le conduteur. Mais nous, les clients, usagers fréquents qui plus est, nous n’avons pas a subir le fait que leur profession soit dure sur la qualité du service proposé. Bref, que vous l’admettiez ou non, puisque vous êtes venu me parler, c’est donc que le sujet vous intéresse, la différence entre les taxis et les Uber réside sur la qualité et non sur le prix, c’est donc un progrès qualitatif, et si les taxis veulent combattre cette concurrence (comme a pu l’être celle des velib pour les vendeurs de vélo) il faudrait qu’ils se démarquent en proposant plus de qualité. Ce qui ne leur est pas possible au vu de leur mauvaises habitudes. Je paraphrase exprès pour que vous compreniez bien...

Tiens et puis je vais vous citer un dernier exemple, pour illuster la soit disant "betise progressiste" ce que je ne suis pas (progressiste, bete je vous laisse le soin d’en conclure).
Il est peut etre dans votre vie professionnel des corps professionnel que vous ne pouvez pas blairer... Je ne sais pas moi, prenons comme exemple les banquiers. Peu de gens peuvent les blairer, ces petits trou du cul en costard qui ne pensent qu’à vous refourguer des produits d’assurance ou de placement merdique, sans parler des revolving...
Bref, si demain j’entend que la BNP, ou les banque de reseaux font faillites parce que les banque en ligne (donc sans personnel commercial) connaissent un succès sans precedent... Est ce que vous iriez les plaindre... ? Non parce que le passif de ceux qui subissent est tellement merdique que vous n’aurez aucune envie de les defendre.
Ben les Parisiens c’est pareil, les taximan ont tellement arnaquer les gens, travaillé comme des porcs, sans respect de leur client qu’aujourd’hui ils ne trouvent personne pour les plaindre, ni pour les defendre.
Peut etre que la concurrence d’Uber est déloyale, et encore. Moi je choisit Uber pour la qualité du service et l’amabilité, et non pour le prix. Mais si les taxi ne s’étaient comportés comme des connards durant 20 ans ils seraient soutenus comme c’est le cas dans d’autre pays...

Puis pour la petite histoire, je suis restaurateur. Je déclare tous mes employés. En face de moi, il y a des restaurant qui ont des employés payés au black, ce qui leur permet de generer plus de profit.
Est ce que j’en ai quelquechose a foutre ???? NON
Pourquoi, parce que chez moi c’est peut être plus cher mais la qualité est au rendez vous !
Ce serait bien que les taxis reflechissent qualité plutot que profit !

Et puis pour l’exemple des charge sociales, on peut parler de l’AS Monaco, club dont les joueurs sont exonérés d’impots dans un championnat ou tout le monde en paye... Est ce que les directeurs de club vont aller peter la gueule au monégasques ????

Bonjour monsieur le taximan pas content.
LE progrès c’est tout simplement que les utilisateurs ont droit a un service de bien meilleure qualité et moins cher.
Alors ca vous fait peut etre mal au cul de voir que des epiciers auto entrepreneurs travaillent mieux que vous qui exercez cette profession depuis des années mais c’est une réalité.
A force de se foutre de la gueule de leur client, les taxis ont la manivelle qui leur revient dans la gueule et ca fait mal.
Le progrès c’est de trouver une solution a un problème. Le problème était le mécontentement sans cesse croissant des utilisateurs de taxi, et la solution s’appelle Uber.
Alors effectivement, vous pouvez toujours me sortir qu’Uber fait ci, ça ou la. Je ne suis pas d’un genre a rechigner payer plus cher si j’ai la qualité qui va avec. Mais payer plus pour me faire prendre par un connard taxi dont la voiture pue, qui met de la musique de merde, et cherche a m’arnaquer ca n’est plus possible.
A ce foutre de la gueule de leur client voila ce qui arrive. C’est bien fait pour eux.

C’est comme Air France, Air France c’est cher pour de la merde. Ben excusez moi de preferer les compagnies low cost qui en plus me fournisse un service qualitativement meilleur. Si l’offre ne se foutait pas ouvertement de la gueule du client, peut être que le client n’irait pas voir ailleurs.
Mais la remise en question n’est visiblement pas une habitude chez les taxis qui préfèrent regarder ce que Uber fait de mal plutot que de se demander ce que VOUS faites mal.
Apprenez a travailler correctement et les clients ne se seraient pas barré !
Merci donc de crever en silence vous l’avez bien chercher

Je trouve pas que ce soit de la concurrence déloyale, c’est le progrès...
Est ce que les mecs de kodak sont allés tabasser les fabriquant d’appareils photo numérique... ?
Est ce que la mairie de Paris a dédommagé les vendeurs de vélo après l’installation des Velibs... ?
Bref, les taxis ont bien ce qu’ils méritent ca fait des années que les prestations proposées sont merdiques et qu’ils abusent franchement. Meme les touristes japonais ont droit a des formations pour leur apprendre a pas se faire arnaquer par nos taxis. BIEN FAIT POUR EUX !

Hmmm c’est quand même le discours de fin du film le dictateur de Chaplin, datant de 1940. OU on confond un Barbier avec Hitler, et le barbier se retrouve devant tout un public, ou il explique avec ses mots sa conception de la liberté.

La dernière phrase veut simplement dire que tant que les dictateurs ne sont pas immortels et donc tant que leur régime auront une fin, le gens peuvent continuer à espérer pouvoir être libre.

Franchement, je suis absolument pas d’accord avec ce qu’ils racontent. Les mecs ils se posent en définisseurs de vérité comme si seuls eux la détenaient.
Selon eux, le rap est forcément militantiste. Mais le Rap c’est un tout. Il y a du rap militant, et il y en a même plein (et d’une qualité nettement supérieure à la leur). Mais il y a aussi du gangsta rap (qui est en fait la forme finalement la plus commerciale du rap, basé sur le fantasme du gangster), il y a aussi du Rap de mec qui le font simplement pour goleri, et puis il y a des rappeur qui dénonce pas nécéssairement les problèmes de la société, mais leur simple problème (c’est même celui qu’on trouve le plus fréquement).
MAis visiblement selon la Razia seuls ont compris ce qu’était le rap, et ils jugent les autres. Qui sont ils ? Quels sont leurs oeuvres ?
Franchement, lundi soir j’étais à un showcase de JP Manova. Lourd le type déjà. Je ne sais pas s’il savent qui il est pourtant ce mec la c’est un vrai rappeur. J’y ai croisé Maitre MADJ. Le mec il a 56 ans, il a fondé avec squat et solo Assassin. On peut dire qu’il a fait le rap francais, au moins autant de mon point de vue qu’ntm ou IAM. Ben déjà sans un mec comme ca, les mecs de la razia n’auraient meme pas conscience de ce qu’il raconte.
https://www.youtube.com/watch?v=uFPkHQpSA2o
Moi je veux bien que le mec me disent "moi je te ramene les faits". Mais t’a fait quoi toi ? T’es comme le journaliste sportif qui analyse ce que fait le footballeur en fait. Tu fais rien, tu parle de la vie des autres.
Et puis le Rap Francais finit peut etre par avoir sa propre identité. Sans necessairement descendre du rap ricains. Pour moi y a autant d’influence dans le nihilisme des punk anglais et des messages de beru en france sur le rap francais (pour le fond) que le rap ricain pour la forme.
Ca me gave les mecs qui sortent de nulle part et qui prétendent tout savoir sur tout et donner des lecons de qui est rap qui ne l’est pas...
Voila les sons que j’écoute en ce moment. La razia est leur soit disante rebellion, ils me font bien rire quand même. Leur militantisme dieudonnesque au cerveau (vocer déjà quel blaze plein de pretention) lavé par Soral et cardet...
https://www.youtube.com/watch?v=A7cnrStSq4c
https://www.youtube.com/watch?v=xnn-ZplWPlk
https://www.youtube.com/watch?v=D1YiYMWBZkE
https://www.youtube.com/watch?v=mps059Dn_P4

Et c’est certainement pas des moins bons rappeurs que la Razia. Bien au contraire...

Autant ces soraloscopie me faisaient marrer jusqu’à présent, parce que je trouve Soral vraiment louche.
Autant le passage sur Rousseau est juste honteux. Comment ce mec peut avoir la prétention de pouvoir limiter la pensée de Rousseau, et de s’en tenir aux confessions (qu’il a lui même ecrit, preuve d’une clairvoyance intellectuelle que peu ont même aujourd’hui alors qu’internet pourrait les menacer). Tout ca pour nous placer ses intellectuels arabes. Que je ne critique pas du reste.
Mais nous dire Marx c’est de la merde ibn chais pas quoi c’est mieux.
rousseau c’est de la merde ibn intel c’est mieux...

Touchez à Rousseau, quand on a son niveau, c’est entendre un rappeur critiquer mozart...

Il ferait mieux de regarder ou se situe sa rondelle, et faire attention de ne pas croire qu’il peut se faire de brushing avec.

Bon d’accord je me suis peut être enflammé sur le fait qu’il n’y a pas de dopant au football.
Ce que je veux dire c’est que ce n’est pas par un produit dopant qu’un mec aura les qualités d’un bon footballeur, et que les qualités principales qui font la différence sur un terrain. Se doper n’aide pas à cadrer, à contrôler un ballon, etc...
Ça peut aider à courir plus vite. Mais plus on va vite et plus la technique est difficile, donc un dopant "accélérateur" par exemple me parait peu probable car il perturberait certainement la technique. L’autre jour au CFC, Rothen que je n’aime pas tellement a dit quelque chose de très juste. On lui montrait Romario faire un interieur extérieur, comme Ronaldinho les faisait et qu’on appelait la virgule, et le journaliste lui demande : "vous savez la faire vous la virgule ?"
Et Rothen répond "Tout le monde sait la faire la virgule, ce qui fait la différence c’est la rapidité à laquelle vous la faites".
Ce que je veux dire c’est que le football a certainement beaucoup de défaut, mais ce ne doit certainement pas être le sport ou on se dope le plus (et peut être même le moins) car ce n’est pas le dopant qui va faire la différence.
JE me souviens avoir vu Ben Johnson. Au Rugby c’est pareil. En boxe, ou le mental est quasiment aussi important que le physique, on peut imaginer même que de la simple drogue puisse doper n’importe quel combattant. Et d’ailleurs, il y a beaucoup de cas en UFC, et parait il qu’au PRIDE les mecs étaient chargés.
Je ne pense pas que Deschamps a fait la différence sur un terrain par la consommation de produits dopant. Ses qualités, de placement, de récupération, de relance, ne sont pas dopables.
Après pour les cas en Italie de décés pour consommation de dopant dissimulés par de la créatine, je crois pas que ses cas ont frappés le calcio. Donc cela devait être à des niveaux inférieurs. enfin je pense. Toutefois je pense que la créatine a influé sur le timbre de voix de Desailly, comme pour Tyson d’ailleurs.
Disons que le côté délateur de Robin, illustrés par l’appli qu’il avait tenté de mettre en place me dérange si c’est stupide. Qu’Ardisson ait plagié, c’est important de le dénoncer. Que Deschamps se soit dopés... Me parait etre nettement moins évident, et encore moins que cela puisse intervenir sur ses qualités de joueur. Et effectivment je trouve cela stupide.
Pas vous ?
SInon à la votre, mon Rhum est bon 

Il me semble que Jean Robin n’ait pas assez de connaissance pour pouvoir s’exprimer sur ce sujet,
Effectivement de nombreux joueurs ont pris de la créatine, produit qui permet de mieux récuperer des efforts repeté et sensé augmenter la masse musculaire.
Produit dont la consommation était (je ne connais pas la législation actuelle, mais très bien celle de 96) légal et autorisé partout en Europe sauf en France.
Il a donc consommé un produit légal en Italie, pays ou il jouait. De la même manière que Desailly, Del Pierro, Zidane, et tous les bons joueurs de l’époque.
Consommer un produit qui est légal dans le pays ou l’on exerce son metier, meme si c’est interdit en France n’est donc pas du dopage.
Si un joueur de foot francais consommait du canabis en Hollande, pays ou c’est légal, il ne serait pas inquiété par la législation Francaise.

De toute facon, il n’existe pas de "dopant" pour le football, sport dont l’essentiel des qualités sont basés sur la technique jumelée à la vitesse d’execution. Qualités que l’on ne peut pas doper. Comprenez que vitesse sans technique ou technique sans vitesse au foot ne sert à rien. A la différence de l’athlétisme, du cyclisme ou même du rugby (sport qui compte le plus de cas de dopage actuelle mais qui bénéficie toujours d’une réputation merveilleuse) qui sont des sport basés essentiellement sur des capacités physiques qui sont dopables.

Par conséquent l’intervention de Robin était inutile car Deschamps n’était pas dans l’illégalité, il a simplement pris des produit lui permettant d’enchainer les matchs, qui étaient légaux.
Il ferait mieux de s’interesser au Rugby s’il veut dénoncer.

LOOOL
C’est drole ce que tu as ecrit, je t’expliquerai pourquoi ultérieurement quand ’jaurais avancé dans mon roman.
Je suis d’accord avec toi, sur l’oseille et c’est certainement ce que je ferais quand j’aurais fini d’écrire.
Ca va, ca caille pas trop en Belgique ? POur le peu que je connais (et c’est une généralité débile je sais) mais j’ai toujours trouvé que les Belges sont un peuple super sympa avec beaucoup d’humour. Après ce ne sont que de simples additions, constats de quelques rencontres dans ma vie (le principe meme du racisme, des additions lol)

Ben ecoute ca va tranquillement.
Après avoir travaillé durement comme une merde dans le systeme, durant 18 ans de ma vie, j’vais me retrouver au chomage (mais c’est voulu et négocié) et je vais prendre le temps d’écrire un bouquin.
Puis après je vais voir ce que je vais faire.
Je m’apprête a subir un gros changement dans ma vie, moi qui avait deux tafs. Mais je suis sur que ce sera salvateur et que j’vais pondre un bon roman. L’avenir nous le dira, mais 2015 risque d’être l’année la plus importante de ma vie.

Et toi mon poto ?

Le mec en 2000 il dénoncait deja le formatage des maisons de disque.
Tiens goute ca, surtout le couplet de JP, le dernier a partir de trois minutes.
https://www.youtube.com/watch?v=JEJpKqlB3XQ

Tu connais JP ?
Si lui il a pas des choses a dire...
http://www.abcdrduson.com/articles/jp-manova/

Sinon ca va ? c’est albatar, ca fait une paie mon pote !

POurquoi a chaque fois que tepa il invite des mecs pour parler de rap, il invite personne... Enfin je veux dire des mecs qui n’ont rien fait et qui commente ce qu’il prétendent connaitre comme s’ils étaient des experts journalistiques, des Cardet qui ressemble a Charles Bietry dans le rap...
Bref des nazes///
Ok y a beaucoup d’abruti dans le rap, mais pour les dénoncer il serait mieux d’inviter les vrais les bons.
J’sais pas Lino, ou JP Mapaula c’est des mecs qui ont dix fois le talent de booba et qui dénonce le systeme hip hop depuis des années en faisant des sons qui tuent, mais ils les invitent pas. Alors qu’en toute logique je suis sur qu’il connait JP...
Deux liens qui disent vachement plus que les interview de cardet ou de la razzia (c’te balgue).
https://www.youtube.com/watch?v=xnn-ZplWPlk
https://www.youtube.com/watch?v=mps059Dn_P4