Les commentaires de Qaspard Delanuit

@Conférençovore

"Elle dit surtout que ce n’est ni une langue, ni une culture, ni une race."

Il est vrai que ce n’est pas seulement une langue ou une race. Quant au mot culture, il trop polysémique pour dire que la frontière culturelle est égale à la frontière nationale. Je ne suis pas traître à la nation française en jouant du Mozart ou en écoutant les Beatles. 
Tatiana a récemment remis en question son logiciel gauchisant mais elle revient de loin idéologiquement. 

@CN46400

"Reste à constater si oui, ou non, existe une classe sociale particulière qui joue dans la société un rôle distinct par rapport à la majorité qui, pour vivre, doit lui vendre sa force de travail, qu’elle achète, ou pas, en fonction de ses perspectives de profits...."

Bien sûr qu’elle existe. Mais le bourgeoisisme n’est pas que cela. Le rôle du bourgeois moyen et celui du petit bourgeois ne doivent pas être négligés. Il faut donc aussi poser la question du bourgeoisisme en termes culturels. Par exemple, le petit bourgeois ne veut pas s’apparenter (dans tous les sens du mot) à la classe populaire, et c’est ce qui le fait voter Macron, conspuer les Gilets Jaunes et les "complotistes". 

@CN46400

"L’important dans la bourgeoisie c’est qu’elle vit en circuit quasi fermé"

Vous parlez de la grande bourgeoisie d’affaire. 
https://metropolitiques.eu/La-grande-bourgeoisie-une-classe.html

@CN46400

Il n’y a pas pour moi de "classe bourgeoise", je ne m’intéresse pas à l’idéologie marxiste et je ne pense pas avec ses concepts. Il y seulement pour moi des mentalités bourgeoises (au sens moderne et non au sens médiéval ni au sens marxiste du terme) à tous les étages économiques de la société. 

@Tchakpoum

Bonnes précisions.

@Conférençovore

"Je passe sur la forme de la vidéo (des coupures toutes les 5 secondes qui rendent le visionnage désagréable au possible..."

Cette mode est apparue d’abord à la télévision dans les années 1990 (si ma mémoire est bonne), probablement pour imiter une esthétique américaine de la trépidation (ou financée par des laboratoires qui vendent des médocs contre l’épilepsie), puis a contaminé plus récemment le monde des vlogueurs (blogueurs vidéo). C’est le même niveau de stupidité que celui qui pousse les animateurs de radio "pour les jeunes" à parler le plus vite possible sans aucune raison. Cela n’a aucune justification, ni communicationnelle, ni esthétique, ni quoi que ce soit d’autre. Les gens font ça par pure imitation de gens qui font ça par pure imitation d’une tendance à la con. C’est vrai que un truc qui donne envie de créer une armée de clones de Jean Gabin pour aller distribuer des suppléments couchettes.
https://www.youtube.com/watch?v=3QjXn-zpcFs

@Conférençovore

"Bref, elle passe totalement à côté de son sujet pour une raison simple : sa définition du peuple est désincarnée. Pour elle, la nation n’est rien d’autre qu’une abstraction."

Pourtant elle explique que la nation n’est pas qu’une abstraction à 16 min 30 s. 

@CN46400

Il n’y a pas pour moi de "classe bourgeoise", je ne m’intéresse pas à l’idéologie marxiste et je pense pas avec ses concepts. Il y seulement des mentalités bourgeoises à tous les étages de la société. 

@CN46400

J’aime aussi la précision, mais il ne vous aura pas échappé que certains mots ont plusieurs définitions, ne serait-ce que parce le sens d’un terme évolue de siècle en siècle. Celui-ci en a au moins quatre. 
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/bourgeois

@CN46400

"La bourgeoisie n’est ni une attitude, ni une allure, c’est la propriété." 

Le logiciel marxiste n’est pas la seule façon de réfléchir au sens des mots. 

Le bourgeois au sens moderne, celui à qui l’on peut reprocher son bourgeoisisme, c’est celui qui préfère en tout domaine le confort et la sécurité. 

Nous aimons tous le confort et la sécurité à divers degré, mais certains d’entre nous les sacrifient parfois à des valeurs qu’ils estiment supérieures : l’amitié, la liberté, le respect du vivant, la passion amoureuse, etc. Le bourgeois quant à lui, s’il est confronté à la nécessité de choisir, choisira toujours le confort et la sécurité : professionnellement, politiquement, philosophiquement, religieusement, familialement, etc. 

Un riche entrepreneur n’est pas forcément un bourgeois. 

Une personne de petite condition sociale qui se comporte de manière conformiste et servile est un bourgeois : un minuscule ou même un misérable bourgeois.

Cependant, alors que le minuscule bourgeois ne peut activement nuire qu’à sa famille et à ses proches voisins, les coalitions de grands bourgeois ont des pouvoirs de nuisance bien plus étendus puisqu’elles ont la capacité de créer des institutions favorisant la reproduction et l’expansion du modèle bourgeois au-delà de toute mesure. 

Si vous voulez faire quelque chose d’efficace et à votre portée pour les forêts amazoniennes, mangez moins de viande. 

"L’élevage extensif et le soja exporté comme aliment du bétail sont la première cause de la déforestation selon Alain Karsenty, économiste au Centre de coopération internationale pour le développement et expert auprès de la Banque mondiale5. Après une enquête de 3 ans publiée en juin 2009,Greenpeace affirme que l’élevage bovin est responsable à 80% de la destruction de la forêt amazonienne.

Avec une superficie de six millions de kilomètres carrés, la forêt amazonienne est la plus grande zone de forêt primaire tropicale de la planète. Durant les quarante dernières années, 800 000 km2 de forêt amazonienne ont été détruits.

Actuellement, ce chiffre est de 14 000 km2 par an et s’accélère à cause de l’augmentation de la production de viande qui oblige à gagner du terrain sur la forêt pour faire plus d’élevage.

L’UE, dont la superficie des forêts augmente, est le 4e importateur de bovins derrière les USA, la Russie, et le Japon. En outre, 80% des importations de bovins de l’UE viennent d’Amérique du Sud. La France est le premier consommateur européen de viande bovine. Ainsi la consommation de viande en Europe et en France est une cause de la déforestation en Amérique du Sud."

https://www.viande.info/fichiers/pdf/viande-impact.pdf

Un débat Bégaudeau-Zemmour serait intéressant. 

"Dans sa forme maximaliste, pratiquement équivalente au solipsisme, le nominalisme pose que n’existe rien que ce qu’un individu perçoit. L’ensemble des pensées d’un individu forme un tout cohérent, qu’il lui est impossible de réellement et consciemment analyser."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nominalisme#Formes_du_nominalisme

"nominalisme moderne, ou extrême : il n’existe rien en-dehors du langage. Les idées générales n’existent pas de façon absolue, ce ne sont que des sons, des noms, et des fictions en-dehors de cela. Cette thèse est plus ou moins sous-entendue et exprimée plus ou moins clairement par Lacan, par l’idéalisme linguistique, le relativisme épistémologique et le postmodernisme. Ses nombreux adversaires parlent à ce propos d’illusion transcendantale volontaire. Elle présente le danger, d’une part de nier toute réalité empirique (avec le risque de tomber dans le solipsisme), d’autre part de s’enfermer dans des jeux de langage à prétention philosophique, descriptive, prescriptive ou explicative (« volonté générale », « justice sociale »...), manipulant sophismes, motvirus, anti-concepts, etc. comme s’il s’agissait de réalités. Paradoxalement, elle rejoint un certain "réalisme des idées" platonicien auquel le nominalisme s’opposait à l’origine."
https://www.wikiberal.org/wiki/Nominalisme

@Saladin

Il ne faut pas se fier aux apparence, c’est souvent un peu plus compliqué qu’on ne le croit :
https://www.youtube.com/watch?v=GnHOyk_uabk

@Aldo Berman

"Des satanistes avec l’accent belge, c’est un combo qui fait peur."

Et encore, ça pourrait être pire : des Belges avec un accent satanique. 

@pegase

Ben oui. Et sans compter les marchands d’ail cru. 

 
https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/les-inventeurs-de-maladies-de-l-44142

@sirocco

AgoravoxTV Alexandra Henrion-Caude

https://www.google.fr/search?ei=wNQ3YLmvL5KdlwTc74WoCg&q=agoravoxTV+Alexandra+Henrig-?Caude&oq=agoravoxTV+Alexandra+Henrig-?Caude&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEM0CMgUIABDNAjIFCAAQzQI6CAgAELADEM0CUNfnBVjX5wVgne kFaAFwAHgAgAGrAYgBjQKSAQMxLjGYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6yAEBwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwi5j-rQvoXvAhWSzoUKHdx3AaUQ4dUDCA0&uact=5

Et ensuite il suffit de taper dans un moteur de recherche : Alexandra Henrion-Caude agoravox TV

https://www.google.fr/search?source=hp&ei=ktM3YIjOBI-8UvrIh9gD&iflsig=AINFCbYAAAAAYDfhoqpvpYNUBbQCVZBENkZ7Vw13Wv-W&q=Alexandra+Henrig-?Caude+agoravox+TV&oq=Alexandra+Henrig-?Caude+agoravox+TV&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEM0CMgUIABDNAjoFCC4QkwI6AggAOgIILjoFCCEQoAE6BwghEA oQoAFQ1xpYiFBgyVFoAXAAeACAAZABiAHtCZIBAzguNZgBAKABAqABAaoBB2d3cy13aXqw AQA&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiI377AvYXvAhUPnhQKHXrkATsQ4dUDCAc&uact=5

@wendigo

"On sait depuis plus d’un siècle que le confinement est très mauvais en cas d’épidémie"

Probablement, mais je ne parle pas de ça.