• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de nasko



  • 1 vote
    nasko 1er mai 2012 13:45

    @ Bebol
    Vos critiques sur le personnage sont constructives, vous êtes un excellent garde-fou, même si je ne suis pas toujours d’accord avec vous. C’est dommage.
    Respectueusement.



  • 6 votes
    nasko 1er mai 2012 02:45

    Suprémacisme occidental : la suprématie de l’homme blanc (guerre, pillage, pas cool)
    Suprémacisme de l’homme blanc dans son pays : manière pas correcte de se dire dépositaire d’une culture issue d’un terroir (géographie) et d’un territoire (histoire).
     Cette culture (toujours en évolution) peut être remise en question de manière frontale (bataille idéologique) ou de manière pacifique (temps),
    L’expression mourra avec l’homme blanc (métissage non forcé mais de fait), en attendant, c’est la politesse ou la guerre civile.
    Trop facile de sortir une phrase de son contexte, surtout quant il s’agit d’oral.
    Audrey Pulvar : elle est noire pour faire de gauche (c’est pas Soral le fautif, c’est les merdias qui nous fabriquent tous des petites cases)
    Elle porte des lunettes pour faire intelligente (elle en a bien besoin, elle qui ne veut pas qu’on parle de con corps mais qui n’hésite pas à poser dans des tenues sexy à la une de je ne sais quel magazine)
    Et puis surtout, oui, elle représente les noirs pour nos chères petites élites et leur discrimination positive.
    C’est quoi qui vous décoiffe dans cette analyse pauvre mais vrai ?
    @Toug : les mecs qui ne pensent que par Soral, c’est chiant, soit, mais ceux qui ne parlent que contre, c’est tout aussi chiant.



  • 7 votes
    nasko 1er mai 2012 01:26

    Hijack, tu en es déjà à ton douzième commentaire. Si tu étais Rousseau ou Dostoïevsky, passe encore..... Mais non, tu es Hijack, une personne qui n’accepte que trop peu la critique. Tu tournes en rond.
    Non Hijack, je ne suis pas ton ennemi personnel.
    Ne te métamorphose pas en troll.
    Tourne dix fois ton clavier dans la bouche avant d’écrire.
    Bien à toi.



  • 3 votes
    nasko 17 avril 2012 03:53

    @ Requette :

    Je viens d’écouter vos émissions sur le prof de la Sorbonne censé apporter la contradiction à Michéa (donc Orwell), Debray et Soral.
    Je me disais : "cool, un type qui va apporter une contradiction à mes trois auteurs phares".
    Moralité, vous n’avez lu ni Soral, ni Michéa, ni Debray.
    Mais j’adore votre pseudo

    N.B. : Lisez les.



  • vote
    nasko 4 avril 2012 18:09

    Hijack,

    L’auteur ne voulait pas jeter l’anathème sur les complotistes, au contraire, il en jouait.
    Tu aurais dû le comprendre.



  • 1 vote
    nasko 25 mars 2012 15:43

    Putain, une bonne grosse engueulade dans la plus pure tradition gauloise.
    J’y peux rien, c’est vrai.



  • 13 votes
    nasko 22 mars 2012 14:01

    Oh mon dieu, pierre régnier fait de l’ironie. Il balance : "la bien réelle dangerosité islamique" en faisant un putain d’amalgame, en mettant tout le monde dans le même panier, et après il la ramène genre "tu peux pas tout savoir sur moi" "arrête de me juger"............... ;Monsieur Pierre reigner, je ne vous ferai pas le plaisir de vous insulter.



  • 3 votes
    nasko 6 mars 2012 17:10

    @ Jean Valjean

    "Ah bein quand je vois ce pitoyable post squatté par la meute venue uriner et déféquer ses pauvres commentaires"
    Je me considère plus ou moins comme un soralien... Je suis content d’apprendre que lorsque j’écris, en réalité, je défèque.

    @soulmanfren

    "24 ans de pouvoir"

    La qualité n’est pas la quantité, relisez Bergson.



  • 4 votes
    nasko 27 février 2012 15:31

    Ce qui prouve que les français ne sont pas moins bons cinéastes que n’importe qui. Le fait que cela soit un film muet nous confirme simplement que le mondialisme, avant d’être quoi que ce soit d’autre, est une bataille sans merci de la langue (un film en français est une subversion). La colonisation, ça commence par le langage.
    Après tout on s’en fout, nos descendants se foutront du français comme je me fous du patois. C’est juste dommage de ne pas en avoir conscience.



  • vote
    nasko 24 février 2012 17:34

    Je le pense aussi.



  • 2 votes
    nasko 24 février 2012 13:09

    Il vaut mieux que l’info soit fausse et que tous les "exaltés" réagissent plutôt qu’elle soit vrai et que personne ne lève le petit doigt.



  • 11 votes
    nasko 24 février 2012 12:02

    Il s’agit d’un forum... mais il s’appelle "parlement".
    Ils auraient pu l’appeler "forum"... Mais non, ils l’ont appelé "parlement"
    Si on est contre, on est antisémite, non ? Passible d’une amende ?
    Eh bien alors je suis pour ! Vive le parlement européen juif !
    Tant qu’on y est, juif c’est quoi ? C’est une religion ou une race ?
    C’est juste pour savoir si on a un parlement racialiste ou religieux.



  • 2 votes
    nasko 22 février 2012 18:42

    Hijack,

    Soralien est un bien grand mot que je n’aurais pas dû employer. Le soralisme n’existe pas, le meilleur moyen de se le prouver et de lire qquns de ses livres. La subtilité ne s’encombre pas de "ismes".

    Machiavel,

    C’est plus facile de répondre posément à une fille lorsqu’on est un obsédé sexuel. Je n’ai aucun mérite.



  • vote
    nasko 22 février 2012 18:09

    Tu fais dans la polémique.... parler pour ne rien dire.
    Si ça chante à des types d’écouter Soral, libre à toi de les prendre pour des cons masochistes.
    Salut.



  • 3 votes
    nasko 22 février 2012 08:19

    Tes ennemis, ce ne sont pas les hommes, c’est les cons.... et les connes.
    Et le pire des cons, c’est celui qui se trouve en nous.
    Bonne continuation SSS.



  • 1 vote
    nasko 22 février 2012 07:21

    T’es une des "700" nanas qu’il a baisé ? ^^



  • 4 votes
    nasko 22 février 2012 06:56

    Je crois comprendre que tu as un problème avec les phallocrates. Les phallocrates phallocratisent un peu trop certes. Mais il fallut phallocratiser tel les phalocrates pour qu’advienne le logos.
    Shiva shakti shanti, je te phallus bien haut.
    N.B. SSS, quand tu apprends un nouveau mot, évite de le tartiner partout, ça devient indigeste.

    Dernière chose : Tu demandais plus haut ce qu’était un Soralien. Un Soralien c’est qqun qui a étudié Soral (une dizaine de livres, c’est pas la mort). Les personne qui l’ont lu se reconnaissent au bout de deux mots échangés.
    Quant à l’essence du Soralisme : interdisciplinarité, fausse méchanceté et vrai gentillesse, réappropriation de son cerveau et donc... Dissidence.



  • 1 vote
    nasko 22 février 2012 06:15

    La notion de maitre-disciple, ça vous parle ? Le maitre parle comme il veut. Quand le disciple saura se défendre alors le maitre n’en sera plus un. Il aura, d’autres part, bien fait son boulot.
    Le seul prétentieux que je vois ici, c’est vous.



  • vote
    nasko 21 février 2012 10:03

    Merci.



  • vote
    nasko 6 février 2012 21:01

    Machiavel est un soralien de trop fraîche date (maximum 6 ans) pour parvenir à ne prendre que le meilleur de ses thèses.
    Je sous entends que Machiavel a les mêmes opinions que Soral concernant les francs-maçons et se passe, se faisant, d’une analyse critique que ce maître à penser a pourtant insuffler avant qu’il ne devienne partisan (pour le meilleur et pour le pire).
    Au final, Machiavel peut aussi bien tenter, parfois, d’éclairer l’opinion, comme il peut tout aussi bien essayer de la capter.
    Pour ma part, je pense que la franc-maçonnerie n’est pas toute blanche ni toute noire. Son problème est identique à celle de nos sociétés, dans leurs formes, comme dans leurs composantes (c’est à dire nous), à savoir avoir une vision pyramidale de la vie (en haut tu es éclairé, en bas tu es une merde, en haut tu dis bonjour au docteur, en bas tu méprises la dame-pipi... Ils se définissent comme "frères" et pourtant utilisent des mots comme "maître", ne leurs déplaise)
    Bref, cela fait quelques temps que je pense que la révolution est intérieure, depuis lors, cette opinion n’a fait que se renforcer.
    Pour finir, je pense que nous devons arrêter de trouver d’autres bouc-émissaires que nous même.
    N.B : (En tous cas, je trouve qu’une voix soralienne bien tournée comme celle de machiavel n’est pas de trop sur ce site)