Ca va Vodka, t’as fait ton malin, t’as réinventé la sociologie et l’anthropologie, tu nous as démontré avec trois formule pédantes que les économistes de gauche sont à la rue, et t’as eu 24 votes ?
Vodkanonik : vous vous y croyez sérieusement là. Vous ne devriez pas faire la même erreur que les hystériques qui étaient certains de voir le FdG au second tour des présidentielles. L’idéologie moisie qui joue les zombies grâce à la crise, c’est la votre.
"petit nain rabatteur."
Sheeldon : tu parles de sectarisme, puis tu invoques ton "grand père coco qui a honte de voir un lambertiste à la tête du PC"
Moi j’aimerais bien qu’ils essaient. Ce serait le début de la fin précipitée de l’Europe, parce que les Grecs ne se laisseront pas faire, et ainsi l’autorité européenne en prendrait un très grand coup.
ffi : "désigner un ennemi puis le combattre, revient à comploter contre cet ennemi"
macadam92 : moi je pense que c’est le droit de vote des vieux qui permet au FN de faire de tels scores, et de même pour Nicolas Sarkozy. Ce sont surtout les vieux qui votent pour vos partis moisis, et si on décidait que tout comme les mineurs les vieux n’ont pas la légitimité pour voter, vous feriez de bien moins gros scores. Si les plus jeunes sont inaptes, en quoi les grabataires du cerveau et ceux qui en ont pour 5 à 10 ans ont la légitimité pour décider de l’avenir de la France ? Mais admettons cette absurdité, car il faut bien faire des compromis.
Le mot "rabatteur", je vous propose de vous le tailler en pointe et de vous le carrer dans le fion, parce que vous avez l’air de l’aimer.
Moi ce qui me surprend Erca c’est que t’as pas encore compris que Soral est un guignol et que les sites de la veine E&R bouffent à tous les râteliers de la contestation, pour se faire passer pour ce qu’ils ne sont pas.
Kuota : sur la monnaie commune, tu sais ce dont il s’agit au moins, avant d’en déduire les soit disant conséquences ?
Organisation au fonctionnement sectaire : oui, mais ce sont là des mots derrière lesquels ont peut mettre bien des choses qui n’ont pas du tout la même nature ni le même degré de sectarisme.
@M. Kout : Bravo, vous avez tout faux !
Le capitalisme tend vers l’extermination de l’espèce humaine et son remplacement par d’une part un petit nombre de jouisseurs dégénérés, d’autre part des machines.
Le communisme n’est pas une tendance, c’est un objectif, donc par définition il ne tend vers rien du tout.
Ce que vous appelez communisme est un capitalisme d’état contrôlé par un petit nombre qui prétend constituer l’émancipation en marche des masses, mais qui n’est rien d’autre que leur asservissement par une oligarchie d’état plutôt que par les marchés : cela n’a rien à voir avec le communisme. Lorsque les travailleurs ont la propriété de leur moyen de production et produisent en quantité suffisante pour couvrir les besoins de l’ensemble de la société, c’est le communisme, et donc par définition, ce n’est pas l’état qui possède ces moyens de production ni ses fruits. Bref, la socialisation de la production n’équivaut absolument pas à son étatisation.
Machiavel : pourquoi joues-tu au cancre ? Tu crois qu’on a attendu Jésus Christ pour savoir qu’il faut partager les richesses, que les hommes sont égaux, ou qu’ils doivent être leurs propres maîtres ? Ces sortes de sagesses sont bien plus anciennes que ton gourou imaginaire, et étaient à l’oeuvre dans bien des sociétés primitives et archaïques. D’après toi, qui nous explique la ferveur communiste russe par le contexte chrétien, et voyant en cela un argument sérieux pour défendre la pertinence du concept d’un socialisme enraciné dans la chrétienté, c’est quoi le pourcentage de chrétiens parmi les masses chinoises et vietnamiennes qui avaient adopté l’idéal communiste ? Foutaises donc, brassage d’air, blabla inconséquent, comme d’habitude. Tu n’es pas à une ânerie près remarque, et Soral en étant un pourvoyeur assidu, je gage que tu n’as pas fini de te vautrer...
PS : si comme Chavez j’étais un Chrétien et un socialiste convaincu, je ne manquerais pas de défendre la convergence de ces doctrines, et ceci me paraît être un pur truisme. Pour ce que sont les faits, 99% des théocraties et clergés du monde, dans l’histoire, ont combattu l’idéal communiste, et ce n’est pas par hasard : l’émancipation des masses est incompatible avec l’existence pérenne d’un clergé quel qu’il soit. Par contre en général les églises aiment bien les nazis et les fachos, c’est plutôt eux leurs copains. Or quand les clergés seront matés par la masse des esprits libérés de l’obscurité dans laquelle les plonge la tyrannie capitaliste, ce qu’il reste de votre quincaillerie spirituelle du fond des âges pourra être remplacé par de véritables spiritualités, basées sur la connaissance, la raison et la sensibilité des masses humaines, et non sur quelques illuminés plus ou moins imaginaires du proche-orient, de la jungle amazonienne, ou de quelque autre contrée arbitraire.
Il y a du vrai dans les mièvreries que tu étales, mais aucune consistance.
Je te met au défi de trouver un seul endroit sur le net où j’ai prétendu que Mélenchon n’appellerait pas, d’une manière ou d’une autre, à voter contre Sarko au second tour si une force "de gauche" se présenterait au second tour contre une force de droite ou d’extrême droite.
Sauf que Mélenchon est justement pour changer de république et supprimer la fonction de président de la république (ou à en faire son équivalent Allemand, qui a tellement peu d’importance que vous ne connaissez même pas son nom, et sa fonction).
Tu connais le fugu Machiavel ? C’est un très bon poisson, mais le poison qu’il contient reste mortel. Ce sur quoi je suis d’accord avec toi n’enlève pas un iota de la violence avec laquelle je rejette ce que je rejette chez toi. Il faut manger avec une extrême précaution ce poisson et ne pas se tromper d’un iota dans l’éradication méticuleuse du poison qu’il y a dedans, sous peine de mort, ou de très grave intoxication. D’ailleurs, poisson et poison sont deux mots quasiment identiques désignant deux choses radicalement différentes, ce qui montre que les accords entre nous cachent une possible divergence abyssale.
Et toi t’as perçu l’idée qu’il y avait derrière le massacre de 77 êtres humains qui militaient pour la Palestine ?
@snake : moi je soutiens Mélenchon mais :
"Les masques tombent"
Mais pas du tout mon pauvre. Mélenchon a toujours su quelles étaient les idées de ces gens, et les a systématiquement combattues lorsqu’elles étaient opposées au siennes, c’est à dire de plus en plus souvent à mesure que le PS s’est droitisé.
Son parti dénonce le SMIC et les services publics depuis qu’il existe, et elle la ramène sur le sujet en jouant les protectrices ? Boarf, c’est une grosse menteuse cette femme.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération