Les commentaires de iakin

Bah voyons, parce que vous vous les posez les bonnes questions, vous ?

D’habitude Erwanet nous raconte que les français payent trop de charges sociales, et là ils nous dit au contraire qu’on en paie pas assez...

"Dans l’extrait dont est tiré la citation, son discours ressemble franchement à celui de Lénine sur l’avant-garde."

Le mot d’ordre de la manif était "Pour une Europe solidaire - Non au traité d’austérité"
L’affiche validée par les collectifs unitaires : http://www.stopausterite.org/wp-content/uploads/flyer-940x1367-700x1017.jpeg

@Anti-Diderot
 
Libre à vous de prendre définitivement parti pour les vendéens qui ont ouvert leur port maritime aux Anglais afin que ces derniers entrent sur le territoire en temps de guerre. Mais alors n’allez pas ensuite essayer de vous faire passer pour un patriote ou je-ne-sais-quoi encore.

Comment les guignols accusent ceux qui les démasquent d’être des guignols...
Et les gens courent derrière la petite musique médiatique.
 
Les affreux censeurs ne s’en prennent pas à Lorant Deutsch, mais au fait que ce dernier soi subventionné par de l’argent public et invité à présenter lors de visites dans des écoles publiques, son bouquin comme une référence sur l’histoire de Paris.
 
Lorant Deutsch, lui, par contre, ne se gêne pas pour répondre par des attaques personnelles.

Jean Robin et ses 100 millions de morts du communisme...
 
Ce que Robin ne sait pas c’est que dans les années 30, pour
motiver leurs troupes à aller se battre à l’est, les nazis répétaient
déjà partout, à qui veut l’entendre, que le communisme avait
tués 100 millions de personnes. Les libéraux ont repris par la suite
leur propagande, tel quel.
 
C’est un chiffre absurde. Si on comptait le nombre de personnes
qui sont mortes sous le capitalisme, ça en ferait combien ?
 
Sinon, pour savoir ce que prépare Mélenchon, le mieux c’est d’aller
voir son blog, là par exemple :
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/07/11/sous-le-clavier-dete-peut-on-bronzer/
Il n’y cache rien. Les partis de l’autre gauche européennes et latinoaméricaines
sont en train de réfléchir à une nouvelle internationale socialiste.

Désolé Nilasse, mais je ne vais pas tout commenter, expliquer, argumenter... et encaisser sans rien dire.
Je ne suis pas "Le Parti de Gauche" ni même "La Télé de Gauche" à moi tout seul, mais un militant qui ne pense pas tout à fait comme vous et qui donne bénévolement de son temps pour participer activement à tout ça, collectivement.
 
Il va donc vous falloir pour certaines choses chercher par vous-même, réfléchir et faire des efforts pour essayer de comprendre, mais aussi savoir où est-ce que l’on peut être utile. Comme je le fais moi-même et beaucoup d’autres.
 
Renseignez-vous et vous verrez que le Pasok a délaissé même la notion de "gauche".
Réfléchissez pour savoir si vous auriez préféré que les français reconduisent Sarkozy au lieu d’élire Hollande. Si cela aurait été "la même chose".
Pour l’euro et l’union européenne il y a par exemple l’intervention de Jacques Généreux lors de cette conférence :
http://lateledegauche.fr/index.php?pge=video&id_rubrique=15&id_departement=22&id_video=436&tag=euro
Sur la critique de la politique débutée par le PS, il y a les blogs de JLM et des différents secrétaires nationaux, où vous apprendrez sans doute des choses qui vous a même échappées. Il y a mêmes des émissions où nous apparaissons parfois dans les mass-médias.
 
Pour le POI, il y a effectivement des différences programmatiques avec le FdG, sur l’Europe par exemple. Mais sur le terrain nous nous retrouvons souvent ensemble dans les mêmes actions, les mêmes manifs. Nous n’avons rien contre eux, mais ne nous reprochez pas de ne pas mettre en avant un parti qui nous critique sévèrement, et parfois même à tord à notre sens.

Ce débat a été réalisé parce que des militants du FdG se sont bougés le cul, ont trouvé une salle, envoyé des invitations, prévu une captation, etc...
(où d’ailleurs le candidat socialiste s’est défilé)
C’est à se demander de quel système tu parles.

rectification : une grande partie des cadres du PS

C’était difficile de ne pas blaguer là-dessus...
 
Oui une grande partie du PS fait partie de la French American Foundation, ça commence ça se savoir. Mais c’est le cas aussi dans les médias (presse surtout) qui soutiennent le PS.

Une clique de FAF ^^
 
On se fait déjà engueuler quand on dit que la droite tourne au fascisme, alors avant de traiter les socialistes de fafs, on va attendre un petit peu...
   
En tout cas, pour ma part, je préfère un appel à voter Hollande "sans rien de demander en échange" plutôt qu’un appel à voter contre Sarkozy (ce qui revient au même) après des bidouilles et des échanges de services.
Au moins c’est clair.
Il fallait virer Sarkozy de toute manière. Il y a comme une contradiction à se dire "de gauche" et à ne pas comprendre qu’il fallait le foutre dehors, même si ça fait mal au cul d’avoir eu à faire élire Hollande et sa clique.

Mjöllnir croit encore ce qu’on lui raconte à la télévision et dans la presse...

Il part quand même sévèrement en couilles, le Soral...

Je ne suis pas un fan de Didier Porte, mais elle est très bien sa chronique là : )

Je vais voir ça... il se trouve qu’en ce moment j’ai d’autres occupations assez importantes et pas beaucoup de temps disponible pour le reste...

Et pourquoi parle-t-on alors de proportionnelle aux législatives pour remplacer le scrutin majoritaire ?
Pourquoi un député n’a aucun pouvoir sur sa circonscription (et heureusement d’ailleurs) ?
 
Ton histoire n’a pas de sens, tu ne peux résoudre un problème politique aussi important en citant 2 phrases de wikipédia.
Je me repète : renseigne-toi. C’est ce que tu as de mieux à faire.

Renseigne-toi, coincoin. Les députés sont des élus nationaux, qui sont mandatés pour voter les lois au nom du peuple français, et non pas élus locaux comme veut nous le faire croire la droite, qui doivent voter au parlement comme leur ordonne le gouvernement.
C’est la règle de base de la séparation des pouvoirs, et tu ne sais même pas ça.

Je suis assez d’accord avec toi, mais méfions-nous tout de même de Hollande et du PS comme si ce n’était que la continuité de la gouvernance UMP/Sarkozy.
Ça ne sera pas la première fois que les socialistes achèveront le travail qu’aura commencer la droite, ou inversement, comme ça s’est passé en Grèce, en Espagne... et même dans l’histoire, lors des crises graves du capitalisme, les partis socialistes dominants n’ont jamais été en retard d’une vacherie, en Allemagne par exemple, où les socialistes ont été les plus durs pour réprimer les manifestations populaires dans les années 20, en Russie après la première mondiale, où encore en France où ils ont voté les pleins pouvoir à Pétain.
 
Le PS s’est abstenu pour laisser la droite voter le MES, et Hollande nous a promis de faire passer le code du travail sous les accords patronaux !
Si les partis à la gauche du PS n’avait pas fait 15%, Hollande aurait couru derrière les voix du FN encore plus vite que Sarkozy.
Il faut se rendre compte que Hollande n’est pas de gauche, dans le sens où on l’entend en France. Il a été des socialistes qui se sont réjouis de l’abandon du programme commun en 1983.

Nous sommes dans une boucle, un bégaiement de l’histoire...
 
Soral cherche à influencer et à intellectualiser un courant politique qui mettra toujours en avant la trouille de l’immigration, des femmes et des étrangers avant les problèmes dus à la finance et qui ne dénoncera jamais la spoliation par l’accumulation de capital.
C’est le petit Otto Strasser de l’époque moderne.
Il sait qu’il n’y a rien à gagner à servir de paillasson à quelqu’un qui le domine, et le fait quand même.
 
Je note au passage qu’il ne dit rien sur l’affrontement idéologique entre Sarkozy et les syndicats, qui est le thème de sa campagne, ses promesses pour un nouveau mandat, et qui va commencer symboliquement le 1er mai.
 
Souhaitons lui d’en finir avec ses propos absurdes sur la "féminisation", "le nationalisme unique défenseur des ouvriers" ou des ses aberrations historiques selon lesquels Cohn-Bendit aurait à lui tout seul fait chuter De Gaulle, ou bien que le PCF était un parti anti-immigrationniste.
Seulement je pense qu’il va au contraire de plus en plus se lepeniser.