Vous n’arretez pas de souligner que Meluche est quasi-millionaire ( ce qui n’en fait pas un millionnaire, 340 000 € de différence, ça fait beaucoup pour une pinaillerie ) pour le stigmatiser, et que la famille Le PEN soit multi-millionnaire (pour de vrai) ne vous fait même pas ciller. Vous n’avez pas le souci d’être cohérent. Bonne soirée.
La video présente un portrait de Melenchon grimé en Hitler et un texte en incrustation. Je suis certain que ce n’est pas l’oeuvre de la chaine parlementaire.
@Famine
Une fois de plus vous avez raison
La famille Le Pen est multi-millionnaire.
Du reste, ça ne change pas le fond. Ce que je ne comprend pas, c’est que ce sympatisant reproche ( à tord ou à raison) à Melenchon le montant qu’il empoche alors que des multi-millionnaires sont à la tête du FN.
L’histoire de la poutre et de la paille en quelque sorte.
Sans parler que l’attaque à un côté marxiste et lutte des classe assez inattendu sur un video-tract FN.
Les caractères gras, c’est une erreur de manip.
C’est dans l’article :
Le manoir de Saint-Cloud estimé 6.45 millions d’euros !
Maison familiale de la Trinité estimé à près d’un million d’euros.
Je ne détaille pas, j’en laisse.
Vous même, vous prétendez à la parfaite objectivité ?
Bon alors, c’est quoi le fond du message du quidam à JLM sur la video que vous avez postée ? Qu’il est un parvenu ? Un vendu ?
Si c’est le cas, c’est son opinion personnel. Est-elle objective cette opinion ?
Les financiers sont au pouvoir. Il faut tous les ecouter - même les "mauvais" - et se faire sa propre opinion.
Je parlais du patrimoine de la famille Le Pen dans son ensemble, et celle du père notament, pas celle de Marine Le Pen uniquement.
Le sujet en fait m’intéresse peu. Mais par contre, qu’ a donc bien voulu dire le quidam ? JLM=gagne-petit ?
"Le vote est anonyme et secret, par conséquent vous ne pouvez l’affirmer."
Vous avez raison, je rectifie :
Sur la video du lien, on voit une personne qui semble favorable aux discours du FN reprocher à Melenchon de toucher 40 000EUR par mois (ce que Melenchon dément).
Il donne une explication à "cette manie du secret". Mais ce que vous dites est tronqué, il est aussi favorable au contrôle du patrimoine des élus par un organisme indépendant astreint au devoir de réserve (ce qui merite débat, au minimum)
Il fait tout de même declaration publique de son patrimoine sur la video de ce lien.
A savoir :
6 200EUR par mois, une maisonde campagne (Achetée 90.000 EUR, elle est estimée à 250.000 EUR, semble-t-il), un appart à Paris 450 000€, et une maison à Massy qu’il a donnée à sa fille.
Il reste que la famille Le Pen étant milliardaire, je comprend pas bien où veut en venir le quidam. JLM est un gagne-petit ?
Sur la video du lien, on voit une personne qui vote FN reprocher à Melenchon de toucher 40 000€ par mois (ce que Melenchon dément). La famille Le Pen étant milliardaire, je comprend pas bien où veut en venir le quidam. JLM est un gagne-petit ?
Sinon, c’est vrai que sans le système d’assurance maladie, j’épargnerai sans doute un peu plus comme un chinois. Il faut aussi ajouter que le taux d’épargne au EU est faible.
C’est un indicateur très discutable mais, l’indice de developpement humain de la Chine est moins bon que celui de Cuba. Et de loin.
Pas d’étude de marchès possible, donc pas de science exacte des marché possible. On est effectivement dans le domaine des sciences humaines ou dans votre cas, dans le domaine de la foi, de la croyance.
Je ne vois pas beaucoup de place pour des valeurs liberatrices dans ce pragmatisme. En fait, vous seriez plutôt un comptable qu’un militant du liberalisme.
"Un amateur de crèpes et de cidre, ne peut pas être un mauvais homme..."
C’est un argument interessant, voir décisif. Vous avez lu ça dans Hayek ou Von Mises ?
Personnellement, je me méfie des personnes qui boivent du rosé.
"Depuis que le national socialisme et le communisme n’existent pratiquement plus, on n’extermine plus les gens, heureusement. ^^
Espérons qu’ils ne reviennent pas un jour, sinon ce sera la reprise des hécatombes."
Je prend soudain conscience des lacunes de mon vocabulaire, je ne trouve plus les mots pour exprimer ma consternation. Ma liberté d’expression me pèse soudain comme un fardeau. Fait beau en Bretagne ?
On pose la question : Comment appelle t-on ceux qui veulent "exterminer" les autres..... ?
vous repondez :
"15. MEUMEU"
Vous n’essayer même pas de rendre vos propos plus clairs, ni même d’argumenter et vous qui vous plaigniez :
"Décidément beaucoup n’ aiment pas discuter, Erwanet a le grand mérite de lancer beaucoup de sujets, d’ accord ou non, il faut bien un départ. Merci à toi Erwanet"
Je peux comprendre votre exasperation mais une fois qu’Erwanet écrit : "Quant à partir, c’est plutôt aux parasites de le faire : il faut les exterminer...."
Plus personne ne peux le prendre au sérieux. Est-ce que le Liberalisme ne mérite pas mieux que ça ?
"je suis chef d’entreprise et profession libérale, c’est moi qui te fais vivre via mes impôts, taxes, charges etc...."
Les charges sociales sont des salaires indirectes. Les salaires sont versés en contrepartie d’un travail. Si l’affaire marche, les salariés enrichissent l’entrepreneur car ils utilisent les moyens de production de celui-ci.
Ce sont ces moyens mis à disposition qui permettent aux salariés de produire. C’est seulement dans le sens ou l’entrepreneur consent à cette mise à disposition que certains peuvent dire qu’il leur permet de vivre.
Ce consentement est nécessaire tant que le droit à la propriété lucrative s’applique.
"Encore une erreur de ta part, mais je n’en attendais pas moins de toi.
Quant à partir, c’est plutôt aux parasites de le faire : il faut les exterminer.."
J’avais entendu dire qu’Hayek n’avait rien contre un dictature "honnête" - j’aimerai qu’on m’explique le sens de "honnête "dans ce contexte - mais là, je découvre que le champ des solutions libérales est plus large que je le pensais.
Personnellement, c’est pas "discuter" que je n’aime pas. C’est plutôt que j’attends un article sur les travaux de Hayek ou Von Mises.
Par exemple : Sur les effets de l’augmentation des inégalités de revenu sur une population donnée. Ce serait bien, avec des citations de livres et des théories redeveloppées, des livres en réferences.
Parce qu’en fait si tout ce qu’il y a savoir est sur BFM TV ou se résume à "L’Etat a de gros doigt sales", ou encore "socialisme=nazi"...
Ben, ça ne me donne pas trop envie de "discuter".
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération