J’attend sereinement ce chaos, c’est le seul moyen pour garder la tête froidre et les idée claire. l’or n’a jamais été une nourriture.
tousensemble, hors de propos hors sujet. ancien militant du front de gauche vas sur les sites concerner, il dégouline de bonne intention..
@ tousensemble, hors de propos hors sujet. ancien militant du front de gauche pas sur les sites concerners, il dégouline de bonne intention..
Ceux qui croit en DSK vont avoir un dilemme, il vote pour les tournedos où pour la présidentiel ?
@ iakin et @ Erca est a regarder dans les Statuts de
l’Union Populaire Républicaine.
http://www.u-p-r.fr/charte-fondatrice
Extrait de la charte fondatrice.
Le programme de l’UPR n’est en réalité rien d’autre qu’un programme de libération nationale. Il ignore donc, logiquement et délibérément, le traditionnel clivage droite-gauche.
L’UPR ne prétend pas que le clivage droite-gauche n’existe pas. Mais elle affirme que, comme à chaque fois que la France est en réel danger, ce clivage doit provisoirement s’effacer devant l’urgence. Il existe donc, parmi les membres de l’UPR, des Françaises et des Français venus de tous les horizons politiques, qui sont probablement en désaccord sur des questions économiques ou sociales, ou encore sur des sujets dits de société. Mais tous sont d’accord sur le fait qu’il ne sert à rien de débattre de ces sujets si les décisions stratégiques les concernant ont déjà été tranchées sans que les Français en soient conscients ni avertis. A quoi sert-il, par exemple, de débattre sans fin, voire de se déchirer, sur la fiscalité, la lutte contre les délocalisations, le financement des retraites, l’immigration, l’environnement, etc., puisque les grandes décisions stratégiques en la matière, qui ont été dérobées au peuple français, sont déjà prises par les dirigeants non élus de la BCE et les Commissaires européens, également non élus ?
L’UPR insiste d’ailleurs sur le fait que la prolifération des sujets subalternes est, avec la thématique de « l’Autre Europe », l’un des leurres essentiels mis en avant par les partisans de la construction européenne pour empêcher les Français de s’intéresser au seul sujet qui compte : qui a le pouvoir de décider de quoi ?
Il en découle que l’UPR est le parti qui a décidé de ne pas se laisser entraîner dans des débats accessoires lorsque l’essentiel est en jeu. Les adhérents de l’UPR restent ainsi libres, s’ils le souhaitent, de se déclarer – en dehors des instances du mouvement – en faveur de telle ou telle option économique, fiscale ou sociale, ou de telle ou telle philosophie sur les sujets de société. Mais, pour rester cohérents avec la présente Charte, ils se font un devoir constant de rechercher, préciser et exposer quelles sont les instances françaises ou étrangères qui décident des sujets qu’ils abordent et quelles sont en conséquence les possibilités réelles, pour eux-mêmes et leurs interlocuteurs, d’influer sur ces sujets. En outre, les adhérents de l’UPR admettent comme un principe essentiel que l’UPR n’est pas le lieu où ces questions accessoires doivent être abordées, sauf lorsqu’il s’agit de démontrer l’impuissance des instances nationales. Ils veillent ainsi à ne pas introduire au sein du mouvement de motifs de division aussi nuisibles que sans objet.
Je n’es pour l’instant trouver aucun mouvement politique actuel qui dans sa charte soit si ouverte et respectueux des courants qui la compose.
Vos critiques ne sont en réalité, due à un aveuglement doctrinaire et en rien aide le débat à par de salir et de dénigrer.
Quand l’on comprend l’enjeu qui est soulever par Monsieur François Asselineau , il serait temps que l’ensemble des candidats marginaux pour la Présidentiels de 2012 le rejoigne pour le soutenir.
Je donne la liste de tous les canditats à vous de juger sur les critéres objectifs de Monsieur François Asselineau. Et d’apprécier la manœuvre de nos politiciens professionnelles.
Il y a boire et à manger dans cette liste, doit ton réellement nous disperser par ce miroir d’alouette politique ?
Où bien faire le pari de Pascal :
<<Vous avez deux choses à perdre ? : le vrai et le bien, et deux choses à
engager ? : votre raison et votre volonté, votre connaissance et votre
béatitude ; et votre nature a deux choses à fuir ? : l’erreur et la misère.
Votre raison n’est pas plus blessée, en choisissant l’un que l’autre,
puisqu’il faut nécessairement choisir. Voilà un point vidé.
- Estimons ces deux cas ? : si vous gagnez, vous gagnez tout ? ; si vous
perdez, vous ne perdez rien. Gagez donc qu’il est, sans hésiter.>>
— Pensées : Blaise Pascal 1670.
J’espère que les français se réveillerons.
Merci Monsieur Asselineau.
Lagarde avancer pour le gaz de schiste ?
Comme par hasard, il n’aurait ’il pas un coup d’état des Pétroliers ?
Si certains veulent faire des comparaisons entre le fascisme et le FN.
Alors
explique moi pourquoi il y a des connivence et des liens avec différents
mouvements d’externe-droite Européenne ouvertement nazis avec le FN ?
Si certains veulent faire des comparaisons entre le fascisme et le FN.
Alors explique moi pour il y a des connivence et des liens avec différents mouvements d’externe-droite Européenne ouvertement nazis avec le FN ?
Quand Alain Minc se mouille pour le FN, c’est qui y a une stratégie gagnante en préparation. c’est de mauvaise augure pour ces qui s’oppose aux gaz de schistes.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération